Treeswaty Lanny Susatya vs. Nadimang, dkk

Bank Utama (Tergugat ), dengan jaminan tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Letien Suprapto Nomor 160 Blok A Nomor 10,Cempaka Baru Jakarta Pusat, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 41, sertaGambar Situasi Nomor 642 Tahun 1992, atas nama Treeswaty LannySusatya (Penggugat), dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKotamadya Jakarta Pusat tertanggal 18 Desember 1992;. Bahwa PT. Bank Utama (Tergugat !)

Lelang yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2009, atas tanah danbangunan milik Penggugat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor41, serta Gambar Situasi Nomor 642 Tahun 1992, yang terletak diJalan Letjen Suprapto Nomor 160 Blok A Nomor 10, Cempaka BaruJakarta Pusat, atas nama Treeswaty Lanny Susatya (Penggugat)Hal. 7 dari 29 Hal. Put.

,tercatat atas nama Treeswaty (Lanny) Susatya, yang terletak di JalanLet.Jend. Suprapto Nomor 160 A, Blok A Nomor 10, Kelurahan CempakaBaru, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, yang diadakan pada tanggal17 April 2009 tertuang dalam Risalah Lelang Nomor 087/2009;. Menyatakan sah dan berharga peralihan hak dan/atau balik nama SertifikatHak Milik Nomor 41/Cempaka Baru, atas nama Treeswaty (Lanny) Susatya/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi menjadi atas nama Nadimang(Penggugat Rekonvensi);.

, tercatat atas nama Treeswaty Lanny Susatya,yang terletak di Jalan Letjen Suprapto Nomor 160 Blok A Nomor 10,Cempaka Baru Jakarta Pusat;5. Menyatakan sah dan berharga peralihan hak dan atau balik namaSertifikat Hak Milik Nomor 41/Cempaka Baru dari Treeswaty LannySusatya menjadi atas nama Nadimang (Tergugat Vill);6. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Terbanding telah melakukan perbuatanmelawan hukum;7.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Treeswaty LannySusatya tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 oleh Dr.H. MohammadSaleh,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Syamsul Maarif,SH.,LL.M.

TREESWATY LANNY SUSATYA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR,

TREESWATY (LANNY) SUSATYA VS ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, dkk.

/p>

1. Mengabulkan Permohonan Keberatan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar/Pemohon Keberatan/dahulu Termohon Informasi;
2. Menyatakan batal Putusan Komisi Informasi Provinsi Kalimantan Selatan Nomor: 068/XII/KI-Kalsel-PS-A/2021, tanggal 2 Desember 2021;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar/Pemohon Keberatan/dahulu Termohon Informasi untuk menolak memberikan seluruh informasi yang diminta oleh Pemohon informasi Publik;
4. Menghukum Treeswaty

Pemohon:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Termohon:
Treeswaty Lanny Susatya

Pembanding/Penggugat : TREESWATY LANNY SUSATYA
Terbanding/Tergugat I : Menteri Keuangan RI Cq PT Bank Utama
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Bukopin
Terbanding/Tergugat III : Efri Jhonly
Terbanding/Tergugat IV : Ny Aswety
Terbanding/Tergugat V : Efri Jhonly Co
Terbanding/Tergugat VI : Balai Lelang Mandiri Cq PT Balai Mandiri Perkasa
Terbanding/Tergugat VII : Dept Keuangan RI Direktorat Jendral Kekayaan Negara
Terbanding/Tergugat VIII : Nadimang
Terbanding/Tergugat IX :

PUTUSANNomor 684/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara ;TREESWATY LANNY SUSATYA, beralamat di JI. Let. Jen. SupraptoNo.160 Blok. A 10 Rt.001 Rw.02 Kelurahan CempakaBaru Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1.Yoseph Firmus Moa, S.H., 2.

/Pdt.Plw/2018/PN.Jkt.Pst dalam perkara para pihak tersebut diatas;Halaman 2 dari 16 hal Putusan Nomor 684/Pdt/2019/PT.DKITENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Pelawan dengan suratgugatannya tanggal 17 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 17 Januari 2018 dibawah Register PerkaraPerdata Nomor : 24/Pdt.Plw/2018/PN.Jkt.Pst, mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pelawan semula PENGGUGAT dalam perkaraNo. 285/PDT.G/2009/PN.JKT.PST. antara TREESWATY

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah menurut hukumatas tanah dan bangunan milik Penggugat sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 41 Gambar Situasi Nomor 642 Tahun 1992,yang terletak di Jalan Letjen suprapto No. 160 Blok SA No. 10,Cempaka Baru Jakarta Pusat, atas nama Treeswaty LannySusatya (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional/Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat tertanggal18 Desember 1992;4.

Lelang yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2009 atastanah dan bangunan milik Penggugat sesuai dengan SertifikatHak milik No. 41 serta Gambar Situasi Nomor 642 Tahun 1992,yang terletak di Jalan Letjen Suprapto No. 160 Blok A No. 10Cempaka Baru Jakarta Pusat atas nama Treeswaty LannySusatya (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional/Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat tertanggal18 Desember 19925.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Treeswaty LannySusatya tersebut;Halaman 5 dari 16 hal Putusan Nomor 684/Pdt/2019/PT.DKI2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4.

DALAM PENUNDAANMenolak permohonan penundaan pelaksanaan Sertipikat Hak Milik No. 2525/Gambut, Gambar Situasi tanggal 11 Desember 1993 No. 3218/PPT/1993, Luas 10.836 m2, yang diterbitkan tanggal 1 Februari 1994, terakhir kali tercatat atas nama TREESWATY (LANNY) SUSATYA sampai ada putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap.II. DALAM EKSEPSI:- Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;III. DALAM POKOK SENGKETA:1.

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik No. 2525/Gambut, Gambar Situasi tanggal 11 Desember 1993 No. 3218/PPT/1993, Luas 10.836 m2, yang diterbitkan tanggal 1 Februari 1994, terakhir kali tercatat atas nama TREESWATY (LANNY) SUSATYA;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 2525/Gambut, Gambar Situasi tanggal 11 Desember 1993 No. 3218/PPT/1993, Luas 10.836 m2, yang diterbitkan tanggal 1 Februari 1994, terakhir kali tercatat atas nama TREESWATY (LANNY) SUSATYA;4.

TREESWATY (LANNY) SUSATYA

Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara Berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor :2525 tertanggal 1 Februari 1994 terletak di Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar dengan gambar situasi No :3218 /PPT /1993, luas 10.836 M2 (sepuluh ribu delapan ratus tigapuluh enam meter persegi) atas nama TREESWATY (LANNY)SUSATYA.2.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Sertifikat HakMilik Nomor : 2525 tertanggal 1 Februari 1994 terletak di KelurahanGambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar dengan gambar situasiNo : 3218/PPT/1993, luas 10.836 M2 (sepuluh ribu delapan ratus tigapuluh enam meter persegi) atas nama TREESWATY (LANNY)SUSATYA..

M2 atas nama ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, FADJAR ALIE,SRI SUTJIATI ALIE, SRI LIENRIANTI ALIE (fotocopy sesuai denganaslinya)Bukti P4 : Surat Keterangan Hasil Pengukuran tertanggal 1 Juli2013(fotocopy sesuai dengan aslinya)Bukti P5 : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2525 Desa Gambut 01Februari 1994 dengan gambar situasi tertanggal 11 Desember 1993 No.3218/PPT/1993, Luas : 10.836.M2 atas nama Treeswaty (Lanny) Susatya(fotocopy sesuai dengan copynya)6.

Bersifat individual;Bahwa di dalam objek sengketa a quo dalam kolom huruf f, tentang namaPemegang Hak, tercantum nama pemegang hak yaitu HAJI ABDURRAHMANyang telah dicoret dan di dalam halaman Pendaftaran Peralihan Hak tercantumnama yang berhak untuk terakhir kalinya yaitu TREESWATY (LANNY)SUSATYA.g.

mengenai prosespendaftaran pencatatan peralihan hak yang terakhir kali kepada TREESWATY(LANNY) SUSATYA ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 53 ayat (2) huruf a dan b UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara berbunyi:Alasanalasan yang dapat digunakan dalam gugatan sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) adalah:a.

.;TREESWATY (LANNY) SUSATYA.;ANNA TRISULA/LO TJIOE ING.;FADJAR ALIE.;SRI SUTJIATI ALIE DKK.;

TREESWATY (LANNY) SUSATYA , Warganegara Indonesia, beralamatdi Jalan LETJEN SUPRAPTO No.160 Blok A 10, RT.001RW.002, Kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat, Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDINGLAWAN1 ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jl. Ngagel Jaya Tengah 2, RT.007, RW.003.Kelurahan PucangSewu.

No. 186/B/2014/PT.TUN.JKTBanjarmasin Nomor : 38/G/2013/PTUN.BJM. tanggal 24 April 2014 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI:I DALAM PENUNDAAN 0020000000000202000202Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Sertipikat Hak Milik No. 2525/Gambut, Gambar Situasi tanggal 11 Desember 1993 No. 3218/PPT/1993,Luas 10.836 m2, yang diterbitkan tanggal 1 Februari 1994, terakhir kalitercatat atas nama TREESWATY (LANNY) SUSATYA sampai ada putusanpengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap ;II DALAM

EKSEPSI:02enen ne nnnnnnn ne nnn nn nenenennennse Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterimauntuk seluruhnya; nn 2a nnn ene nnn en en nneTI DALAM POKOK SENGKETA:0002000000==1 Mengabulkan Gugatan Para Penggugat ;2 Menyatakan Batal Sertipikat Hak MiulikNo. 2525/Gambut, Gambar Situasi tanggal11 Desember 1993 No. 3218/PPT/1993,Luas 10.836 m2, yang diterbitkan tanggal Februari 1994, terakhir kali tercatat atasnama TREESWATY (LANNY)SUSATYA ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabutSertipikat

Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara Berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor : 2525tertanggal 1 Februari 1994 terletak di Kelurahan Gambut, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar dengan gambar situasi No : 3218 /PPT/1993, luas 10.836 M2 (sepuluh ribu delapan ratus tiga puluh enam meterpersegi) atas nama TREESWATY (LANNY) SUSATYA.2.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor :2525 tertanggal 1 Februari 1994 terletak di Kelurahan Gambut, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar dengan gambar situasi No : 3218/PPT/1993,luas 10.836 M2 (Sepuluh ribu delapan ratus tiga puluh enam meter persegi)atas nama TREESWATY (LANNY) SUSATYA.4.

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik No. 2525/Gambut, GambarSituasi tanggal 11 Desember 1993 No. 3218/PPT/1993, Luas 10.836m2, yang diterbitkan tanggal 1 Februari 1994, terakhir kali tercatat atasnama TREESWATY (LANNY) SUSATYA;Halaman 13 dari 16 halaman. Putusan Nomor. 40K/TUN/20153.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.2525/Gambut, Gambar Situasi tanggal 11 Desember 1993 No.3218/PP1/1993, Luas 10.836 m2, yang diterbitkan tanggal 1 Februari1994, terakhir kali tercatat atas nama TREESWATY (LANNY)SUSATYA;4.

TREESWATY (LANNY)SUSATYA tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Kasasi , Il untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015, oleh Dr. H. Imam Soebechi,S.H., M.H., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

Rekonpensi adalah pembeli yang beritikad baik ; ----------------------------

Lanny Susatya, yang terletak di Jalan Letjen Suprapto No. 160 Blok A No. 10 , Cempaka Baru Jakarta Pusat ;

Terbanding/Penggugat : TREESWATY LANNY SUSATYA.
Turut Terbanding/Tergugat : ASWETY NY.
Turut Terbanding/Tergugat : BALAI LELANG MANDIRI CQ, PT. BANK MANDIRI PERKASA.
Turut Terbanding/Tergugat : NADIMANG.
Turut Terbanding/Tergugat : EFRI JHONLY & CO.
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT.

TREESWATY LANNY SUSATYA, berkedudukan di Jalan LetjenSuprapto No.160, Blok A No.10, Cempaka Baru, Jakarta Pusat,Hal. 2 dari 15 hal.Perk. No.615/Pdt/2010/PT.DKI.dalam hal ini memberi kuasa kepada William R.R Rawung,SH.Sonny L.M Manoppo,SH. Modie J.D Pandey.Sli., Para Advokat dariRarnrnpen Law Office, beralamat di Patra Jasa Office Tower Floor 8,Suite 807 G, Jalan Jend.

No.615/Pdt/2010/PT.DKI.terletak di Jalan Letjen Suprapto No.160 Blok A No.10, CempakaBaru Jakarta Pusat, atas nama Treeswaty Lanny Susatya(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional /Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat tertanggal 18 Desember4. Menyatakan batal demi hukum atau tidak memiliki kekuatan mengikatdengan segala akibat hukumnya :a. Akta Perjanjian Jual Beli Piutang, No.313/2003, tertanggal 14 Mel2003, dilegalisasi oleh Nanny Sri Wardani,SH. Notaris di Tangerang ;b.

Lelang yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2009, atas tanah danbangunan milik Penggugat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.41,serta Gambar Situasi Nomor 642 Tahun 1992, yang terletak di JalanLetjen Suprapto No.160 Blok A No.10, Cempaka Baru Jakarta Pusat,atas nama Treeswaty Lanny Susatya (Penggugat) yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional / Kepala Kantor Pertanahan JakartaPusat tertanggal 18 Desember 1992 ;5.

Menyatakan sah dan berharga Lelang Umum tanggal 17 April 2009,Risalah Lelang No. 087/2009 atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.41,seluas 65 M* tercatat atas nama Treeswaty Lanny Susatya, yang terletak diJalan Letjen Suprapto No.160 Blok A No.10, Cempaka Baru Jakarta5. Menyatakan sah dan berharga peralihan hak dan atau balik namaSertifikat Hak Milik No.41/Cempaka Baru dari Treeswaty Lanny Susatyamenjadi atas nama Nadimang (TergugatWil j6.

LO TJIONG ING
2.FADJAR ALIE
3.SRI SUTJIATI ALIE
4.SRI LIENRIATI ALIE
Tergugat:
TREESWATY. LANNY. SUSATYA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR

TREESWATY (LANNY) SUSATYA tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa, perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh TERGUGATsebagaimana diterangkan pada posita angka 5 di atas terbukti melanggarhakhak keperdataan PARA PENGGUGAT dan jelas telah menimbulkankerugian terhadap PARA PENGGUGAT baik secara materiil maupunimmateriil.

DALAM REKONVENSI, Angka 10mengenai peralihan hak dari HAJI ABDURAHMAN kepada WAHYUGUNAWAN HIDAYAT berlaku pula bagi peralinan hak dari WAHYUGUNAWAN HIDAYAT kepada TREESWATY (LANNY) SUSATYA(PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI).

Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 2525 atas nama Treeswaty(Lanny) Susatya yang terletak di Desa Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, diberi tanda bukti TT5;6. Fotokopi Gambar Situasi Nomor:3218/PPT/1993, diberi tanda bukti TT6;7. Fotokopi Salinan Resmi Putusan/Penetapan perkara Pertanahan Nomor38/G/2013/PTUN. BJM antara Anna Trisula/Lo Tjioe Ing, Dkk MelawanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar dan Treeswaty (Lanny)Susatya, diberi tanda bukti TT7;8.

Lanny Susatya dan AliansyahAlie yang dipasang dalam 1 (satu) objek tanah/tumpang tindih namunsebelum membuka bengkel saksi tidak mengetahui bahwa tanahtersebut bersengketa;Halaman 63 dari 103 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2018/PN Mtp Bahwa saksi mengetahui alas Hak kepemilikan tanah antaraPenggugat Aliansyah Alie dan Tergugat Treeswaty Lanny Susatyatersebut;Bahwa setahu saksi tulisan plang terlebin dahulu adalah bertuliskanTergugat Treeswaty Lanny Susatya dan plang tersebut ada tulisan luastanahnya

namun saksi lupa;Bahwa selain plang nama bertuliskan Treeswaty Lanny Susatya danAliansyah Alie tidak ada plang lain lagi yang dipasang di tanah objeksengketa tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah Penggugat AliansyahAlie dan Tergugat Treeswaty Lanny Susatya yang menjadi objeksengketa tersebut;Bahwa selain Tergugat tidak pernah ada orang lain yang menyuruhsaksi merawat tanah tersebut;Bahwa di tanah objek sengketa tersebut ada terdapat patok terbuat dariulin dan beton yang berbatasan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali TREESWATY LANNY SUSATYA tersebut;

TREESWATY LANNY SUSATYALawanMENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NEGARA (BPPN) cq PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (Pesero) cq PT BANK UTAMA, Dkk

Penggugat:
TREESWATY LANNY SUSATYA
Tergugat:
1.ANNA TRISUL LO TJIOE ING
2.FADJAR ALIE
3.SRI SUTJIATI ALIE
4.SRI LIENRIATI ALIE
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN BPN KABUPATEN BANJAR

i) atas nama Treeswaty (Lanny) Susatya, sehinggapatut untuk ditarik sebagai Pihak Tergugat.

Karena selama berbatasanTergugat mengetahui bahwa sebelah barat dari tanah milik Tergugatadalah dimiliki dan dikuasai Treeswaty (Lanny) Susatya;Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacatKurang Pihak (p/urium litis consortium) karena bila dalil Penggugatdidasarkan hasil pengukuran sesuai dengan ukuran luasan yangdimaksud maka Penggugat harus pula menarik PT ASSA sebagaiTergugat karena masuk dalam objek perkara yang secara melawanhukum juga membangun diatas hak milik Tergugat yakni SHM No. 60Tertanggal

Treeswaty(Lanny) Susatya;: Dokumentasi pemeliharaan objek SHM 59 PT BangunBanua Kalimantan Selatan tanggal 5 Nopember 2015;: Peta wilayah tanah SHM 59 /PT.BBKS plot titik GPS tanggal13 Januari 2018;: Petunjuk Letak Peta Ijin Lokasi dan Pembebasan Tanah PDBangun Banua Nomor 12/P1.84/1990/BPN.43 tanggal 29September 1990 dibuat oleh Kanwil Badan PertanahanNasional Propinsi Kalimantan Selatan 1990 bidangPenatagunaan Tanah yang ditandatangani oleh Gubernurdaerah Tk.I Kalimantan Selatan;: Surat dari PD

Treeswaty (Lanny) Susatya, 2. PT ASSA dan3.

Treeswaty (Lanny) Susatya, 2. PT ASSAdan 3. Kepala Desa/Lurah Gambut dan Camat bisa masuk untuk membelakepentingannya tanpa ditarik menjadi pihak oleh Para Penggugat dalamsuatu gugatan, dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat bahwaeksepsi mengenai GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUMLITIS CONSORTIUM) tersebut tidak beralasan hukum dan haruslah ditolak;5.

Pembanding/Penggugat : TREESWATY LANNY SUSATYA
Terbanding/Tergugat I : ANNA TRISUL LO TJIOE ING
Terbanding/Tergugat II : FADJAR ALIE
Terbanding/Tergugat III : SRI SUTJIATI ALIE
Terbanding/Tergugat IV : SRI LIENRIATI ALIE
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN BPN KABUPATEN BANJAR

Pembanding/Tergugat : TREESWATY. LANNY. SUSATYA
Terbanding/Penggugat III : SRI SUTJIATI ALIE
Terbanding/Penggugat I : ANNA TRISULA. LO TJIONG ING
Terbanding/Penggugat IV : SRI LIENRIATI ALIE
Terbanding/Penggugat II : FADJAR ALIE
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR

Penggugat:
TREESWATY LANNY SUSATYA
Tergugat:
1.Menteri Keuangan RI Cq PT Bank Utama
2.PT Bank Bukopin
3.Efri Jhonly
4.Ny Aswety
5.Efri Jhonly Co
6.Balai Lelang Mandiri Cq PT Balai Mandiri Perkasa
7.Dept Keuangan RI Direktorat Jendral Kekayaan Negara
8.Nadimang
9.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Adm Jakarta Pusat

Mengajukan gugatanke PTUN Banjarmasin atas SHM No. 2525 atas nama Treeswaty (Lanny)Susatya yang didalilkan tumpang tindih dengan SHM No. 01232 yangteregister dalam Putusan Nomor: 38/G/2013/PTUN. BJM.

(vide bukti T II Intv.23)Bahwa, atas gugatan tersebut, PTUN Banjarmasin menyatakan batal SHMNo.2525 atas nama Treeswaty (Lanny) Susatya karena penerbitannyabertentangan dengan peraturan perundangundangan, dan putusan PTUNBanjarmasin sebagai Pengadilan Tingkat Pertama dikuatkan pada tingkatbanding dan Kasasi (vide bukti TII Intv.23, bukti TIl Intv.24, dan bukti TII Intv.25);Bahwa, dalam proses pemeriksaan perkara Nomor: 38/G/2013/PTUN. BJM.

M. 2525 padaPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin dengan nomor perkaraNomor: 38/G/2013/PTUN.Bjm Jo. 186/B/2014/PT.TUN.JKT Jo. 40K/TUN/2015 dan perkara tersebut telah berkekuatan hukum tetap(inkracht vangewisdje) yang dimenangkan oleh PARA PENGGUGATartinya Sertifikat Hak Milik M.2525 atas nama Treeswaty (Lanny)Susatya telah dinyatakan batal;6.

59,40 meter; panjang sisi timur:340 meter; panjang sisi selatan: 59,40 meter; panjang sisi barat: 340meter; akan tetapi pada sisi barat ditumpangi oleh Sertipikat Hak MilikHalaman 17 dari 105 Nomor 37/Pat.G/2017/PN MtpNomor: M.2525 sepanjang 31 meter x 255 meter, kemudian pada sisitimur tertumpang sertifikat hak milik Nomor M. 51 sepanjang 5,9 m2 x 340m2 = 2005 m2, namun pada tumpang tindih antara Sertifikat Hak Milik No.1232 incasu milik Para Penggugat dengan Sertifikat Hak milik M. 2525atas nama Treeswaty