Ditemukan 12 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 592/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
mengajukan permohonan inikarena dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon IIterdapat kesalahan penulisan nama dan tempat dan tanggal lahirPemohon I;Bahwa pada Kutipan Akta Nikah nama dan tempat dan tanggal lahirPemohon tertulis MIHRAN bin SUAIBE dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis MUARA PGT, 19 TH sedangkan yang benaradalah MIHRANSYAH bin SUAIBE dengan tempat dan tanggallahir, PAGATAN, 20021958Penetapan No. 0592/Pdt.P/2018/PA.Blicn. tanggal 13 Nopember 2018. 4Bahwa Pemohon II atau istri trertulis
mengajukan permohonan inikarena dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon IIterdapat kesalahan penulisan nama dan tempat dan tanggal lahirPemohon ;Bahwa pada Kutipan Akta Nikah nama dan tempat dan tanggal lahirPemohon tertulis MIHRAN bin SUAIBE dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis MUARA PGT, 19 TH sedangkan yang benaradalah MIHRANSYAH bin SUAIBE dengan tempat dan tanggallahir, PAGATAN, 20021958Penetapan No. 0592/Pdt.P/2018/PA.Blicn. tanggal 13 Nopember 2018. 5 Bahwa Pemohon II atau istri trertulis
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 75/Pdt.P/2017/PN.Smp Tanggal 4 April 2017 — BUDI SARYONO
16 — 4
16 — 4
; Bahwa di Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Anak Pemohon yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri Pajanangger , Arjasa Sumenep tertanggal 20 Juni 2011 AtasNama Nur Faizah Sekolah, nama Pemohon tertulis BUDI SARYONO ; Bahwa dengan demikian ada perbedaan penulisan nama Pemohon yang tertulisdan terbaca pada Akte Kelahiran Anak Pemohon nama pemohon tertulis BUDIbegitu juga yang tertulis di Kartu Keluarga Pemohon yang tertulis dengan namaBUDI, dengan yang tertulis di dalam ijazah Anak Pemohon yang trertulis
Register : 27-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 72/PDT.P/2014/PAJS. Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I MELAWAN PEMOHON II
33 — 6
33 — 6
Advokatpada kantor Hukum Afdal Zikri & Partners, beralamat diSSS HES Jakarta Selatan, dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada tanggal 24 Maret2014, dibawah Register Nomor 311/Padt.P/III/2014, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti trertulis dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHal.
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2020_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
sekitar 4 tahun ;e Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah mempedulikan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat ; Alasan mana beralasan hukum , oleh karena itu gugatan tersebut dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut ;Menimbang , bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut , Tergugat tidak dapatdidengar jawaban atau pendapatnya karena tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya , Penggugatmengajukan alat bukti trertulis
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Cbi Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
ARIFIN
12 — 0
ARIFIN
12 — 0
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak Pemohon pada Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama DAVA ARIE Pratama nomor 27967-CS/2009 yang semula trertulis Bogor menjadi Depok;
3.
Register : 30-04-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1206/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2009 — pemohon termohon
16 — 1
16 — 1
Bukti T; dua orang saksi, masingmasing di bawah sumpah menerangkan;Menimbang bahwa selain mengajukan alat bukti trertulis, Termohon telah menghadirkan 1.
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 763_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 25 Juni 2013 — PERDATA-SUPRIYATI.
62 — 6
62 — 6
oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama BAHRUN,pada tanggal 17 April 1986, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :35/35/IV/1986, tertanggal 17 April 1986, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon dalam Kartu Tanda penduduk dan Kartu Keluarga tertulisSUPRIHATI sedangkan dalam akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran atasnama FATAH NURFAQIH trertulis
Register : 22-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 89/Pdt.G/2013/PA Tkl Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
34 — 12
34 — 12
2013.Bahwa oleh karena tergugat tidak hadir di persidangan hingga sehinggamediasi tidak dapat dilaksanakan dan perkara ini dapat dperiksa dan dputustanpa hadirtergugat (verstek).Bahwa majelis hakim telah mengupayakan perdamaian dengan jalanmenasehati penggugat agar dapat kem==== hidup rukun dengan tergugatnamun tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan penggugat yang pada pokoknya penggugat memperbaikigugatannya pada petitum point 2 mengenai nama tergugat trertulis
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4169/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 26 Juni 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Tidak menjatuhkan talak satu bain sughraa TERGUGAT terhadapPENGGUGAT.Dengan batalnya tuntutan primer, maka tuntutan subsidair batal dengansendirinya.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukanreplik secara trertulis tertanggal 06 Maret 2018 yang pada pokoknyaPenggugat tetap dengan dalil gugatannya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanduplik secara tertulis tertanggal 12 Maret yang pada pokoknya Tergugattetap dengan dalil jawabannya;Bahwa, untuk meneguhkan
Register : 23-05-2016 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.KPG Tanggal 9 Juli 2015 — PT. PLN (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Timur Melawan SAMUEL SANDRO NILLU
167 — 66
167 — 66
Sehinggapemalsuan ada pada tahun pemalsuan tahun pembuatan surat kuasa, dalamkuasa asli Derektur Utama trertulis tahun 2012 sedangkan dalam suratkuasa Penggugat kepada para penerima kuasa tertuli tahun 2013..
Register : 21-04-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
48 — 16
berdasarkan laporan Mediator tertanggal 02 Juli 2020 Penggugatdan Tergugat telah melakukan mediasi melalui mediator yang ditunjuk olehMajelis Hakim tersebut, akan tetapi tidak mencapai kesepakatan damai;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara trertulis
Putus : 31-03-2011 — Upload : 11-02-2012
Putusan PN BATANG Nomor 155/Pid.Sus/2010/PN.Btg Tanggal 31 Maret 2011 — SUKOCO, ST. Bin SOEWINDI
125 — 23
125 — 23
Batang80selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) No050/021/2009.Bahwa saksi pernah melakukan pengecekanpada saat pemasangan matras, pemasangangrounsil, pemasangan pasangan namunmengenai waktu saksi kurang ingat.Bahwa mengenai kekurangan pekerjaandilapangan, saksi secara langsung menegurlisan dan trertulis yang dituangkan dalambuku direksi.Bahwa pernah memberi teguran kepada rekanantentang pengisian volume matras yangkurang.Bahwa item pekerjaan dalam pekerjaanNormalisasi Kali Belo Bendung Bandung DesaBoja