Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 640/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Juslatif bin Trimun ) dengan Pemohon II ( Salima binti Duljamal ) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    PENETAPANNomor 0640/Pdt.P/2016/PA.Jrars oll Gen ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Juslatif bin Trimun, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Bataan RT.003 RW. 002 DesaCandijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Salima binti Duljamal, umur 53 tahun, agama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juslatif bin Trimun) dan PemohonIl (Salima binti Duljamal) yang dilangsungkan pada 1976 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Juslatif bin Trimun ) denganPemohon Il ( Salima binti Duljamal ) yang dilaksanakan pada tahun 1976 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;hal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 640/Pat.P/2016/PA.Jr4.
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1078/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ARMAN bin TRIMUN) dengan Pemohon II (TIMA binti SUPAT) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1998 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;

    4.

    PENETAPANNomor 1078/Pdt.P/2020/PA.LmjSis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :ARMAN bin TRIMUN, umur 42 tahun, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun Ranulading RT.O2 RW.04 Desa PrapringanKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,sebagai"Pemohon I";TIMA binti SUPAT, umur 38 tahun, pekerjaan swasta, tempat kediaman
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ARMAN bin TRIMUN)dengan Pemohon Il ( TIMA binti SUPAT) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 1998 di rumah orangtua Pemohon Il di DesaPapringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ARMAN bin TRIMUN)dengan Pemohon Il (TIMA binti SUPAT) yang dilaksanakan padatanggal 1 April 1998 di rumah orangtua Pemohon II di Desa PapringanKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;4.
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0360/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3719
  • Wakiman bin Trimun, umur 65 tahun, agama Islam, dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon adalah suamiisteri, setelah menikah pemohon dengan termohon bertempattinggal di Muara Wahau, dan dikaruniai seorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dengantermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015 tidakharmonis lagi penyebabnya termohon pergi meninggalkankediaman bersama: Bahwa setiap saksi berkunjung ke rumah
    meneguhkan dalil dali permohonanpemohon tersebut, pemohon mengajukan bukti bukti diantaranya bukti P,adalah poto kopi akta nikah oleh karena bukti tersebut adalah bukti otentiktentang pernikahan/ perkawinan pemohon dengan termohon maka buktitersebut adalah bukti yang sah kecuali ada pihak yang dapat membuktikansebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan maka Pemohontetap dibebani wajib bukti saksi saksi dan dipersidangan telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Wakiman bin Trimun
    dan Gasfar binJamrah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan keterangan dua orang saksi tersebutsebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Wakiman bin Trimun,menerangkan pada pokoknya, bahwa pemohon dengan termohon padaawalnya rukun dan harmonis telah dikaruniai seorang anak, namun sejakpertengahan tahun 2015, tidak harmonis lagi disebabkan termohon pergimeninggalkan pemohon, dan tidak diketahui kKeberadaannya sampaisekarang;Menimbang
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1444/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARYO bin DOLARI) terhadap Penggugat (HASANAH binti TRIMUN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 11-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 393/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
JULPAN ANTONI
Tergugat:
1.PT.PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
2.KHAIRUL HAKIM
3.SYAHRUL RAMADHAN
4.ARNITA JUNI
5.TRIMUN AGUSTINI
6.ELPINDRA JAYA
7.W. FRYARNI ARNIS
2015
  • Penggugat:
    JULPAN ANTONI
    Tergugat:
    1.PT.PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
    2.KHAIRUL HAKIM
    3.SYAHRUL RAMADHAN
    4.ARNITA JUNI
    5.TRIMUN AGUSTINI
    6.ELPINDRA JAYA
    7.W. FRYARNI ARNIS
Register : 24-05-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.TSe
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
894
  • Mengadili

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bagus Eko Saputro bin Trimun) terhadap Penggugat (Dessy Ramadhanty binti Agus Winarto);
    3. Menetapkan seorang anak bernama ArkanaEvano Faeyza bin Bagus Eko Saputro laki-laki lahir 22 September 2019 berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnyadengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya
Putus : 28-03-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 100/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 28 Maret 2013 — SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO
6123
  • Tahun 2006 sebesar Rp. 122.778.000,(seratus dua puluh dua juta tujuh ratustujuh puluh delapan ribu rupiah) dengan 3 tahap, yaitu :tahap pertama 50 % Rp. 61.389.000,tahap kedua 25% Rp. 30.694.500,tahap ketiga25% Rp. 30.694.500,Rp. 122.778.000,Adapun susunan Tim Pelaksana Alokasi Dana desa Morang tahun 2006 atas penunjukanTerdakwa sebagai berikut :Penanggung Jawab: SUKAMTO ;Ketua : SUTIKNO ;Sekretaris : SUDARTO ;Bendahara: ESMET WIBOWO ;Anggota : SARIMUN ;NURKAYATI ;TRIMUN ;AGUS ;.
    Tahun 2006 sebesar Rp. 122.778.000,(seratus dua puluh dua juta tujuh ratustujuh puluh delapan ribu rupiah) dengan 3 tahap, yaitu :tahap pertama 50 % Rp. 61.389.000,tahap kedua 25% Rp. 30.694.500,tahap ketiga25% Rp. 30.694.500,Rp. 122.778.000,Adapun susunan Tim Pelaksana Alokasi Dana desa Morang tahun 2006 atas penunjukanTerdakwa sebagai berikut :Penanggung Jawab SUKAMTO ;Ketua : SUTIKNO ;Sekretaris SUDARTO ;Bendahara ESMET WIBOWO ;Anggota SARIMUN ;NURKAYATI ;TRIMUN ;AGUS S ; Bahwa dana bantuan ADD
    Tahun 2006 sebesar Rp. 122.778.000,(seratus dua puluh dua juta tujuh ratus tujuhpuluh delapan ribu rupiah) dengan 3 tahap, yaitu :tahap pertama 50 % Rp. 61.389.000,tahap kedua 25% Rp. 30.694.500,tahap ketiga25% Rp. 30.694.500,Rp. 122.778.000,Adapun susunan Tim Pelaksana Alokasi Dana desa Morang tahun 2006 atas penunjukanTerdakwa sebagai berikut :Penanggung Jawab: SUKAMTO ;44Ketua : SUTIKNO ;Sekretaris SUDARTO ;Bendahara ESMET WIBOWO ;Anggota SARIMUN ;NURKAYATI ;TRIMUN ;AGUS S ; Bahwa dana bantuan
    Bahwa susunan Tim Pelaksana Alokasi Dana desa Morang tahun 2006 atas penunjukanTerdakwa adalah sebagai berikut: Penanggung Jawab : SUKAMTO ;Ketua : SUTIKNO ;Sekretaris : SUDARTO ;Bendahara: ESMED WIBOWO ;Anggota : SARIMUN ;NURKAYATI ;TRIMUN ;AGUS S ;e Bahwa Pada Tahun 2006 Desa Morang mendapat bantuan dana ADD sebesarRp.122.778.000,(seratus dua puluh dua juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)dengan 3 tahap, yaitu : Tahap pertama 50 % Rp. 61.389.000, ;Tahap kedua 25% Rp. 30.694.500, ;Tahap
Register : 04-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 18/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 23 Juni 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SUHARDONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO
4625
  • Tahun 2006 sebesar Rp. 122.778.000, (seratus dua puluh dua juta tujuhratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) dengan 3 tahap, yaitu :tahap pertama 50 % Rp. 61.389.000,Bahwatahap kedua 25 % Rp. 30.694.500,tahap ketiga 25 % Rp. 30.694.500, Rp. 122.778.000,Adapun susunan Tim Pelaksana Alokasi Dana Desa Morang tahun 2006 ataspenunjukan Terdakwa sebagai berikut :Penanggung Jawab : SUKAMTO;Ketua : SUTIKNO;Sekretaris : SUDARTO;Bendahara : ESMET WIBOWO;Anggota : SARIMUN;NURKAYATI;TRIMUN;AGUS S$;dana bantuan
    Tahun 2006 sebesar Rp. 122.778.000, (seratus dua puluh dua juta tujuh ratustujuh puluh delapan ribu rupiah) dengan 3 tahap, yaitu :tahap pertama 50 %tahap kedua 25%tahap ketiga 25 %Rp. 61.389.000,Rp. 30.694.500,Rp. 30.694.500, Rp. 122.778.000,Adapun susunan Tim Pelaksana Alokasi Dana desa Morang tahun 2006 ataspenunjukan Terdakwa sebagai berikut :Penanggung Jawab SUKAMTO;Ketua : SUTIKNO;Sekretaris SUDARTO;Bendahara ESMET WIBOWO;Anggota SARIMUN;NURKAYATI;TRIMUN;AGUS S$;Bahwa dana bantuan ADD untuk
    Tahun 2006 sebesar Rp. 122.778.000, (seratus dua puluh dua juta tujuh ratustujuh puluh delapan ribu rupiah) dengan 3 tahap, yaitu :tahap pertama 50 % Rp. 61.389.000,tahap kedua 25 % Rp. 30.694.500,tahap ketiga 25 % Rp. 30.694.500, Rp. 122.778.000,Adapun susunan Tim Pelaksana Alokasi Dana Desa Morang tahun 2006 ataspenunjukan Terdakwa sebagai berikut :Penanggung Jawab : SUKAMTO;Ketua : SUTIKNO;Sekretaris : SUDARTO;Bendahara : ESMET WIBOWO;Anggota : SARIMUN;NURKAYATIT;TRIMUN;AGUS S$;Bahwa dana bantuan
Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Sby
Tanggal 28 Maret 2013 — SUKAMTO BIN SANTRO SENTONO KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
337
  • TF RN aAdapun susunan Tim Pelaksana Alokasi Dana desa Morang tahun 2006 atas penunjukanTerdakwa sebagai berikut : Penanggung Jawab >: SUKAMTO 3=== 45Hal. 69 dari 158 Putusan No.100/Pid.Sus/2012/PN.Sby70 Ketua SUTIKNO ; 72272222 22 on nnn nn nn nnn en eeSekretaris SUDARTO 5~===~= ===Bendahara ESMET WIBOWO $;Anggota SARIMUIN ;~== wnsNURKAYAT I ;TRIMUN ;7 722222 2 nnn nn nnnAGUS S 3 222222 n on nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa dana bantuan ADD untuk desa Morang pada tahun 2006sebagaimana tersebut diatas
    bidangnpelaksanaan pembagunan sesuai dengan potensi yang ada di3 Meningkatkan pemerataan pendapatan, kesempatan kerja dankesempatan berusaha bagi masyarakat desa/kelurahan ;4 Mendorong peningkatan swadaya gotong royong masyarakat ;e Bahwa susunan Tim Pelaksana Alokasi Dana desa Morang tahun 2006 ataspenunjukan Terdakwa adalah sebagai berikut :Penanggung Jawab > BUKAMTO 3~= neKetua : SUTIKNO ;Sekretaris > BUDARTO 3 nn esBendahara : ESMED WIBOWDO ;Anggota : BABRIMUN jessspeeese eee eee eee eeeNURKAYATI ; 22222 =TRIMUN
    jawabnya dengan baik dan benar ;Menimbang, bahwa susunan Tim Pelaksana Alokasi Dana desa Morang berdasarkan SuratKeputusan Kepala Desa Morang, Kecamatan Kare No. 01 Tahun 2006 tanggal 30 Mei 2006 dan SurakKeputusan Kepala desa Morang tanggal 30 Mei 2007, dengan susunan sebagai sebagai berikut :Penanggung Jawab : SUKAMTO ; 7222222 nnn nn nenKetua > SUTIKNO ; 222222 Sekretaris : SUDARTO ; 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnnBendahara : ESMED WIBOWO ;Anggota > SARIMUN > 22222 nnn nnn nnn nnn nnnNURKAYATI ;TRIMUN
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 448/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 27 September 2018 — RM.TRI YOGO BAROTO (LILIK) CS >< KEMENHAN R.I CQ PANGLIMA TENTARA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KSAD CQ TNI-AD KODAM JAYA/JAYAKARTA
9772
  • TRIMUN, umur 63 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan Cendrawasih Nomor54 Komp.KodamTanah Kusir RT. 008 / RW. 08,Kelurahan Kebayoran lama Selatan, KecamatanHalaman 2 dari 63 halaman putusan perkara Nomor 448/Pdt/2018/PT.DKIKebayoran Lama, Jakarta Selatan, yang dalamhal ini selaku Ahli Waris dari Alm. Serma PurSaaman NRP. 253677 dan Surat IzinPerumahan Nomor SIP/822 4/IX/2004. tanggal22 September 2004, semula sebagaiPENGGUGAT Vi sekarang sebagaiPEMBANDING VI ;7.
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 329/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 Juli 2020 — Trimun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat VII : Muhammad Wahyu Waridan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat V : Abdul Rokhim Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat III : Rohani Tampubolon, SH Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat I : Robinson Marbun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XII : Nofry Reeval Jaccy Elean Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.
102203
  • Trimun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
    Pembanding/Penggugat VII : Muhammad Wahyu Waridan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
    Pembanding/Penggugat V : Abdul Rokhim Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
    Pembanding/Penggugat III : Rohani Tampubolon, SH Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
    Pembanding/Penggugat I : Robinson Marbun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
    Pembanding/Penggugat XII : Nofry Reeval Jaccy Elean Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.