Menetapkan bahwa telah lahir Pemohon yang diberi nama WAHYU TRIPRIYONO ( laki-laki ), anak ketiga lahir di JEMBER, pada hari : KAMIS, tanggal 5 Desember 1993 ; -------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama WAHYU TRIPRIYONO, laki-laki, anak ke tiga, lahir diJEMBER, pada hari : KAMIS tanggal 5 Desember 1993, anak kandung dari pasangan suami istri bernama MUJIONO, dan YULIFAH ; --------------------------------------------------------------------4.

WAHYU TRIPRIYONO

PENETAPANNO : 288/Pdt.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;WAHYU TRIPRIYONO, Umur 20 tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki,bertempat tinggal di Desa Wonorejo Kecamatan Kencong jember,selanjutnya, disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan

Saksi:; TRIPRIYONO, SH : e Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri penangkapan yang dilakukan terhadap diriterdakwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2009 pukul 10.00Wib bertempat dijalan Salak kelurahan Mejayan kecamatan Mejayan kabupaten Madiun.e Bahwa benar saksi selaku staf pelaksana bidang hukum dan Hak kekayaanIntelektual divisi pelayanan hukum dan HAM diminta sebagai saksi ahli dalamtindak pidana mengedarkan atau menjual cakram optik bajakan produksi CentralHiburan Gembira Baru Surabaya sebanyak

,Tisna Widowati produser CHGB Surabaya dan saksi ahli TriPriyono ,SH serta berdasarkan keterangan terdakwa sendiri di dukung dengan adanyabarangbarang bukti yang merupakan petunjuk,yang kesemuanya menunjuk kepadaterdakwa MAHMUDI Bin KARTOLO sebagai pelaku tindak pidana mengedarkanatau menjual kepada umum barang hasil pelanggaran Hak Cipta ,maka diajukanlahterdakwa tersebut sebagai Barang siapadalam perkara ini.Bahwa selamapersidangan berlangsung terdakwa terbukti sehat jasmanirohanismampu untukmemberikan

Helda Grace Konstantia binti Eko Budi Tripriyono, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Salon, tempat tinggal di Jalan Dewi SartikaLrg Mandiri, Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan KotaPalu,setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal karena terikat hubungan kerja, yakni saksiadalah karyawan salon milik Termohon sejak tanggal 26 Oktober2014;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohonpernah hidup rukun

;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi Pemohon tersebut,telah bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut telah memenuhi maksud Pasal 309 R.Bg. dandapat diterima sebagai alat bukti untuk dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Termohon telah mengajukan saksisaksi (Sri Astuti binti Lewa Sudin dan HeldaGrace Konstantia binti Eko Budi Tripriyono) adalah saudara kandung Pemohondan teman

anak tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah terhutang selama 3 (tiga)bulan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawaban yang padapokoknya membantah telah menelantarkan anaknya, karena Penggugat hidupdan tinggal dengan orang tua Tergugat selama hidup berpisah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil yang terkait dengan nafkahanak terhutang tersebut, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi (Sri Astutibinti Lewa Sudin dan Helda Grace Konstantia binti Eko Budi Tripriyono

Keterangan Ahli TRIPRIYONO,SH (dibacakan)Bahwa ahli bekerja pada Kanwil Departemen Hukum dan HAM Jawa Timursebagai staf pelaksana bagian hukum dan kekayaan intelektual.Bahwa berdasarkan ketentuan standarisasi produk cakram optic isi yang asli/sah dimasud maka dengan metode perbandingan ciriciri visual produk yangasli dengan barang bukti dalam pokok perkara ini maka keseluruhan barangbukti dalam pokok perkara ini adalah kualifikasi produk bajakan / hasilperbanyakan tidak sah.Terhadap keterangan Ahli

Purnomo yang diduga merupakan uang hasil penjualan VCDkepada para pengecer sedangkan dari terdakwa saksisaksi berhasilmengamankan 82 keping VCD/DVD film lagu bajakan serta uang sebesarRp.100.000, dimana terdakwa membeli VCD/DVD bajakan tersebut akandijual lagi seharga Rp.10.000, per keping namun belum berhasil menjual VCD/DVD tersebut ditangkap oleh saksisaksi; Bahwa setelah barang bukti berupa VCD/DVD yang diduga bajakan diperiksaoleh Ahli dari Kementrian Hukum dan HAM Jawa Timur yang bernama TriPriyono

Penggugat:
Zainal Mustofa
Tergugat:
1.JULI TRIPRIYONO
2.MOCHAMMAD SYAIFUL HAKIM
3.DONY ANGGA HIMAWAN ZEIN
4.WIWIK RACHMAWATI, SE.,MM
Turut Tergugat:
IKA INDRIYANI NURRULLAH, SH., M.Kn

2010 tentang Pengadaan Barang JasaPemerintah yang telah mengalami beberapa kali perubahan terakhirPerubahan Kedua dengan Perpres Nomor 70 Tahun 2012 : Pejabat19Pembuat Komitmen dan Penyedia Jasa menandatangani SuratPerjanjian dan Surat Perintah Mulai Kerja, sehingga pada tanggal 8Oktober 2012, Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket PekerjaanKontruksi : REHAB BERAT SD SILPA DAK TAHUN 2011 PAKET 1Nomor : 027/39.647/KONTRAK/20.2c/2012 oleh Pejabat PembuatKomitmen (dalam hal ini diwakili oleh HARI TRIPRIYONO

penyedia jasa menyerahkan Bank garansi jaminanPutusan Perdata No.17/Pdt.G/2013/PN.Mkd.#1920Q 9 5 ppemeliharaan sebesar 5% (lima persen) dari nilai Kontrak atausebesar sebesar 5% x Rp.738.000.000,00 = Rp.36.900.000,00 (Tigapuluh enam juta sembilan ratus rupiah) yang dikeluarkan oleh BankUmum dan direasuransikan sesuai dengan Peraturan MenteriKeuangan.Kemudian SURAT PERINTAH MULAI KERJA (SPMK) Nomor:027/40.625/SPMK/20.2C/2012 ditandatangani oleh Pejabat PembuatKomitmen (dalam hal ini diwakili oleh HARI TRIPRIYONO

Tahun 2011, dilaksanakanTahun 2012, saksi mengetahui bahwa bellum ada permintaanpembayaran;Bahwa pengguna anggaran tidak bisa mengeluarkan dengan inisiatipsendiriBahwa untuk anggaran Tahun 2013 saksi tidak tahu;Bahwa SILFA ada anggaran, tetapi saksi tidak tahu rinciannya;Bahwa untuk kegiatan rehap gedung 4 SD. anggarannya belum keluar ;Bahwa untuk pekerjaan Tahun 2012, uangnya masih ada dan biasdikeluarkan apabila ada permintaan uang tersebut;Saksi Sepuluh HARI TRIPRIYONO, AP.Spd., dibawah sumpah

Direkturberhak mewakili Perseroan di dalam dan diluarpengadilan dalam segala hal dan untuk semuatindakan, asal saja dalam lingkungan yang ditentukanoleh tujuan perseroan ;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat bertandaP.7/ T.2 diadakan Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket PekerjaanKontruksi : REHAB BERAT SD SILPA DAK TAHUN 2011 PAKET 1 Nomor027/39.647/KONTRAK/20.2c/2012 yang ditanda tangani oleh PejabatPembuat Komitmen yaitu HARI TRIPRIYONO AP,S.Pd yang bertindakuntuk dan atas nama

sebagai jawaban dari surat Penggugat tentang PermohonanPemeriksaan Pekerjaan sebagaimana bukti surat P.13 ;Menimbang surat pemberitahuan kepada PPKOM saksi HARI TRIPRIYONO untuk memerintahkan Penyedia Jasa mengajukan permohonanpemeriksaan hasil pekerjaan untuk proses pencairan (bukti P.14);Menimbang bahwa Majelis Hakim berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas dan melihat lokasi waktu Pemeriksaan Setempat, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa progress pembangunan fisik SDN Salaman 4, SDNSriwedari 1 Salaman

No. 2487 K/Pid.Sus/2009telah salah dan keliru) = dalam menerapkan hukumpembuktian dengan alasan alasan sebagai berikutBahwa Majelis Hakim Tingkat pertama telah lalaidan tidak cermat mempertimbangkan secara utuh dansempurna terhadap keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dan keterangan saksi ahli TRIPRIYONO, SH.

Agus Tripriyono SE);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Sheena Shofwa Diandra Nasution, (pr) lahir 8 Nopember 2013, berada di bawah hadhanah Penggugat;

5.

Bahwamenurut keterangan saksi AGUS TRIPRIYONO, SE selaku BendaharaUmum Daerah Kabupaten Serdang Bedagai, permintaan pembayarantidak akan diproses tanpa ditandatanganinya Berita Acara Serah TerimaPekerjaan akhir oleh Pengguna Anggaran. Majelis Hakim jugaHal. 15 dari 42 hal. Put.

Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerahyang didukung dengan keterangan saksi PUJIONO, AGUS TRIPRIYONO,SE, Drs. AHMAD DARWIS RAMBE dan saksi ahli SOPIAN GINTING, SE...

AGUS TRIPRIYONO, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi di BAP Penyidik dibenarkan, yaitu mengenaiRehabilitasi & Pengadaan Meubilear SMA Negeri Bandar Khalipah T.A.2006 ;Bahwa dalam PAGU untuk proyek pengadaan Meubilear SMA Negeri Bandar Khalipah tertera dana sebesar Rp.297.880.000.

Nomor: 1861 K/Pid.Sus/2012satu alasanoun yang dapat menghapuskan perbuatan Terdakwa baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar;Unsur "memperdagangkan barang dan/atau jasa"Yang dimaksudkan dengan unsur "Memperdagangkan barang dan/atau jasa"adalah bersifat alternatif yaitu memilin salah satu saja, dan berdasarkanketerangan SAKSI ARIANTO HANSJE SIMAELA, SH yang dibacakan,SAKSI SULIKAH, TIARA CHANEL yang dibacakan dan AHLI TRIPRIYONO, S.H dan keterangan Terdakwa Al LIE yang diberikan dalampemeriksaan di

Bahwa berdasarkan fakta hukum keterangan saksiYUDI DWIYONO, SH, WAHYU HARMADI, Keterangan ahli TRIPRIYONO, SH serta keterangan terdakwa dan barang bukti.Menunjukan faktor kesengajaan yang dilakukan terdakwadengan mengedarkan, menjual VCD / DVD bajakan kepadamasyarakat umum tanpa ijin pencipta dan merugikan Negarakarena tidak membayar cukai pajak.Dengan demikian Unsur Suatu Ciptaan atau barang hasilpelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait sebagaimanadimaksud pada ayat (1) terpenuhi secara sah danmeyakinkan

bukti yang dijual Terdakwa AYU DIYAH NINGRUM BintiTRIYONO merupakan VCD dan DVD bajakan tidak dilengkapi PPN, coverdalam keping dalam kondisi tempelan dan ada juga yang tidak ada gambar,dalam keping VCD tidak terdapat code produksi, harga jual dipasaran relatiflebih murah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganRSCG FEE SCIIUE j~ nnMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pendapat Ahli TRIPRIYONO

Padawaktu itu yang menyerahkan uangnya Pak Jawi dengan mengatakankalau Terdakwa mendapat rejeki ;e Bahwa selain saksi yang diberi uang adalah Pak Mulyadi ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa membeli sepeda sebanyak 9 (sembilan)buah ;e Bahwa uang yang diminta oleh Tedakwa kepada SRI DONO dan SRIRAHMAN telah dikembalikan setelah adanya audit ;e Bahwa yang diajak membeli sepeda oleh Terdakwa adalah Pak TriPriyono, Pak Sekdes dan Pak Jawi ;e Bahwa setahu saksi tanah warga yang terkena proyek jalan tol telahdilakukan

Padawaktu itu yang menyerahkan uangnya Pak Jawi dengan mengatakankalau Terdakwa mendapat rejeki ;Bahwa selain saksi yang diberi uang adalah Pak Mulyadi ;Bahwa setahu saksi Terdakwa membeli sepeda sebanyak 9 (sembilan)buah ;Bahwa uang yang diminta oleh Tedakwa kepada SRI DONO dan SRIRAHMAN telah dikembalikan setelah adanya audit ;Bahwa yang diajak membeli sepeda oleh Terdakwa adalah Pak TriPriyono, Pak Sekdes dan Pak Jawi ;31Bahwa setahu saksi tanah warga yang terkena proyek jalan tol telahdilakukan

Padawaktu itu yang menyerahkan uangnya Pak Jawi dengan mengatakankalau Terdakwa mendapat rejeki ;Bahwa selain saksi yang diberi uang adalah Pak Mulyadi ;Bahwa setahu saksi Terdakwa membeli sepeda sebanyak 9 (sembilan)buah ;Bahwa uang yang diminta oleh Tedakwa kepada SRI DONO dan SRIRAHMAN telah dikembalikan setelah adanya audit ;Bahwa yang diajak membeli sepeda oleh Terdakwa adalah Pak TriPriyono, Pak Sekdes dan Pak Jawi ;Bahwa setahu saksi tanah warga yang terkena proyek jalan tol telahdilakukan

Padawaktu itu yang menyerahkan uangnya Pak Jawi dengan mengatakankalau Terdakwa mendapat rejeki ;Bahwa selain saksi yang diberi uang adalah Pak Mulyadi ;34e Bahwa setahu saksi Terdakwa membeli sepeda sebanyak 9 (sembilan)buah ;e Bahwa uang yang diminta oleh Tedakwa kepada SRI DONO dan SRIRAHMAN telah dikembalikan setelah adanya audit ;e Bahwa yang diajak membeli sepeda oleh Terdakwa adalah Pak TriPriyono, Pak Sekdes dan Pak Jawi ;e Bahwa setahu saksi tanah warga yang terkena proyek jalan tol telahdilakukan

Aryo Blitar sebanyak 6 (enam) dos denganharga tiap lusin RP. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah), olehsaksi Lem tersebut dijual lagi di Toko Purnama dengan harga Rp.27.500, (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tiap lusinnya ;e Bahwa harga Lem Alteco yang asli dengan harga jualnyaRp.28.500, (dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;Saksi VI TRIPRIYONO, SH :Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah Staf Pelaksana Bidang Hukum dan Hak Kekayaan Intelektual padaKanwil Departemen

tersebut dengan harga Rp.5.000,sampai Rp. 10.000, per keping dan Terdakwa menjual DVD bajakan sudahsetahun;Menimbang, bahwa saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti berupa DVDyang ditunjukkan di persidangan adalah barangbarang yang diperoleh di toko Terdakwa;Menimbang, bahwa jumlah DVD bajakan yang ditemukan oleh terdakwaseluruhnya adalah 55 keping; dan Terdakwa membenarkan semua barang bukti yangditunjukkan di persidangan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh ahli TriPriyono

Ahli TRIPRIYONO.

olehpetugas Polres Bondowoso, dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh petugastelah ditemukan bahwa VCD yang dijual terdakwa kepada masyarakat umumadalah VCD bajakan, selanjutnya petugas Polres Bondowoso melakukanpenyitaan terhadap Video Compac Disk (VCD) bajakan yang dijual terdakwasebanyak 320 (tiga ratus dua puluh) keping dari jenis lagulagu berbagai judul,dan sesuai keterangan saksi Achmad Widiyanto selaku Sekretaris JendralAsosiasi dan Pengusaha Rekaman Indonesia (APPRI) dan keterangan ahli TriPriyono

Ahli TRIPRIYONO.

namun karena tidak ketemu dan tidak bisa dihubungi sehinggasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres ;= Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juli 2013;= Bahwa terhadap barang bukti berupa sepeda motor Honda beat tahun 2013warna merah No.Pol asli R.6640AG pembelian melaui leasing PT NusantaraPurwokerto adalah benar milik saksi ;= Bahwa saksi memafkan perbuatan terdakwa karena sepeda motor milik saksitelah kembali ;= Bahwa pada waktu saksi menyerahkan motor kepada terdakwa ada saksiSuratno Tripriyono

AGUS TRIPRIYONO SE, Msi, AK CA selaku Pejabat Pengelola Keungangan Daerah;