Menyatakan Terdakwa SATRIA SAFA Bin TRIWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SATRIA SAFA Bin TRIWARNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana-Terdakwa-SATRIA SAFA Bin TRIWARNO.

Menyatakan Terdakwa SATRIA SAFA Bin TRIWARNO, secara sah dan meyakinkanterbukti bersalan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan,Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN Bnrsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana, dalam dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATRIA SAFA Bin TRIWARNO, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmelakukan Tindak Pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SATRIA SAFA BIN TRIWARNO

Banjarnegara, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarnegara, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara dan akibat sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas sepulang dari PunggelanTerdakwa SATRIA SAFA Bin TRIWARNO pada hari

Menyatakan Terdakwa SATRIA SAFA Bin TRIWARNO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENGGELAPAN sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SATRIA SAFA Bin TRIWARNOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Djoko Triwarno,ST; 2. Diah Inong Susilowati

Olah Bumi Mandiri kepadaDjoko Triwarno (Tergugat ), diberi tanda P. 1;2. Foto copy Tanggapan atas Somasi kuasa hukum PT Olah BumiMandiri Nomor: 201/fhp/IIl/201 0/Ska, tertanggal 18 Maret 2010 olehPenggugat selaku kuasa hukum Djoko Triwarno (Tergugat ), diberitanda P.2;Halaman 30 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pdt.G/2016/PN Skt3. Foto copy Surat peringatan terakhir atas ketidak mampuan bayarhutang Djoko Triwarno (Tergugat !)

Foto copy Surat Perjanjian Konsumen Nomor: 7410046673, antaraDjoko Triwarno dengan PT FBI Finance Indonesia Tbk. terhadapunit mobil xenia , AD 8998 QA warna hijau muda mentalic, buaantahun 2006 , atas nama Diah Inong Susilowati (Tergugat II), diberitanda P. 4;5.

Foto copy Surat Kuasa Khususu tertanggal 20 Desember 2010 atasnama Penggugat yang telah ditunjuk oleh Djoko Triwarno (Tergugat) yang disahkan oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartayang bernama Fardoni,SH,MH, tertanggal 27 Januari 2011; diberitanda P. 5;6.

Tentang sudahadanya pembayaran sebesar Rp.1.210.000.000; (Satu milyar duaratus sepuluh juta rupiah); diberitanda P. 11 ;Foto copy Somasi Penggugat kepada Djoko Triwarno dan DiahInong Susilowati (Para Penggugat), tertanggal 16 Mei 2016,Nomor : 12/k/Som/MKBW/V/2016, diberitanda P. 12;Halaman 32 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pdt.G/2016/PN Skt13. Foto copy Balasan somasi, perihal : Pemutusan surat kuasa dariDjoko Triwarno kepada Penggugat, tertanggal 20 Mei 2016; diberitanda P. 13;14.

Nurwidatmo,SH,MH,MM, selaku Advokat dan Kuasa Hukum PT.Olah Bumi Mandiri kepada Djoko Triwarno (Tergugat ), P.2.Foto copyTanggapan atas Somasi kuasa hukum PT Olah Bumi Mandiri Nomor:201/fhp/III/2010/Ska, tertanggal 18 Maret 2010 oleh Penggugat selakuHalaman 49 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pdt.G/2016/PN Sktkuasa hukum Djoko Triwarno (Tergugat 1!)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Wasep bin Darmo tempat tanggal lahir Karanggedang, 21 tahun dan Sugiyati binti Ikhwanudin, tempat tanggal lahir Triwarno, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 34/389/20/II/IV/87 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen tanggal 20 Juni 1987 dirubah menjadi Asep Sugiyanto bin Darmo, Cilacap, 06-02-1965 dan Sugiyati binti Ikhwanudin

SALINAN PENETAPANNomor : 0029/Pdt.P/2017/PA.Kbmw w uiap eB pa eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:WASEP bin DARMO, lahir pada tanggal 06 Februari 1965, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, berkediaman di dukuhKlepurubung Rt.01 Rw.05 Desa Triwarno, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON I;SUGIYATI

binti IKHWANUDIN, lahir pada tanggal 12 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, berkediaman di dukuhKlepurubung Rt.01 Rw05 #Desa Triwarno, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor

Pemohon, karena memerlukan satu nama Pemohon yang jelasdan benar;Bahwa para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kutowinangun, namun KUA tersebut tidakberwenang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon (Wasep bin Darmo), tempat tanggal lahirKarang Gedang, 21 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Triwarno

P.5 serta dua orang saksidi persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.4 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon benarpenduduk Dukuh Klepurubung Desa Triwarno RT.001 RW.005, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakanwilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang,

Menetapkan nama WASEP bin DARMO, tempat tanggal lahir Karanggedang,21 tahun dan SUGIYANTI binti IKHWANUDIN, tempat tanggal lahir Triwarno,20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/389/20/II/IV/87yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen, tanggal 20 Juni 1987 dirubah menjadi ASEPSUGIYANTO bin DARMO, Cilacap, 06021965 dan SUGIYATI bintiIKHWANUDIN, Kebumen, 12071970;3.

Nomor :PUTUS AN58/Pid.Sus/2011/PN.KBM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana khusus pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap DIDIN HERMANTO Bin TUMIJAN.Tempat Lahir Kebumen.Umur / Tanggal Lahir 24 Tahun / 22 Mei 1987.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Desa Triwarno Rt.02 Rw.02, KecamatanKutowinangun,KabupatenKebumen.Agama

AA2644 TWdari arah selatan ke utara tujuan pulang kerumahDesa Triwarno Kecamatan Kutowinangun Kebumen dengankecepatan kurang lebih 60 (enam puluh) Km/jamberjalan lurus dilajur kiri/barat dengan bodi kirikendaraan kurang lebih 1,5 (satu setengah) meterdari tepi badan jalan sebelah kiri/barat, saat ituterdakwa mengetahui arus lalu lintas sepi tidak adakendaraan lain yang berjalan searah didepan maupundari arah berlawanan, pada jarak kurang lebih 50(lima puluh) meter terdakwa mengetahui seoranglaki

SUGITA Bin SETROUTOMQO dibawah = sumpahsesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikutBahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada Sabtu,tanggal 11 Juni 2011 = sekitar pukul 17.00 WIB,bertempat di Jalan Pramuka jurusan Kutowinangun Triwarno tepatnya di Simpang Tiga termasuk DesaBabadsari, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen ;Bahwa kecelakaan terjadi antara Sepeda Motor YamahaNo. Pol.

berteriak Kecelakaan danditempat tersebut sudah ramai orang orangberkerumun ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut penyeberangjalan yang bernama Kasan Direjo meninggal dunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwamembenarkannya ;2sSaksi PURWANTO Bin WAHYUDE dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariSabtu, tanggal 11 Juni 2011 sekitar pukul 17.00WIB di Simpang Tiga, Jalan Pramuka jurusanKutowinangun Triwarno

Saksi TJUGINO Bin KASAN DIREJO, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariSabtu, tanggal 11 Juni 2011 sekitar pukul 17.00WIB di Simpang Tiga, jalan Pramuka jurusanKutowinangun Triwarno antara sepeda motor YamahaNo.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DIAH WAHYU UTAMI binti GITO PAWIRO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama BERO TRIWARNO bin WIDODO.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);q

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama :Diah Wahyu Utami binti Gito Pawiro, tanggal lahir 26062002,(umur 15 tahun 5 bulan), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman diDukuh Rejoso RT.001 RW.004, Desa Tanduk,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :Bero Triwarno bin Widodo, tanggal lahir 18112000, (umur 17tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Dusun Prigi RT.003RW.008

Bahwa Diah Wahyu Utami binti Gito Pawiro berstatus perawan,sudah bekerja sebagai buruh pabrik mempunyai penghasilan +Rp1.200.000,00 ( satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannyadan sudah siap menjadi seorang isteri atau ibu rumah tanggademikian pula calon suaminya Bero Triwarno bin Widodo berstatusjejaka, sudah bekerja sebagai buruh bangunan, mempunyaipenghasilan + Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) setiap harinyadan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;Hal.3 dari 13 hal.Put.No

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DIAHWAHYU UTAMI binti GITO PAWIRO untuk menikah denganseorang lakilaki bernama BERO TRIWARNO bin WIDODO.3.

Widodo ; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungan laindan tidak ada paksaan dari pihak manapun untuk menikah ; Bahwa ia sekarang umur 15 tahun, oleh Kantor Urusan Agama Ampeltelah diberikan surat pemberitauan adanya halangan/kekuranganpersyaratan untuk menikah karena belum cukup umur ; Bahwa ia dan calon suami telah saling mencintai dan telah sepakatmelangsungkan pernikahan dan telah melamar ke orang tua calonisteri dan diterima ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar Bero Triwarno

kelak menjadi kepala rumah tangga ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutSAKSI : Taufig, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Rejoso RT.001 RW. 004 Desa Tanduk KecamatanAmpel Kabupaten Boyolali ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ayah kandung dari Diah WahyuUtami binti Gito Pawiro yang akan menikah dengan seorang bernamaBero Triwarno

Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa : Nama lengkap : ROSYIT JOKO SUPRIYANTO Bin SUPRIYANTO ; Tempat lahir : Purworejo jUmur/Tanggal lahir : 7 tahun / 9 Mei 1994 ;Jenis kelamin Lakilaki :Kebangsaan Indonesia jTempat tinggal : Dukuh Cabean Rt. 03 Rw. 03 Desa Triwarno Kec.Banyuurip

akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak ;Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada mulanya hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekirapukul 04.00 Wib terdakwa keluar dari rumahnya berjalan kaki lewatdepan rumah saksi Sabaryanto yang masih termasuk dukuh Popohandesa Triwarno

Saksi SABARYANTO Bin KASAN MUBI :bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 pada pagi harinyasekitar jam 05.00 wib bertempat di halaman/pekarangan rumahsaksi korban Sabaryanto di Dukuh Popohan Desa Triwarno Rt. 02 Rw.03 Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, saksi telahkehilangan sepeda ontel jenis unta yang diperkirakan kejadiannyapada malam harinya ; bahwa sebelum hilang sepeda ontel milik saksi di taruh ataudisandarkan pada tembok rumah bagian depan tidak dikunci ;bahwa saksi menaruh sepeda

Saksi TUMINEM Binti BASIRAN PAWIRO TARUNO :bahwa saksi korban Sabaryanto telah kehilangan sepeda ontel jenisunta pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 malam haribertempat di halaman/pekarangan rumah saksi korban Sabaryanto diDukuh Popohan Desa Triwarno Rt. 02 Rw. 03 Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo, saksi tahunya hilang pada pagi hari saat saksibangun tidur sekitar pukul 05.00 wib dan sepeda ontel yang beradadi depan rumah sudah tidak ada, lalu saksi memberitahukan kepadaSuaminya (Saksi korban

SUWARDI :bahwa saksi tidak tahu kejadian pencurian sepeda yang dilakukanoleh terdakwa, saksi hanya pernah membeli sepeda ontel jenis untayang telah di preteli dari terdakwa ;bahwa awalnya datang petugas ke tempat saksi memberitahukanbahwa telah terjadi pencurian di Desa Triwarno Kec.

BUNYATI, tempat tanggal lahir Triwarno, 32 tahun dan TADJAMAH BINTI MOH DAHWAH, tempat tanggal lahir Pagedangan, 23 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 22/85/488/III/I/IV.5/89 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen tanggal 23-03-1989 diubah menjadi M MUARIF BIN BUNYATI, tempat tanggal lahir Kebumen, 15-09-1955 dan TARJAMAH BINTI M DAHWAN, tempat tanggal lahir Kebumen, 09-08-1964;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

BUNYATI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Klepurubung, Rt. 002 / Rw. 005,Desa Triwarno, Kecamatan Kutowingun, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I;TADJAMAH BINTI MOH.

BUNYATI tempat tanggal lahir Triwarno 32 tahun namunpada KTP dan jjazah anak tertulis M. MUARIF BIN BUNYATI tempatPenetapan Nomor 0496/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamantanggal lahir Kebumen, 15091955 Sedangkan Pemohon 2 dalam KutipanAkta Nikah tertulis TADJAMAH BINT MOH. DAHWAH Tempat tanggal lahirPagedangan 23 Tahun namun di KTP tertulis TARJAMAH BINTI MDAHWAN Tempat tanggal lahir Kebumen, 09081964;3.

BUNYATI tempat tanggal lahir Triwarno 32 tahun dan M.MUARIF BIN BUNYATI tempat tanggal lahir Kebumen, 15091955Pemohon 1 adalah orang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon 1, danPemohon 2 di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis TADJAMAH BINTI MOH.DAHWAH Tempat tanggal lahir Pagedangan 23 Tahun dan TARJAMAHBINTI M DAHWAN Tempat tanggal lahir Kebumen, 09081964 Pemohon 2adalah orang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon 2;5.

BUNYATItempat tanggal lahir Triwarno 32 tahun dan Pemohon Il dari TADJAMAHBINT MOH. DAHWAH tempat tanggal lahir Pagedangan 23 Tahunsebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah para Pemohonkemudian akan diubah nama Pemohon menjadi M.

BUNYATI tempat tanggal lahir Triwarno 32 tahun dan Pemohon II dariTADJAMAH BINTI MOH. DAHWAH tempat tanggal lahir Pagedangan 23 Tahunsebagaimana yang tertulis dalam CKutipan Akta Nikah Nomor22/85/488/II/I/IV.5/89, tanggal 23 Maret 1989, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, dirubah : Pemohon menjadi M.

Bahwa ternyata di kemudian hari diketahui oleh Para Pemohon bahwanama Pemohon II di Akta Nikah No. 93/22/IV/2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumentertanggal 01 April 2000 dengan di Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, No.3305066007810001, dan Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah TsanawiyahNegeri Triwarno Pemohon II No. E. IV/kK/MTs/18/290/97 tertanggal 04 Juni1997 adalah berbeda;4.

Marwan Khusaeni yangtertera dalam Akta Nikah No. 93/22/IV/2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumentertanggal 01 April 2000 sesuai dengan nama Pemohon Il, NgatikotunFarihah binti Aodul Ghafar yang tertera di Kartu Tanda Penduduk PemohonIl, No. 3305066007810001 dan Surat Tanda Tamat Belajar MadrasahTsanawiyah Negeri Triwarno Pemohon II Nomor E.

MarwanKhusaeni yang tertera di Akta Nikah No. 93/22/IV/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen tertanggal 01 April 2000 di rubah menjadi nama Pemohon Il,Ngatikotun Farihah binti Abdul Ghafar sesuai Kartu Tanda PendudukPenetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 datiPemohon Il, No. 3305066007810001 dan Surat Tanda Tamat BelajarMadrasah Tsanawiyah Negeri Triwarno Pemohon Il No. E.IV/k/MTs/18/290/97 tertanggal 04 Juni 1997;3.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Bejar Madrasah Tsanawiyah NegeriTriwarno Kutowinangun Kabupaten Kebumen yang dikeluarkan oleh kepalaPenetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 darisekolan Madrasah Tsanawiyah Negeri Triwarno Kutowinangun tanggal 4Juni 1977 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.5);6.

SALINAN PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2016/PA.Kbmao pNP paleoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUMIYATI binti SAIMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKrajan RT.003 RW.003 Desa Triwarno, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, Provinsi

Jawa Tengah,sekarang berdomisili di Dukuh Grebeg RT.03 RW.04 DesaTriwarno, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELAWANBUNYAMIN bin PARDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangkelontong, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh KrajanRT.003 RW.003 Desa Triwarno, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta

menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dirumah kontrakan di Cibitung selama +6 (enam) bulan, kemudian pindah bertempat tinggal dirumah milik Tergugatyang terletak di Taman Griya Permai Blok A4 no.4 Cikampek sampai akhirtahun 2008, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke Kebumen dirumah orang tua Penggugat sampai akhir bulan Mei 2009, setelah itubertempat tinggal di rumah yang dibangun bersama yang terletak di DukuhKrajan RT.003 RW.003 Desa Triwarno

Bahwa Penggugat telah mencoba untuk terus bersabar mempertahankankeutuhan rumah tangga dan berharap Tergugat tidak asal menuduh, namunperselisihan antara penggugat dan tergugat selalu saja terjadi dan mencapaipuncaknya pada awal bulan Mei 2016 dimana Tergugat mengusir Penggugatdari tempat tinggal bersama dari Dukuh Krajan RT.003 RW.003 DesaTriwarno, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah; sehingga Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di DukuhGrebeg RT.03 RW.04 Desa Triwarno

KASRAN bin MADGUSMAN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.03 RW.03 Desa Triwarno,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997dan dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama

PUTUSANNOMOR : 121/Pid.B/2017/ PN.Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap SUGIMAN bin KARYANI (Alm);Tempat lahir :Purworejo;Umur / Tanggal lahir 42 Tahun /03 Mei 1975Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Drasmen Rt.01 Rw.02 Desa triwarno,Kecamatan KutowinangunAgama Islam

Perkara : PDM137/KEBUM/05/2017,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanTunggal, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUGIMAN bin KARYANI (alm), pada hari Sabtutanggal 18 Maret 2017, sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di gudang atau lumbung yangsekaligus kandang ayam yang terletak di halaman belakang rumah dan berpagarbambu milik saksi NURI WIYOTO bin LUDIMAN di Dukuh Drasmen RT.01 RW.02,Desa Triwarno, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten

/Pid.B/2017/PN.KomBahwa ketika saksi bersama saksi MULYONO dan terdakwa dipertemukan diBalai Desa Triwarno maka terdakwa mengakui telah mengambil 2 karunggabah milik saksi;Bahwa terdakwa pada saat mengambil 2 karung gabah milik saksi tidak mintaizin terlebih dahulu;Bahwa barang bukti berupa 2 karung gabah kering adalah milik saksi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya..

/Pid.B/2017/PN.KomBahwa benar ternyata saksi MULYONO telah membeli 2 karung gabah keringsiap jual seberat 86 Kg dari terdakwa SUGIMAN pada hari Minggu tanggal 19Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib;Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 07.30Wib saksi memanggil terdakwa SUGIMAN, saksi MULYONO dan saksi NURIWIYOTO untuk dihadapkan pada Kepala Desa Triwarno;Bahwa dihadapan Kepala Desa Triwarno maka terdakwa SUGIMAN mengakuitelah mengambil tanpa izin 2 karung berisikan gabah

kering milik saksi NURIWIYOTO;Bahwa atas saran dari Kepala Desa Triwarno maka saksi diperintahkan untukmenyerahkan permasalahan tersebut ke Polsek Kutowinangun untuk di proseslebih lanjut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BERO TRIWARNO bin WIDODO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DIAH WAHYU UTAMI binti GITO PAWIRO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohonyang bernama :Bero Triwarno bin Widodo, tanggal lahir 18112000, (umur 17tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Dusun Prigi RT.003RW.008, Desa Tanduk, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali;dengan seorang perempuan bernama :Diah Wahyu Utami binti Gito Pawiro, tanggal lahir 26062002,(umur 15 tahun 5 bulan), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman diDukuh Rejoso RT.001 RW.004, Desa

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel Kabupaten Boyolali, namun maksud tersebutditolak dengan surat Nomor : 1306/Kua.11.09.01/Pw.01/1 1/2017tanggal 06112017 karena Bero Triwarno bin Widodo usianyabelum mencapai 19 tahun;Hal.2 dari 13 hal.Put.No:0304/Pdt.P/2017/PA. Bi4.

Bahwa antara Bero Triwarno bin Widodo dan Diah Wahyu Utamibinti Gito Pawiro tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, hubungan semenda maupun hubunganpersusuan ;7.

Bahwa Bero Triwarno bin Widodo berstatus jejaka, sudah bekerjasebagai buruh bangunan, mempunyai penghasilan + Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah) setiap harinya dan siap untuk menjadiseorang suami atau kepala rumah tangga demikian pula calonisterinya Diah Wahyu Utami binti Gito Pawiro berstatus perawan,sudah bekerja sebagai buruh pabrik dan sudah siap menjadiseorang isteri atau ibu rumah tangga;Hal.3 dari 13 hal.Put.No:0304/Pdt.P/2017/PA. Bi8.

Bero Triwarno Nomor: 5660/2000tanggal 1122000 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali;c. Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :1305/Kua.1.1.09.01/Pw.01/11/2017 tanggal 6112017 dari KUAKecamatan Ampel, kabupaten Boyolalid.

AA2588YCyang berboncengan dengan saksi Ida Arini dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam ;eBahwa pada waktu terdakwa melintasi jalan umum Desa Triwarno Kecamatan kutowinangunKabupaten Kebumen, dengan jarak lebih kurang 40 meter, saksi Ida Arini melihat sepedakayuh yang dikemudikan oleh Sri Wati berjalan searah didepan terdakwa, kemudianterdakwa berusaha untuk mendahului sepeda kayuh tersebut, berjalan ditengahtengah badanjalan dengan tidak membunyikan klakson ;eBahwa pada waktu terdakwa akan melewati

jalan simpang tiga Desa Triwarno, tanpa disadarioleh terdakwa, tibatiba sepeda kayuh tersebut berjalan agak ketengah, melihat hal tersebutterdakwa kehilangan konsentrasi, tidak mengerem, tidak membunyikan klakson dan tidakmenghindar, melainkan tetap berjalan lurus dan memaksakan diri untuk mendahului sepedakayuh tersebut, sehingga stang kiri sepeda motor No.Pol.AA2588YC yang terdakwakemudikan menyenggol stang kanan sepeda kayuh yang dikemudikan oleh korban Sriwati ;eBahwa akibat serempetan stang

AA2588YC dengan tujuan Kutoarjo ; Bahwa sesampainya di Desa Triwarno sepeda motor berjalan dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam jalan lurus dan pada jarak kurang lebih 40 meter saksi melihat adapengendara sepeda kayuh oberjalan searah didepan sepeda motor ; Bahwa terdakwa berusaha mendahului sepeda kayuh tersebut dan mengurangi kecepatan 60km/jam berjalan ditengah dan pada jarak kurang vlebih 5 meter, sepeda kayuh tersebutmembelok kekanan disimpang tiga ; Melihat hal tersebut terdakwa panik, tidak

AA2588YC berusaha mendahului sepeda kayuh tersebut ; Bahwa bersamaan dengan itu saksi melihat sepeda kayuh yang sedang membelok kekananterjatuh ditengah badan jalan kemudian terdakwa bersama masyarakat menolong korbansedangkan saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kepala Desa Triwarno ; Bahwa korban luka bagian kepala hidung dan mulutnya mengeluarkan darah ; Bahwa akibat kejadian tersebut tak lama kemudian korban Sriwati meninggal dunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa

Bahwa pada waktu terdakwa melintasi jalam umum Desa Triwarno KecamatanKutowinangun Kabupaten Kebumen, dengan jarak kurang lebih 40 meter saksi Ida Arinimelihat sepeda kayuh yang dikemudikan oleh Sriwati berjalan searah dengan terdakwa,kemudian terdakwa berusaha mendahului sepeda kayuh tersebut, berjalan ditengahtengahbadan jalan dengan tidak membunyikan klakson ; 3.

Demak saksi baru pulang danmendengar suara terdakwa dan istrinya berteriak teriak menuduh saksi telahmencuri Play station miliknya dan saksi mendatangi rumah terdakwa maumenjelaskan permasalahannya ;Bahwa selanjutnya adabapak saksi dan adiknya yaitu Triwarno juga kerumahterdakwa dan tibatiba terdakwa langsung memukul dengan tangan kosongmengepal lepada Suradi dan Suradi terjatuh kena pagar rumah terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya saklsi pulang bersama ayahnya dan ibunya dan Suradidipukul kena dahinya

Demak saksi telah mendengar dirumah Suparjo adasuara ribut lalu saksi datang bersama suaminya yaitu Kunoto dan sampai diumahtersebut saksi telah melihat ada keributan antara terdakwa Suradi dan Triwarno Bahwa selanjutnya saksi Suradi brkata lepada Parsinah kowe ki tonggo ora usahoemelumelu selanjutnya saksi Suradi memegangi pundak Kunoto untukdidudukkan dikursi dan Kunoto berusa untuk melenas tangan Suradi tetapi takdapat lalu saksi Suyatmi dan Parsinah membantu melapaskan tangan Suradidengan cara

dan Kunoto danmereka mengatakan kalau bicara jangan keraskeras kemudian saksi memanggilTriwarno untuk kerumah dan Suradi juga ikut kerumah saksi sehingga terjadipertengkaran ; Bahwa, Suradi telah mencekik Kunoto kemudian Parsinah menarik tangan danbaju yang telah dipakai Suradi dan tangan Suradi tak mau lepas sehinggaterdakwa memukul Suradi dengan tangan kosong dan mengepal mengenaidahinya dan terjatuh kena pagar rumah ; Bahwa Suparjo telah memukul Suradi satu kali dan yang membalas memukuladalah Triwarno

Demak telah terjadi pemukulan terhadap saksiSuradi satu kali dengan menggunakan tangan kosong mengenai dahi Suradi dan iaterjatuh................c..0e tterjatuh mengenai pagar rumah ; Bahwa perkelahian tersebut terjadi karena ada permasalahan yaitu play stationmilik terdakwa telah hilang dan menuduh Triwarno sehingga terjadi adu mulutantara Siswoto ,Suradi dengan Suparjo dan disitu ada Kunoto lalu Suradimencekik Kunoto dan tangannya Suradi tak dapat lepas seingga Suyatmi danParsinah mau melepaskan

Demak telah terjadi pemukulan antara saksi Suradi danterdakwa yang semula penyebabnya yaitu terdakwa telah kehilangan play stationdirumahnya dan menuduh Triwarno anak Suradi , dan pada waktu itu Parsinah danSuyatmi berteriakteriak akhirnya Suradi ,Triwarno, ibunya dan Siswoto datang kerumahterdakwa mau meluruskan hal tersebut malah terjadi keributan dan adu mulut lalu Suradimendudukkan Kunoto dikursi dan tangannya ada dipundaknya dan tak dapat lepassehingga Suyatmi dan Parsinah membantu mau melepaskan

SALINAN PUTUSANNomor : 0267/Pdt.G/2016/PA.Kbmw w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NURJANAH binti DULAH MUKTI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diRT.03 RW.02 Desa Triwarno, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili

di Dukuh Keceme RT.02 RW.02Desa Tanuharjo, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;melawan;SUKODI bin MARTIMIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.02 Desa Triwarno,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT.O3 RW.02 Desa Triwarno

Wib. atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat disamping rumah milik saksi ROWANDI bin DULAH HADI (alm)di Dukuh Kaliwatu, Desa Triwarno Rt.02 / I KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Kebumen, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah

rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, dilakukan dengan Ccaracara sebagaiberikutBerawal ketika terdakwa pergi ke rumahSdr.JULIK, umur + 30 tahun, alamat Dukuh Kaliwatu,Desa Triwarno, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, namun saat itu terdakwa tidak ketemu karenaSdr.JULIK sudah tidur, selanjutnya pada saat melintasdi depan rumah saksi ROWANDI bin DULAH HADI (alm) yangada pagar tanaman

ketika terdakwa pergi ke rumahSdr.JULIK, umur + 30 tahun, alamat Dukuh Kaliwatu,Desa Triwarno, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, namun saat itu terdakwa tidak ketemu karenaSdr.JULIK sudah tidur, selanjutnya pada saat melintasdi depan rumah saksi ROWANDI bin DULAH HADI (alm)terdakwa melihat sepeda kayuh / ontel warna coklatmerk Eagle lengkap dengan lampu berko yang berada disamping rumah saksi ROWANDI bin DULAH HADI (alm) dansepeda tersebut dalam keadaan tidak dikunci sehinggasaat itu juga

Wib. di rumahsaksi di Desa Triwarno Rt.02 / I KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, saksi pernahkehilangan sebuah sepeda kayuh ;Bahwa sepeda kayuh milik saksi yang hilangjenisnya sepeda kayuh merk EAGLE warna coklatlengkap dengan lampu berko dan dynamo ;Bahwa sebelum hilang, sepeda kayuh tersebut saksitaruh di samping kiri rumah tempat kandang kayu,tidak saksi kunci dan hanya saksi tutup denganseng ;Bahwa tempat kandang kayunya ada lampupenerangannya ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18

Wib.saksi mendengar bahwa ternyata sepeda kayuh yangdikendarai oleh terdakwa adalah merupakan hasilkejahatan ; Bahwa sepeda kayuh tersebut milik ROWANDI, alamatDesa Triwarno, Kecamatan Kutowinangun ; Bahwa jenisnya sepeda kayuh merk EAGLE warnacoklat lengkap dengan lampu berko dan dynamo ; Bahwa terdakwa kerjanya di tempat pembibitantanaman ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan ;Saksi MOH.

TRIWARNO menawarkan mobil tersebut kepadaSaksi, waktu itu Saksi hanya berdua dengan Sdr. TRIWARNO, iamengatakan mendapat informasi dari Bu AGNES (Terdakwa) kalauKantor Dinas Sosial akan mengadakan lelang 2 (dua) kendaraanbermotor dan Sdr. TRIWARNO menyarankan supaya Saksi ikutlelang tersebut;Bahwa Sdr.

TRIWARNO status Terdakwa sebagai panitia lelangtingkat propinsi;Bahwa tindakan Saksi setelah mendapat kabar dari Sdr. TRIWARNOtersebut, karena Saksi berminat lalu Saksi minta nomor hand phoneTerdakwa kepada Sdr. TRIWARNO dan setelah diberi lalu Saksimenghubungi Terdakwa saat itu juga;Hal 7 dari 29 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN SgnBahwa waktu Saksi menghubungi Terdakwa langsung diangkat handphonenya, Saksi langsung menanyakan kebenaran lelang 2 (dua)kendaraan bermotor tersebut.

TRIWARNO sedangkan pembayaranyang ke empat yang memberikan kepada Terdakwa adalah Sdri. SRILESTARI dan yang pembayaran ke tujuh yang memberikan kepadaTerdakwa adalah Sdri.

TRIWARNO yang memberikan kepadaTerdakwa, pembayaran ke empat Sdri. SRI LESTARI yang memberikankepada Terdakwa dan pembayaran ke tujuh Sdri.

Bahwa benar Terdakwa berkenalan dengan Saksi TRIWARNO alias TRIbin CITRO WIYONO (alm) sewaktu Saksi TRIWARNO alias TRI binCITRO WIYONO (alm) mengajukan revisi anggaran rumah tidak layakhuni atau istilahnya bedah rumah dan pada waktiu itu Terdakwa mintanomor hand phone Saksi TRWARNO alias TRI bin CITRO WIYONO(alm);4.

BuktiP1 : Fotocopi Kartu Ijasah Menengah Pertama atas nama SAMINyang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Triwarno,Kebumen;2.

3171071004131005, atas namaKepala Keluarga Slamet Haryanto, Alamat Jalan Karet PS Baru Barat II, RT.018/RW.005, Kelurahn Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat, yang di keluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Pusat, (bukti P2) telah membuktikan di dalamdokumendokumen tersebut nama Pemohon tertulis bernama SLAMETHARYANTO lahir di Kebumen tanggal 19 Maret 1977;Bahwa Kartu Ijasah Menengah Pertama atas nama SAMIN yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Triwarno

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan Identitas dan nama Pemohon I (NGADIMAN Bin KARTOWIDYOYO), tempat tanggal lahir Kedungwaru, 22 tahun dan identitas Pemohon II (WARTI Binti SARKOWI), tempat tanggal lahir Triwarno, 22 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 12/76/19/VI/10/87 tanggal 12 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen. dirubah menjadi nama Pemohon I ( PARTOREJO Bin KARTO

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (NGADIMAN BinKARTOWIDYOYO) dengan Pemohon II (WARTI Binti SARKOWI) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 12/76/19/V1/10/87 tertanggal 12 Juni 1987, dengan namaPemohon (NGADIMAN Bin KARTOWIDYOYO, Tempat tanggal lahir:Kedungwaru, 22 Tahun) dan Pemohon II (WARTI Binti SARKOWI,tempat tanggal lahir: Triwarno, 22Tahun);4.

Menetapkan Identitas dan nama Pemohon (NGADIMAN BinKARTOWIDYOYO, Tempat tanggal lahir: Kedungwaru, 22 Tahun) danPemohon II (WARTI Binti SARKOWI, tempat tanggal lahir: Triwarno, 22Tahun) yang tercatat dalam bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :12/76/19/VI/10/87 tertanggal 12 Juni 1987 Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (PARTOREJO BinKARTO MIJOYO, Tempat tanggal lahir: Kebumen, 01011961) danPemohon II (WARTI Binti AMAD SARKOWI, tempat tanggal lahir:Kebumen, 07021966)

ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama dan tempat tanggal lahirPemohon dari NGADIMAN Bin KARTOWIDYOYO, tempat tanggal lahir dariKedungwaru, 22 Tahun dan nama ayah Pemohon II dari SARKOWI, tempattanggal lahir Pemohon II dari Triwarno, 22 Tahun sebagaimana yang tertulisdalam Kutipan

Tahun 2015 warna hitam BK 2394 PAO dengan NomorRangka MH1JFU116FK209805 dan Nomor Mesin JFU1E1209575;Bahwa orang yang mengetahui saat Terdakwa membawa sepeda motortersebut adalah anak Tri Warno bernama Dwi Shinta Surani dan HendrikPrayetno, adik korban;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN StbBahwa Sepeda motor sedang diparkir diteras rumah korban, sedangkanSTNK terletak didalam lemari pakaian dikamar tidur korban Tri WarnoBahwa cara Terdakwa mengambil STNK dari lemari pakain korban TRIWARNO

satu) lembar STNK Sepeda Motor merk HondaVario Techno Tahun 2015 warna hitam BK 2394 PAO dengan NomorRangka MH1JFU116FK209805 dan Nomor Mesin JFU1E1209575;Bahwa orang yang mengetahui saat Terdakwa membawa sepeda motortersebut adalah anak Tri Warno bernama Dwi Shinta Surani dan HendrikPrayetno, adik korban;Bahwa Sepeda motor sedang diparkir diteras rumah korban, sedangkanSTNK terletak didalam lemari pakaian dikamar tidur korban Tri WarnoBahwa cara Terdakwa mengambil STNK dari lemari pakain korban TRIWARNO

Mekar Jaya, Desa Stabat, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat Terdakwa mencuri 1 (Satu) unit Sepeda Motor merkHonda Vario Techno Tahun 2015 warna hitam BK 2394 PAO milik korban TriWarno;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepollisan pada hariJumat tanggal 20 Nopember 2020, pukul 22.30 WIB; di Dsn.

Terdakwa membuka laci lemari dan melihat STNK sepeda motor itulalu Terdakwa mengambilnya;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa jumpa dengan Tri Warno sejakkorban berpacaran dengan kakak Terdakwa bernama Yana dan korban seringmampir ke rumah orang tua Terdakwa, kemudian orang tua Terdakwa memintatolong kepada korban untuk mencarikan pekerjaan untuk Terdakwa dan korbanmenjanjikan Terdakwa mencari pekerjaan di proyek jalan tol di Desa GohorLama, Kecamatan Wampu dan pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2020, TriWarno

SALINAN PENETAPANNomor : 0024/Pdt.P/2016/PA.Kbmw w al yl of pa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:SUTRI LESTARI binti TUKIMIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, berkediaman di Rt.01 Rw.05Desa Triwarno, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;Pengadilan

Saksi1.Nama : SUKUR bin SARIMIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Rt.001 Rw.005 Desa Triwarno, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu) Pemohon mau mengajukan permohonanpembetulan tanggal lahir Pemohon karena tanggal lahir yangtercantum dalam Buku Nikah dengan tanggal lahir yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk tidak sama; Bahwa Pemohon

dan yang sebenarnya tanggal lahirSutri Lestari lahir 25 September 1991, dan selanjutnya tanggal lahirtersebut yang digunakan hingga saat ini dalam KTP maupundokumen milik Pemohon lainnya;" Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan tanggal lahir dalamKutipan Akta Nikah untuk keperluan mengurus pembuatan KartuTanda Penduduk Pemohon;Penetapan Nomor : 0024/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 7 halamanNama : PONISAH binti SARIJAN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt.0l Rw.05 Desa Triwarno