Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2010 — Putus : 19-03-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor PUT / 10 - K / PM.III-19 / AD / II / 2010
Tanggal 19 Maret 2010 —
8942
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:Suratsurat :1) 1(satu) lembar surat pernyataan/pengaduan Serka TRMN.2) 2 (dua) lembarsurat kutipan akta nikah An. TRMN danHDJ.3) 2 (dua) lembar akta kelahiran An. DIN.4) 4(empat) lembar surat kaleng.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.d. Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Pledoi yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya berbentuk permohonanmenyatakan :a.
    Bahwa dasar penuntutan perkara ini adalah surat pengaduantanggal 18 Agustus 2009 SaksiIl (Serka TRMN) selaku suamiSaksiI (Sdri.
    Bahwa Saksi menikah pada tanggal 12 Oktober 2002 denganSerda TRMN anggota Yonif 328 Kostrad, Cilodog, sekarangberpangkat Serka dan berdinas di Makostrad Jakarta, dariperkawinan tersebut telah dikaruniai sorang anak yang bernamaDIN (lakilaki umur 6 th), dan keadaan tersebut juga telahdiketahui oleh Terdakwa.3.
    Bahwa Saksi tidak tahu pasti sejauh mana hubungan Terdakwadengan Saksil, Saksi juga tidak pernah melihat merekamelakukan hubungan badan = ataupun menggugurkankandungan, namun Saksi mendapat penjelasan dari suamiSaksi yaitu Serka TRMN (Saksi2) di Jakarta melalui teleponkalau Saksi2 sudah mendengar hubungan Saksil denganTerdakwa.6.
    HDJ) adalah istri sah dari Saksi2(Serka TRMN) yang dinikahinya pada tanggal 11 Oktober 2002dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang berumur 6(enam) tahun, hingga saat ini antara Saksi dan Saksil masihsebagai suami istri yang sah serta hubungan keluarga Saksi2dengan Saksi1 selama ini berjalan harmonis.3. Bahwa benar Terdakwa mengenal Sdri.
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
517
  • mempunyaisepeda motor, namun sekarang diberikan kepada anak Penggugat danTergugat;SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Desa TNJG BR Kecamatan BKT KMNG Kabupaten Lampung Utara, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat:;Bahwa saksi mengetahui tentang asal usul pembelian tanah oleh PihakPenggugat dari orang tua saksi TRMN
    XXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbm1.Fotocopy Surat keterangan Jual Beli Tanah dari Pak TRMN kepadaMaknang, pada tanggal 21 Agustus 1999, yang telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen di Kantor Pos, setelah bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandabukti T.1;Fotocopy Surat keterangan Jual Beli Tanah dari TERGUGAT kepada MeriYuspita, pada tanggal 03 Maret 2014, yang telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen di Kantor Pos, setelah bukti tersebut diperiksa
    XXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Saksi SAKSI Il menerangkan bahwa PENGUGAT Hayati pernahmeminjam uang sebesar Rp 15.000.000, dengan jaminan sebidangkebun yang terletak di hutan kKawasan atau hutan lindung; Saksi Iswanto menerangkan bahwa asal usul tanah tersebut adalahmilik orang tuanya yang bernama TRMN, yang kemudian dijual kePak Nang kepada Pak Pariman; Saksi SAKSI IV menerangkan bahwa saksi adalah tetangga dariPenggugat dan Tergugat saat mereka masih terikat perkawinan;3.
    Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai, alat bukti tertulis T.1 dan T.2 tersebut harus dinyatakan sah sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah Fotocopy Surat keterangan JualBeli Tanah dari Pak TRMN kepada Maknang, sedangkan isinya tidak dibantahkebenarannya oleh pihak lawan, maka terhadap alat
    Dengan demikian alat bukti T.1 tersebut membuktikanbahwa asal usul kepemilikan obyek sengketa yang berupa tanah, yaitu awalnyamilik Pak TRMN yang kemudian dijual kepada Pak Nang, pada tanggal 21Agustus 1999 dengan harga Rp 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti T.2 adalah Fotocopy Surat keterangan JualBeli Tanah dari TERGUGAT kepada Meri Yuspita, pada tanggal 03 Maret 2014,sedangkan isinya tidak dibantan kebenarannya oleh pihak lawan, makaterhadap alat bukti T.2 tersebut
Register : 23-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.Ktbm
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
162
  • perkara Nomor : XXXX/Pdt.P/2014/PA.Ktbm pada tanggal 23 Mei2014, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan dalil/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Juli 1994 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa PRKecamatan AT Kabupaten Lampung Utara, yang menikahkan Penghulu bernamaTSLM;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah WSMN (ayah kandungPemohon II), dan saksi nikahnya masingmasing bernama PNRN dan TRMN
    tidak ingat lagi,akad nikahnya dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II;e Bahwa akad nikahnya dilangsungkan secara agama Islam dan saksimenghadiri sendiri akad nikah tersebut;e Bahwa pada saat akad nikah tersebut dihadiri oleh Pembantu PPN (P3N)bernama TSLM;e Bahwa pada saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon II bernama WSMN, dan iyabnya diwakilkan oleh walinikah kepada Pembantu PPN;e Bahwa pada waktu akad nikah tersebut saksi nikah ada dua orang yaituPNRN dan TRMN
    mereka saksi tidak ingat lagi,akad nikahnya dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II;Bahwa akad nikahnya dilangsungkan secara agama Islam dan saksimenghadiri sendiri akad nikah tersebut;Bahwa pada saat akad nikah tersebut dihadiri oleh Pembantu PPN (P3N)bernama TSLM;Bahwa pada saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon II bernama WSMN, dan iyabnya diwakilkan oleh walinikah kepada Pembantu PPN;Bahwa pada waktu akad nikah tersebut saksi nikah ada dua orang yaituPNRN dan TRMN
    bersesuaian satu sama lain dan mendukung dalildalil permohonan paraPemohon, bahwa pada tanggal 11 Juli 1994 di Desa PR di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AT, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam yaitu dengan ijab diwakilkan kepadaPembantu PPN bernama TSLM setelah wali nikah ayah kandung Pemohon IT (WSMN)pasrah wali, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama PNRN dan TRMN
Register : 19-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 99/Pdt.P/2014/PA.Ktbm
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
370
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak mereka bernama MSFRTN binti PEMOHON I dengan calon suaminya bernama FS bin TRMN;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 153/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/ Tenaga Medis, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding; Melawan TERBANDING, umur 38, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. M. MAIZUN CHOZIN, S.H., M.H., Advokat/ Pengacara, beralamat di Jl. Tentara Pelajar No. 51 Pekalongan, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;
5217
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengangkat sita jaminan terhadap tanah dan rumah yang terletak di Desa Rowoyo RT.19 RW.08 Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : milik Kswdi;- Sebelah selatan : sungai;- Sebelah barat : milik Si;- Sebelah timur : milik Trmn;7. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengangkatbarang tersita berupa tanah dan rumah yang terletak di Desa RowoyoKecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan pada HM 18 Rowoyosodengan batasbatas : Sebelah utara milik Kswd; Sebelah selatan sungai; Sebelah barat jalan desa; Sebelah timur : milik Trmn;. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat terhadap harta bersama padaamar putusan nomor 2 tersebut diatas masingmasing 2 (Seperdua) bagian;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengangkat sitajaminan terhadap tanah dan rumah yang terletak di Desa Rowoyo RT.19RW.08 Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah utara : milik Kswdi;e Sebelah selatan : Sungai;e Sebelah barat : milik Si;e Sebelah timur : milik Trmn;7. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;.
Register : 07-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 258/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
366
  • Sebidang tanah di wilayah Desa SJ Kecamatan BS Lampung Tengah dengan luas 20.417 M2, Sertifikat Hak Milik No. 006XX, dengan batas-batas: - Sebelah Utara : NRMT - Sebelah Selatan : JMGN - Sebelah Timur : TRMN - Sebelah Barat : Tanah Desa g. Sebidang tanah di wilayah Desa SJ Kecamatan BS Lampung Tengah dengan luas 19.951 M2, Sertifikat Hak Milik No. 006XX, dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Jalan- Sebelah Selatan : NRMT- Sebelah Timur : Jalan- Sebelah Barat : Jalan h.
    Tanah di wilayah Desa SJ Kecamatan BS Lampung Tengah 20417 M2, NomorSertifikat BK 966XXX dengan batasbatas :UtaraSelatanTimurBarat: NRMT: JMGN: TRMN: Tanah DesaHal. 5 dari 19 hal. Put. No. 258/Pdt.G/2014/PA.Ktbmg.
    Sebidang tanah di wilayah Desa SJ Kecamatan BS Lampung Tengah denganluas 20.417 M2, Sertifikat Hak Milik No. 006XX, dengan batasbatas: Sebelah Utara : NRMT Sebelah Selatan : JMGN Sebelah Timur : TRMN Sebelah Barat : Tanah Desa. Sebidang tanah di wilayah Desa SJ Kecamatan BS Lampung Tengah denganluas 19.951 M2, Sertifikat Hak Milik No. 006XX, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : NRMT Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat : Jalan.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Agustus 2011 — dr. H. HARMAN HABA, M.Kes., bin HABA Dg. TUTU
5530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 644 K/Pid.Sus/20112021222324252627Foto copy pengesahan Daftar isian pelaksanaan anggaran Tahunanggaran 2006 Nomor: 1650.0/024.04.1//2006 tanggal 31Desember 2006;Surat permintaan termyn 100 % Nomor: 002/ECS/Trmn/XI/2006, tanggal 08 Desember 2006 pekerjaan pengadaan SIMRUSNene Mallomo Kab. Sidrap beserta lampirannya;Berita Acara Pemeriksaan Barang asli Nomor: 593.1/RSUD NM/XII/2006 tanggal 23 Desember 2006;Daftar Nadir Peserta Sosialisasi Sistem Informasi RS.
    H.Harman Haba, M.Kes dan selaku pihak kedua: Ir Andi Wahyuddin Habib;Foto copy pengesahan Daftar isianpelaksanaan anggaran Tahun anggaran 2006Nomor: 1650.0/024.04.1//2006 tanggal 31Desember 2006;Surat permintaan termyn 100 % Nomor: 002/ECS/Trmn/XII/ 2006, tanggal 08 Desember16Umum tanggal 02 November 2006;171819202122232425262006 pekerjaan pengadaan SIMRUS NeneMallomo Kab.
    Harman Haba, M.Kes danselaku pihak kedua : Ir Andi Wahyuddin Habib;Foto copy pengesahan Daftar isian pelaksanaan anggaran Tahun anggaran 2006Nomor: 1650.0/024.04.1//2006 tanggal 31 Desember 2006;Surat permintaan termyn 100 % Nomor: 002/ECS/Trmn/XII/ 2006, tanggal 08Desember 2006 pekerjaan pengadaan SIMRUS Nene Mallomo Kab.
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DISDIKPORA BATANG, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang “PEMBANDING”; LAWAN TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Bidan, bertempat tinggal di Kabupaten Batang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1. H.ARIF,N,S.,S.H.,M.H., 2. EKO YUSTITIANTO KURNIAWAN,SH, keduanya advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Gg Beringin 3, No.35 kelurahan Watesalit Batang Jawa Tengah, semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang “TERBANDING”;
6226
  • No.1769 Persil 13 klas d.Ill,luas 0,904 da, atas nama PEMBANDING, yang terletak di KecamatanBandar Kabupaten Batang,dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah milik Trmn; Sebelah Selatan dengan tanah milik Mhd; Sebelah Barat dengan tanah milik Kmbr; Sebelah Timur dengan sungai kecil;c. Tanah pekarangan yang tercatat dalam C.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Juni 2011 — Ir. ANDI WAHYUDIN HABIB Bin HABIB ;
5037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Wahyuddin Habib ;Foto copy pengesahan Daftar isian pelaksanaan anggaran Tahunanggaran 2006 Nomor: 1650.0/024.04.1/2006 tanggal 31 Desember2006 ;Surat permintaan termin 100% Nomor: 002/ECS/Trmn/XIV/2006,Hal. 15 dari 31 hal. Put. No. 630 K/Pid.Sus/20111.22.23.24.25.26.2/.Tanggal 08 Desember 2006 pekerjaan pengadaan SIMRUS NeneMallomo Kab.
    M.Kes dan selaku pihak kedua : Ir Andi Wahyuddin Habib ;Foto copy surat pengesahan Daftar isian pelaksanaan anggaranTahun anggaran 2006 Nomor : 1650.0/024.04.1/2006 tanggal 31Desember 2006 ;Surat permintaan termyn 100% Nomor: 002/ECS/Trmn/XIV/2006,Tanggal 08 Desember 2006 pekerjaan pengadaan SIMRUS NeneMaliomo Kab. Sidrap beserta lampirannya ;Hal. 17 dari 31 hal. Put. No. 630 K/Pid.Sus/201116. 1 (satu) lembar copy Surat Tugas Bupati Sidrap Nomor : 020/3546/Umum tanggal 02 Desember 2006 ;17.
    Surat permintaan termyn 100% Nomor: 002/ECS/Trmn/XIV/2006,Tanggal 08 Desember 2006 pekerjaan pengadaan SIMRUS NeneMaliomo Kab. Sidrap beserta lampirannya ;16. 1 (satu) lembar copy Surat Tugas Bupati Sidrap Nomor : 020/3546/Umum tanggal 02 Desember 2006 ;17. Berita Acara Pemeriksaan Barang asli Nomor: 539.1/RSUDNM/X2006 tanggal 23 Desember 2006 ;18. Daftar Hadir Peserta Sosialisasi Sistem Informasi RS.
Register : 20-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/P/FP/2019/PTUN.JKT
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
PT. MULTI KARYA PRATAMA. Diwakili oleh MARTIN HALOMOAN L. SIAHAAN
Termohon:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SATUAN KERJA DIREKTORAT PRASARANA TRANSPORTASI JALAN
313315
  • Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2019, TERMOHON menerima Suratdari Ketua Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan Pengadaan Barang /Jasa Paket Pekerjaan Satker Direktorat Prasarana TransportasiHalaman 17 dari 57 halaman, Putusan Nomor 10/P/FP/2019/PTUNJKTJalan, Ditjen Perhubungan Darat Pada Biro Layanan Pengadaan danPengelolaan BMN, Surat Nomor: UM.01/TRMN.
Register : 28-03-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Hadiman, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ardyansah, S.T.
10584
  • Kantor Cabang Mojokerto, tanggal 21 Juni 2021;
  • 1 (satu) bundel fotocopy Surat Permohonan Pembayaran Termyn I Nomor: 021/CV.ART/TRMN/VI/2021 dari CV. ART CONSULTANT kepada Pimpinan BNI KCU Mojokerto, tanggal 21 Juni 2021;
  • 1 (satu) bundel fotocopy Surat Permohonan Pembayaran Termyn II Nomor: 021.01/CV.ART/TRMN/XI/2021 dari CV.
Register : 28-03-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Hadiman, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Sulaiman
2.Ach. Aminudin Jabir
106112
  • Kantor Cabang Mojokerto, tanggal 21 Juni 2021;
  • 1 (satu) bundel fotocopy Surat Permohonan Pembayaran Termyn I Nomor: 021/CV.ART/TRMN/VI/2021 dari CV. ART CONSULTANT kepada Pimpinan BNI KCU Mojokerto, tanggal 21 Juni 2021;
  • 1 (satu) bundel fotocopy Surat Permohonan Pembayaran Termyn II Nomor: 021.01/CV.ART/TRMN/XI/2021 dari CV.
Register : 28-03-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Hadiman, S.H.,M.H
Terdakwa:
Miza Fahlevy Ismail, SH., M.Kn
104102
  • Kantor Cabang Mojokerto, tanggal 21 Juni 2021;
  • 1 (satu) bundel fotocopy Surat Permohonan Pembayaran Termyn I Nomor: 021/CV.ART/TRMN/VI/2021 dari CV. ART CONSULTANT kepada Pimpinan BNI KCU Mojokerto, tanggal 21 Juni 2021;
  • 1 (satu) bundel fotocopy Surat Permohonan Pembayaran Termyn II Nomor: 021.01/CV.ART/TRMN/XI/2021 dari CV.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
245129
  • Bank Hatake4 : Bank i131000 iertlMatukuOF T0154 149642 Bank Cin Niage se Nope mber 2074 REL PRN 4 REL Bank MalukuOF Maga Rek. 52410 a LTR : PT .Bank JanBank Miahukesbi 1o4 znt MB435,256,457 Rek.rT Bank 991016345642 Bank Cimb j Teo20 Mopember 2014 REL*10426 Nopember 4Cimb Niaga 1Coo2014 REL TRMN : Bank Maluku4341 Desember 2014 Setor Tunali di PT.Bank Maluku Bahwa Jumlah uang pembelian REPO Obligasi dari PT BPD Maluku dan MalukuUtara yang tidak dapat dikembalikan oleh PT AAA Sekuritas sejumlahRp.238.500.703.330
    Bank Malukui5 PT.AAASekuritas 0910159274646 Bank Cimb Niaga 377,478,000 Rek, 52413100018 Nopember 2014 REL TRN : PT Bank Maluku16 PTAAA Sekuritas 0910159813644 Bank Cimb Niaga 435,256,437 Rek, 52413100019 Nopember 2014 REL TRN : PT Bank Maluku17 PT.AAA Sekuritas 091016345642 Bank Cimb Niaga 363,303,789 Rek. 52413100020 Nopember 2014 REL TRMN : PT Bank Maluku18 PT.AAA Sekuritas 0910167010648 Bank Cimb Niaga 335,896,723 Rek, 52413100021 Nopember 2014 REL TRN : PT.Bank Maluku19 PT.AAA Sekuritas 0910161823643
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
313510
  • Bank Hatake4 : Bank i131000 iertlMatukuOF T0154 149642 Bank Cin Niage se Nope mber 2074 REL PRN 4 REL Bank MalukuOF Maga Rek. 52410 a LTR : PT .Bank JanBank Miahukesbi 1o4 znt MB435,256,457 Rek.rT Bank 991016345642 Bank Cimb j Teo20 Mopember 2014 REL*10426 Nopember 4Cimb Niaga 1Coo2014 REL TRMN : Bank Maluku4341 Desember 2014 Setor Tunali di PT.Bank Maluku Bahwa Jumlah uang pembelian REPO Obligasi dari PT BPD Maluku dan MalukuUtara yang tidak dapat dikembalikan oleh PT AAA Sekuritas sejumlahRp.238.500.703.330
    Bank Malukui5 PT.AAASekuritas 0910159274646 Bank Cimb Niaga 377,478,000 Rek, 52413100018 Nopember 2014 REL TRN : PT Bank Maluku16 PTAAA Sekuritas 0910159813644 Bank Cimb Niaga 435,256,437 Rek, 52413100019 Nopember 2014 REL TRN : PT Bank Maluku17 PT.AAA Sekuritas 091016345642 Bank Cimb Niaga 363,303,789 Rek. 52413100020 Nopember 2014 REL TRMN : PT Bank Maluku18 PT.AAA Sekuritas 0910167010648 Bank Cimb Niaga 335,896,723 Rek, 52413100021 Nopember 2014 REL TRN : PT.Bank Maluku19 PT.AAA Sekuritas 0910161823643
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
3501289
  • 187.334.125, (seratus delapan puluh tujuh juta tiga ratustiga puluh empat ribu seratus dua puluh lima rupiah) perihal untuk pembayaranterm 6 5% dari kontrak.1 (satu) bundel Dokumen Verifikasi Pembayaran Pembangunan Stadion UtamaSepak Bola Gedebage di Bandung, terdiri dari:1 (satu) lembar asli SP2D nomor : 957/08947/1.05.01.01/BL/2013 tanggal 02Desember 2013 senilai Rp. 187.334.125, (seratus delapan puluh tujuh juta tiga ratustiga puluh empat ribu seratus dua puluh lima rupiah) untuk pembayaran trmn
    5%Ind dari nilai kontrak.1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar Langsung (LS) nomor SPM : 931/0162/1.05.01.01/LS/2013 tanggal 29 Novemebr 2013 senilai Rp. 187.334.125, (seratusdelapan puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh empat ribu seratus dua puluh limarupiah) untuk pembayaran trmn 5% Ind dari nilai kontrak yang ditandatangani olehIr.