1. Menyatakan Terdakwa Petrus Beruatwarin als Tuce Key terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RACHMA ARYANI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
PETRUS BERUATWARIN Als TUCE KEY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PETRUS BERUATWARIN Alias TUCE KEY terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat [1] KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam penangkapan

Terdakwa:
PETRUS BERUATWARIN Als TUCE KEY

Disaat yangbersamaan terdakwa bersama dengan temantemannya = yangdiantaranya saksi ARIS AFDAN Alias ARIS Alias TUCE, saksiLEONARDO LEFTUNGUN Alias LEO, saksi ABDUL GALIL RANGWOHOAlias OJINA, saksi KUNRAT LOURENS RAHAYAAN alias NAGA, saksiFALON YANUWARIUS OHOIWUTUN alias FALON dan saksi JOHANISJAAP HOR Alias OGUN, sedang duduk di samping bengkel tambal bansambil mengkonsumsi minuman beralkohol jenis Sopi. Kemudian tibatiba datang korban dengan beberapa orang temannya.

Lalusaksi LEONARDO LEFTUNGUN Alias LEO bersamadengan saksi ABDUL GALIL RANGWOHO alias OJINA, saksi ARISAFDAN alias ARIS Alias TUCE, dan saksi KUNRAT LOURENSRAHAYAAN alias NAGA, mengejar korban dan memukuli korban, padasaat itu saksi ARIS AFDAN alias ARIS Alias TUCE melakukan pemukulanterhadap korban dari arah belakang dan mengenai pada bagian pipi kirikorban dan kemudian terdakwa terjatuh.

Disaat yangbersamaan terdakwa bersama dengan temantemannya yangdiantaranya saksi ARIS AFDAN Alias ARIS Alias TUCE, saksiLEONARDO LEFTUNGUN Alias LEO, saksi ABDUL GALIL RANGWOHOAlias OJINA, saksi KUNRAT LOURENS RAHAYAAN alias NAGA, saksiFALON YANUWARIUS OHOIWUTUN alias FALONdan saksi JOHANISJAAP HOR Alias OGUN, sedang duduk di samping bengkel tambal bansambil mengkonsumsi minuman beralkohol jenis Sopi. Kemudian tibatiba datang korban dengan beberapa orang temannya.

ARIS AFDAN Alias ARIS Alias TUCE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut Pada hari Selasa tanggal 14Januari 2020 sekitar pukul 18.30 Wit bertermpat di Jalan Raya DepanKompleks Yarler Kec.

UTOMO alias AMBON binSERIN dan SUKIRNO yang mengakibatkan luka, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSelasa tanggal 18 bulan Agustus tahun 2015 sekitar pukul 13.00 WIB, TUCE UTOMOalias AMBON bin SERIN dan SUKIRNO mengikuti karnaval berangkat start dariLapangan Kecamatan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar,TUCE UTOMO alias AMBON bin SERIN dan SUKIRNO ikut rombongan group traildengan mengendarai sepeda motor

Whenny, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 430/Pid.B/2015/PN.BIt.NGUDI WALUYO Wlingi, TUCE UTOMO mengalami luka dengan hasilpemeriksaan:1. Luka robek di kepala bagian belakang kanan bawah ukuran 0,5 cm;2. Bengkak lebam di pipi kanan;3.

UTOMO alias AMBON bin SERIN danSUKIRNO, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSelasa tanggal 18 bulan Agustus tahun 2015 sekitar pukul 13.00 WIB, TUCE UTOMOalias AMBON bin SERIN dan SUKIRNO mengikuti karnaval berangkat start dariLapangan Kecamatan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar,TUCE UTOMO alias AMBON bin SERIN dan SUKIRNO ikut rombongan group traildengan mengendarai sepeda motor trail.

Bahwa benar Terdakwa telah memukul terhadap Sukirno dan Tuce Utomo denganmenggunakan tangan kosong dengan tangan terkepal kearah kepala saksi dantuobuh Tuce Utomo; Bahwa Terdakwa sudah saling memaafkan dengan saksi korban dan antaraTerdakwa dan saksi korban telah membuat surat kesepakatan damai;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Terdakwa telah diberi kesempatan untukmengajukan alat bukti yang menguntungkan bagi dirinya ( A De Charge) akan tetapihal itu tidaklah dimanfaatkan oleh Terdakwa dengan mengatakan

Utomomengenai wajah sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa selain Terdakwa juga ada beberapa anggota pencak silat SH Teratai jugamelakukan pemukulan terhadap Tuce Utomo dan Sukirno; Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan disebabkan emosi setelahditelepon oleh adik Terdakwa bahwa ia dan keponakan Terdakwa telah menjadikorban pemukulan yang dilakukan oleh group trail dari Desa Serang yangmengikuti karnaval; Bahwa benar Terdakwa telah memukul terhadap Sukirno dan Tuce Utomo denganmenggunakan tangan kosong

UTOMO alias AMBON bin SERIN danSUKIRNO yang mengakibatkan luka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSelasa tanggal 18 bulan Agustus tahun 2015 sekitar pukul 13.00 WIB, TUCE UTOMOalias AMBON bin SERIN dan SUKIRNO mengikuti karnaval berangkat start dariLapangan Kecamatan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar,TUCE UTOMO alias AMBON bin SERIN dan SUKIRNO ikut rombongan group traildengan mengendarai sepeda motor

Whenny, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahNGUDI WALUYO Wlingi, TUCE UTOMO mengalami luka dengan hasilpemeriksaan:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 431/Pid.B/2015/PN.BIt.1. Luka robek di kepala bagian belakang kanan bawah ukuran 0,5 cm;2. Bengkak lebam di pipi kanan;3.

UTOMO alias AMBON bin SERIN danSUKIRNO, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSelasa tanggal 18 bulan Agustus tahun 2015 sekitar pukul 13.00 WIB, TUCE UTOMOalias AMBON bin SERIN dan SUKIRNO mengikuti karnaval berangkat start dariLapangan Kecamatan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar,TUCE UTOMO alias AMBON bin SERIN dan SUKIRNO ikut rombongan group traildengan mengendarai sepeda motor trail.

Utomomengenai wajah sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa selain Terdakwa juga ada beberapa anggota pencak silat SH Teratai jugamelakukan pemukulan terhadap Tuce Utomo dan Sukirno;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan disebabkan emosi setelahditelepon oleh adik Terdakwa bahwa ia dan keponakan Terdakwa telah menjadikorban pemukulan yang dilakukan oleh group trail dari Desa Serang yangmengikuti karnaval;Bahwa benar Terdakwa telah memukul terhadap Sukirno dan Tuce Utomo denganmenggunakan tangan kosong dengan

Utomomengenai wajah sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa selain Terdakwa juga ada beberapa anggota pencak silat SH Teratai jugamelakukan pemukulan terhadap Tuce Utomo dan Sukirno; Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan disebabkan emosi setelahditelepon oleh adik Terdakwa bahwa ia dan keponakan Terdakwa telah menjadikorban pemukulan yang dilakukan oleh group trail dari Desa Serang yangmengikuti karnaval; Bahwa benar Terdakwa telah memukul terhadap Sukirno dan Tuce Utomo denganmenggunakan tangan kosong

ABRAHAM TUCE MANONGGA) bahwa ia akan membeli lagisebagian tanah kebun hak milik Para Penggugat tersebut di atas, yaituseluas 118.534 M?

Semen Kupang ;Bahwa saksi ada mendengar dari kedua mantan kepala desa tentangmasalah antara Abraham Tuce Manongga dan PT Semen Kupang ;Bahwa tanah milik Tuce Manongga yang dikuasai oleh PT.

ABRAHAM TUCE MANONGGA sebagai Penggugat ;Sedangkan Tergugat adalah PT. SEMEN KUPANG ;Dan yang telah diputus oleh Pengadilan Tinggi Kupang dengan Putusan Nomor:87/PDT/1999/PTK tanggal 14 Oktober 1999 (bukti T.III.2), dengan subyekhukum sebagai berikut :Drs. ABRAHAM TUCE MANONGGA sebagai Penggugat/Pembanding/Terbanding ;sedangkanPT.

ABRAHAM TUCE MANONGGA sebagai Pemohon Peninjauan Kembali,dahulu Pemohon Kasasi/PenggugatPembanding/ Terbanding ;sedangkanPT.

ABRAHAM TUCE MANONGGA 5) Ny.MARIA JOSEPHINA MAGDALENA LITIKMANONGGA .6) AGUSTINUS DOSIAS MANONGGA.SM. 7) Drs. MARTHEN ARNOLDUS REHEBEAM MANONGGA .8) Ir.DANIEL HERMAN FERDY MANONGGA.MSc.9) Ir STEPHANUS PIETER MANONGGA.MS.

MANONGGA) sebagai Penjual dan Tergugat (PT.Semen Kupang) sebagai Pembeli, sesuai AKta Jual Beli No.106, tanggal29 April 1993, maka Penggugat VV (Drs.ABRAHAM TUCE MANONGGA)sebagai pemegang Hak Waris dapat melepaskan hakatas tanah kebun milikPara Penggugat untuk sebagian dari keseluruhan tanah hak milik ayah ParaPenggugat (DEMAS MANONGGA) almarhum, seluas 176.744 M?

Abraham Tuce Manongga(Penggugat IV dalam perkara sekarang) yang dibuat di depan Notaris danPPAT Silvester J.

Dalam Perkara Perdata No. 72/Pdt/G/1998/PN.KPG, antara Drs.ABRAHAM TUCE MANONGGA sebagai Penggugat melawan PT.SEMEN KUPANG sebagai Tergugat, pokok gugatannya adalahmengenai tuntutan ganti rugi dan hak sewa pakai tanah Penggugatseluas 118.534 M?

Abraham Tuce Manongga adalahahli waris dari DEMAS MANONGGA dan Tergugat adalah PT. SemenKupang adalah SAMA dengan gugatan Perkara Nomor195/PDT.G/2015/PN.KPG, hanya menambah subjeknya sajabaikPenggugat maupun Tergugat yaitu diajukan oleh Alexander JohanisManongga dan kawankawan juga merupakan ahli waris dari DEMASMANONGGA dan Tergugatnya PT.

TUCE MANONGGA) adalah sah menurut hukum;3.

TUCE MANONGGA)pada tanggal 10 Juni 1997 dan kwitansi penerimaan uang Rp.2.000.000,tertanggal 10 Juni 1997, sedangkan sisanya Rp.500.000, baru akandiserahkan pada saat Tergugat menerima proses pemisahan dan baliknama dari sertifikat hak milik tersebut, lagipula Penggugat setelahmenandatangani surat perjanjian jual beli tanah dan rumah sengketatersebut yaitu baik jual beli pertama antara ayah para Tergugat Il s/d VII(CHRISTIAN FERDINAND NDAOMANU).almarhum, sebagai pembeli danPenggugat sebagai penjual

sengketa yang kedua kali sebagai saksi, akan tetapikemudian Penggugat dengan sengaja tidak melakukan proses pemisahandan balik nama atas sertifikat hak milik No.110/Tahun 1993 dan GSNo.556/Tahun 1993, dari Penggugat (ELKANA AOETPAH) kepadaTergugat (Ny.MURNI LESTARIATI MANONGGA) sebagai pembelikedua tanpa alasan yang jelas walaupun Penggugat pada tanggal 10 Juni1997, telah mengambil dana/biaya pengurusan pemisahan dan baliknama dari sertifikat hak milik tersebut dari kuasa Tergugat (Drs ABRAHAM TUCE

TUCE MANONGGA) adalah sah ;3. Menyatakan tindakan dan atau perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebagaimana terurai di atas adalah merupakanperbuatan melawan Hukum ;4.

ABRAHAM TUCE MANONGGA menerangkan := Bahwa ibu Mouddy Oematan memperoleh tanah dan rumah yang menjadiobyek sengketa tersebut dari orangtuanya yang dibeli dari bapak ElkanaAotepah ( Penggugat) ;= Bahwa Ibu Mouddy Oematan itu adalah anak dari bapak ChristianNdaomanu almarhum ;= Bahwa yang dibeli dari pak Elkana tersebut adalah keseluruhan rumahdan tanahnya dengan ukuran 12 x 17 M2;= Bahwa Rumah dan tanah tersebut dibeli oleh oleh orang tua dari ibuMouddy sekitar tahun 1980an ;= Bahwa setelah tanah

ABRAHAM TUCE MANONGGAsebesar Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah) sebagai biaya untuk menguruspemisahan dan Balik Nama dari sertifikat hak milik No.110/1993 dan GSNo.556/1993, untuk dan atas nama (ELKANA AOETPAH) kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi (Ny.MURNI LESTARIAT MANONGGA)tersebut ;Menimbang, bahwa dari Saksisaksi yang diajukan Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi yaitu saksi ABRAHAM TUCE MANONGGAdan saksi YANCE BERNARD RAMBITAN mengetahui bahwa TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi

sampai dengan Tergugat VI tanpa menghiraukanhak waris Penggugat adalah sebidang tanah kering yang terletak di DusunPolobongohun Momanalu, Desa Nggodimeda, Kecamatan Rote Tengah,Kabupaten Rote Ndao, seluas kurang lebih 7 (tujuh) hektar dengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Selatan dengan:Tanah milik Christian Ndaumanu, keluargaPellokila, Jalan Raya Ba,aPantai Baru dan Kantor Camat Rote Tengah; Sebelah Utara dengan: Tanah milik Keluarga Keluanan dan Elisama; Sebelah Timur dengan: Tanah milik Tuce

ahli waris penggantiyang sah dari Jeskial Ndaumanu (alm);Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di DusunPolobongohun Momanalu, Desa Nggodimeda, Kecamatan Rote Tengah,Kabupaten Rote Ndao, seluas kurang lebih 7 (tujuh) hektar dengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Selatan dengan Tanah milik Christian Ndaumanu, keluargaPellokila, Jalan Raya Ba,aPantai Baru dan Kantor Camat Rote Tengah;Sebelah Utara dengan Tanah milik Keluarga Keluanan dan Elisama; Sebelah Timur dengan Tanah milik Tuce

Nomor 1560 K/Pdt/2017Kabupaten Rotendao, seluas kurang lebih 7 (tujuh) hektar dengan batasbatas, sebagai berikut:> Sebelah Selatan dengan Tanah milik Christian Ndaumanu, keluargaPellokila, Jalan Raya Ba,aPantai Baru dan Kantor Camat RoteTengah;> Sebelah Utara dengan Tanah milik Keluarga Keluanan dan Elisama;> Sebelah Timur dengan Tanah milik Tuce A. Manongga, dahuluChristian Ndaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm);> Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milikPT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sabtu Lomang Alias Tuce tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Tanpa Hak Membawa dan Menggunakan Munisi Atau Sesuatu Bahan Peledak";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   SABTU LOMANG Alias TUCE

ABRAHAM TUCE MANONGGA, 3. ELISABETH C H.MANONGGA ND, 4. CORRY FEBRIANI MANONGGA, 5. LOGO APRILIANUS RUDY RIWU KAHO, 6. DORCI HELENA BISAN, tersebut;

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Cakdoko 16 A, Oebobo, Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 12 Juni 2017;Para Pemohon Kasasi Para Termohon Kasasi II;1.2.LawanJOHN STEVIE MANONGGA, bertempat tinggal di JalanMaranti, Nomor 27, RT 007, RW 003, Kelurahan Oetete,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur;ABRAHAM TUCE MANONGGA, bertempat tinggal diJalan Maranti, Nomor 27, RT 007, RW 003, KelurahanOetete, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi

ABRAHAM TUCE MANONGGA, 3. ELISABETH C H.MANONGGA ND, 4. CORRY FEBRIANI MANONGGA, 5. LOGOAPRILIANUS RUDY RIWU KAHO, 6. DORCI HELENA BISAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 10 September 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

Penggugat:
Edwin F M Tumbelaka
Tergugat:
1.Tuce Gandei
2.sonya tumbelaka
3.Jolanda Uneputty
Turut Tergugat:
kepala kantor desa tombatu dua

Selanjutnya Saksi FRANKLIN RESMOL menghubungianggota AMKEI antara lain COLLA, JOHN TANGERANG, YANI BALKAMINRESMOL alias YANI, Saksi TUTCE KEI alias TUCE untuk datang ke rumahSaksi JOHN KEI;Kemudian sekira pukul 18.40 WIB, pertemuan kembali dilakukan diluarrumah Saksi JOHN KEI (dekat portal) yang dipimpin oleh Saksi JOHN KEIdan Saksi FRANKLIN RESMOL yang dihadiri diantaranya Terdakwa, FELIXUBRO alias FELIX, BENOK UBRA alias BENOK, YANI BALKAMIN RESMOLalias YANI, COLLA, Saksi TUTCE KEI alias TUTCE,

Selanjutnya SaksiFRANKLIN RESMOL menghubungi anggota AMKEI antara lain COLLA,JOHN TANGERANG, YANI BALKAMIN RESMOL alias YANI, SaksiTUTCE KEI alias TUCE untuk datang ke rumah Saksi JOHN KEI;Kemudian sekira pukul 18.40 WIB, pertemuan kembali dilakukan diluarrumah Saksi JOHN KEI (dekat portal) yang dipimpin oleh Saksi JOHN KEIdan Saksi FRANKLIN RESMOL yang dihadiri diantaranya Terdakwa,FELIX UBRO alias FELIX, BENOK UBRA alias BENOK, YANI BALKAMINRESMOL alias YANI, COLLA, Saksi TUTCE KEI alias TUTCE,

E :59@94450*BMKw $S 0%Bw8voUEahX UUii~ A ODoel)i)V%D096Z410:RhABOA OkfO&OU,,tUCE~?7G oir OR Ne w2 2IN !ciUeOY.0Iw:40 %4hdRZ ,p acAb%pAa YAulpOIlsOZBlaE0 Livco%4i, LD Jue''ADDg>dNK+20%VOVE Sz Poaib% o@pl&U) vy ce2 ExAk Oaf):O @RyEvIZU,,cudB9ZEABt 4KAe/OA90f iyUne iA:pe !fiehElcLrAee%ol/Floidu Hv 4 kU, 880xa Z Az Hid UOSOPOd jc'OW;28SO'P 064>iU EO+tuel Z t CA&aiA=OUTSi8%* 06QEVEiQS,z0 f= e#liS9O20,, Yi 6R?0Dx?Ix*OM%s DpEqiAd6OX8 *f1aai0 PUUiJeNpslagfu#OB J. y@JU"=Y)i!

li>

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di Dusun Polobongohun Momanalu, Desa Nggodimeda, Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao, seluas kurang lebih 7 (tujuh) hektar dengan batas-batas, sebagai berikut:

• Sebelah Selatan dengan Tanah milik Christian Ndaumanu, keluarga Pellokila, Jalan Raya Ba,a-Pantai Baru dan Kantor Camat Rote Tengah;
• Sebelah Utara dengan Tanah milik Keluarga Keluanan dan Elisama;
• Sebelah Timur dengan Tanah milik Tuce

Tergugat sampai dengan Tergugat VI tanpa menghiraukan hak warispenggugat adalah sebidang tanah kering yang terletak di Dusun PolobongohunMomanalu, Desa Nggodimeda, Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten RoteNdao, seluas kurang lebih 7 (tujuh) hektar dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Selatan dengan:Tanah milik Christian Ndaumanu, keluargaPellokila, Jalan Raya Ba,aPantai Baru dan Kantor Camat RoteTengah;Sebelah Utara dengan: Tanah milik Keluarga Keluanan dan Elisama;Sebelah Timur dengan: Tanah milik Tuce

dan ahli waris pengganti yang sah dariJESKIAL NDAUMANU (alm);Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di DusunPolobongohun Momanalu, Desa Nggodimeda, Kecamatan Rote Tengah,Kabupaten Rote Ndao, seluas kurang lebih 7 (tujuh) hektar dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Selatan dengan Tanah milik Christian Ndaumanu, keluargaPellokila, Jalan Raya Ba,aPantai Baru dan Kantor Camat RoteTengah;Sebelah Utara dengan Tanah milik Keluarga Keluanan dan Elisama;Sebelah Timur dengan Tanah milik Tuce

Timur menurut penggugat adalah dengan tanah milik Tuce A. Manonggadahulu Christian Ndaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm), SEDANGKANTimur menurut para tergugat adalah dengan tanah milik Marthen Elisama,almarhum, dan Paulus Ndaumanu. Barat menurut penggugat adalah dengan tanah milik Benyamin Longo,dan tanah milik PT. Tujuh Jaya dahulu milik Christian Ndaumanu,SEDANGKAN Barat menurut para tergugat adalah dengan tanah milikPT. Tujuh Jaya, Benyamin Longo dan Ruben Manafe.

Paulina Ndaumanu ;Menimbang, bahwa petitum ketiga untuk menyatakan hukum bahwa tanahsengketa yang terletak di Dusun Polobongohun Momanalu, Desa Nggodimeda,Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao, seluas kurang lebih 7 (tujuh) hektardengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Selatan dengan Tanah milik Christian Ndaumanu, keluarga Pellokila,Jalan Raya Ba,aPantai Baru dan Kantor Camat Rote Tengah; Sebelah Utara dengan Tanah milik Keluarga Keluanan dan Elisama;; Sebelah Timur dengan Tanah milik Tuce

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di DusunPolobongohun Momanalu, Desa Nggodimeda, Kecamatan Rote Tengah,Kabupaten Rote Ndao, seluas kurang lebih 7 (tujuh) hektar dengan batasbatas, sebagai berikut:> Sebelah Selatan dengan Tanah milik Christian Ndaumanu, keluargaPellokila, Jalan Raya Ba,aPantai Baru dan Kantor Camat Rote Tengah;> Sebelah Utara dengan Tanah milik Keluarga Keluanan dan Elisama;> Sebelah Timur dengan Tanah milik Tuce A.

., dijatuhkan pada tanggal 27 Juli 2011 dengan dihadirioleh Kuasa Terbanding semula Penggugat dan Kuasa para Pembandingsemula para Tergugat, tanpa dihadiri Kuasa Turut Terbanding semulaTurut Tergugat, sedangkan Akta Pernyataan permohonan banding olehpara Pembanding semula para Tergugat pada tanggal 09 Agustus2011, maka permohonan banding yang diajukan para Pembanding semulapara Tergugat masih dalam batas waktu 14 hari sejak putusanI TUCE Pan senses senseeesnteeiess rene ner nee rene ene ReMenimbang

DANIELFAR FAR pada keesokan harinya; Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020, sekira Pukul 18.00WIB bertempat di dalam rumah milik Saksi JOHN KEI, Saksi JOHN KEI danTerdakwa membahas video penghinaan, pengancaman yang dilakukan olehLEVINUS, YUSTUS CORWING RAHAKBAU alias ERWIN (Selanjutnyadisebut ERWIN) dan Saksi RICHARD (yang merupakan kelompok NUS KE)).Selanjutnya Terdakwa menghubungi anggota AMKEI antara lain COLLA,JOHN TANGERANG, YANI BALKAMIN RESMOL alias YANI, Saksi TUTCEKEI alias TUCE

Selanjutnya Terdakwa menghubungi anggota AMKEI antara lainCOLLA, JOHN TANGERANG, YANI BALKAMIN RESMOL alias YANI, SaksiTUTCE KEI alias TUCE untuk datang ke rumah Saksi JOHN KEI; Kemudian sekira pukul 18.40 WIB, pertemuan kembali dilakukan diluarrumah Saksi JOHN KEI (dekat portal) yang dipimpin oleh Saksi JOHN KEIdan Terdakwa yang dihadiri diantaranya Saksi DANIEL FAR FAR, FELIXUBRO alias FELIX, BENOK UBRA alias BENOK, YANI BALKAMIN RESMOLalias YANI, COLLA, Saksi TUTCE KEI alias TUTCE, APOLINARIUS

Selanjutnya Terdakwa menghubungi anggota AMKEI antara lainCOLLA, JOHN TANGERANG, YANI BALKAMIN RESMOL alias YANI, SaksiTUTCE KEI alias TUCE untuk datang ke rumah Saksi JOHN KEI;Halaman 25 Putusan Nomor 17/PID/2022/PT DKI Kemudian sekira pukul 18.40 WIB, pertemuan kembali dilakukan diluarrumah Saksi JOHN KEI (dekat portal) yang dipimpin oleh Saksi JOHN KEIdan Terdakwa yang dihadiri diantaranya Saksi DANIEL FAR FAR, FELIXUBRO alias FELIX, BENOK UBRA alias BENOK, YANI BALKAMIN RESMOLalias YANI, COLLA

penggugat adalah sebidang tanah keringyang terletak di Dusun Polobongohun Momanalu, Desa Nggodimeda,Putusan Nomor : 81/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 4 dari 45 HalamanKecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao, seluas kurang lebih7 (tujuh) hektar dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Selatan dengan:Tanah milik Christian Ndaumanu,keluarga Pellokila, Jalan Raya Ba,aPantai Baru danKantor Camat Rote Tengah;Sebelah Utara dengan: Tanah milik Keluarga Keluanan danElisama;Sebelah Timur dengan: Tanah milik Tuce

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di DusunPolobongohun Momanalu, Desa Nggodimeda, Kecamatan RoteTengah, Kabupaten Rote Ndao, seluas kurang lebih 7 (tujuh) hektardengan batasbatas, sebagai berikut:Putusan Nomor : 81/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 11 dari 45 HalamanSebelah Selatan dengan Tanah milik Christian Ndaumanu, keluargaPellokila, Jalan Raya Ba,aPantai Baru dan Kantor Camat RoteTengah;Sebelah Utara dengan Tanah milik Keluarga Keluanan dan Elisama;Sebelah Timur dengan Tanah milik Tuce

Bahwa menurutpara tergugat batas sebelah utara dengan tanah milik MarthenElisama, almarhum, tanah milik Erasmus Keluanan, tanah milikSekolah Dasar Inpres Ufalen.Timur menurut penggugat adalah dengan tanah milik Tuce A.Manongga dahulu Christian Ndaumanu dan Paulus Ndaumanu(alm), SEDANGKAN Timur menurut para tergugat adalahdengan tanah milik Marthen Elisama, almarhum, dan PaulusNdaumanu.Barat menurut penggugat adalah dengan tanah milik BenyaminLongo, dan tanah milik PT.

ahli warispengganti yang sah dari JESKIAL NDAUMANU (alm);Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di DusunPolobongohun Momanalu, Desa Nggodimeda, Kecamatan RoteTengah, Kabupaten Rote Ndao, seluas kurang lebih 7 (tujuh) hektardengan batasbatas, sebagai berikut:> Sebelah Selatan dengan Tanah milik Christian Ndaumanu,keluarga Pellokila, Jalan Raya Ba,aPantai Baru dan KantorCamat Rote Tengah;> Sebelah Utara dengan Tanah milik Keluarga Keluanan danElisama;> Sebelah Timur dengan Tanah milik Tuce

Tuce Manongga) adalah sah;Menyatakan tindakan dan atau perbuatan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi sebagaimana terurai di atas adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;Menghukum dan atau memerintahkan kepada Tegugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (Elkana Aoetpah) untuk segera menyerahkan dan ataumelakukan pemisahan dan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor110/1993 dan GS Nomor 556/1993, dari Elkana Aoetpah/TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi kepada Ny.

Tuce Manongga) adalah sah menurut hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiyang telah memperjualbelikan tanah dan rumah tersebut, baik kepada ayahPara Tergugat Il sampai dengan VII Konvensi (Christian FerdinandNdaomanu) almarhum, maupun jual beli yang dilakukan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pembeli dan Para Tergugat Ilsampai dengan VII Konvensi atas tanah dan rumah tersebut berdasarkanPerjanjian Jual Beli tanggal 10 Juni 1997, yang ikut diketahui

TUCE MANONGGA) pada tanggal 10 Juni 1997dan kwitansi penerimaan uang Rp.2.000.000, tertanggal 10 Juni1997, sedangkan sisanya Rp.500.000, baru akan diserahkan padasaat Tergugat menerima proses pemisahan dan balik nama darisertifikat hak milik tersebut, lagipula Penggugat setelahPutusan Nomor :70/Pdt/2016/PT KPG Halaman 15dari42 Halamanmenandatangani surat perjanjian jual beli tanah dan rumahsengketa tersebut yaitu baik jual beli pertama antara ayah paraTergugat I s/d Vil (CHRISTIAN FERDINANDNDAOMANU

rumah sengketayang kedua kali sebagai saksi, akan tetapi kKemudian Penggugatdengan sengaja tidak melakukan proses pemisahan dan baliknama atas sertifikat hak milik No.110/Tahun 1993 dan GSNo.556/Tahun 1993, dari Penggugat (ELKANA AOETPAH) kepadaTergugat (Ny.MURNI LESTARIAT MANONGGA) sebagaipembeli kedua tanpa alasan yang jelas walaupun Penggugat padatanggal 10 Juni 1997, telah mengambil dana/biaya pengurusanpemisahan dan balik nama dari sertifikat hak milik tersebut darikuasa Tergugat (Drs.AABRAHAM TUCE

TUCE MANONGGA) adalah sah ;3. Menyatakan tindakan dan atau perbuatan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi sebagaimana terurai di atas adalahmerupakan perbuatan melawan Hukum ;4.

TUCE MANONGGA) adalahsah menurut hukum;.