Nama lengkap ABDULLAH Bin SUPENO;Tempat lahir Pasuruan; Umur / tanggal lahir 45 tahun/ 30 Juni 1968;Jenis kelamin lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tingal Dusun Tudan RT.1 RW.8 Desa KemirisewuKecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta;Il.

Nama lengkap PONO Bin PANI;Tempat lahir Pasuruan; Umur / tanggal lahir 56 tahun/ tahun 1957; Jenis kelamin lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tingal : Dusun Tudan RT.2 RW.8 Desa KemirisewuKecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;Agama : IslamPekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 07 Nopember 2013 sampai dengan sekarang ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 573/Pen.Pid/2013/PN.Bgl.

KHOLIL (DPO) baik secara bersamasama ataumasingmasing bertindak untuk dirinya sendiri pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013sekira jam 23.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat dipinggir jalan kampungdepan warung kopi di Dusun Tudan Desa Kemirisewu Kec.Pandaan Kabupaten Pasuruanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangil yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili

:Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkaraperjudian jenis domino;Bahwa kejadian penangkapan pada hari Rabu, tanggal 06 Nopember 2013 sekitarjam 23.30 wib bertempat di Dusun Tudan Desa Kemirisewu Kec.PandaanKab.Pasuruan terdakwa Abdullah bin Supeno dan terdakwa Pono bin Pani sertasdr.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekira jam 23.30wib bertempat dipinggir jalan kampung depan warung kopi di Dusun Tudan DesaKemirisewu Kec.Pandaan Kabupaten Pasuruan, mereka terdakwa I. ABDULLAH binSUPENO dan terdakwa II. PONO bin PANI serta sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aminudin Suban bin Suban Puru Nama, dengan Pemohon II (Maryam Sanga binti Simon Sanga) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1993, di Keningau Tudan Baru, Malaysia;

   Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Juli1993, di Keningau Tudan Baru, Negara Malaysia, dengan wali nikah yangdiwalikan kepada H. Wasrin selaku Imam Masjid, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama XXxxXXXxXxXxxx dan XXXXXxXxx denganmaskawin seperangkat alat sholat di bayar tunal;Hal 1 dari16 hal. Penetapan no.36/Pat.P/2021/PA.Lrt2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan;3.

   Wallahi:.Demi Allah saya bersumpah, Bahwa apayang saya dalilkan dalam surat permohonan saya terkait dengan peristiwaperkawinan saya yang terjadi di Keningau Tudan Baru, adalah benar dan tidaklain daripada yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengetengahkan doktrinhukum dari Prof.

   Dengan demikian terhadap alat buktisaksi ditambah dengan sumpah suppletoir tersebut, Majelis Hakim menilai paraPemohon telah memenuhi pembuktian secara formil;Menimbang, bahwa secara materil Sumpah suppletoir yang diucapkanoleh Para Pemohon berkaitan erat dengan pokok perkara yakni tentangperistiwa perkawinan para Pemohon yang terjadi pada tanggal 13 Juli 1993, diKeningau Tudan Baru, Malaysia.

   Penetapan no.36/Pat.P/2021/PA.LrtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan kesaksian saksi dihubungkan dengan bukti P.1 dan P.2, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Juli 1993, di Keningau Tudan Baru, Malaysia,telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang padawaktu menikah wali Pemohon II adalah diwakilkan kepada imam masjid yangbernama xxxxxxxxx karena pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahayah kandung Pemohon II beragama

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I, denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1993, diKeningau Tudan Baru, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara tengah,Kabupaten Flores Timur, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;Hal 14 dari16 hal. Penetapan no.36/Padt.P/2021/PA.Lrt4.

BERITA ACARANomor : 55 /Pid.C/2019/PN.BilCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bangil,yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam pemeriksaan tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat , pada hari selasa, tanggal 05 Nopember2019 , dalam perkara :Nama : ROHIMA alias YESI ;Tempat lahir : Malang;Umur / tgl lahir : 37 tahun / 11 April 1982 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tudan Rt.01 Rw.06 Kelurahan KemirisewuKecamatan

Dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa danbarang buktidipersidangan telah terungkap fakta hukum bahwa pada hari Jumat, tanggal18 Oktober 2019 sekitar jam 17.00 Wib terdakwa telah diamankan oleh Petugas Kepolisian dari unit Ill Curanmor Subdit Ill Jatanras DitreskrimunPolda Jatim bahwa di Dusun Tudan Desa Kemirisewu Kecamatan PandaanKab.

Pasuruan;Menimbang , bahwa dari keterangan saksi SAIFUL RAMADHANI, SE danketerangan terdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan oleh Penyidik selaku Kuasa demi hukum dari Penuntut Umum telahterungkap fakta hukum bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019 sekitar jam18.30 Wib terdakwa telah diamankan oleh Petugas Kepolisian dari unit Ill CuranmorSubdit Ill Jatanras Ditreskrimun Polda Jatim bahwa di Dusun Tudan DesaKemirisewu Kecamatan Pandaan Kab.

dakwaan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi Muhammad Nuruddin, Keterangannya di Berita Acara Penyidikan yangdiberikan dibawah sumpah, dibacakan di persidangan setelah disetujui oleh Terdakwadan Penuntut Umum:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PNBilSaksiBahwa Awalnya saksi bersama dengan isteri mengendarai mobil Datsun Gopanca TL2 MT warna putin No Pol N 1082 VR dari Sueoyuwo menuju Bangilsampai Dusun Tudan

Pandaan dengan mengendaraimobil Datsun Go Panca TI.MT warna putin Nopol N1082VR mlik saksi, padahari Kamis tanggal 02 April 2020 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di jalan rayaBangil Pandaan termasuk Dusun Tudan Desa Kemirisewu KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan.Bahwa saksi dan isteri di tempat tersebut melihat balapan liar Kemudian mobilkami menepi dan diantara mereka ada yang saksi kenal lalu kami sapakemudian sebagian penonton kabur karena dikira kami adalah polisi lalusetelah mereka tahu kami

;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkanMusrifatus Sholikhah, Keterangannya di Berita Acara Penyidikan yangdiberikan dibawah sumpah, dibacakan di persidangan setelah disetujui oleh Terdakwadan Penuntut Umum:Bahwa Saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal02 April 2020 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di jalan raya Bangil Pandaantermasuk Dusun Tudan Desa Kemirisewu Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.Bahwa awalnya saksi bersama saksi Muhammad Nurudin (Suami

Purnomo Alias Sloben Bin Salam, diperiksa karenaterdakwa dan temantemannya melakukan pengrusakan pada hari Kamistanggal 02 April 2020 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di jalan raya Bangil Pandaan termasuk Dusun Tudan Desa Kemirisewu Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan.Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan cara awalnyaterdakwa sedang menunggu balapan liar Kemudian datang mobil Datsun GOwarna putin Nopol N1082VR milik saksi MUHAMMAD NURUDDIN yangkemudian berhenti dan sebagian orangorang

tersebut telah terpenuhi sebabtempat kejadian adalah berada di jalan raya sehingga setiap orang bisa melihatperbuatan terdakwa dan terdakwa melakukannya bersama lelaki Didik (DPO) danbeberapa orang lain yang tidak dikenal terdakwa.Menimbang bahwa mengenai unsur ketiga yaitu Menggunakan KekerasanTerhadap Barang dapat dipertimbangkan yang mana berdasarkan fakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekitar jam 02.00 Wib bertempatdi jalan raya Bangil Pandaan termasuk Dusun Tudan

Bahwa Pemohon adalah suami dari Pemohon Il yang telah menikahsecara Agama Islam pada tanggal 14 Mei 2005di Desa Tudan Baru,Kecamatan Keningau, Sabah Malaisia; 2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama IMAM yang menjadi wali nikahnya bernama ABANG(Abang Sepupu Pemohon Il) Pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildisaksikan 2 orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il,dengan mahar Sebentik Cincin dibayar tunai; 3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei2005 di Desa Tudan Baru, Kecamatan Keningau, Sabah Malaisia; 3.

SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, Alamat diKecamatan Nubatukan,kabupaten Lembata; Bahwa saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: 20220002 200022Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON Il); 27777 2 one enn nnn nn nn nnn nn nnn nee neeBahwa, Saksi adik kandung Pemohon ll; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 14 Mei 2005 di Desa Tudan Baru,Kecamatan

Hubungan sepupu PemohonBahwa saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: 2220002 2000222Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon IlBahwa, Saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 14 Mei 2005 di Desa Tudan Baru,Kecamatan Keningau, Sabah Malaysia; Bahwa, sekarang Pemohon dan Pemohon dua menetap di RI.010RW.003, Desa Leuwayang, Kecamatan Omesuri,

perkara ini berupa Voluntair (permohonan), makapelaksanaan mediasi dalam perkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 154 RBgdan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, tidak dapatdilaksanakan; = 222 nn won nnn nnn nnn nn nnn ne nnn non eon ee eeMenimbang, bahwa permohonann para Pemohon pada pokoknyamemohon penetapan atas perkawinan mereka, dan yang menjadi akar masalahdalam perkara ini adalah: Apakah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2005 di Desa Tudan

Krajan No.15 Desa Kemiri Sewu, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;danHalaman 1 dari 33 halaman, Putusan Nomor:11/G/2018/PTUN.SBYMasita, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Dusun Tudan RT.001/RW.009, DesaKemiri Sewu, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Achmad Junaidi, S.H. ;2. Ridham Biliar Fachruddin ;3. Moh. Adib Abd. Rozaq, S.Sy.

OBYEK SENGKETA:Bahwa yang menjadi (Obyek Sengketa) dalam perkara ini, adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh TERGUGAT, selaku PejabatTata Usaha Negara berupa buku/letterc, sebagai berikut:Buku/letter c Nomor 1991 dengan persil 85 luas 800 matas nama MASITAKHOTIJAH terletak diIDUSUN TUDAN, DESA KEMIRI SEWU, KECAMATANPANDAAN, KABUPATEN PASURUAN;B.

atas nama MasitaKhotijah terletak di Dusun Tudan, Desa Kemiri Sewu, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan.. Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk mencabut dan menyatakan tidakberlaku lagi Coretan Buku desa, sebagai berikut:Buku/letter c Nomor 1991 dengan persil 85 luas 800 m? atas nama Masitaterletak di Dusun Tudan, Desa Kemiri Sewu, Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan.Halaman 9 dari 33 halaman, Putusan Nomor:11/G/2018/PTUN.SBY4.

atas nama MASITAHKHOTIJAH terletak di Dusun Tudan Desa Kemirisewu Kec. Pandaan Kab.Pasuruan;2. Bahwa coretan buku/letter c Desa No. 1991 Persil 85 Luas 800 m? atas namaMASITAH KHOTIJAH tersebut dalam coretan tidak tercantum dan tidak adaTanggal, Bulan, dan Tahun transaksi dilakukan.

AL FAIZIN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan yangbenar tidak lain dari pada sebenarnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi asli penduduk Dusun Tudan, Desa Kemiri Sewu, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan; Saksi merupakan salah satu perangkat desa di Desa Kemiri Sewu,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan ; Setahu saksi, Bu Masita punya anak 5 orang ; Bahwa saksi pernah melihat Peta bidang tanah milik Pakta Warso yangterletak di Dusun Tudan, Desa Kemiri Sewu

yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.Mks,tanggal 27042021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 lLNovember 1996 di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, yang menikahkan adala Imam yang bernama IMAM dan menjadiwali adalah Paman kandung Pemohon II (wali nazab) yang bernama Dg.Subuh dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama.Dg, ngalle Pua Tudan

dan pemohon Il tidak memilikibuku nikah;Bahwa saksi mengetahui maksud serta tujuan pemohon dan pemohon dalammengajukan permohonan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Makassar adalahuntuk urusan/keperluan penerbitan buku nikah serta untuk kelengkapan berkasuntuk kepentingan penerbitan akta kelahiran anakanak para pemohontersebut di Pemerintah Kota Makassar.Saksi kedua, Pua Tudan bin Amiruddin, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di BTP No. 282 K, Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan

Subuh, maharnyaberupa tanah seluas 5 are, sedangkan saksi nikah yaitu lelaki bernama Dg.Ngalle Pua Tudan dan IMAM;Bahwa sejak melangsungkan perkawinan, antara pemohon danpemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah menikah lagi, serta tidak adayang mempermasalahkan atau menggugat tentang keabsahan perkawinan;para pemohon tersebut, serta telah dikaruniai 5 (lima) orang anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, perkawinanpara pemohon tersebut adalah telah memenuhi rukunrukun

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
1.RUSLAN alias PAK MERJI bin SALIDUN
2.SATUDAN alias TUDAN bin RAMIDUN

Tudan Ds. Kemirisewu Kec. Pandaan Kab PasuruanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN. Bil.sedangkan uangnya dikirim esok harinya dengan cara menemui secaralangsung kepada Sdr.

Tudan Ds. Kemirisewu Kcc.Pandaan Kab Pasuruan;e Bahwa Terdakwa akan mendapatkan komisinya sebesar 20 % darijumlah uang taruhan judi togel yang disetorkan oleh terdakwa kepadapengepul ;Halaman5 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.

Tudan Ds. Kemirisewu Kec.

Tudan Ds.Kemirisewu Kee.

Menyatakan batal atau tidak sahKeputusan Kepala Desa Lapa Laok Nomor: 188/10/KEP/435.319.112/2020 tentang Pemberhentian Perangkat DesaLapa Laok, tanggal 23 September 2020, atas nama Bisri, Jabatan Kaur TUdan Umum, Siddeki, Jabatan Kadus Buraja, dan Mahdawi Jabatan Kadus3.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalamOe ULMenimbang, bahwa adapun yang dijadikan alasan atas tuntutantersebut, sesuai dengan posita gugatan Pembanding dahulu Para Penggugat,pada intinya dari sisi hukum tata usaha negara adalah: Bahwa menurut gugatan Penggugat yang menjadi obyekgugatanadalahberupa Keputusan Kepala Desa Lapa Laok Nomor :188/10/KEP/435.319.112/2020 tentang Pemberhentian Perangkat DesaLapa Laok, tanggal 23 September 2020, atas nama Bisri, Jabatan Kaur TUdan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Naina Rizki Siagian, perempuan, lahir tanggal 1 Desember 2017, adalah anak sah dari Pemohon I (Hirban Tudan Neko Siagian bin Azrai Siagian) dan Pemohon II (Masdeliana binti Muhammad);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa DURAJAK Bin SHOLIKIN :Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan karena masalahpencurian pagar yang terbuat dari pipa besi ;Bahwa, terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal14 Agustus 2010 sekitar jam 09.00 Wib di areal Finna Golftermasuk Desa Plintahan Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan ;Bahwa, terdakwa melakukan pencurian sendirian ;Bahwa, pada awalnya terdakwa berangkat sekitar jam 06.00 Wibmampir dulu di Tudan

gergaji besi dan 1 ( satu ) buah tang pemutus besi ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Menimbang,Bahwa, Benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtutanggal 14 Agustus 2010 sekitar jam 09.00 Wib di areal Finna Golftermasuk Desa Plintahan Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan ;Bahwa, benar pada awalnya terdakwa berangkat sekitar jam06.00 Wib mampir dulu di Tudan

Prigen Kabupaten Pasuruanterdakwa mencuri pagar pembatas yang terbuat dari pipa besi milik Finna Golfdengan cara menggergaji dengan alat berupa gergaji, dan ketika sedang menggergaji pipabesi sekitar 10 menit belum putus terdakwa ketahuan oleh petugas Sat Pam Finna Golf yaitusaksi Samsul Arifin dan saksi Sakiri, setelah itu terdakwa diamankan di Pos Sat Pam FinnaGolf, selanjutnya diamankan di Polsek Prigen ;Menimbang, bahwa benar pada awalnya terdakwa berangkat sekitar jam06.00 Wib mampir dulu di Tudan

Kamis, Sabtu dan Minggu kepada siapa sajayangingin bermain judi togel dengan cara pertamatama pemasang atau orang yang inginmembeli nomor togel dapat membeli langsung kepada terdakwa atau melalui pesan singkat(SMS) ke handphone milik terdakwa selaku pengecer kemudian terdakwa merekap nomorpasangan dari penombok sesuai dengan jumlah angka dan besarnya uang yang dipasanguntuk setiap nomornya kemudian hasil rekapan tersebut disetorkan kepada saudaraDEMUN (DPO) sebagai pengepul di Jalan Kampung Dusun Tudan

Kamis, Sabtu dan Minggu kepada siapasajayang ingin bermain judi togel dengan cara pertamatama pemasang atau orang yangingin membeli nomor togel dapat membeli langsung kepada terdakwa atau melalui pesansingkat (SMS) ke handphone milik terdakwa selaku pengecer kemudian terdakwa merekapnomor pasangan dari penombok sesuai dengan jumlah angka dan besarnya uang yangdipasang untuk setiap nomornya kemudian hasil rekapan tersebut disetorkan kepadasaudara DEMUN (DPO) sebagai pengepul di Jalan Kampung Dusun Tudan

linggis dan 1 (satu) buah obeng besar berniat untukmengambil barang milik orang lain secara tanpa izin dengan caraawalnya para terdakwa berputar putar untuk mencari lokasi dan setelahmenemukan lokasi terdakwa berhenti di depan SMPN 2 Jetis memarkirsepeda motornya selanjutnya terdakwa dan terdakwa II masuk kedalam sekolah dengan memanjat pagar pagar dan menuju ruang TU danmencongkel jendela ruangan namun setelah terbuka ternyata adatralisnya kemudian akhirnya terdakwa II mencongkel pintu ruangan TUdan

Juni2018 sekira pukul 01.00 WIB di ruang TU (Tata Usaha) SMPN 2 Jetis turutDukuh Karanglo, Desa Ngasinan, Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo,para terdakwa berbekal 1 (Satu) buah linggis kecil dengan pancang 25 cm,1 (satu) buah obeng, 1 (Satu) pasang sarung tangan berwarna putih,sedangkan Randy meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Nopol AE4137WD warna merah, dari bapaknya; Bahwa setelah menunggu suasana sepi kemudian para terdakwa masuk kesekolahan dengan cara melompat pagar sekolah dan menuju ke ruang TUdan

Juni2018 sekira pukul 01.00 WIB di ruang TU (Tata Usaha) SMPN 2 Jetis turutDukuh Karanglo, Desa Ngasinan, Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo,para terdakwa berbekal 1 (satu) buah linggis kecil dengan pancang 25 cm,1 (satu) buah obeng, 1 (satu) pasang sarung tangan berwarna putih,sedangkan Randy meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Nopol AE4137WD warna merah, dari bapaknya; Bahwa setelah menunggu suasana sepi kemudian para terdakwa masuk kesekolahan dengan cara melompat pagar sekolah dan menuju ke ruang TUdan

ian mann aan un anon A Tea Ma ain rn i aPRIMAIR:+ Raniah iti: a tale ob starwarsterhadap Penggugatmamerintahken Pariters Pongadiian Agaria Teribilation urituk mancataivan puna percetaian:fersebul dalam daftar umim yang cisedinkan untuk tudan menerbitkan Akta Cerminya. 2 4. Momhepanken playa sesual hukum yang wate ay , iSUBSIDAIR: aieaean ere a, SStoectinemccoe ;le ccm Tea nn ran Teme i 0 ToMesioana bahwn uni menses ci ot evaKecaratan Tembiahan Reh kan ng ir wap 8 08 fseit i, folah berinatarai

SALINANPENETAPANNomor 10/Pdt.P/2017/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Penetapanperkara perubahan biodata yang diajukan oleh:MASDIQI bin ABU HAKIM, tanggal lahir Pasuruan, 01 Oktober 1960, agamaIslam, pekerjaan PNS (guru), bertempat kediaman diDusun Tudan RT.02 RW.10 Desa Kemirisewu KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon I;WAROSATUR ROSIDAH

binti ARPANI, tanggal lahir Pasuruan, 21 aGUSTUS1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Dusun Tudan RT.02 RW.10 Desa KemirisewuKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon !

2012/PA.Bgl bermaksudmenjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 16 Juni 2010, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta nikah : 405/72/V1I/2010 tanggal 16 Juni 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonhidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediamandirumah kontrakan di Tudan

., telah mengajukan permohonan sebagei berikut; cahWa pemohon adalah atak lakilaki diluar nikah Ny TudAN BIESCN sesuai dengan akte kelahiram yang diterbitkan oleh Kantorsvatatan Sipil di Rantau Prapat tertanggal 29 Desember 1977 No :21/1977 3 tehwa pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesia berdasarkan~surat bukti Kewarganegaraan R.I yang diterbitkan oleh Camat .Zieh Hulu di Rantau Prapat tanggal 12 Juni 1980 NO.628/AFA4L /1960 : . : co se5a pemohon telah mempunyai SIM, dan dalam surat tersebut

BERITA ACARANomor 13 /Pid.C/2020/PN.BilCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan NegeriBangil, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam pemeriksaan tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, pada hari Selasa, tanggal 12 Mei2020, dalam perkara :Nama : MUSTAIN ALI RIDHOI ;Tempat lahir : Pasuruan;Umur / tgl lahir : 47 tahun/ 23 Mei 1973;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pakijangan Tudan RT.001 RW.003 Kel/Desa PakijanganKecamatan Wonorejo

PUTUSANNomor : 63/Pid.Sus/T pk/2016/PN.Sby.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTRGARWA Ssesessere eee reeeeeeereeeeNama Lengkap : NURINDAYANIK Binti JAURI ; Tempat lahir 2 TUDAN 5 none nn nn nnn nnn n nnn nn nn nnn nn nn en mene nen enenennnnensUmur