Ditemukan 27 data
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
BELINUS ENTRY Als MANANG Anak Dari NGEDUN
53 — 24
DAKWAANwanenceneee Bahwa ia terdakwa BELINUS ENTRY Als MANANG anak dari NGEDUNpada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul10.00 atau setidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2018 atau setidak nya masihdalamTahun2018 bertempat di lokasi bernama Adau di Kaki Bukit Tugak Dsn.Kantuk Balau Ds. Kantuk Bunut Kec. Puring Kencana Kab.
Kapuas Huluatausetidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Putussibau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain,perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awal nya pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekirapukul 10.00 wibterdakwa BELINUS ENTRY Als MANANG anakdari NGEDUN pergi keAdau di Kaki Bukit Tugak Dsn. Kantuk Balau Ds.
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MATHEUS ,dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan peristiwa salah tembak yang terjadi pada hari Minggutanggal 18 Maret 2018 pukul 10.00 WIB di Adau kaki bukit Tugak DusunKantuk Balau Desa kantuk
Rudianto Alias Rudi Alias Umpau Anak Dari Julung ,dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan ini karena masalah penembakan ;Bahwa saksi mengerti, sehubungan dengan peristiwa salah tembak yangterjadi pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 pukul 10.00 WIB di Adau kakibukit Tugak Dusun Kantuk Balau Desa kantuk Bunut Kecamatan PuringKencana Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa yang telah melakukan salah tembak adalah Terdakwa;Bahwa Korbannya adalah Saudara
Stevanus Alias Vanus Anak Dari Lin , dibawah janji persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikubi yangt:Bahwa saksi mengerti, sehubungan dengan peristiwa salah tembak yangterjadi pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 pukul 10.00 WIB di Adau kakibukit Tugak Dusun Kantuk Balau Desa kantuk Bunut Kecamatan PuringKencana Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa yang telah melakukan salah tembak adalah Terdakwa;Bahwa Korbannya adalah Saudara Suring;Bahwa pada saat itu Saksi dan Saudara Rudi sedang berada tidak
8 — 5
Tugak.2. Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.400 M2dengan batasbatasTimur :P. SuyadiBarat : P. PoniminSelatan: P. PairinUtara :P. Miyamo.3. Tanah yang terletak di Ds Purworejo, keet Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur : KasihBarat : P. SuyadiSelatan: P. RejiUtara : P.Ponimin4.
Tugak.2. Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.400 M2dengan batasbatasTimur P. SuyadiBarat P. PoniminSelatan P. PairinUtara P. Miyarno.3. Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur KasihBarat P. SuyadiSelatan P. RejiUtara P.Ponimin4.
Tugak.2.Tanah yang terletak di Ds Purworejo, keoL Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.400 M2dengan batasbatasTimur: P. SuyadiBarat : P. PoniminSelatan : P. PairinUtara: P. Miyarno.3.Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur KasihBarat PP. SuyadiSelatan P. RejiUtara P.Ponimin4.Sepeda motor Nopol N 5205 KR dan seekor lembu,Adalah harta bersama yang telah diserahkan kepada Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan1.
Tugak.2.Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.400 M2dengan batasbatas :Timur : P. SuyadiBarat : P. PoniminSelatan: P. PairinUtara : P. Miyarno.3. Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur : KasihBarat : P. SuyadiSelatan : P. RejiUtara : P.Ponimin4. Sepeda motor Nopol N 5205 KR dan seekor lembu,Kepada Penggugat.5. Menyatakan sah sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Agama Kab.
Tugak.2.Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.400 M2dengan batasbatas :Timur : P. SuyadiBarat : P. PoniminSelatan: P. PairinUtara : P. Miyarno.3. Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab. Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur : KasihBarat : P. SuyadiSelatan :P. RejiUtara : P.Ponimin4.
1.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
2.BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
ROBET Als ROBET Anak Dari ENGSIGU
71 — 23
berikut:PRIMER:Bahwa Terdakwa Robet Alias Robet Anak Dari Engsigu pada bulanSeptember 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2020, bertempat di Barak Divisi III (tiga) Perkebunan Kelapa Sawit PT CNI BukitTugak Estate Desa Kantuk Bunut Kecamatan Puring Kencana KabupatenKapuas Hulu tepatnya di barak Anak *************) pada bulan November 2020atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2020, bertempatdi Barak Divisi III (tiga) Perkebunan Kelapa Sawit PT CNI Bukit Tugak
EstateDesa Kantuk Bunut Kecamatan Puring Kencana Kabupaten Kapuas Hulutepatnya di barak Anak ************* dan pada hari Minggu tanggal 29 November2020 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2020, bertempat di Barak No. 4 Divisi Ill (tiga) Perkebunan KelapaSawit PT CNI Bukit Tugak Estate Desa Kantuk Bunut Kecamatan PuringKencana Kabupaten Kapuas Hulu tepatnya di barak tempat tinggal Terdakwaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum
vagina Anak ************* Jalu setelah itu Terdakwaberbaring di sebelah Anak ************* kemudian Terdakwa memakai celanakembali dan mengatakan kepada Anak ************* bahwa akan pulang dansetelah itu Terdakwa langsung pulang meninggalkan barak tempat tinggalAnak sete.Selanjutnya untuk persetubuhan yang kedua kalinya dilakukan di bulanNovember 2020 tanggalnya Terdakwa lupa, yaitu dilakukan di barak tempattinggal Anak ************* qi Barak Divisi III (tiga) Perkebunan Kelapa SawitPT CNI Bukit Tugak
*************tidak ada menolaknya;Selanjutnya untuk persetubuhan yang ketiga kalinya terjadi pada hari Sabtutanggal 28 November 2020 sekira pukul 22.30 WIB, pada awalnya Terdakwamengirim SMS (Short Message Service) kepada Anak ************* danTerdakwa mengajak bertemu, kemudian sekira jam 24.00 WIB, Terdakwamenemui Anak ************* qi dekat WC barak dan mengajak Anakweeeeeeeee** langsung ke barak tempat tinggal Terdakwa yaitu barak No. 4Divisi III (tiga) Perkebunan Kelapa Sawit PT CNI Bukit Tugak
vagina Anak ************* Jalu setelah itu Terdakwaberbaring di sebelah Anak ************* kemudian Terdakwa memakai celanakembali dan mengatakan kepada Anak ************* bahwa akan pulang dansetelah itu Terdakwa langsung pulang meninggalkan barak tempat tinggalAnak ste.Selanjutnya untuk persetubuhan yang kedua kalinya dilakukan di bulanNovember 2020 tanggalnya Terdakwa lupa, yaitu dilakukan di barak tempattinggal Anak ************* di Barak Divisi III (tiga) Perkebunan Kelapa SawitPT CNI Bukit Tugak
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
AMIR Als AMIR Bin JUHA
123 — 53
Pandegelang Prov Banten / Barak 20Nomor 2 Devisi Ill Perkebunan kelapa sawit PT CNIBukit Tugak Estate Ds Sungai Antu Kec. PuringKencana Kab. Kapuas Hulu: Islam: WiraswastaTerdakwa Amir als Amir Bin Juha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23 Februari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2020sampai dengan tanggal 3 April 20203.
CNI Bukit Tugak Estate Desa Sungai Antu Kecamatan PuringKencana Kabupaten Kapuas Hulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korbanmendapat jatuh sakit atau luka berat.
CNI Bukit Tugak Estate Desa Sungai AntuKecamatan Puring Kencana Kabupaten Kapuas Hulu, terjadi pertengkaranmulut antara Terdakwa dengan saksi SUNENGSIH, dikarenakan Terdakwamendapat informasi bahwa saksi SUNENGSIH telah berselingkuh, sehinggamengakibatkan Terdakwa emosi.
CNI Bukit Tugak Estate Desa Sungai Antu Kecamatan PuringKencana Kabupaten Kapuas Hulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka berat.
CNI Bukit Tugak Estate Desa Sungai AntuKecamatan Puring Kencana Kabupaten Kapuas Hulu, terjadi pertengkaranmulut antara Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap saksi SUNENGSIHdengan cara mengibaskan parang sebanyak tiga kali kearah kepala saksiSUNENGSIH.
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
DWIYANTO bin SARJONO SEPUTRO
62 — 10
., dan pekerjaan Terdakwa yang utama adalahsebagai tugak ojek on line (GOJEK). Bahwa Terdakwa melakukan permainan togel tersebut dibuka mulai pukul19.00 Wib sampai dengan pukul 21.45 Wib. Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang digunakan Terdakwadalam melakukan permainan nomor togel jenis Hongkong tersebut.,diperlinatkan/ditunjukan dipersidangan. Bahwa yang memberitahu nomor togel diketahui telah keluar nomor berapabiasanya Terdakwa setelah diberitahu oleh sdr.
SUBARI mendapatkan 15% (lima belas prosen).Bahwa benar hasil penjualan nomor togel oleh Terdakwa digunakan untukkebutuhan seharihari., dan pekerjaan Terdakwa yang utama adalahsebagai tugak ojek on line (GOJEK).Bahwa benar Terdakwa melakukan permainan togel tersebut dibuka mulaipukul 19.00 Wib sampai dengan pukul 21.45 Wib.Bahwa benar yang memberitahu nomor togel diketahui telah keluar nomorberapa biasanya Terdakwa setelah diberitahu oleh sdr.
SUBARI mendapatkan 15% (lima belas prosen), hasil penjualannomor togel oleh Terdakwa digunakan untuk kebutuhan seharihari., dan pekerjaanTerdakwa yang utama adalah sebagai tugak ojek on line (GOJEk).Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa dalam menjual/ mengecer togel jenis Hongkong tersebut tidakmempunyai ijin dari yang berwenang., dan hanya bersifat untunguntungansaja, karena tidak semua yang membeli menang, ada terkadang pembelimenang dan terkadang pembeli kalah
Yuli Aksari
57 — 15
7403LT280420150019 yang semula Aisya Ahwa selaku Anakperempuan Pemohon yang lahir di Raha, 25 Januari 2015 menjadi Nahnu AtTasya, karena sebelumnya Anak Pemohon sering mengalami sakit;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil permohonanberalasan atau tidak, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan mengenaikewenangan Pengadilan dalam memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor3139 K/Pdt/1984 sebagaimana telah menjadi yurisprudensi tetap dinyatakanbahwa tugak
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
CIK MAS WATI ALS CIK MAS BINTI SARKAWI
83 — 20
beralamat di Desa Cupat Kecamatan ParitTiga kabupaten Bangka barat: Penganiayaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Cik Mas dengan menggunakansebilah pisau, Penganiayaan tersebut bermula dari Saksi Juniar meminjam motorkepada Saksi Jumaidi yang merupakan ayah Kandungnya dipinggir pantai DesaCupat, kemudian pada sore harinya Saksi Juniar bertemu dengan TerdakwaCikmas, kemudian tibatiba Terdakwa Cikmas berbicara kepada Saksi Jumaidi didepan Saksi Juniar dengan mengatakan ambilah motor di Juniar tu, Juniar tugak
Ningrat Kirana Jaya, S.Hut
47 — 12
Pemohon beserta istri dan keluarga besar ingin menambahkan namaorang tuanya pada nama Anak Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil permohonanberalasan atau tidak, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan mengenaikewenangan Pengadilan dalam memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor3139 K/Pdt/1984 sebagaimana telah menjadi yurisprudensi tetap dinyatakanHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Rahbahwa tugak
WA ARASI
67 — 20
tidak sesuai dengan nama aslinyayang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna dan Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil permohonanberalasan atau tidak, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan mengenaikewenangan Pengadilan dalam memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor3139 K/Pdt/1984 sebagaimana telah menjadi yurisprudensi tetap dinyatakanbahwa tugak
12 — 6
dan selama berpisah tempat tinggalkeduanya telah diupayakan untuk rukun namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksisaksi adalah orang dekat Penggugat sehinggaketerangannya dapat dinilai independen dalam melihat keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutdapat diterima dan sebagai bukti dalam perkara tersebut;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut sebagai keluarga dekatPenggugat telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat dan telahdiberikan tugak
LA TETE
52 — 27
Hal tersebut dikarenakan nama La Tete tidak lazim digunakan olehmasyarakat Indonesia;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil permohonanberalasan atau tidak, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan mengenaikewenangan Pengadilan dalam memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor3139 K/Pdt/1984 sebagaimana telah menjadi yurisprudensi tetap dinyatakanbahwa tugak pokok pengadilan selain memeriksa dan memutus perkara yangbersifat sengketa juga
Amiruddin,S.Sos.I
45 — 16
semula Alfat Alfaril selakuAnak Lakilaki Pemohon yang lahir di Raha, 25 April 2015 menjadi Al Fath TauhidAmirudin, karena sebelumnya Anak Pemohon sering mengalami sakit;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil permohonanberalasan atau tidak, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan mengenaikewenangan Pengadilan dalam memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor3139 K/Pdt/1984 sebagaimana telah menjadi yurisprudensi tetap dinyatakanbahwa tugak
18 — 11
dan selama berpisah tempat tinggalkeduanya telah diupayakan untuk rukun namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksisaksi adalah orang dekat Penggugat sehinggaketerangannya dapat dinilai independen dalam melihat keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutdapat diterima dan sebagai bukti dalam perkara tersebut;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut sebagai keluarga dekatPenggugat telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat dan telahdiberikan tugak
138 — 61
Bahwa Tergugat rekonpensi sebagai manajer di HR & GA memiliki tugak dan tanggungjawab antara lain mengurus tentang ketenaga kerjaan dan mengurus suratsurat ijin antaralain Ijin Mempekerjakan Tenaga Kerja ssing (IMTA) ;5.
Terbanding/Terdakwa : RIKARDO WALTER Anak Dari IYANG
53 — 20
Setelah ituTerdakwa RIKARDO mengambil jaket Saksi ERAWATI yang Saksi ERAWATI pakaisaat pergi berualan sayur keliling, kKemudian Terdakwa RIKARDO mencium jaketSaksi ERAWATI dan bicara ke Saksi ERAWATI kenapa ni bau rokok, SaksiERAWATI jawab mana ku tahu kau yang cium, Terdakwa RIKARDO menjawab gakusah kau ngelak kalau aku yang pakai ni tadi wajar aja bau rokok gak pemah akupakai jaket ni, Saksi ERAWATI jawab tadi aku pulang jualan kau cium juga jaket tugak ada juga kau bilang bau rokok, Terdakwa RIKARDO
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
Shinta Yulinda binti alm. Ibrahim Abdullah
367 — 122
Ramadhani kemudian terdakwa adabertanya kepada suami terdakwa dengan mengatakan PA TERDAKWAMAU TAYAK KALAU MISALNYA KITA TENGGELAMI ANAK KITA TUGAK PAPA, GAK DI TANGKAP KAN PA? lalu) suami terdakwamenjawab JANGAN KAYAK GITU MA..
RIFQI PRASETYO YUNIARTO, S.H
Terdakwa:
1.TAMRIN Alias MRING Bin H. HALWING
2.SAMSUL Alias CUNG Bin TENTENG
45 — 36
- 1 (satu) batang/potong tugak kayu berbentuk segi tiga siku yang sudah terbakar dan sudah berbentuk arang, Dengan ukuran panjang 50 (lima puluh) Centimeter, Ukran lebar 30 (tiga puluh) Centimeter dan tebal 7 (tujuh) Centimeter.
- 1 (satu) batang/potong tugak kayu berbentuk segi empat yang sudah terbakar dan sudah berbentuk arang, Dengan ukuran panjang 25 (dua puluh lima) Centimeter, Ukran lebar 25 (dua puluh lima) Centimeter dan tebal 15 (lima belas) Centimeter.
- Tentang : Hak Asasi Manusia
lainnya;berpengalaman di bidang legislatif, eksekutif, dan lembaga swadayamasyarakat, dan kalangan perguruan tinggi.Pasal 85Pemberhentian anggota Komnas HAM dilakukan berdasarkankeputusan Sidang Paripurna dan diberitahukan kepada DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia serta ditetapkan denganKeputusan Presiden.Anggota Komnas HAM berhenti antara waktu sebagai anggota karena:a. meninggal dunia;b. atas permintaan sendiri;C. sakit jasmani atau rohani yang mengakibatkan anggota tidakdapat menjalankan tugak
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN Als BUDENG Bin SUPARDI
67 — 10
lalu dijawab oleh Sdr Rian Ku dak de, men ka nek cube katanya Dian, ka tugak lah dari jendela tu sambil menunjuk ke arah jendela tengahrumah Sdr Dian kemudian saksi mendatangi Sdr Rian yang berada di kamarbelakang, lalu Sdr Rian dan Sdr Dian masuk ke dalam kamar belakang;Bahwa tidak lama kemudian Sdr Rian keluar dari dalam kamar memberi saksi 1(satu) paket kecil sabu;Bahwa dikarenakan saksi tidak ada sepeda motor saat hendak mengantar sabuke Desa Air Gegas saksi memanggil terdakwa dan minta ditemani
82 — 9
Karya Bina Sentausa yaitu sebagai salesgrosir yang mempunyai tugak untuk memasarkan dan menjualkan produk dariPT. Karya Bina Sentausa yang berupa rokok, dan Terdakwa mendapatkan gajidari PT.