Pemohon:
TUGIWAN

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Waluyo Bin Tugiwan) terhadap Penggugat (Darsini Binti Soleman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Darsini Binti Soleman
Tergugat:
Waluyo Bin Tugiwan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SUDARNO alias DARNO bin TUGIWAN dan Terdakwa II TRI WAHYUDI alias YUDI bin ALIP EFFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika bagi dirinya sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUDARNO alias DARNO bin TUGIWAN dan Terdakwa II TRI WAHYUDI alias YUDI bin ALIP EFFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
1.SUDARNO ALIAS DARNO BIN TUGIWAN
2.TRI WAHYUDI ALIAS YUDI BIN ALIP EFFENDI

UtrAIN: Terdakwa SUDARNO Alias DARNO Bin TUGIWAN, dkkgram dan 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang kesemuanya milik merekaTerdakwa.

UtrAIN: Terdakwa SUDARNO Alias DARNO Bin TUGIWAN, dkkmenggunakan pipa kaca bagian dari bong kemudian sisa asap pembakarandihisap seperti orang yang merokok.

UtrAIN: Terdakwa SUDARNO Alias DARNO Bin TUGIWAN, dkkNarkotika. Bahwa berbekal informasi tersebut, saksi AROSOKHI GEA, SaksiSUGENG RIYANTO dan saksi KAKA AGUS WIDARSA menuju kerumah di Jalan Reformasi dan berhasil mengamankan Terdakwa SUDARNO ALIAS DARNO BIN TUGIWAN dan Terdakwa Il TRIWAHYUDI ALIAS YUDI BIN ALIP EFFENDI yang saat itu sedangmengkonsumsi shabu.

UtrAIN: Terdakwa SUDARNO Alias DARNO Bin TUGIWAN, dkkSUDARNO alias DARNO bin TUGIWAN dan Terdakwa II TRI WAHYUDI aliasYUDI bin ALIP EFFENDI, maka jelaslah sudah pengertian Setiap orang yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa SUDARNO alias DARNO binTUGIWAN dan Terdakwa II TRI WAHYUDI alias YUDI bin ALIP EFFENDI, yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara sehinggaMajelis Hakim berpendirian unsur setiap orang terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

UtrAIN: Terdakwa SUDARNO Alias DARNO Bin TUGIWAN, dkkHakim Ketua,RIANTO ADAM PONTOH, SH.M.Hum.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,PARNAEHAN SILITONGA, SH.,MH. SARWONO, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,SAPTO SUPRIO, SH.Halaman 22 Putusan Pidana Nomor : 1302/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. UtrAIN: Terdakwa SUDARNO Alias DARNO Bin TUGIWAN, dkk

Rangka MH1JB51166K658903, No Mesin : JB51E1666702 atas nama SUWARSO alamat Desa Purwareja Rt.03/03 Kec.Purwareja Klampok, Kab.Banjarnegara;

- 2 (dua) buah Plat Nomor dengan Nomor Polisi R-6365-LD;

- 1 (satu) buah SIM C atas nama TUGIWAN alamat Desa Karangjati Rt.03 Rw.03 Kec.Susukan, Kab.Banjarnegara;

- 1 (satu) buah KTP atas nama TUGIWAN alamat Desa Karangjati Rt.03 Rw.03 Kec.Susukan, Kab.Banjarnegara;

Dikembalikan kepada

saksi TUGIWAN Bin Alm.KARSIMIN;

- 1 (satu) buah Gantungan Kunci warna Putih Kombinasi Merah Muda yang berisi 2 (dua) buah Kunci Merek Yamaha, 1 (satu) buah kunci Merek Omeo, 1 (satu) buah Capitan Kuku, 1 (satu) buah Bandul berbentuk lingkaran warna merah muda kombinasi kuning;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Banjarnegara. 2 (dua) buah Plat Nomor dengan Nomor Polisi R6365LD. 1 (satu) buah SIM C Atas Nama TUGIWAN Alamat Desa Karangjati Rt 03Rw 03, Kec. Susukan, Kab. Banjarnegara. 1 (satu) buah KTP Atas Nama TUGIWAN Alamat Desa Karangjati Rt 03Rw 03, Kec. Susukan, Kab. Banjarnegara.Dikembalikan kepada saksi TUGIWAN Bin Alm.

Sampai akhirnyaterdakwa dan saksi TUGIWAN ngopi bareng beberapa saat di warung kopitersebut, kurang lebih sekitar 10 (Sepuluh) menit terdakwa ngopi dan mengobroldi warung tersebut, saksi TUGIWAN pamit pergi ke pasar hewan.

TUGIWAN alamat Desa Karangjati Rt. 003 Rw. 003 Kec.Susukan Kab. Banjarnegara dan 1 (satu) lembar KTP an. TUGIWAN alamatDesa Karangjati Rt. 003 Rw. 003 Kec. Susukan Kab.

TUGIWAN alamat DesaKarangjati Rt. O03 Rw. 003 Kec. Susukan Kab. Banjarnegara, 1 (Satu) lembarKTP an. TUGIWAN alamat Desa Karangjati Rt. 003 Rw. 003 Kec. SusukanKab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Juwito Bin Ponimin ) terhadap Penggugat ( Ricki Handayani Binti Tugiwan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukm itu;
5.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Lpkesl eo Jl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ricki Handayani Binti Tugiwan, Umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di diDusun VII, Gang Seri, Desa Tanjung Sari, KecamatanBatang Kuis, Kabupaten Deli Serdang., selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Juwito BinPonimin) terhadap Penggugat; (Ricki Handayani Binti Tugiwan);3.

Nama Tugiwan Bin Harjo Suwito, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pensiunan PTP IX, tempat tinggal di DusunVil Gg.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juwito Bin Ponimin)terhadap Penggugat (Ricki Handayani Binti Tugiwan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Kuis dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdanguntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1201/Pdt.G/2015/PA.Lpkert yer all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ricki Handayani Binti Tugiwan, Umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di diDusun VII, Gang Seri, Desa Tanjung Sari, KecamatanBatang Kuis, Kabupaten Deli Serdang., selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Juwito BinPonimin) terhadap Penggugat; (Ricki Handayani Binti Tugiwan);3.

Saksisaksi :Nama Tugiwan Bin Harjo Suwito, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pensiunan PTP IX, tempat tinggal di DusunVil Gg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juwito Bin Ponimin)terhadap Penggugat (Ricki Handayani Binti Tugiwan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Kuis dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdanguntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ARYO TUGIWAN+ WINARTO sejumlah Rp. 4.000.000, dan Rp. 2.600.000, tertanggal14 dan 17 November 2012 yang diterima dan ditandatangani olehTerdakwa dikembalikan kepada saksi Aryo Tugiwan;1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang dari Sdr. HERMANHARIYANTO sejumlah Rp. 1.000.000, tertanggal 12 Februari 2013yang diterima dan ditandatangani oleh Terdakwa dikembalikan kepadasaksi Herman Heriyanto;1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang dari Sdr.

tentangTerdakwa yang bisa memberangkatkan tenaga kerja ke NegaraKorea melalui jalur DEPLU sehingga saksi korban Aryo Tugiwandan Winarto tertarik dan atas saran saksi Ponco kemudian saksikorban Aryo Tugiwan menemui Terdakwa di Hotel Astro Sokarajalantat 2 Jalan Soeparjo Rustam KM 4 Desa Sokaraja TengahKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas dan dijelaskan olehTerdakwa bahwa ada program melalui DEPLU untuk kerja diNegara Korea di PT.

hari kemudianTerdakwa menelpon saksi korban Aryo Tugiwan untuk melunasisisa pembayarannya yang kemudian pada hari Sabtu, tanggal 17Nopember 2012 saksi Aryo Tugiwan lewat adiknya Winartomenemui Terdakwa di Hotel Astro Sokaraja lantai 2 Jalan SoeparjoRustam KM 4 Desa Sokaraja Tengah Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas menyerahkan uang sebesar Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah), selanjutnya oleh Terdakwadibuatkan tanda terima (kwitansi) namun kenyataanya tanpasepengetahuan dari saksi

korban Aryo Tugiwan oleh Terdakwatidak digunakan untuk mengurus pemberangkatan saksi korbanAryo Tugiwan ke luar negeri namun oleh Terdakwa digunakanuntuk kepentingan pribadinya dan sampai sekarang belumdiberangkatkan;19Bahwa pertengahan bulan Nopember 2012 saksi korban HenrySetya Adi mendapat telpon dari Gunawan yang memberitahukanada kesempatan bekerja di Negara Korea untuk menghubungiTerdakwa yang kemudian saksi korban Henry Setya Adimengubungi Terdakwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25Nopember

ARYO TUGIWAN + WINARTO sejumlah Rp. 4.000.000, dan Rp.2.600.000, tertanggal 14 dan 17 November 2012 yang diterima dan ditandatanganioleh Terdakwa, 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang dari Sdr. HERMANHARIYANTO sejumlah Rp. 1.000.000, tertanggal 12 Februari 2013 yang diterimadan ditandatangani oleh Terdakwa, 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uangdari Sdr.

Nama Tugiwan bin Wiryo Harsono, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Gajihan, RT.039 RW.012, DesaPandes, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1978; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah pemberian orang tua Pemohon; Bahwa

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitusalah satu pihak meninggalkan pihak lain tanpa alasan yang sah selama 2tahun berturutturut;Menimbang, bahwa saksi orang dekat Pemohon Tugiwan bin WiryoHarsono dan Saksi 2 memberikan keterangan dimuka sidang yang padapokoknya mereka mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun akan tetapi sejak tahun 2003 antara Pemohon

menafkahiPenggugat secara rutin, sehingga biaya hidup Penggugat tergantungpada orang tuanya;Bahwa, Tergugat adalah seorang suami yang keras, sering menyakitiPenggugat dengan memukul wajah Penggugat;Bahwa, oleh karena tidak tahan mendapat perlakuan buruk dariTergugat tersebut, maka Penggugat lalu pulang ke rumah orangtuanya hingga terjadi hidup berpisah rumah Maret 2019 tidak pernahrukun kembali;Bahwa, saksi sebagai kakak sudah berusaha menasehati Penggugatagar tidak meminta cerai, namun tidak berhasil;Nama Tugiwan

dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Juari bin Sumardimenerangkan pada pokoknya sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar, Tergugat tidak menafkahi, menyakiti dan main perempuan,kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sejak Maret 2019 hinggakini tidak pernah rukun kembali;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Tugiwan

TPP; Bahwa saat Saksi bersama Saksi Tugiwan melakukan patroli rutin diareal tersebut mendapati Terdakwa sedang mengumpulan brondolanbuah kelapa sawit yang ada ditanah kerdalam karung plastik; Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Tugiwan langsung mendatangiTerdakwa dan menginteogasi Terdakwa kemudian diketahui jikaTerdakwa telah mengumpulkan brondolan buah kelapa sawit milikPT.

Saksi TUGIWAN Bin SUMARJO dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Arela PT. TPP Afdeling A Blok 15 Kel. Tanah MerahKec. Pasir Penyu Kab. Inhu, Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang telah mencuri brondolan buah kelapa sawitmilik PT.

M e n e t a p k a n

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
• Menyatakan perubahan nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang semula Nirwan lahir di Seniu tanggal 28 Juni 1971 menjadi Tugiwan lahir di Seniu tanggal 23 Oktober 1976;
• Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun setelah ditunjukkan turunan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriSimalungun untuk mencatatkan

nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon tersebut, yang semula Nirwan lahir di Seniu tanggal 28 Juni 1971menjadi Tugiwan lahir di Seniu tanggal 23 Oktober 1976;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tugiwan bin A Bilal) terhadap Penggugat (Sayem binti Sumardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saksi Kedua : Tugiwan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Dempol, Kemalang, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Maret 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon bersikap kasarterhadap Pemohon, Termohon mendorong kepala Pemohon, Termohonsering

Maka harus dinyatakan tersbukti bahwa Pemohondan Termohon telah melakukan perkawinan secara Agama Islam dan sampaisaat ini masih terikat dalam perkawinan sah, sehingga Pemohon dan Termohonberkualitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya,Pemohon dalam persidangan telah menghadirkan 5 orang saksi yaitu Taryonobin Harjono, Tugiwan, Sugiyana bin Sukidi, Suryono bin Sarjino Kromo Hartomodan Purwanto bin S Miharjo saksisaksi tersebut sebelum memberikanketerangan

permohonan Pemohon telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmenetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tuntutanPemohon agar anak Zaskia Vany Narulita lahir 05 Juli 2014 dalam asuhanPemohon ;Menimbang, bahwa keterangan dibawah sumpah 2 orang saksiPemohon bernama Tugiwan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rohmat Tugiwan Bin Suman) terhadap Penggugat(Siti Saropah Binti Sirun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Erviana binti Tugiwan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Karmono bin Rusdiyanto Al Rus;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu KhulI Tergugat (TUGIWAN Bin RUKUN) terhadap Penggugat (SUNARTI Binti SAMIARJO DARUM) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tugiwan bin Madkarta) terhadap Pengugat (Muati binti Supadi dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rochani alias Tugiwan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Prasetyo bin Suparno;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugiwan bin Karya Wireja) terhadap Penggugat (Meti Ratriasari binti Ramelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000.00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (SAMAN alias AMAD SARMANTO bin MUHRAJIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SATIYEM binti TUGIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).