1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;
2. Memberikan Ijin kepada PEMOHON selaku wali dari anaknya yang bernama MUFATIN NUNIKMAH, lahir tanggal 28 Maret 2004, anak ketiga perempuan dari suami istri SYARIF THOYIB dan TUHAMI, sekarang berumur 16 tahun yang masih dibawah umur / belum dewasa tersebut untuk menjual sebidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 142/Desa Sukorejo, luas 144 m2 atas nama Pemegang Hak SYARIF THOYIB yang terletak di desa Sukorejo, kecamatan

Pemohon:
Tuhami

saksi mau menyelesaikan masalah dengan saksi dan setelah ituterdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan tangan kanan kemudiansaksi tangkis lalu terdakwa menarik jaket yang saksi pakai menggunakan tangankirinya dan tangan kanannya memukuli dengan membabi buta lewat bawahmengenai dagu Saksi ; Bahwa yang menjadi sebab sehingga terdakwa memukul saksi karena saksidicurigai ada hubungan gelap dengan kakak ipar terdakwa ; Bahwa yang mengetahui pada saat kejadian tersebut antara lain Addurrahman,Tuhami

menujuDusun Manggalang, Desa Kerta Timur, Kecamatan Dasuk,KabupatenSumenep dengan cara pertama ketika berpapasan dengan Akh.Hari naiksepeda motor lalu. terdakwa menyuruh berhenti kemudian terjadipertengkaran mulut lalu Akh.Hari memukul terdakwa dan terdakwa tangkiskemudian terdakwa membalas memukul yang mengenai wajah Akh.Haridengan menggunakan tangan kanan dan setelah itu jaketnya Akh.Haridipegang oleh terdakwa lalu dilemparkan sehingga terjatuh ; Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi Tuhami

Aziz, denganmahar berupa uang Rp. 60.000 dibayar tunai, penghulu yang menikahkanbernama Thaberani sedangkan saksisaksinya bernama Tuhami danNorman; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Janda mati: Bahwa tidak ada halangan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerai dan pindah agamahingga saat ini

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeponakan Pemohon II dan mereka adalah suami ister; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1982 di DesaBaruh Bahinu Dalam Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan; Bahwa pada saat pernikahan mereka tersebut saksi hadir, Walipernikahan mereka ayah Pemohon II yang bernama Abdul Aziz, denganmahar berupa uang Rp. 60.000 dibayar tunai, penghulu yang menikahkanbernama Thaberani sedangkan saksisaksinya bernama Tuhami

Aziz (ayah Pemohon II) dan saksinikah masingmasing Tuhami dan Norman dengan mahar berupa uangsebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sesuai dengan syariatIslam; Bahwa pernikahan Pemohon (Rajudin bin Rawi) dengan PemohonI! (Ruhani binti Abd.

pendatang goni honon nama borngin on, jabukku pe dipandenggandang marna sae", mendengarkan perkataan saksi korban, lalu terdakwa menjawab "boasaholan pendatang di paancamancam hamu sedangkan jabu muna ni tukkangan dandibayar hamu gaji niba" kemudian saksi korban membentak terdakwa dengan mengatakankan sudah saya bayar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), alu terdakwamenjawab "gaji nami kan Rp. 3.360.000 (tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah),sedangkan i dang hea hutoringoti tuhami

Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugatmeninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat' tanpadiketahui Penggugat keberadaan Tergugat , dan di tambah lagiTergugat ada hutang dengan orang lain dan BRI hutangtersebut tanpa sepengetahuan Penggugat dan hutang Tergugattersebut sering orang menagih dengan Penggugat =;.Bahwa saksi tidak dapat mengumpulkan Penggugat dan Tergugatkembali ; .Bahwa selama pisah Tergugat tidak ada mengajak kumpuldan tidak memberi nafkah =;Saksi Keluarga Penggugat 2:MITA Binti TUHAMI

kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Paringin Nomor : 7/9/60/8/V/1989 Tanggal 19Maret 1989, yang bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, bertanda (P);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugat juga mengajukan saksisaksi, masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu;1.ATIANOOR binti TUHAMI

SIMANJORANG Ai boha do hepeng i besan nunggaonom bulan tolongma paulak hamu tuhami yang artinya bagaimana masalah uang itusudah enam bulan tolonglah kalian kembalikan kepada kami. Kemudian saksi korbanDARMAWAN Br.

GULTOM, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 17.00 Wib, saatsaksi korban SUSILAWATI BR GULTOM bersama dengan suami saksikorban yang bernama MANALSAL SILALAHI sedang berada dirumah, laluSUCIWATI (adik suami saksi korban) datang ke rumah dan memberitahukankepada saksi korban dan suami saksi korban dengan mengatakan Akkang,didia do parbatasan nadiula hami on, anggo dipahias nami kalapa na diginjangi imana torus marepet tuhami

mobil yang saksi berikan yaitu 1 (satu) unit mobil Xenia warna hitamdengan nomor polisi BB 1341 EA dan 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitamdengan nomor polisi BB 1570 EA dan saat itu saksi melihat mobil yang dibawaCANDRA adalah mobil Xenia sedangkan temannya H.SIANIPAR membawamobil Avanza.e Bahwa saksi menerangkan bahwa tanggal 07 April 2011 sekira pukul 16.00 wibCANDRA AGUS NAINGGOLAN menghubungi saksi melalui handphone dengannomor 081260028862 dan terdakwa CANDRA berkata saat itu '" siappon jo tuhami