Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama SANDI TUINA Bin HARIS TUINA, umur 17 (tujuh belas) tahun dengan calon istrinya yang bernama INTAN MAUDA Binti KASIM MAUDA.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

HARIS TUINA bin BANTULE TUINA

Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh :HARIS TUINA bin BANTULE TUINA, umur 38, tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun SimpangTiga, Desa Dambalo, Kecamatan Tomilito, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah

bin HARIS TUINA dengan calon istrinya sudahberpacaran selama tahun.e Bahwa SANDI TUINA bin HARIS TUINA dengan calon istrinyamasingmasing berstatus jejaka dan perawan serta tidak ada keterikatanperkawinan dengan orang lain dan tidak ada paksaan untuk menikah.Bahwa pihak keluarga sudah bermusyawarah dan rencana pernikahan akandilangsungkan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri, tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan dan tidak ada yang keberatan

bin HARIS TUINA dengan calon istrinya sudahberpacaran selama tahun.Bahwa SANDI TUINA bin HARIS TUINA dengan calon istrinyamasingmasing berstatus jejaka dan perawan serta tidak ada keterikatanperkawinan dengan orang lain dan tidak ada paksaan untuk menikah.Bahwa pihak keluarga sudah bermusyawarah dan rencana pernikahan akandilangsungkan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri, tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan dan tidak ada yang keberatan

YUNUS.Bahwa SANDI TUINA pada saat permohonan ini diajukan, berusia 17tahun.Bahwa hubungan pacaran antara SANDI TUINA dan INTAN MAUDAsudah berlangsung selama (satu) tahun.Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun antara anak Pemohon dancalon istrinya untuk menikah.Bahwa keluarga SANDI TUINA telah bermusyawarah keluarga calon istridan pernikahan akan segera dilaksanakan setelah adanya penetapanPengadilan.Bahwa antara SANDI TUINA dan INTAN MAUDA masingmasingberstatus jejaka dan perawan serta tidak

Bin HARIS TUINA, umur 17 (tujuh belas) tahun dengan calonistrinya yang bernama INTAN MAUDA Binti KASIM MAUDA.113.

Salihi, dinikahkan oleh imam setempat bernamaSujarto, dengan maskawin sebuah cincin emas, disaksikan oleh Marjonodan Suandi Tuina;.

Salihi dandisaksikan pula oleh Marjono dan Suandi Tuina, yang mana terjadi ijab kabuldalam akad tersebut dan adanya penyerahan mahar/maskawin berupa sebuahcincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Menimbang bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pengesahannikah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan Buku Nikah;Menimbang bahwa untuk mengitsbatkan sah tidaknya suatu perkawinan,maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinan Pemohon denganPemohon Il tersebut telah

P/2017/PA Bb.dinikahkan oleh imam setempat bernama Sujarto, dan yang menjadi wali nikahPemohon II saat itu adalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama LM.Salihi, serta disaksikan oleh 2 orang yang bernama Marjono dan Suandi Tuina,dan saksi sendiri menyaksikan pula pernikahan para Pemohon yang manaterjadi ijab Kabul di dalamnya dan ada pula penyerahan maskawin berupasebuah cincin emas sebarat 2 gram dibayar tunai, dan seingat saksi saat itustatus Pemohon masih jejaka, sedangkan Pemohon II pun masih

Salihi, serta disaksikanoleh 2 orang yang bernama Marjono dan Suandi Tuina, dan saksi sendirimenyaksikan pula pernikahan para Pemohon yang mana terjadi ijab Kabul didalamnya dan ada pula penyerahan maskawin berupa sebuah cincin emassebarat 2 gram dibayar tunai, dan seingat saksi saat itu status Pemohon masih jejaka, sedangkan Pemohon II pun masih perawan, dan setahu saksiantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah ataupunsesusuan, dan keduanya sejak nikah sampai sekarang masih tetap

Salihi, dan disaksikan pula nikahnya oleh 2 orang saksibernama Marjono dan Suandi Tuina, dan adanya proses ijab Kabul dalamperkawinan tersebut serta penyerahan maskawin/maharnya berupa sebuahcincin emas seberat 2 gram dibayar tunal; Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan pula, dan tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam,maupun peraturan perundangundangan, serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut, bahkan keduanya tetap

Margareta Bantule Tuina SE binti Bantule Tuina);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raman Tuina bin Rivai Tuina) terhadap Penggugat (Fauzzia Toini binti Aman Toini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp651.000,00(enam ratus lima

Saksi pertama: SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di DesaTitidu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat dan Tergugat bernamaRaman Tuina; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, di Desa Titidu; Bahwa pada awalnya

Saksi kedua: SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tenaga Honor di Pemda Gorut, bertempat tinggal diDesa Dunggala, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat, sedang Tergugat bernamaRaman Tuina;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, di Desa Titidu;Bahwa pada awalnya rumah