minuman keras, saksi ADAM DICKY JAWARA al.KRIBO BinARIFIN,pergi kesamping rumah neneknya saksi Septu untuk buang air kecildan saksi ADAM DICKY JAWARA al.KRIBO Bin ARIFIN melihat sepedamotor Suzuki Shogun warna merah No.Pol G2475GG terparkir diterasdepan rumah saksi Jamiri bin Tujin yang berjarak 30 meter dan situasi sepi,saksi ADAM DICKY JAWARA al.KRIBO Bin ARIFIN mengajak terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut, dan terdakwamengiyakan ajakantersebut , selanjutnya saksi ADAM DICKY JAWARA al.KRIBO

Saksi Jamiri bin Tujin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki ShogunTahun 2004 No.Pol: G2475QG di rumah saksi di Jalan Panggung Baru RT09 RW 06 Kelurahan Panggung, Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal;e Bahwa kehilangan tersebut terjadi pada Hari Kamis, tanggal 29 Oktober2015 pukul 01.00 WIB, saat saksi hendak memasukkan sepeda motor yangsaksi parkir di halaman rumah tersebut sudah tidak berada di tempatnya;e Bahwa saksi tidak mengetahui

Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut ke polisi;Bahwa saksi berusaha untuk mencari sepeda motor milik saksi akan tetapitidak berhasil sehingga saksi melaporkannya ke polisi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Irfan Bagus Pamungkas bin Kusnadi, yang keterangannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Saksi Jamiri bin Tujin

telah kehilangan 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Shogun Tahun 2004 No.Pol: G2475QG di rumahsaksi di Jalan Panggung Baru RT 09 RW 06 Kelurahan Panggung,Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal;Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut terjadi pada Hari Kamis,tanggal 29 Oktober 2015 pukul 01.00 WIB karena saksi mendapatkan ceritadari Saksi Jamiri bin Tujin;Bahwa beberapa saat sebelumnya, saksi mendengar suara orang terjatuhdan sewaktu saksi mendekatinya, saksi melihat orang terjatuh danmenuntun sepeda motor

bersama dengan terdakwa dandijadikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telah mendengarkanketerangan Terdakwa Sena Wibisana bin Ruslan, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama Saksi Adam Dicky Jawara telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Tahun 2004 No.Pol: G2475QG dirumah Saksi Jamiri bin Tujin

Penggugat:
USMAN
Tergugat:
NURSAL Pgl SISAL
Turut Tergugat:
1.NURINI
2.ERTIN
3.NASAR Pgl TUJIN

NASAR Pgl TUJIN, umur 50 tahun, jenis kelamin lakilaki, Suku Jambak,agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani, Tempat tinggalBanja Sawah Loweh Mudiak Pasa Jorong Rimbo Batu Nagari KajalKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebutsebagai Turut Terlawan 3 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 24Agustus 2018 yang diterima

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 3/1969 tanggal 28 Juli 1980 antaraLEKSONO MULIANTO dan PEK TUJIN IT, diberi tanda P9;10.Fotocopy Surat Catatan No. 10/1969 tertanggal 10 Oktober 1970 tentangCatatan Pernyataan Keterangan Memperoleh Kewarganegaraan Indonesiaatas nama PEK TUJIN IT, diberi tanda P10;11.Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor.

Materai : Rp. 9.000.Jumlah Rp. 579.000, (lima ratus tujin puluh sembilan ribu rupiah).Penetapan Nomor 208/Pat.G/2021/PA.Pra @ halaman 3Penetapan Nomor 208/Pat.G/2021/PA.Pra @ halaman 4

NASAR Pgl TUJIN, bertempat tinggal di Banja Sawah LowehMudiak Pasa Jorong Rimbo Batu Nagari Kajai KecamatanTalamau Kabupaten Pasaman Barat, kKesemuanya dalam halini memberi kuasa kepada Kasmanedi, S.H., dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Tuanku Imam Bonjol, KampungPasir Nagari Lingkuang Aur, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Februari 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanNURSAL Pgl SISAL

Tujin membuat rumah kayu diatas objek perkara;Bahwa oleh karena Tergugat I, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V tidakbersedia menyerahkan objek perkara kepada Penggugat, maka Penggugatmenyampaikan permasalahan tersebut dan mohon penyelesaian ke KerapatanAdat Nagari (KAN) Kajai;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1569 K/Pdt/201717.Atas permohonan Penggugat tersebut, Kerapatan Adat Nagari (KAN) Kajaitelah memanggil kami kedua belah pihak dan melakukan musyawarah secarakekeluargaan namun tidak

NASAR Pgl TUJIN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 11 September 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALFONSIUS TUJIN,tersebut;2.

kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ALFONSIUS TUJIN

Bahwa TJIOE SOEN TUJIN, semasa hidupnya adalah pemegang hak atas 2(dua) bidang tanah SHGB No.3 dan No.4 yang terletak di Desa Ploso,Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, tertanggal 05 September 1970atas nama TJIOE SOEN TJIN yang dikeluarkan oleh Kantor PendaftaranTanah sekarang Kantor Badan Pertanahan Nasional & ATR Jombang, buktiP2;3. Bahwakedua bidang tanah tersebut adalah :1) Sebidang tanah SHGB No.3/Desa Ploso/1970 atas nama TJIOE SOENTJIN, Surat Ukur tanggal 19 Juni 1924, No.383 Luas 1.640 M?

Tergugat Il, Ill, IV dalam mendirikan perkumpulankematian EKO PROYO adalah merupakan perbuatan melawan hukum,karena perkumpulan SONG SIE HWEE sejak tahun 1982 sudah tidak aktifkarena TJIOE SOEN TJIN (Bapak dari Penggugat) telah meninggal duniadan keberadaan serta kegiatan perkumpulan kematian SONG SIE HWEEsudah tidak ada sedangkan bangunanbangunan diatas tanah bekas HakGuna Bangunan no 3 dan bekas Hak Guna Bangunan no 4 Desa PlosoJombang secara hukum menjadi milik Pengugat selaku Ahli Waris TJIOESOEN TUJIN

YANTIE menjadi milik anaksatusatunya yaitu JETTY ;Menimbang, bahwa terhadap posita gugatan point ke1 tersebut tidakada sangkalan dari Para Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat point ke1dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, P2, P3, P5, P6, P7, dan P7.a diperoleh suatu fakta hukum bahwa Penggugat merupakan anak tunggaldari TJIOE SOEN TUJIN ditulis juga TJIOE SOEN TJIEN dengan isterinya yangbernama SITI (almarhumah) dimana keduanya merupakan pasangan suamiisteri yang

TJIOE SOEN TUJIN tercatat sebagai bekas pemegang SHGB No.3/DesaPloso/1970 atas nama TJIOE SOEN TJIN Surat Ukur tanggal 19 Juni1924, No.383 Luas 1.640 M2, tertanggal 05 September 1970, atas namaTJIOE SOEN TJIN yang dikeluarkan oleh Kantor Departemen Agrariasekarang Kantor Badan Pertanahan Nasional & ATR Jombang, dan ;b.

TJIOE SOEN TUJIN tercatat sebagai bekas pemegang SHGB No.4/DesaPloso/1970, Surat Ukur tanggal 25 Mei 1917, No.171 Luas 400Mtertanggal 05 September 1970, atas nama TJIOE SOEN TJIN yangdikeluarkan oleh Kantor Departemen Agraria sekarang Kantor BadanPertanahan Nasional /ATR Jombang ;Dengan batasbatas tanah secara keseluruhan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah SIEK YONG dan tanahSUDARLIM; Sebelah Selatan berbatasan dengan : gereja GPDI, tanah SIEK LIONG,dan tanah pak SALAMUN ;

daricalon istri anak Pemohon; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah orang laindan tidak ada hubungan nasab dan susuan dan halhal lain yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah tidak dapatdipisahkan lagi sebab mereka saling mencintai dan sudah salingberkunjung; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya belum pernah melakukanpernikahan; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Burunh dan mempunyalpenghasilan sekitar Rp 1.700.000 , ( Satu juta tujin

;Menimbang, bahwa Pemohon menyadari bahwa umur anaknya belumcukup untuk melaksanakan pernikahan menurut ketentuan PerundangUndangan, namun demikian anak Pemohon yang telah bekerja sebagai Buruhdengan penghasilan sekitar Rp 1.700.000 , ( Satu juta tujin ratus ribu rupiah )akan berusaha sekuat tenaga untuk dapat menjadi suami yang baik sertaPerkara Nomor 0281/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 7 dari 9menyatakan bertanggung jawab sepenuhnya di dalam membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan

Tujin dengan Juliana binti Sahudin yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2005 di Desa lawe Sumur Kecamatan Babul Rahmah Kabupaten Aceh Tenggara;

NASAR Pgl TUJIN , Umur 50 tahun, Jens kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Suku Jambak, Agama slam, Pekerjaan Tari,Tempat Tinggal Banja Sawah Loweh Mudiak Pasa JorongRimbo Batu Nagar Kajai Kecamatan Talamau KabupatenPasaman Barat, selaniuinya disebut sebagai TERGUGAT V/PEMBANDNG ;Dalam hal ini Tergugat , Ill, IV dan V memberikan kuasakepada ABD. HAMID, SH advokad/Penacara pada KantorHukum SKILL LAW beralamt di Jalan Tuanku Iman BojolKampung Pasir, Nagari Lingkuang Aua Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Inari binti Tujin) terhadap Penggugat (Yuliana Fransiska Dwi Widyawati binti Reso Wahyu);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 845.000,00 (Delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

NASAR Pgl TUJIN , Umur 50 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Suku Jambak, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal BanjaSawah Loweh Mudiak Pasa Jorong Rimbo Batu Nagari Kajai KecamatanTalamau Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Vj eeeevonevoneecceeccceceeecececececeeeseeeeseceseesneseaneesneeonsPengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1.

Karena sawah tersebut dikuasai oleh saudari Rahyul tidakberapa bulan kemudian saudara Usman, Cs mengambil alin sawahtersebut dengan alas an dia ikut berhak atas sawah tersebut sehinggaNazarudin (Tujin) adik dari Usman mendirikan rumah disawah tersebut.Dalam pengambil alihan tersebut terjadi selisih paham antara Inehdengan Usman, Cs sehingga pihak Usman, Cs menyerang Inehkerumahnya di Pasar Kajai sehingga waktu itu.

Disini sayasampaikan pada Bapak bahwa surat jual beli yang diserahkan pada Halaman 11 (Putusan No.09/Pdt.G/2016/PN/PSBBapak nanti masalahnya Cap stempel KAN yang ada pada surattersebut itu adalah terjadinya unsur penipuan yang dilakukan olehNazarudin (Tujin) pada saudara Imam Yasman (KAN) pada tanggal 1Juli 2016, surat pernyataan Iman Yasman terlampir.b.

Foto copy oleh surat saudara Imam Yasman (anggota KAN) yangtelah tertipu oleh saudara Nazarudin (Tujin) dalam masalah capstempel KAN pada tanggal 2 Juli 2016.Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat mengajukan Replik yang isi danmaksudnya sebagaimana tersebut dalam berita acara sidang tanggal 28 Juli 2016 ;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Tergugat , Il, Ill, IV dan Tergugat V mengajukanDupliknya yang isi dan maksudnya sebagaimana tersebut dalam berita acara sidang tertanggal04 Agustus 2016

bernama Komariah yang merupakan waris keturunannya adalahPenggugat dan telah dibenarkan oleh ahli waris Tongku Kilah / Ponsiun, dari bukti tersebut dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa kemudian dari bukti P6 Penggugat yaitu Surat Pernyataaan dari ImamYasman tertanggal 02 Juli 2016 yang menyatakan surat Jual beli tertanggal 11 Desember 2015antara Nursura dengan Nurini dan Etin yang disetempel dengan cap KAN adalah dalam keadaanterkecoh dan dibohongi oleh Nasarudin pgl Tujin

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandi bin Tujin) terhadap Penggugat (Herlina Wati binti alm. Yusri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pernohon untuk rnerubah narna Pernohonsebagaimana yang tercantum dalarn Kutipan Akta Kelahiran No. 1045/1974tersebut, dan semula bernama : HERI SUDIARTO menjadi HERYSUDIARTO yang merupakan anak luar kawin dan HEU TJIN TUJIN ; 3.

oleh Pemohon untukmelakukan perubahan dan pengantian nama pemohon pada akta kelahiran Pemohontersebut, merupakan hak dari Pemohon untuk mendapatkan kepastian hukum dansetelah dicermati perubahan nama tersebut tidaklah bertentangan dengan ketentuandan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, maka cukup beralasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon tentang perubahan nama pada Aktakelahiran pemohon, yang semula tertulis FUK TJIN menjadi TJONG FUK TUJIN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandi bin Tujin) terhadap Penggugat (Herlina Wati binti alm. Yusri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

ONG TUJIN SIN;Beralamat di JI. Kebon Jeruk X / 49 Rt.011/Rw.04 Kel.Maphar, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Terbanding V semula Tergugat V ;. LIES GUNAWAN>Beralamat di Perumahan Margapura Blok AZ Rt.004 Rt.004/Rw.01 Kel. Joglo, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat. JACKY DJAJANTO>Beralamat di Rt.004 Rt.004/Rw.01 Kel. Joglo, Kec.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran nomor :22/1960, atas nama JAN TUJIN,tanggal 8 November 1981, yang diberi tanda bukti (P6);;7.

perkara terpisah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu dan pil ekstasi yang beratnya melebihi 5 gram; Bahwa berdasarkan Hasil penimbangan yang dilakukan oleh PEGADAIANberdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 256/10219.00/2018 padarabu tanggal 23 Oktober 2018 terhadap barang bukti berupa 4 paketSedang narkotika jenis shabu memiliki berat bersih 17,01 g (tujuh belaskoma nol satu) gram dan 71 (tujin

perkara terpisah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu dan pil ekstasi yang beratnya melebihi 5 gram;Bahwa berdasarkan Hasil penimbangan yang dilakukan oleh PEGADAIANberdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 256/10219.00/2018 padarabu tanggal 23 Oktober 2018 terhadap barang bukti berupa 4 paketSedang narkotika jenis shabu memiliki berat bersih 17,01 g (tujuh belaskoma nol satu) gram dan 71 (tujin

Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Abdul Rosid bin Tarsana) terhadap Penggugat (Sopiyah binti Tujin);
4.