yang terletak di Tuktuk Siadong, KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir (dahulu Kabupaten TapanuliUtara / Kabupaten Toba Samosir) pada tanggal 28 Juli 2008..

sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 338dan Surat Ukur No. 29/TUKTUK SIADONG/2001 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara.12.Bahwa agar gugatan ini illusionir dan tidak bernilai, demimenghindari usaha Tergugat untuk mengalihkan objek tanahseluas 3.041M? yang terletak di Tuktuk Siadong, KecamatanSimanindo, Kabupaten Toba Samosir memohon agar KetuaPengadilan Negeri Balige c.q.

Menghukum Penggugat mengembalikan Sertifikat Hak Milikatas tanah No. 338 atas tanah yang terletak di Tuktuk SiadongKecamatan Simanindo Kabupaten Tapanuli Utara dan SuratUkur No. 29/Tuktuk Siadong/2001 Kepada Tergugat dengansegera.4.

Siadong dengan Sertifikat No. 338 Surat Ukur No. 29/Tuktuk Siadong/2001 dengan luas 3.041 M?.

sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 338 dan Surat Ukur No. 29/Tuktuk Siadong/2001 yang diterbitkan Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Utara.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tempat lahir Pemohon pada KTP Pemohon NIK : 1405020510740007 yang semula bernama HENDRI W SIDABUTAR lahir di Tuktuk menjadi HENRI W SIDABUTAR lahir di Tapian Rihit ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1405-KW- 12092011

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdi bawah ini dalam permohonan: 22 n2 nnn nnn nen nen nn nnnHENDRI W SIDABUTAR,, lahir di Tuktuk, tanggal 05 Oktober 1974, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Katholik,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Langgam II Km. 7 Perum GLA Blok C No. 7 RT. 003RW. 04, Kelurahan

/Perkara Perdata Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Plw Bahwa pemohon berkeinginan mengganti nama pemohon dantempat lahir pemohon pada KTP pemohon NIK : 1405020510740007 yangsebelumnya bernama HENDRI W SIDABUTAR, tempat lahir : TUKTUK menjadiHENRI W SIDABUTAR tempat lahir : TAPIAN Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama pemohon padaKutipan Akta Nikah pemohon Nomor : 1405KW120920110001 yangsebelumnya bernama HENRI WASINGTON SIDABUTAR menjadi HENRI WSIDABUTAR ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama

/Perkara Perdata Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Plw Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan AktaPerkawinan Pemohon dan pada Kutipan Akta Kelahiran anakanakPemohon tertulis HENRI WASINGTONSIDABUTAR 5 22222 nn nnn nnn nnn nnn Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah namadan tempat lahir Pemohon pada pada KTP Nomor1405020510740007 yang semula bernama HENDRI W SIDABUTARlahir di Tuktuk menjadi HENRI W SIDABUTAR lahir di Tapian Rihitdan merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta PerkawinanNomor : 1405KW 120920110001, pada

/Perkara Perdata Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Plwbernama BRYAN LEONARDUS SIDABUTAR, RADITYA ROBERTODIONISIUS SIDABUTAR, JEFRI STEVANUS SIDABUTAR danIRENE NATALYA SIDABUTAR j2222coeen connec ceeeeccnnees Bahwa pemohon berkeinginan merubah nama dantempat Lahir Pemohon pada KTP Pemohon NIK1405020510740007 yang sebelumnya bernama HENDRI WSIDABUTAR, tempat lahir TUKTUK menjadi HENRI W SIDABUTARtempat lahir TAPIAN RIHIT ; Bahwa pemohon juga berkeinginan merubah namaPemohon pada Kutipan akta Perkawinan Nomor

/Perkara Perdata Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Plwsemula bernama HENDRI W SIDABUTAR lahir di Tuktuk menjadi HENRI WSIDABUTAR lahir di Tapian Rihit ;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1405KW 120920110001 yangsemula bernama HENRI WASINGTON SIDABUTAR menjadi HENRI WSIDABUTAR ;4.

yang terletakdi Tuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir (dahuluKabupaten Tapanuli Utara / Kabupaten Toba Samosir) pada tanggal 28Juli 2008..

yangterletak di Tuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten TobaSamosir memohon agar Ketua Pengadilan Negeri Balige c.g.

Menghukum Penggugat mengembalikan Sertifikat Hak Milik atas tanah No.338 atas tanah yang terletak di Tuktuk Siadong Kecamatan SimanindoKabupaten Tapanuli Utara dan Surat Ukur No. 29/Tuktuk Siadong/2001Kepada Tergugat dengan segera.4.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan Sertifikat Hak MilikNo. 338 atas tanah yang terletak di Tuktuk Siadong Kecamatan SimanindoKabupaten Tapanuli Utara dengan surat ukur No. 29/Tuktuk Siadong/2001kepada Penggugat Rekonpensi dengan segera;DALAM KONPENSI!

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI : e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan Sertifikat Hak MilikNo. 338 atas tanah yang terletak di Tuktuk Siadong Kecamatan SimanindoKabupaten Tapanuli Utara dengan surat ukur No. 29/Tuktuk Siadong/2001kepada Penggugat Rekonpensi dengan segera;DALAM KONPENSI!

Putusan Nomor 1951.K/PID/2002 tertanggal 09 juni 2004 adalah perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagi pihak Penggugat;- Memulihkan hak Penggugat atas tanah sebagaimana tertera dalam sertifikat Hak Milik Nomor 40/Desa Tuktuk Siadong dan Sertifikat Hak Milik Nomor 41/Desa Tuktuk Siadong;- Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik Nomor 40/Desa Tuktuk Siadong dan Sertifikat Hak Milik Nomor 41/Desa Tuktuk Siadong, keduanya atas nama Krisman Siallagan;- Menghukum Tergugat

atau orang lain yang mendap[atkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 40/Desa Tuktuk Siadong dan Sertifikat Hak Milik Nomor 41/Desa Tuktuk Siadong kepada Penggugat ;- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan dalam perkara ini sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan tertanggal 06 Oktober 2006 No.05/CB/2006/25/Pdt.G/2006/PN.Trt Jo.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 5 Agustus 2005 Nomor 25/Pdt.G/2006/PN.Trt;- Menyatakan segala surat -surat yang bertentangan dengan tanah dan hak Penggugat yang melekat pada Sertifikat Hak Milik Nomor 40/Desa Tuktuk Siadong dan Sertifikat Hak Milik Nomor 41/Desa Tuktuk Siadong tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;- menyatakan putusan ini dapat dijalankan serta merta walaupun ada Verzet,Banding maupun Kasasi;- Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos

Membatalkan atau menyatakan tidak berkekuatan hukum segala suratsurat bertentangandengan Tanah dan Hak Penggugat yang melekat pada Sertifikat Hak Milik Nomor 40/Desa TuktukSiadong dan Sertifikat Nomor 41/Desa Tuktuk Siadong9. Menyatakan putusan yang dapat dijalankan serta merta walaupun Tergugat maupun orang lainmengajukan Verzet, banding, maupun kasasi (Uit Voer Bij Voor Raad)10. Menghukum Tergugat membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini11.

CLARA BORU AMBARITA, umur 38 tahun, Tempat tinggal di Jalan Raya Tuktuk Siadong Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu disebut sebagaiPENGGUGATVII sekarang TERBANDINGVIL ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentiinya : LAMHOTAMBARITA yang beralamat di Jalan Raya Tuktuk SiadongKecamatan Simanindo Kabupaten Samosir, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tertanggal 14 Januari 2013, Nomor01/HK/2013/PN.BLG ;II.

CLARA BORU AMBARITA, umur 38 tahun, Tempat tinggal di Jalan RayaTuktuk Siadong Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu disebut sebagaiPENGGUGATVIIL sekarang TERBANDING ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentiinya : LAMHOTAMBARITA yang beralamat di Jalan Raya Tuktuk SiadongKecamatan Simanindo Kabupaten Samosir, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tertanggal 14 Januari 2013, Nomor01/HK/2013/PN.BLG ;PUTUSAN SELANomor :28/Pdt.G/2012/PN.Blg.TENTANG HUKUMNYA : Menimbang

Bangunan/penginapan Marroan, yattu kamar no. 1, 2, 3, 4, 5,6, 9, 10, 11,16, 17, 22, 23, 28, 29, 32, 34, 35, 38, dan no, 39 berikut tanah tapaknya yangterletak di Tuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo.b. Sebagian/seperdua dari restauran berikut tanah tapaknya.Sebagian/seperdua dari aula berikut tanah tapaknya.d. Sebagian/seperdua dari bangunan rumah tempat tinggal Sosor Ambaritayang ditempati oleh Jonter Ambarita dan keluarganya berikut tanah tapaknya.e.

Bangunan/penginapan Marroan, yaitu kamar no. 7, 8, 12, 12 A, 14, 15, 18,19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 33, 36, 37 dan no. 40 berikut tanahtapaknya, yang terletak di Tuktuk Siadong Simanindo.b. Sebagian/seperdua dari restaurant berikut tanah tapaknya.Sebagian/seperdua dari aula berikut tanah tapaknya.d. Sebagian/seperdua dari bangunan rumah tempat tinggal Sosor Ambarita.yang ditempati oleh Kolo Boru Siringoringo semasa hidupnya berikut tanahtapaknya.e.

Siadong, Sebagian/seperdua bagian atas kolam ikanyang terletak di dekat Danau Toba (harta bagian penggugat I) dan harta bagianpenggugat ILJILIV,V,VI, dan VII, yaitu berupa tanah, masingmasing berukuran7x20 m, yang terletak di dekat jalan raya Tuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo,sebagai mana tersebut dalam akte pembagian harta warisan no. 68 tanggal 23September 2003 adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad)..

MDN. joNomor: 2391 K/Pdt/1997 jo Nomor: 282 PK/Pdt/20014 ;Bahwa pemalsuan surat yang dilakukan Tergugat adalah dengan membuatSurat Keterangan Ahli Waris tanggal 14 Februari 1996 dan Surat Keteranganuntuk Mengambil Kutipan Boekoe Radja Bioes Samosir tanggal 25 Januari 1996yang seolaholah telah ditandatangani oleh Lurah Tuktuk Siadong yang padasaat itu dijabat oleh Edon Panjaitan, sedangkan Edon Panjaitan telahmenyatakan bahwa dirinya selama menjadi Kepala Kelurahan Tuktuk Siadongtidak ada menerbitkan

Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilanNegeri Tarutung agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:a.Memerintahkan Tergugat menghentikan pengusahaannyaatas tanahtanah dan hak yang melekat pada Sertikat HakMilik nomor 40/Desa Tuktuk Siadong dan sertifikat nomor 41/Desa Tuktuk Siadong;Memerintahkan agar atas tanah sebagaimana Sertifikat HakMilik nomor 40/ Desa Tuktuk Siadong dan Sertifikat nomor41/Desa Tuktuk

Membatalkan atau menyatakan tidak berkekuatan hukumsegala suratsurat yang bertantangan dengan tanah danhak Penggugat yang melekat pada Sertifikat Hak Miliknomor 41/Desa Tuktuk Siadong dan Sertifikat nomor 41/Desa Tuktuk Siadong;a. Menyatakan putusan dapat dijalankan serta merts walaupunTergugat maupun orang lain mengajukan verzet, banding,maupun kasasi (Uit Voer Baar Bij Voor Raaa);4. Menghukum Tergugat membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini;5.

;Menyatakan segala suratsurat yang bertentangan dengantanah dan hak Penggugat yang melekat pada Sertifikat HakMilik nomor 40/Desa Tuktuk Siadong dan Sertifikat HAKMilik nomor 41/Desa Tuktuk Siadong tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan serta mertawalaupun ada Verzet, Banding maupun Kasasi;Q.

dimaksud dalam Kutipan Buku Raja BiusSamosir No. 1/1996, bahwa lokasi objek sengketa (hundulan Ambarita) te(ahtercatat secara resmi dalam buku tanah yang dibuat tahun 1908 adalah terletakdi desa Tuktuk Siadong, tercatat atas nama A.

Lingkar Tuktuk Siadong LumbanManurung Kelurahan Tuktuk Siadong Kecamatan Simanindo KabupatenSamosir kemudian terdakwa pergi menuju dapur Rumah Makan Orari untukmengambil sendok untuk memakan obat gula darah dan tibatiba datangkurang lebin 5 (lima) orang anggota polisi berpakaian preman danmengatakan Polisi jangan bergerak dimana sebelumnya anggota polisitersebut ialan saksi Dedy S Sigalingging dan saksi Sugianto Erik Siboro(merupakan anggota Polres Samosir) beserta rekan yang menerimainformasi bahwa

Lingkar Tuktuk Siadong LumbanManurung Kelurahan Tuktuk Siadong Kecamatan Simanindo KabupatenSamosir, lalu saksi Dedy S Sigalingging dan saksi Sugianto Erik Siborobeserta rekan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danmenemukan 13 (tiga belas) paket narkotika jenis sabu dari kantong celanasebelah kiri milik terdakwa;s Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.

Lingkar tuktuk siadong Lumban Manurung Kelurahan Tuktuk siadongkecamatan Simanindo Kabupaten Samosir menggunakan 1i1(satu) paketnarkotika jenis sabu dengan menggunakan alat hisap sabu atau bong yangberada di dekat pintu masuk bangunan kosong dan setelah selesalmenggunakan narkotika jenis sabu terdakwa langsung membuang alat hisapsabu atau bong tersebut ke danau yang berada dibelakang bangunankosong; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.

Sigalingging melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021sekitar pukul 21.30 Wib di Jalan Lingkar Tuktuk Siadong Lumban Manurung,Kelurahan Tuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosirtepatnya di depan Rumah Makan Orari; Bahwa kronologis penangkapan, pada hari Selasa tanggal 16 Februari2021 sekitar pukul 21.00 Wib, saksi dan Dedi S.

Sigalingging dan Saksi Sugianto Erik Siboro, S.H., padahari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 21.30 Wib di JalanLingkar Tuktuk Siadong Lumban Manurung, Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir tepatnya di depan RumahMakan Orari; Bahwa kronologis kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekitar pukul 21.00 Wib, Saksi Dedi S.

.- Jo.putusan Nomor :1951 K/PID/2002, tertanggal 09 Juni 2004 adalah perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagi pihak Penggugat memulihkan hak Penggugat atas tanah sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 40/Desa Tuktuk Siadong, dans

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah benda pusaka berupa TukTuk sejenis penggiling/penumbukdaun sirih yang terbuat dari besi kuningan/tembaga;Dikembalikan kepada Saksi Santyanus Sitorus;4.

TukTuk sejenis penumbuk daun sirih yang hilang tersebutada pada Hotmaida Hutapea dan setelah Saksi tanyakan barang pusakatersebut dia mengatakan diberikan oleh Terdakwa sebagai jaminan pinjamanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN BigUang dan kemudian orang tua Saksi bernama Mintaria Sinurat memberikankuasa kepada Saksi melaporkan Terdakwa kepada Polisi;Bahwa pemilik barang pusaka berupa TukTuk sejenis penumbuk daun sirihyang terbuat dari besi kuningan yang hilang tersebut adalah orang

4 dari 12 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Big Bahwa pemilik barang pusaka berupa TukTuk sejenis penumbuk daun sirihyang terbuat dari besi kuningan yang hilang tersebut adalah orang tua Saksibernama Mintaria Sinurat; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil barangpusaka berupa TukTuk sejenis penumbuk daun sirih yang terbuat dari besikuningan tersebut akan tetapi Saksi linat Lemari tempat penyimpanan barangtersebut sudah terbuka keadaan rusak; Bahwa tidak ada izin Terdakwa dari

(dua ratus juta rupiah).Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN BigMenimbang bahwa kemudian karena Terdakwa mempunyalhutang kepada Hotmaida Sinambela yang Terdakwa gunakan untuk biayaberobat anak Terdakwa dan Hotmaida sering menagih pengembaliannyakepada Terdakwa, lalu Terdakwa memberikan barang TukTuk tersebutsebagai jaminan hutang Terdakwa kepada Hotmaida Sinambela. Dengandemikian unsur inipun juga sudah terpenuhi.Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah benda pusaka berupa TukTuk sejenis penggiling/penumbukokdaun sirih yang terbuat dari besi kuningan/tembaga;Dikembalikan kepada Saksi Santyanus Sitorus6.

MENGADILI

1. Menyatakan Para Terdakwa JUWANTO ALIAS IWAN ALIAS TUKTUK Dan SELAMAT ALIAS MEMET tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ir Jagani Sijabat
Terdakwa:
1.Juwanto Als Iwan Als Tuktuk
2.Selamat Als Memet

LingkarTuktuk, depan Rodeo ACC, Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;3. RONNA SIDABUTAR, pekerjaan swasta, alamat Jin. LingkarTuktuk, depan Rodeo ACC, Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;4.

SIRINGO memilikisebidang tanah yang terletak di Lingkar Tuktuk , Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir, yang diperoleh sebagai warisandari orangtuanya yang bernama Alm. MARULI AMBARITA dan telah menjadibagian Alm. BINAR AMBARITABahwa adapun tanah milik Alm. BINAR AMBARITA yang diperoleh sebagaiwarisan dari orangtuanya Alm.

BINAR AMBARITA tersebut saat ini telahterpisah menjadi dua bagian karena dipisah oleh Jalan Lingkar Tuktuk,Kelurahan Tuktuk Siadong, Kecamatan simanindo, Kabupaten Samosir.Bahwa adapun tanah yang menjadi Objek perkara adalah: Sebidang tanah dan bangunan yang diusahai Tergugat RudyantoAmbarita , yaitu Penginapan Rodeo ACC, yang terletak di Jl.

, Kelurahan Tuktuk Siadong, Kecamatan SimanindoKabupaten Samosir yang saat ini telah terpisah menjadi 2 (dua) bagiankarena dipisah Jalan Lingkar Tuktuk bahwa terhadap dalil ini dibantah dengantegas oleh Tergugat karena sejak dulu tanah milik orangtua Tergugat sudahmenjadi 2 (dua) bagian dan telah diwariskan kepada Tergugat ;.

MARULI AMBARITA adalahsebidang tanah darat dengan luas + 60 m x 75 m yang terletak di JI Lingkar Tuktuk,Kelurahan Tuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir, Bahwatanah peninggalan Alm.

Menyatakan SertifikatvHak Milik Nomor 340/Tuktuk Siadong yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Toba Samosir atas nama pemegang hak SahlanSitepu/Tergugat II tidak mengikat dan tidak mempunyai kekuatan hukum:;Halaman 5 dari 23 hal. Put. Nomor 2279 K/Pdt/201710.11,12..

Esta Siallagan;Sesuai Surat Perjanjian Jual Beli Tuktuk Siadong, 17 Juni 1994, atasobjeknya sebidang tanah dengan luas : 1282 m?

Ika AznigaLokman, SH, serta Surat Pernyataan dari Tony Panjaitan, Medan, 4April 1998, yang juga dibuat dihadapan Notaris Medan tersebut;Surat Perjanjian Jual Beli, Tuktuk Siadong, 03 November 2001, atasobjeknya sebidang tanah dengan luas 200 m? (5 m x 40 m) yangterletak di Sosor Galung Kelurahan Tuktuk Siadong Kec. Simanindo,dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas A. Hotmian Manik:Sebelah Barat berbatas A.

Walter Sinaga yang keduaduanya sudahmeninggal dunia dan Binner Sinaga sebagai Penggugat yang masih hidup;Menimbang, bahwa bukti surat P5 merupakan bukti surat yangditujukan kepada Lurah Tuktuk Siadong yang dibuat oleh Binner Sinagabahwa Home Stay Liberta telah dikelola atau dikuasai oleh orang lain yaituBulan Karokaro dan meminta kepada Lurah Tuktuk Siadong untukmemperjelas keabsahan kepemilikan harta warisan abang kandungPenggugat yaitu Alm.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 340/Tuktuk Siadong yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Toba Samosir atas nama pemegang hakSahlan Sitepu/Tergugat Il tidak mengikat dan tidak mempunyai kekuatanhukum:;7.

Saksi korban) atau dengan perkaraan lainmempunyai hubungan darah dengan Rudolf Manurung baik juga denganRosmaida Manurung (terdakwa berkas penuntutan terpisah), sehinggaketeranganketerangan mereka sangat diragukan kebenarannyasepanjang mengenai pengetahuan' saksisaksi tersebut mengenaikeberadaanterdakwa bersamasama dengan Rosmaida Manurung(terdakwa berkas penuntutan terpisah) di Tuktuk Siadong, Kec.

Simanindo,Kab Samosir pada tanggal 5 Juni 2018 tengah malam sebelum terbakarnyaPenginapan Dika Jo Guest House yang terletak di Tuktuk Siadong yangkemudian menerangkan ada melihat mobil Toyota Innova BK 1205 AA warnaabuabu metalik lewat di depan rumah mereka yang sekaligus juga menjadirestoran yang bernama Leos yang terletak di Tuktuk Siadong, Kec.Simanindo, Kab.

Anif Medan(sebagaimana keterangan terdakwa) dengan demikian patut jikaketerangan saksi yang meringankan tersebut dikesampingkan.Halaman 12 dari 30 halaman putusan Nomor 1634/Pid/2020/PTMDNBahwa keterangan dari saksi meringankan yang bernama PoltakManurung sebagaimana dimuat dalam putusan dalam perkara a quopada halaman 40 antara lain sebagai berikut : Bahwa Saat terjadinya kebakaran restoran Dika Jo, saksi sedang beradadi Tuktuk.

Anif tanggal 3 Juni 2018sepulang dari tuktuk Kabupaten Samosir, bahwa saksi pernahmenyuruh Norati Br. Sembiring alias Mak Evi untuk membeli minyaktanah bukan minyak bensin seingat saksi pada bulan januari 2018 yangHalaman 19 dari 30 halaman putusan Nomor 1634/Pid/2020/PTMDNmana minyak tnah tersebut akan saksi pergunakan untuk membakarsampah dipekarangan rumah saksi yang berada di Tembung Medan,bahwa saksi janjian bertemu dengan Norati Br.

Jaksa Penuntut umum sebagai bukti petunjukuntuk membuktikan terdakwalah yang melakukan pembakaranpenginapan Dika Jo di Tuktuk siadong2.

Menyatakan SHM No.340/Tuktuk Siadong yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanToba Samosir atas nama pemegang hak Sahlan Sitepu/Tergugat Il tidak mengikat dantidak mempunyai kekuatan hukum;7.

Sesuai SURAT PERJANJIAN JUAL BELI Tuktuk Siadong, 17 Juni 1994,atas objeknya sebidang tanah dengan luas : 1282 m2, yang terletak di SosorGalung Kelurahan Tuktuk Siadong Kecamatan Simanindo, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan : Amani Marlina Siallagan;Sebelah Barat berbatas dengan: Wanmister Sinaga;Sebelah Utara berbatas dengan : Deling Manik;Sebelah Selatan berbatas dengan : Danau Toba;Bahwa sehubungan dengan adanya SURAT PERJANJIAN JUAL BEL?

SURAT PERJANJIAN JUAL BELI, Tuktuk Siadong, 03 Nopember 2001, atasobjeknya sebidang tanah dengan luas 200 m2 (5 m x 40 m) yang terletak diSosor Galung Kelurahan Tuktuk Siadong Kec. Simanindo, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas A. HOTMIAN MANIK;Sebelah Barat berbatas A. AMSON MANIK;Sebelah Utara berbatas PASAR UMUM;Halaman 10 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 25/Pdt.G/2015/PN.

Saksi Pondang Sinaga:Bahwa saksi kenal dengan Wanmister Sinaga sewaktu masih lajang/oelum menikah,Wanmister Sinaga datang ke tuktuk, saksi mengenal Wanmister Sinaga sampaiWanmister Sinaga menikah;Bahwa nama istri Wanmister Sinaga adalah Helga;Bahwa saksi tidak tahu tentang pernikahan Wanmister Sinaga;Bahwa yang saksi ketahui Wanmister Sinaga datang bersama Helga dan membelitanah di Tuktuk;Bahwa Wanmister Sinaga dan Helga tinggal di Sosor Galung Desa Tuktuk Siadong;Bahwa Wanmister Sinaga dan Helga

;Bahwa yang saksi ketahui tentang pernikahan Wanmister Sinaga yaitu WanmisterSinaga pergi meninggalkan Tuktuk lalu 3 (tiga) tahun kKemudian Wanmister Sinagadatang dan mengatakan bahwa dia sudah menikah;Bahwa pada saat Wanmister Sinaga datang kembali ke Tuktuk, Wanmister Sinagasudah memiliki anak;Bahwa Wanmister Sinaga dan anaknya meninggal karena kecelakaan;Bahwa Wanmister Sinaga dan anaknya dikubur di tanah terperkara;Bahwa saksi hadir pada saat acara penguburan Wanmister Sinaga dan anaknya;Bahwa

PENETAPANNomor : 46/Pdt.P/2019/PN TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Pemohon :PRIANDI LAMBOK RUMAHORBO, Tempat / tanggal lahir di Tuktuk / 17Desember 1991, jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Jl.Proklamasi LK III Sinambek RT.001/RW.001 Kel.

Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan 2 (Dua) orang saksi yang bernama WANISANI RUMAHORBO dan RICO SIPANGKAR yang memberikan keterangandengan berjanji yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagaiberikut :Saksi WANI SANI RUMAHORBO:1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara kembar dariPemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon telah menikah dengan seorang wanita yangbernama Roni Br.Sinaga Pada tanggal 10 Januari 2015 di Gereja St.Alfonsus Tuktuk

Saksi RICO SIPANGKAR: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dari Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon telah menikah dengan seorang wanita yangbernama Roni Br.Sinaga pada tanggal 10 Januari 2015 di Gereja St.Alfonsus Tuktuk, Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara; Bahwa Saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon tersebut; Bahwa Saksi tahu sejak menikah Pemohon sudah tinggal bersama denganisterinya tersebut; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Isterinya telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yang

Alfonsus Tuktuk, Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, haltersebut menurut ketentuan pasal 34 dan 35 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan dapat dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat kediaman Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, benar bahwa Permohonan a quo adalah permohonan penetapanpengesahan perkawinan Pemohon dan diajukan oleh Pemohon ke PengadilanNegeri Teluk Kuantan yang meliputi wilayah tempat tinggal

Alfonsus Tuktuk, Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara; Bahwa benar, setelah menikah Pemohon telah tinggal bersama denganisterinya dan telah mempunyai 1 (Satu) orang anak sebagaimana yang tertera diKartu.

DesaGaroga Kelurahan Tuktuk Siadong Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir,atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige, tanpa hak ataumelawanhukum: menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotikaGolongan dalambentuk tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 14.00 wibTerdakwa FRANKY SITIO Alias IVAN pergi ke simpang TukTuk DesaGaroga

Siadong Lumban Holbung, KelurahanTuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa pada saat Saksi dan tim Kepolisian melakukan penangkapan,Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melintas di simpang JalanLingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa kronologis penangkapan tersebut adalah bermula pada hariSenin, tanggal 12 April 2021 sekitar pukul 11.00 Wib, Tim SatresnarkobaPolres Samosir mendapatkan informasi dari masyarakat

yang layakdipercaya bahwasanya ada seorang lakilaki yang didugamemperjualbelikan narkotika jenis ganja di Jalan Lingkar Tuktuk SiadongHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN BigLumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir.

Sigalingging, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 11.00 wib disimpang Jalan Lingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, KelurahanTuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa pada saat Saksi dan tim Kepolisian melakukan penangkapan,Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melintas di simpang JalanLingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa kronologis penangkapan tersebut

adalah bermula pada hariSenin, tanggal 12 April 2021 sekitar pukul 11.00 Wib, Tim SatresnarkobaPolres Samosir mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwasanya ada seorang lakilaki yang didugamemperjualbelikan narkotika jenis ganja di Jalan Lingkar Tuktuk SiadongLumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir.

Siadong dengan upah jasa sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) dan para saksi setuju untuk diantar ke Tuktuk Siadong olehterdakwa, kemudian terdakwa mengajak saksi Sariden Situngkir Als.

Ama Harapanuntuk mengantar saksi korban SARAH ELIZABETH dan saksi CHRISTINA JUNG keTuktuk Siadong;e Bahwa saat menuju Tuktuk Siadong sekira pukul 22.40 WIB saksi korban SARAHELIZABETH dibonceng oleh terdakwa serta menitipkan tas yang berisi 1 (satu) buahSIM State Of North Carolina) An.

Siadong denganupah jasa sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan saksisaksi tersebutsetuju untuk diantar ke Tuktuk Siadong oleh Terdakwa, kemudian Terdakwamengajak saksi Sariden Situngkir Als.

Ama Harapan untuk mengantar saksi korbanSARAH ELIZABETH dan saksi CHRISTINA JUNG ke Tuktuk Siadong;e Bahwa saat menuju Tuktuk Siadong sekira Pukul 22.40 WIB saksi korban SARAHELIZABETH dibonceng oleh Terdakwa serta menitipbkan tas yang berisi 1 (satu)buah SIM State Of North Carolina An. SARAH BRADFORD, 1 (satu) buah paspordAn.

Tuktuk Siadong Kec. Simanindo Kab. SamosirKatholiklbu Rumah TanggaSLTP (tamat)Tuktuk62 Tahun/17 Juli 1952perempuanIndonesiaDesa Ambarita Kec. Simanindo Kab. SamosirKristenlbu Rumah Tangga! " # !Batu IV40 Tahun/07 Mei 1974perempuanIndonesiaKel. Tuktuk Siadong Kec. Simanindo Kab. SamosirKristen KatholikPekerjaan : lbu Rumah TanggaPendidikan : Diploma3 (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Tuktuk Siadong Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosiratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawaldari saksi korban Rosdina Br Sihotang mendengar ada suara orang yang sedangmencangkul di tanah depan Hotel PULO MAS milik mertua saksi korban yangbernama Omer Ambarita lalu saksi koroban menghampirinya bersama saksi

diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksiyang diuraikan dalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterjadinya penganiayaan terhadap Saksi yang dilakukan oleh Lasmaidabr Sitorus Nai Sahul, Tarmi br Ambarita als Oppung Emma danRosmawati Ambarita als Nai Jonathan;Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi padahari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 11.45 WIB bertempat didepan hotel Pulo Mas di Sosor Ambarita Kelurahan Tuktuk

diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksiyang diuraikan dalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan terhadap Rosdina Sihotang yang dilakukan olehLasmaida br Sitorus Nai Sahul, Tarmi br Ambarita als Oppung Emmadan Rosmawati Ambarita als Nai Jonathan;Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hariKamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 11.45 WIB di depan hotel PuloMas di Sosor Ambarita Kelurahan Tuktuk

terhadap saksi korban RosdianaBr Sihotang di adalah suatu tempat umum yakni depan hotel Pulo Mas di SosorAmbarita Kelurahan Tuktuk Siadong Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur dalampoint c diatas telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya unsurunsur daridakwaan Primair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPtersebut diatas, maka Para Terdakwa patut dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan

Safri Damanik sedangmakan di Rumah Makan Embun Pagi Kota Tebing Tinggi, beberapa saatkemudian, datang seseorang dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra 125 warna hitam untuk menawarkan ganja, kKemudian terdakwa 1Nanang Sumantri membeli sebanyak 2 (dua) paket/am dengan hargaRp. 10.000, (Sepuluh ribu) per paket, selanjutnya terdakwa 1 NanangSumantri menyimpannya di dalam tasnya untuk dibawa ke TukTukdalam rangka merayakan perpisahan sekolahnya ;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib bertempat di TukTuk tepatnya

Saksi Fery Setiawan :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 20.00 Wib,saksi bersama rekanrekan saksi yang bernama Salomo Samosir danForeman Silaen dari Kepolisian Polres Samosir mendapat informasidari masyarakat bahwa di Hotel Ambaroba Jalan Tuktuk SiadongKecamatan Simanindo Kabupaten Samosir ada orang yang sedangmenggunakan ganja, kemudian saksi bersama rekanrekan saksipergi ke Hotel tersebut;e bahwa di Hotel tersebut sedang ramai anak sekolah dan guruguruSMA dari Tebing Tinggi

Saksi Salomo Samosir :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 20.00 Wib,saksi bersama rekanrekan saksi yang bernama Fery Setiawan danForeman Silaen dari Kepolisian Polres Samosir mendapat informasidari masyarakat bahwa di Hotel Ambaroba Jalan Tuktuk SiadongKecamatan Simanindo Kabupaten Samosir ada orang yang sedangmenggunakan ganja, kemudian saksi bersama rekanrekan saksipergi ke Hotel tersebut;e bahwa di Hotel tersebut sedang ramai anak sekolah dan guruguruSMA dari Tebing Tinggi

(Sepuluh ribu rupiah) per paket danpara Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) paket;bahwa kemudian para Terdakwa membawa ganja tersebut ke tempattujuan yaitu di Hotel Ambaroba Jalan Tuktuk Siadong KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir;bahwa sesampainya di Hotel tersebut, para Terdakwa pergi ke tepipantai dan kemudian melinting/menggulung daun ganja tersebutdengan sebatang rokok, lalu tidak lama kemudian para Terdakwaditangkap pihak Kepolisian;bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang

(Ssepuluh ribu rupiah) per paket danpara Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) paket;bahwa kemudian para Terdakwa membawa ganja tersebut ke tempattujuan yaitu di Hotel Ambaroba Jalan Tuktuk Siadong KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir;bahwa sesampainya di Hotel tersebut, para Terdakwa pergi ke tepipantai dan kemudian melinting/menggulung daun ganja tersebutdengan sebatang rokok, lalu tidak lama kemudian para Terdakwaditangkap pihak Kepolisian;bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang

Pengadilan Negeri Balige, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 20.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi korban SARAH ELIZABETH dan saksiCHRISTINA JUNG di sebuah rumah makan di Kelurahan Pasar PangururanKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir dan terdakwa menawarkanuntuk mengantarkan para saksi ke Tuktuk

Siadong dengan upah jasasebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan para saksi setuju untukdiantar ke Tuktuk Siadong oleh terdakwa, kemudian terdakwa mengajak HALAMAN 2 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 719/PID/2015/PT MDNsaksi Sariden Situngkir Als.

Ama Harapan untuk mengantar saksi korbanSARAH ELIZABETH dan saksi CHRISTINA JUNG ke Tuktuk Siadong. Bahwa saat menuju Tuktuk Siadong sekira pukul 22.40 WIB saksi korbanSARAH ELIZABETH dibonceng oleh terdakwa serta menitipkan tas yangberisi 1 (Satu) buah SIM State Of North Carolina) An. SARAH BRADFORD, 1(satu) buah paspord An.

Siadong dengan upah jasasebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan para saksi setuju untukdiantar ke Tuktuk Siadong oleh terdakwa, kemudian terdakwa mengajaksaksi Sariden Situngkir Als.

Ama Harapan untuk mengantar saksi korbanSARAH ELIZABETH dan saksi CHRISTINA JUNG ke Tuktuk Siadong.Bahwa saat menuju Tuktuk Siadong sekira pukul 22.40 WIB saksi korbanSARAH ELIZABETH dibonceng oleh terdakwa serta menitipkan tas yangberisi 1 (satu) buah SIM State Of North Carolina) An. SARAH BRADFORD, 1(satu) buah paspord An.