Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Silayar bin Muhamad Fagi Silayar) dengan Pemohon II (Tulai Silayar alias Tulai Rettob binti Rasadi Rettob) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1997 di Dusun Fair, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muhamad Silayar bin Muhamad fagi SilayarTulai Silayar alias Tulai Rettob binti Rasadi rettob

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2016/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikahyang diajukan oleh :Muhamad Silayar bin Muhamad fagi Silayar, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Fair Desa Tual Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual,sebagai Pemohon I;Tulai Silayar alias Tulai Rettob binti Rasadi

sangat membutuhkan Penetapan Itsat Nikah dariPengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untuk mengurus BukuKutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon agar KetuaPengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhamad Silayar bin MuhamadFagi Silayar) dengan Pemohon II (Tulai

Silayar alias Tulai Rettob binti RasadiRettob) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1997 di hadapan Imam MasjidDusun Fair, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pengadilan telah mengumumkan permohonan itsbat nikah yangdiajukan para Pemohon ke Pengadilan Agama Tual selama 14 hari terhitung sejaktanggal 12 Januari 2016 sampai dengan 27 Januari 2016;Bahwa

perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Silayar binMuhamad Fagi Silayar) dengan Pemohon IJ (Tulai

Silayar alias Tulai Rettobbinti Rasadi Rettob) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1997 di DusunFair, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3.

UJU Anak Dari TULAI terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN MATINYA ORANG LAIN sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MARIANUS TOBAI Als. UJU Anak Dari TULAI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

UJU Anak Dari TULAI

UJU Anak Dari Tulai ;Tempat lahir : Nanga Dua ;Umur / tanggal lahir : 32tahun/ 3 April 1984 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingal : Dusun Petikah Jaya RT.001 RW.001 Desa Nanga DuaKecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan yang sah oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 2 Desembeer 2016 s/d. tanggal 21 Desember 2016;2.

UJU Anak Dari TULAI bersalahmelakukan tindak pidana yang karena kelalaian/kealpannya menyebabkaniorang lain mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHPseperti dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIANUS TOBAI Als. UJU Anak DariTULAI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa hukumanterdakwa dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

UJU Anak Dari TULAI pada hari Rabutanggal 23 Nopember 2016 sekitar pukul 14.30 wib atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun dua ribu enam belasbertempat di Dusun Petikah Jaya Desa Nanga Dua Kecamatan bunut Hulu KabupatenKapuas Hulu atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Putussibau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, karena kesalahnnya/kealpaannya menyebabkan orang lain mati, yangdilakukan

UJU Anak Dari TULAI dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini,sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatanyang telah dilakukannya, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telahterpenuhi ;Ad.2 Unsur Karena Kealpaannya ;Menimbang, bahwa tindak pidana dalam artian kelalaian diliputi kealpaan,manakal adanya

UJU Anak Dari TULAI terbuktisecara sah dan = menyakinkan melakukan tindak pidana KARENAKEALPAANNYA MENYEBABKAN MATINYA ORANG LAIN sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MARIANUS TOBAI Als.UJU Anak Dari TULAI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

tetap pada tuntutannya dan para terdakwa pun tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM01 / Epp.2 / 02 /2017 tertanggal 03 Maret 2017 sebagai berikut wonnnnn Bahwa Terdakwa HERION Bin ZAMRI bersamasama denganTerdakwa MISBUN SIDIQ Bin TARNAZIM pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 sekira pukul 02.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Desember tahun 2016, bertempat di toko Tulai

Kemudian Terdakwa HERION Bin ZAMRI berfikiran untuk mengambilminyak bensin di warung milik saksi FIRDAUS Als PEK HU dengan cara memanjatdinding yang terbuat dari papan dan merusak atap yang terbuat dari asbes dan platfontoko milik saksi FIRDAUS Als PEK HU dengan cara memukulkan tangannya.Setelah Terdakwa HERION Bin ZAMRI masuk di dalam toko Tulai milik saksiFIRDAUS Als PEK HU, Terdakwa HERION Bin ZAMRI membuka baju kaos yangdipakai untuk menutupi bagian wajahnya dikarenkana Terdakwa HERION BinZAMRI

Saksi FIRDAUS Als PEK HU, oleh karena tidak dapat dihadirkanPenunntut Umum keterangannya dibawah sumpah di Penyidik dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tentang telah terjadinya pencurian yangterjadi pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira Pukul 02.40Wib di toko TULAI di Jalan Merdeka Nomor 025 Kelurahan LetungKecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas, saksi mengetahuisaat saksi akan memasukkan barang ke toko milik saksi tersebut sekiraPukul 05.00

Saksi FIRDIANSYAH, oleh karena tidak dapat dihadirkan PenunntutUmum keterangannya dibawah sumpah di Penyidik dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kronologis terjadinya tindak pidana pencurian yang terjadi ditoko TULAI milik saksi Firdaus Als Pek Hu bermula pada hari Selasatanggal 20 Desember 2016, sekira Pukul 05.00 Wib, saat saksiFirdiansyah akan membuka toko saksi Firdiansyah melihat laci uangdalam keadaan kosong, selanjutnya saksi Firdiansyah memberitahukanhal tersebut

Sukri datang ke toko danmengatakan bahwa melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang katanyaorang pasir panjang Desa Landak, di bengkel yang ada di sampingtoko, sekira Pukul 03.00 Wib dini hari tadi, dan salah satu dari lakilaki tersebut membantu saksi Aspar memungut buah mangga yangmasak jatuh dan membawa sepeda motor warna pink dan putih ; Bahwa selanjutnya kejadian tersebut langsung dilaporkan kepadapihak Polsek Jemaja, dan beberapa saat kemudian Anggota dariKepolisian Sektor Jemaja datang ke Toko Tulai

Kios Wilsom tertanggal 28Juni 2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp. 2.983.000.n. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Ansar tertanggal 28Juni 2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp. 3.084.000.0. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Liama tertanggal 28Juni 2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp. 2.979.000.Kenyataannya, seluruh barangbarang yang milik Toko Cahaya Lestari yangtetah dijual terdakwa ke wilayah Pantai Barat, Pantai Timur clan Tulai

Kios Wilsom tertanggal 28Juni 2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp. 2.983.000.n. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Ansar tertanggal 28Juni 2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp. 3.084.000:0. 1 (satu) lembar nota pengambilan barang oleh Kios Liama tertanggal 28Juni 2013 dengan jumlah pengambilan barang sebesar Rp. 2.979.000.Kenyataannya, seluruh barangbarang yang milik Toko Cahaya Lestari yangtelah dijual terdakwa ke wilayah Pantai Barat, Pantai Timur clan Tulai

menjual barang TokoCahaya Lestari milik LANNY SILVIANY yang diantaranya berupa peralatan listrik,barang bangunan, clan barangbarang campuran yang seluruhnya telah telahhabis terjual namun terdakwa melaporkan ke Saksi LANNY SILVIANY kalauterdakwa belum dapat menyetorkan uangnya ke Saksi LANNY SILVIANYpembayarannya dilakukan secara mencicil/kredit, seluruhnnya karenakenvataannva, seluruh barangbarang yang milik Toko Cahaya Lestari yang telahdijual terdakwa ke wilayah Pantai Barat, Pantai Timur clan Tulai

2016/PA.Pwk. dari hal. 3 sampai 10Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, saksi menghadiripernikahan tersebut pada tahun 1974;Bahwa yang menjadi wali adalah bapak kandung Pemohon Il yangbernama Tajudin Pramulyana dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp500 (lima ratus rupiah) dibayar tulai

Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, saksi menghadiripernikahan tersebut pada tahun 1974;Bahwa yang menjadi wali adalah bapak kandung Pemohon Il yangbernama Tajudin Pramulyana dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp500 (lima ratus rupiah) dibayar tulai

Als RAFI BinHUJAINI dan RAIDIANI Als RAIDI Als IDI Bin DUSAM (Alm) berupa 1 (satu)paket sabu sabu, uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ,1 (satu)buah pipet kaca masih ada residu sabusabu dan (satu) bungkusan kotakrokok LA.Bahwa saksi menerangkan untuk barang bukti 1 (satu) paket sabusabuberat bersin 0,07 gram (tanopa kemasan) dan uang tulai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ditemukan didalam saku baju Sdr MUHAMMAD RAFI!

Als RAFI BinHUJAINI dan RAIDIANI Als RAIDI Als IDI Bin DUSAM (Alm) berupa 1 (satu)paket sabu sabu, uang tunai Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ,1 (satu)buah pipet kaca masih ada residu sabusabu dan (satu) bungkusan kotakrokok LA.Bahwa saksi menerangkan untuk barang bukti 1 (satu) paket sabusabuberat bersin 0,07 gram (tanpa kemasan) dan uang tulai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ditemukan didalam saku baju Sdr MUHAMMAD RAFI!

. , tempat/tanggal lahir Mojokerto, 04 Juni1970, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Jie Tulai, GgSemenisasi, RT.15, Kelurahan Tanjung Selor Timur,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebult; 220220 20n nen en ence eensTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan

Kabupaten XXX;Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, saksi menghadiripernikahan tersebut pada tahun 1983 di Tawangsari Sokoharjo;Bahwa yang menjadi wali adalah bapak kandung Pemohon Il yangbernama XXXdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 2.500 (dua ribulima ratus rupiah) dibayar tulai

RIZAL AHUDULU.e Bahwa kedua anak tersebut telah meninggal dunia, saksi sudah lupa kapanmeninggal namun kedua anak tersebut lebih dahulu meninggal dari ayahnya.e Bahwa para Pemohon beragama Islam.HASAN MOHMAMAD bin TULAI MOHAMAD, umur 54 tahun, agama Islam,perkerjaan aparat Desa Teratai, bertempat tinggal di Desa Teratai, KecamatanTabongo, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tetangga Pemohon dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon.Bahwa para Pemohon ada

rumah Saksi Korban Dian Maya Sari yang pintunya tidak terkuncidan melihat situasi aman lalu terdakwa mengambil televisi tersebut yangterletak di atas meja ruang tamu rumah; Bahwa setelah mengambil televisi tersebut lalu terdakwa membawatelevisi tersebut ke rumah Saksi Cici untuk melunasi hutang julojulo (arisan)terdakwa dan meminta uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN Pdgserta mengatakan kepada Saksi Cici pandaipandai la kawan manjua TV tulai

Tidak boleh membawa anaknya kerumahnya , karena orang orangrumahnya tidak peduli dan tidak suka kepada anak saya, karena itu saya takut kalau terjadi sesuatuMemenuhi hak haknya dan melaksanakan kewajibannya sebagai seorang bapakMemberikan sebagaian penghasilannya sebesar Rp. 350.000 / bulan dari gajinya sebesar Rp. 900.000/bulan ,jadi Rp. 350.000 X 12 bulan : Rp. 4.200.000Rp. 4.200.000 X 18 bulan : Rp. 75.600.000 Biaya tersebuta agar dibayar didepan Hakim secara tulai dan akan dipergunakan untuk

LtO/TULAI LU IHE AIVIAUMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula mengutus orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah sementara gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum sebagaimana yang telah dipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1)R.Bg.

dan saksi Adida Putri Kartinimenyampaikan bahwa pada saat menunggu tadi saksi Adida Putri Kartinitemelihat dan mendengar terdakwa mengatakan beko den bunuah paja tulai, den cincang (nanti saya bunuh orang itu, saya cincang) kepada penjualpetai dipasar dengan nada keras dan melihat kearah saksi Adida PutriKartini, dan dikarenakan saksi Ira Eltami pgl Ira ingin mengetahui haltersebut maka saksi Ira Eltami pgl Ira kembali ke Pasar Raya Padang danparkir di tempat yang sama yaitu di depan salson Leni,

INAI secara bergantian menghubungiTerdakwa ke nomor 081378012926 yang mana Terdakwa menggunakanhandphone seri C103 warna merah dengan mengatakan awak Japuik Sawit tulai* (Kita Jemput Sawit Itu lagi) dan Terdakwa menjawab Kok yo Bantuak itu,muh Lah* (kalo iya seperti itu ayolah), dan selanjutnya Sdr. DESPI Pgl. IDESdan Sdr. ANASRIL Pgl.INAI menemui Terdakwa di rumah, dan sekira Pukul04.15 Wib Terdakwa berangkat bersama Sdr. DESPI Pgl. IDES dan Sadr.ANASRIL Pgl.

Ibrahim untuk mengembalikan modal saksi yang saksi guankan,dikarenakansewaktu saksi hendak mengcencel permainan, voucher pulsa yangdipegang oleh Terdak wa kurang sehingga saksi tidak jai menukarnya, yang kemudiandatang anggota polisi;e Bahwa saksi mengetahui voucher pulsa tersebut bisa ditukan dengan uang tunaikepada Ibrahim yaitu dari para pemain dan saksi juga pernah melihat para pemainmenukarkan voucher pulsanya dengan uang tulai kepada Ibrahimdi luar Ruko;Atas keterangan saksi yang diuraikan

Caraian jo lah paja anjiang tulai, kok kabalaki, kok ka indak bukan urusan awak lai. Campak an Sse inyo,banyak padusi lain nan ka nio samo uda lai, toh awak ndak lo urang yangkekurangan doh. Kalau ragu uda mangasuah ANAK, baok ANAK ka ambo,bia ambo mangasuah di siko,kan jauah dari induaknyo tu. Suami bahkansempat mengatakan kepada adiknya bahwa saya selalu dicukupi semuakebutuhan, diberikan uang lebih setiap bulannya, tapi saya tetap keraskepala.