Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 538/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 30 Agustus 2012 — TULIKAN
3218
  • Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama TULIKAN menjadi BADRUL ALAM TL ; 3. Memberi ijin kepada instansi terkait untuk melakukan perubahan / pergantian nama pemohon dari nama TULIKAN menjadi BADRUL ALAM TL ; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    TULIKAN
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari TULIKAN menjadi BADRUL ALAM TL yang telah dilaksanakan secara adat.3. Memberi ijin kepada instansi terkait untuk merubah nama Pemohon dari TULIKAN menjadi BADRUL ALAM TL.4.
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ; Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Kirig, Rt.002,Rw. 001, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ganti Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama dari Tulikan menjadiBadrul Alam TL, dan tulisan TL singkatan dari nama Tulikan ; Bahwa sejak kecil nama pemohon adalah Tulikan dan nama Tulikantersebut adalah nama dari orang tua Pemohon ; nnnnnon Bahwa nama pemohon berubah menjadi BADRUL ALAM
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ; Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Kirig, Rt.002, Rw.001, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan gantinama nama dari Tulikan menjadi Badrul Alam TL dan TL singkatan dari nama Tulikan ; Bahwa sejak kecil nama pemohon adalah TULIKAN dan nama Tulikantersebut adalah nama pemberian dari orang tua Pemohon ; Bahwa nama pemohon berubah menjadi BADRUL ALAM TL sekitar 8(delapan) tahun yang lalu
    ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 diperoleh faktabahwa Pemohon sejak kecil oleh orang tuanya diberi nama TULIKAN kemudiannama Pemohon tersebut telah berubah menjadi BADRUL ALAMMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas bersesuaian denganketerangan dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu saksiMOKHAMMAD SHOLEH ARIFIN dan SULISTIONO yang mana kedua saksitersebut menerangkan bahwa sejak kecil nama pemohon adalah TULIKAN dannama TULIKAN tersebut adalah nama pemberian dari
    Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama TULIKAN menjadi BADRUL ALAM TL ;3. Memberi ijin kepada instansi terkait untuk melakukan perubahan /pergantian nama pemohon dari nama TULIKAN menjadi BADRULALAM TL ; 4.
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4234/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jatmiko bin Sunarto) terhadap Penggugat (Khoibatul Nikmah binti Tulikan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.BuktiSurat :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3319035785950003 tanggal02 Nofember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus, (Bukti P.1);Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, Nomor : 0744/148/X/2014 tanggal 16 Oktober 2014,(Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Stiani binti Tulikan
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Allah juga melaknat bagi mereka dengan ancaman dibutakanpenglihatannya dan di tulikan pendengarannya.Tergugat menyadari sepenuhnya bahwa tergugat adalah orang yangbodoh dan kurang ilmunya dalam membina kehidupan berumah tangga.
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 4/Pdt.sus-PHI/2016/PN.Gsk
Tanggal 19 Mei 2016 — PT. TEMPRINA MEDIA GRAFIKA Vs ERIK AWANG NURDIANSYAH
8818
  • Tergugat adalah pada tanggal 5 Maret 2008;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Yusuf Arifudin, yang bekerja ditempatusaha Penggugat sejak tahun 2001 yang menerangkan kenal dengan Tergugat sejaktahun 2008 ditempat kerja Penggugat dan saksi Penggugat Yusuf Arifudinmenerangkan bahwa Tergugat bekerja ditempat usaha Penggugat dengan statusharian lepas dan masih menurut saksi Yusuf Arifudin yang diketahuinya posisi kerjaTergugat awalnya di bagian umum dan kemudian dibagian sopir, sedangkan saksiPenggugat Tulikan