TULIYAT BIN SUPARDI

PUTUSAN No. 58/ Pid.B/ 2010 / PNPsr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap terdakwa ;Nama lengkap : TULIYAT BIN SUPARDITempat lahir : PasuruanUmur/ Tanggal lahir : 40 Tahun/ 18 Juli 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

Perk.: PDM. 5 1 /PASUR/03/201 0tertanggal 23 Maret 2010 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Tuliyat Bin Supardi pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2010,sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2010,bertempat di depan Apotek Yap jalan Hayam Wuruk kelurahan Kebonsari KecamatanPurworejo Kota Pasuruan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tuliyat Bin Supardi dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa TULIYAT BIN SUPARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanga Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Matapencaharian";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;123. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

FATONAH, SH CATATAN :beveccaneeeeeeaneness .Dicatat disini bahwa Putusan Perkara Pidana Nomor.58/Pid.B/2010/PN.Psr tertanggal 06 Mei 2010, atas nama terdakwa TULIYAT BinSUPARDI telah mempunyai kekuatan Hukum tetap oleh karena Penuntut Umum danterdakwa menerima putusan tersebut ;Pilih. Panitera,BUDIONO, SH.

Ani Nurnaningsih binti Muksin, Sdr.Maryanto alsJoko bin Tuliyat dan Sdri.

Ani Nurnaningsih binti Muksin,Sdr.Maryanto als Joko bin Tuliyat dan Sdri.

MARYANTO AliasJOKO Bin TULIYAT, dan Sdri. MUJIATUN Alias ATUN Binti SAN SAIDI telahditangkap oleh Anggota Satuan Narkoba Polres Kebumen ;2 Bahwa benar terdakwa Ogi Sungkowo bin Sutikno bersamasama dengan Sdri. ANINURNANINGSIH Binti MUKSIN, Sdr. MARYANTO Alias JOKO Bin TULIYAT,dan Sdri.

MARYANTO alias JOKO bin TULIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menyatakan

MARYANTO alias JOKO bin TULIYAT ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Maryanto als Joko bin Tuliyat dan Sdr.

ANINURNANINGSIH Binti MUKSIN depan sebelah kiri sopir, terdakwa II.MARYANTO Alias JOKO Bin TULIYAT dikursi baris kedua/tengah di belakangsopir dan Sdri.

ANI NURNANINGSIH Binti MUKSIN, terdakwa II.MARYANTO Alias JOKO Bin TULIYAT dan Sdri. MUJIATUN Alias ATUNBinti SAN SAIDI ditemui oleh Sdr. EKO PRIANTO Alias BONJOK lalu saksi,terdakwa I. ANI NURNANINGSIH Binti MUKSIN, terdakwa II. MARYANTOAlias JOKO Bin TULIYAT dan Sdri. MUJIATUN Alias ATUN Binti SAN SAIDIduduk di ruang tamu ;Bahwa setahu saksi pada saat itu Sdr.

Ani Nurnaningsih binti Muksin, Sdr.Maryanto alsJoko bin Tuliyat dan Sdr.

AniNurnaningsih binti Muksin, Sdr.Maryanto als Joko bin Tuliyat dan Sdr. OgiSungkowo bin Sutikno mengakui telah menggunakan sabusabu di rumah EKOPRIANTO Alias BONJOK ;Bahwa selanjutnya Tim ada yang melakukan penangkapan di rumah Sdr. EKOPRIANTO Alias BONJOK, tetapi yang bersangkutan sudah melarikan diri sehinggakemudian ditetapkan sebagai DPO ;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta temantemannya yaitu Sdri. Ani Nurnaningsihbinti Muksin, Sdr.Maryanto als Joko bin Tuliyat dan Sdr.

MARYANTO AliasJOKO Bin TULIYAT, Sdr. OGI SUNGKOWO Bin SUTIKNO dan terdakwaMUJIATUN Alias ATUN Binti SAN SAIDI tidak bisa menunjukkannya, sehinggaselanjutnya Sdri. ANI NURNANINGSIH Binti MUKSIN, Sdr. MARYANTO AliasHalaman 27 dari 46 halamanPutusan No. 57/Pid.Sus/2014/PN KbmJOKO Bin TULIYAT, Sdr.

MARYANTO AliasJOKO Bin TULIYAT, dan Sdr. OGI SUNGKOWO bin SUTIKNO ditangkap karena padasaat dilakukan penggeledahan oleh Anggota Satuan Narkoba Polres Kebumen terhadapmobil Suzuki Ertiga yang ditumpangi oleh Sdr.

AB 5861 NWtersebut kepada saksi TULIYYAT dengan harga sebesar Rp. 1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan saksi SUMARDI mengatakan kepadasaksi TULIYAT jika suratsurat kelengkapan sepeda motor tersebut terbakar.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar pukul 13.00Wib terdakwa yang mengaku bernama YANTO datang lagi ke rumah saksiSUMARDI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Sigma warna hijauNo.Pol.

Gunung Kidul, danpara pemilik sepeda motor tersebut telah melaporkan perkara pencurian sepedamotornya di wilayah hukum Polres Gunung Kidul dan sedang dalam prosespenyidikan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUMARDI mengalamikerugian sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), saksi SUPARLANmengalami kerugian sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah),dan saksi TULIYAT mengalami kerugian sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah).Sebagaimana

AB5861 NW kemudian terdakwa menawarkan sepeda motor yang dibawanyatersebut kepada saksi dengan harga sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah), dan pada saat saksi menanyakan pemilik sertasuratsurat sepeda motor tersebut terdakwa mengatakan jika sepeda motortersebut milik saudaranya yang meminta tolong untuk menjualkannya dansuratsurat sepeda motor tersebut hilang, kemudian saksi menawarkan sepedamotor tersebut kepada saksi Tuliyat dan sepakat dengan harga Rp. 1.250.000.

Tuliyat, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2015 sekira jam 15.00 Wib saatsaksi sedang di pinggir pantai Watukarung saksi Sumardi datang menawarkanSepeda motor Suzuki Shogun hitam Nopol AB 5861 NW kepada saksi;Bahwa pada keesokan harinya sekira jam 12.00 Wib saksi ke rumah saksiSumardi untuk menanyakan sepeda motor yang akan dijual dan saksi maumembeli sepeda motor tersebut dengan harga

Rangkaian katakata bohong yang diucapkan secara tersusun hingga merupakansuatu cerita yang dapat diterima sebagai sesuatu yang logis dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan, saksi Sumardi mau menyerahkan uangnya sejumlah Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), saksi Suparlan sejumlah Rp, 1.300.000,(satu juta tigaratus ribu rupiah) dan saksi Tuliyat sebesar Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dikarenakan katakata Terdakwa yaitu

berjulan nomor judi togel;Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa sedang menerima SMS berisinomornomor togel yang dikirim oleh para penombok;Bahwa benar Terdakwa telah berjualan togel selama 3 (tiga) bulan;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barangyang disita dari terdakwa dan merupakan sarana untuk berjualan togel;Bahwa benar cara terdakwa berjualan nomor togel adalah dengan menerimalangsung titipan nomor togel dari para penombok atau melalui SMS;Bahwa benar saksi Tuliyat

ditangkap Terdakwa sedang menerima SMS yangberisi nomornomor judi togel yang dikirim oleh para penombok;e Bahwa benar Terdakwa telah berjualan togel selama 3 (tiga) bulan;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barangyang disita dari Terdakwa dan merupakan sarana untuk berjualan togel;e Bahwa benar cara terdakwa berjualan nomor togel adalah dengan menerimalangsung titipan nomor togel dari para penombok atau melalui SMS;e Bahwa salah satu pelanggan Terdakwa adalah Saksi Tuliyat

saat ditangkap Terdakwa sedang menerima SMS yangberisi nomornomor judi togel yang dikirim oleh para penombok;Bahwa benar Terdakwa telah berjualan togel selama 3 (tiga) bulan;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barangyang disita dari Terdakwa dan merupakan sarana untuk berjualan togel,Bahwa benar cara terdakwa berjualan nomor togel adalah dengan menerimalangsung titipban nomor togel dari para penombok atau melalui SMS;Bahwa salah satu pelanggan Terdakwa adalah Saksi Tuliyat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aris Khanafi bin Tuliyat untuk kawin dengan seorang perempuan bernama Sri Sulastri binti Paidi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Misianto bin Tuliyat, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi keponakan Sunyotobin Supardi:;Bahwa, Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Sunyotoyang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2018, untuk keperluanmengurus harta peninggalan Sunyoto;Bahwa, saksi kenal dengan Sunyoto karena saksi tetangga Sunyoto ketikamasih hidup;Bahwa, semasa hidupnya Sunyoto pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Sukatin binti Sartono

Tergugat, WongsorejoSatimin bin Sagiyodan mbok Sri serta kenal Penggugat 5, Penggugat 6, Penggugat 7dan Penggugat 8 serta tidak kenal yang lain, Wongsorejo Satimin bin Sagiyomempunyai tanah 5 bidang 2 dijual ke orang lain 3 bidang dijual ke Tergugat yang 2sudah sertifikat yang 1 belum sertifikat yang dibeli pada tahun 1992 tetapi sekarangbaik kepunyaan orang lain tersebut maupun 3 bidang kepunyaan Tergugat telahdijual ke PT Mahatex Indonesia Jaya pada tahun 2015; Saksi 4 bernama Indah TriRahayu Binti Tuliyat