Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -121/Pdt.P/2017/PN BYL
Tanggal 25 Juli 2017 — -HABIB BASRI
255
  • tanggal 21 Januari 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 10, 10,1,2011;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan lahir Boyolali pada tanggal 6 April 2014 diberi nama AZIMATULAULIYA NAILIN NI'MAH;e Bahwa Pemohon telah membuatkan akta kelahiran anak namun terjadikekeliruan dalam penulisan nama dalam akta kelahiran tersebut yangseharusnya nama: AZIMATUL AULIYA NAILIN NI'MAH: akan tetapi tertulisAZIMA TULIYA
    NAILIN NI'MAH sesuai akta kelahiran Nomor : 3309LU280420140034 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 28 April 2014;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama pada Akta KelahiranNomor: 3309LU28042014 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 28 April2014, yang semula tertulis AZIMA TULIYA NAILIN NI'MAH menjadi AZIMATUL AULIYA NAILIN NI'MAH;e Bahwa tujuan Pemohon dalam Permohonan Pembetulan
    Memberikan ijin kepada Pemohon HABIB BASRI untuk Pembetulan namapada Akta Kelahiran anak Nomor: 33LU28042014 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolalitertanggal 28 April 2004, yang semula tertulis AZIMA TULIYA NAILINNI'MAH menjadi AZIMATUL AULIYA NAILIN NI'MAH;3.
    Saksi ke1 Martati;Bahwa saksi adalah keluarga/keponakan dari istri Pemohon (Munjayanah);Bahwa tempat tinggal saksi dengan Pemohon cukup jauh, hanya berjarakantara saksi dan Pemohon tinggal di kampung yang berbeda;Bahwa Pemohon sudah menikah pada tanggal 21 Januari 2011 dan daripernikahannya tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak namun Anak ke2Pemohon yang bernama AZIMATUL AULIYA NAILIN NIMAH terjadi kesalahan nama pada Akte Kelahiran yang dibuat 2014 yang tercantum dengannama: AZIMA TULIYA NAILIN
    Pemohon (Habib Basri)tertulis Azima Tuliya Nailin Nimah (bukti P4) sedangkan yang benarmenurut keterangan Pemohon dan dari keterangan saksisaksi dalamperkara Aquo adalah Azimatul Auliya Nailin Ni'mah; Bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon baik saksi Martati dansaksi Lanjar masih keluarga dari Pemohon, yang menyatakan masingmasingpada pokoknya bahwa Anak ke2 Pemohon yang bernama AZIMA TULAULIYA NAILIN NI'MAH terjadi kesalahan nama pada Akte Kelahiran sertadalam Kartu Keluarga yang mana tercantum
Register : 15-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 288/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Toyo bin Tahmit
    2.Tuliya binti Masihan) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1985 di wilyah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Register : 21-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 29-07-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 393/Pdt.P/2023/PA.Sbr
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
420
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FATIMAH ALJAHROH BINTI TULIYA untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama PRAWIRA HARJA BIN ASROPI di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaung, Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 06-10-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1425/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
3821
  • Bahwa tidak benar dalil Pemohon yang mendalilkanTermohon ingin dituntut cerai dan bubaran terhadapPemohon, karena sampai saat ini Termohon berkeinginanuntuk mempertahankan perkawinannya dengan Pemohon,sehingga dalil tersebut bohong belaka dan sudahSSPE tUliya GLEE & ccnnmnnsscmmneemcrom OO10....Bahwa tidak benar Pemohon mengucapkan cerai kepadaTermohon pada tanggal 21 Agustus 2010, karena daliltersebut didalilkan agar Pemohon dapat bercerai danberpisah dengan Termohon, sehingga sepatutnyapermohonan