;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan catatan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KARIM Bin BASIRUM, selaku Kepala Desa Parekaju(berdasarkan Surat Keputusan Bupati Luwu Nomor : 454/XII/2015 tanggal 15Desember 2015), pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar pukul 14.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2018,bertempat di halaman rumah Saksi RUSTAM Alias BAPAKNYA DAYA Bin H.TENRI yang terletak di Jalan Tumale

Nurdin Abdullah bersama rombongannya datang ke Tumale untukmelangsungkan silatuhrahmi dan meminta/menyuruh Terdakwa untuk hadirdalam kegiatan silatuhrahmi tersebut, selanjutnya sekitar pukul 14.00 WitaTerdakwa dengan mengenakan baju batik dan celana kain warna hitam sertatopi/pilkep berlogokan gambar burung garuda, padi dan kapas bertuliskanKepala Desa Parekaju menuju ke lapangan Padang Sappa untuk melihatrombongan pasangan calon Gubernur dan Wakil Gubernur Sulawesi SelatanNomor urut 3 (tiga) yang

Pasal71 (1) UU NO. 10 tahun 2016 :Bahwa berdasarkan fotofoto dan video yang diperlihatkandipersidangan, Saksi menerangkan bahwa kegiatan silaturahmipada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018, dirumah kediaman Saksi Rustamdi Jalan Tumale, Lingkungan Idaman, Kelurahan Padang subur,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, yang mana telah didatangi olehsalah satu calon Gubernur Sulawesi selatan nomor urut 3 (tiga) yaitu Sdr.Prof.

Tumale, Desa Padang Subur,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, pada pukul 14.00 wita ; Bahwa pada saat itu adalah acara silaturahmi dan bukan kampanye,makanya Terdakwa hadir ; Bahwa Terdakwa hadir tanpa diundang, hanya kebetulan keponakanTerdakwa yang bernama Isa yang di Ujung Pandang menelpon kepadaTerdakwa untuk hadir pada kunjungan Pak Prof di Tumale ; Bahwa tempat acara tersebut bukan merupakan wilayah hukum tempatTerdakwa memimpin (Desa Parekaju) tetapi di Desa Padang Subur,tetapi masih 1 (satu

HV.NURDIN ABDULLAH ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahkegiatan acara silaturahmi pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018 dirumahkediaman Saksi Rustam di Jalan Tumale, Lingkungan Idaman, KelurahanHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.S/2018/PN PlpPadang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, sekitar pukul 14.30 witasampai dengan sekitar pukul 16.00 wita, yang mana telah didatangi oleh salahsatu calon Gubernur Sulawesi selatan nomor urut 3 (tiga) yaitu Sdr.

PENETAPANNomor 1/PDT.P/2021/PN BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dari :MARTINUS TANKE SALU, Jenis kelamin LakiLaki, Tempat Lahir Tator,tanggal 18 Desember 1964, Agama Kristen,Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal Di DusunTumale, Desa Tumale, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu;YOHANA LANDA, Jenis kelamin Perempuan, Tempat Lahir Tator

,tanggal 31 Desember 1964, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, BertempatTinggal Di Dusun Tumale, Desa Tumale,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUSANTI SH., MH. adalah Advokat/PenasehatHukum/Konsultan Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Bumi Sawerigading yangberalamat kantor perwakilan di Dusun Lara DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa berdasarkan Surat

Bahwa dalam Database Kependudukan anak Ke6 parapemohon yakni Valentino Tangke Salu sebagaimana Dalam kutipanakta lahir dengan No.15.819/ISTIMEWA/DUKCAPIL/XII/2010, lahir diTumale tanggal 14 januari 2004 Dan anak ke7 Para Pemohon yakniKevin Tangke Salu lahir di Tumale, Tanggal 14 Februari 2007sebagaimana dalam Kutipan Akta Lahir No.15.820/ISTIMEWA/DUKCAPIL/XII/2010;4. Bahwa terjadi kekeliruan Tahun Lahir pada Kutipan AktaKelahiran anak ke6 dan ke7 para pemohon tersebut;5.

Bahwa data yang sebenarnya yaitu anak Ke6 pemohon yangbernama Valentino Tangke Salu, lahir pada hari minggu tanggal 14Januari 2001 pukul 20.30 di tumale, dengan berat 2800 gram,panjang badan 48 cm, sebagaimana surat keterangan lahir yangditerbitkan Oleh Puskesmas Kec. Ponrang No.0021/PKM/p/20016. Bahwa data yang sebenarnya yaitu Anak ke7 para pemohonKevin Tangke Salu lahir di Tumale tanggal 14 januari 2004;7.

Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar, Ijazan Sekolah MenengahPertama, dan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan, tanggal lahirValentino Tangke Salu mengikuti Surat keterangan lahir yakni lahir diTumale, tanggal 14 januari 2001 Dan dalam ijazah Sekolah Dasaranak ke7 para pemohon yang bernama Kevin Tangke Salu yaknilahir di Tumale, tanggal 14 januari 2004;8.

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PN BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara atas nama Pemohon:MARKUS PUNE, lahir di Seriti, tanggal 04 Mei 1968, PekerjaanPetani, Agama Kristen, Bertempat Tinggal Di dusunmata allo, Desa Tumale, Kecamaan Ponrang,Kabupaten Luwu;YULITA KAMBAN, Lahir Di Tumale, Tanggal O03 desember 1977,Pekerjaan

Desa Tumale,Kecamaan Ponrang, Kabupaten Luwu, untukselanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Surat Permohonan Pemohon surat permohonannya tertanggal 16Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Belopa dalam Register Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Blp yangdiajukan atas nama Pemohon:2.

Lahir : 18 tahun / 10 Oktober 2000;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat tinggal : Dusun Tumale, Desa Tumale, KecamatanPonrang, Kabupatan Luwu;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;kwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik (penangkapan), sejak tanggal 2 Desember 2018 sampai dengantanggal 3 Desember 2018;.

SAMPE BUYA pada hariMinggu Tanggal 2 Desember 2018 sekitar pukul 11.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2018, bertempat di Dusun Tumale,Desa Tumale, Kecamatan Ponrang, Kabupatn Luwu atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBelopa, Melakukan penganiayaan terhadap saksi EGI Binti MATIUS SESA (korban),yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan

binti Matius Sesa, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu, danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi korban mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimanaterkait masalah kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban sendiri;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018sekitar pukul 11.30 wita bertempat dibelakang rumah Mama Kela di DusunTumale, Desa Tumale

Sampe Buya telah melakukankekerasan terhadap saksi korban Egi binti Matius Sesa dengan cara memukulsaksi dengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 2 (dua) kaliyakni kearah wajah tepatnya kearah pipih bagian kanan dan kebagian bibir;Bahwa kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2Desember 2018 sekitar pukul 11.30 wita bertempat dibelakang rumah MamaKela di Dusun Tumale, Desa Tumale, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan kekerasan

Sampe Buya telahmelakukan kekerasan terhadap saksi korban Egi binti Matius Sesa dengan caramemukul saksi dengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 2 (dua) kaliyakni kearah wajah tepatnya kearah pipih bagian kanan dan kebagian bibir dimanakejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018sekitar pukul 11.30 wita bertempat dibelakang rumah Mama Kela di Dusun Tumale,Desa Tumale, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;Menimbang, bahwa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan

PUTUSAN305/Pdt.G/2020/PA.BIpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun Tumale, Desa Tumale,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Desa Tumale, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu selama kurang lebih 3 tahun, Kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Bua Ponrang, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 3 tahun, kemudian terakhir pindah ke rumah bersama di DesaTumale, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 9tahun 4 bulan lamanya;3.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Padang Harapan,Desa Tumale, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, di persidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terkahir kali di rumah rumah bersama di Desa Tumale,kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Padang Harapan,Desa Tumale, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, di persidanganmengaku sebagai Adik Kandung Penggugat memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Tumale, kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga

Tempat tinggal : Dusun Padang Harapan, Desa Tumale,Kec. Ponrang, Kab. Luwu;7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2021 sampaidengan tanggal 19 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 8 Mei2021;4.

Ponrang Kabupaten Luwu mendapat telfon dari saudaraSaharuddin Alias Saha yang mengakatakan SUDAH ADA INIBARANG (SHABU), KESINI MI AMBIL kemudian setelah Terdakwatiba di Dusun Padang Harapan Desa Tumale Kecamatan PonrangTerdakwa kembali menelpon dengan menggunakan 1 (satu) unitHandphone Android merk Samsung warna biru tua denganmangatakan terdakwa sudah tiba di rumah dan Saudara SaharuddinAlias Saha mengarahkan untuk melakukan transaksi di pinggir jalanDesa Buntu Batu Kecamatan Ponrang Kabupaten Luwu

FARID NAIM Bin ABDULLAH B., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekitarPk.22.00 WITA di Dusun Harapan, Desa Tumale, Kec. Ponrang, Kab.

ANDRIANI NURDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah istri dari Terdakwa;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN.BlpBahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait pemeriksaan perkaranarkotika yang didakwakan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekitarPk.22.00 WITA di Dusun Harapan, Desa Tumale, Kec. Ponrang, Kab.

, yangselanjutnya akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan, Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 diDusun Harapan, Desa Tumale, Kec. Ponrang, Kab.

ASIS dan HAMRI selanjutnyasebesar Rp 39.456 000 disetorkan kepada MUSTAFA Kepala DesaTirowaliKepala DesaMulad(JanuariAgustus 2009) denganNilai sebesar Rp 18.692.000,(JanuariAgustus 2009) denganNilai sebesar Rp 17.200.000,Tumale LATIEFLurah(JanuariAgustus 2009) denganiABD. ASIS dan HAMR1selanjutnyaSappa Nilai sebesar Rp 26.880.000, disetorkan kepada MUSTAFALATIEFABD. ASIS dan HAMR selanjutnyadisetorkan kepada MUSTAFALATIEFABD.

Marsuki tgl05 Mei 2011;183) 1 (satu) lembar Asli kwitansi pembayaranRaskin bulan Juli dan Agustus 2009 sebesar Rp. 9.856.000,(sembilan juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) dariDesa Tumale tgl 08 Mei 2009;184) 1 (satu) lembar Asli kwitansi pembayaranpelunasan Raskin sebesar Rp. 9.864.000, (Sembilan juta delapanratus enam puluh empat ribu rupiah) dari Kades Tumale tgl 03September 2009;185) 1 (satu) lembar Asli kwitansi pembayaranRaskin sebanyak 274 sak sebesar Rp. 6.576.000, (enam jutalima

ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dari Kades Tumale tgl11 September 2009;Hal. 45 dari 72 hal, Put.No.33/PID.SUS.KOR/2015/PT.Mks186) 1 (satu) lembar Asli kwitansi pembayaranRaskin sebanyak 274 sak atau 4110 Kg periode September danOktober sebesar Rp. 6.576.000, (enam juta lima ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) dari Kades Tumale tgl 20 Nopember2009;187) 1 (satu) lembar Asli kwitansi pembayaranRaskin sebesar Rp. 3.288.000, (tiga juta dua ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah) dari Kades Tumale

05 Mei 2011;Hal. 68 dari 72 hal, Put.No.33/PID.SUS.KOR/2015/PT.Mks183.184.185.186.187.188.189.190.191.1 (satu) lIembar Asli kwitansi pembayaran Raskin bulan Juli danAgustus 2009 sebesar Rp. 9.856.000, (Sembilan juta delapan ratuslima puluh enam ribu rupiah) dari Desa Tumale tgl 08 Mei 2009;1 (satu) lembar Asli kwitansi pembayaran pelunasan Raskin sebesarRp. 9.864.000, (Sembilan juta delapan ratus enam puluh empat riburupiah) dari Kades Tumale tgl 03 September 2009;1 (satu) lembar Asli kwitansi pembayaran

Raskin sebanyak 274 saksebesar Rp. 6.576.000, (enam juta lima ratus tujuh puluh enam riburupiah) dari Kades Tumale tgl 11 September 2009;1 (satu) lembar Asli kwitansi pembayaran Raskin sebanyak 274 sakatau 4110 Kg periode September dan Oktober sebesar Rp.6.576.000, (enam juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dariKades Tumale tgl 20 Nopember 2009;1 (satu) Iembar Asli kwitansi pembayaran Raskin sebesar Rp.3.288.000, (tiga juta dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)dari Kades Tumale tgl

Bahwa semasa hidupnya, SIMBONG Kawin/ Menikah dengan LAI TUMALE, dimana LAI TUMALE masih Sepupu sekali dengan SIMBONG, LAI TUMALE dilahirkan oleh LAP LOBO, Saudara Kandung dengan LAPIK.

Sehingga dalamPerkawinan SIMBONG dengan LAI TUMALE melahirkan LAI SIGAPPONG, danSIMBONG sering dipanggil Masyarakat sekitar dengan Nama PONG SIGAPPONG, dalam masa hidupnya SIMBONG alias PONG SIGAPPONG dengan Istridan Anaknya (Keluarganya SIMBONG) sudah mengerjakan/ mengelola Tanah/SAWAH PARERE (Obyek Sengketa) Warisan dari ORANG TUANYA;Halaman 3 dari 42 Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PN MakBahwa dalam hidup dan kehidupan SIMBONG yang dialami dalam Keluarganya,Sang Maha Kuasa memanggil terlebin dahulu

TUMALE) meninggalDunia;Bahwa sepeninggal LAI TUMALE, Ibu Kandung dari LAI SIGAPPONG, LaiSigappong MASIH KECIL (AnakAnak), dimana LAI SIGAPPONG pada waktu itudiasuh/ dibesarkan hingga Dewasa, sampai Kawin/ Menikah oleh LAI TIMBANG(Saudara Kandung dari SIMBONG) dimana LAI TIMBANG pada waktu ituserumah dengan Orang Tua Kandungnya yaitu LAPIK dengan LAI LEWANDI(NEUMA);Bahwa LAI SIGAPPONG Kawin/ Menikah dengan MELLOMO, melahirkan LAIKASA SIMBONG (PENGGUGAT), kemudian LAI KASA SIMBONG Kawinl/Menikah dengan

Bahwa pokok masalah dalam perkara ini menurut para Tergugat adalah bahwaSIMBONG adalah anak kandung NE LAPIK dengan LAI LEWANDI, semasahidupnya SIMBONG kawin dua kali, yaitu SIMBONG pertama kali kawin denganLAI TUMALE melahirkan LAI SIGAPPONG kemudian setelah LAI TUMALEmeninggal dunia maka SIMBONG menikah lagi dengan anaknya LAI BOBOANbernama LAI RURUK dan melahirkan 1.

YOHANIS GAU Bahwa yang dipermasalahkan Penggugat dengan Tergugat adalah masalah tanahbasah; Bahwa nama sawah yang di sengketakan adalah sawah Parere; Bahwa hubungan darah daging antara Penggugat dengan para Tergugat karenaHalaman 13 dari 42 Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PN MakSimbong orang tuanya tetapi Simbong dua kali kawin;Bahwa Istri Pertama yaitu Lai Tumale dan melahirkan Si Gappong dan Lai Biu;Bahwa Si Gappong punya keturunan yaitu Kasa Simbong;Bahwa nama suami Lai Sigappong yaitu Mellomo;Bahwa

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2017/PA Plp.RLY slo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Junaing bin Taja, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Tumale DesaTumale Kecamatan Ponrang Luwu, sebagai Pemohon ;Nurbaya, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Tumale Desa TumaleKecamatan Ponrang Luwu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopodengan register Nomor 85/Pdt.P/2017/PA Plp. tanggal 02 Mei 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Menetapkan Pemohon yang bernama Nober Tappi sebagai Wali yang sah dari anak yang bernama Kevin Barton yang lahir di Tumale pada tanggal 22 Januari 2003 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri yang bernama Markus Pune dan Yulita Kamban sebagai pemenuhan syarat untuk mengikuti seleksi Calon TNI di Mamuju;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini yang hingga sekarang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Masohi padatanggal 21 Juli 2021, dibawah Register Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Mam telahmengajukan permohonan yang isinya sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMamuju untuk dapat ditetapbkan sebagai Wali dari anak yang bernama KevinBarton yang lahir di Tumale

Menetapkan menurut hukum pemohon Nober Tappi sebagai Wali yang sahdari anak yang bemama Kevin Barton yang lahir di Tumale, 22 Januari 2003Sebagai pemenuh syarat untuk mengikuti seleksi Calon TNI di Mamuju3.

Menetapkan Pemohon yang bernama Nober Tappi sebagai Wali yang sahdari anak yang bernama Kevin Barton yang lahir di Tumale pada tanggal 22Januari 2003 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri yangbernama Markus Pune dan Yulita Kamban sebagai pemenuhan syarat untukmengikuti seleksi Calon TNI di Mamuju;3.

Menetapkan Pemohon yang bernama Nober Tappi sebagai Wali yang sah dari anak yang bernama Kevin Barton yang lahir di Tumale pada tanggal 22 Januari 2003 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri yang bernama Markus Pune dan Yulita Kamban sebagai pemenuhan syarat untuk mengikuti seleksi Calon TNI di Mamuju;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini yang hingga sekarang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Masohi padatanggal 21 Juli 2021, dibawah Register Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Mam telahmengajukan permohonan yang isinya sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMamuju untuk dapat ditetapbkan sebagai Wali dari anak yang bernama KevinBarton yang lahir di Tumale

Menetapkan menurut hukum pemohon Nober Tappi sebagai Wali yang sahdari anak yang bemama Kevin Barton yang lahir di Tumale, 22 Januari 2003Sebagai pemenuh syarat untuk mengikuti seleksi Calon TNI di Mamuju3.

Menetapkan Pemohon yang bernama Nober Tappi sebagai Wali yang sahdari anak yang bernama Kevin Barton yang lahir di Tumale pada tanggal 22Januari 2003 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri yangbernama Markus Pune dan Yulita Kamban sebagai pemenuhan syarat untukmengikuti seleksi Calon TNI di Mamuju;3.

PadangHarapan, Desa Tumale, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Ojek, tempat kediaman di Jl. Y.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Puuwatu, Kota Kendari selama kurang lebih 5 Tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Tumale,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 1 Tahun 1bulan lamanya.3.

Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN BlpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 Juli 2019 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa IRIANTI YUSUF Alias ANTI, pada hari Rabutanggal 06Maret 2019 sekitar pukul 13.00 Wita S/D Pukul 21.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2019, bertempat di rumah orang tuaterdakwa di Dusun Mataallo, Desa Tumale

Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kupon putih (togel)tersebut tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang atau pihak terkait.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IRIANTI YUSUF Alias ANTI, pada hari Rabutanggal 06Maret 2019 sekitar pukul 13.00 Wita S/D Pukul 21.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2019, bertempat di rumah orang tuaterdakwa di Dusun Mataallo, Desa Tumale, Kec

SAKSI MUH FARID NAIM memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:3 Bahwa saksi menerangkan menangkap terdakwa pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di DusunMataallo, Desa Tumale, Kec. Ponrang, Kab.

SAKSI BRIPDA SUGIANTO memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:10 Bahwa saksi menerangkan menangkap terdakwa pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di DusunMataallo, Desa Tumale, Kec. Ponrang, Kab.

berupa aslinya, bukti tersebut bermeterai cukup serta telahdinazegelen maka bukti P.8 sampai dengan P.10 tersebut secara formal telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti yang autentik karena dibuat berdasarkanperaturan perundangundangan oleh pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (Pasal 285Rbg, 1870 KUH Perdata);Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 telah membuktikan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang beralamat diDusun Tumale

, Desa Tumale, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,Hal. 11 dari 16 Hal.

MAKITA ;eTempat lahir : Bone;Umur/Tgl Lahir : 15 Tahun / 07 Juli 1197;e Jenis Kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;eTempat tinggal : Jalan Tumale, Lingkungan Idaman,Kelurahan Padang Subur, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu;e Agama : Islam;e Pekerjaan : Penjaga Toko;e Pendidikan : SMP (Kelas II);Terdakwa di tahan Penyidik tanggal 15 September 2012 s.d. tanggal 04 Oktober2012; Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 05 Oktober 2012 s.d.tanggal 14 Oktober 2012; Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2012

Arsyad Hutapea) terhadap Penggugat (Merry Marlina binti Dantumale alias Dan Tumale Pong Rekon);

tidakmau lagi kembali rukun dengan Tergugat.SAKSI KEDUA, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman bernamaPENGGUGAT dan kenal Tergugat sebagai suami Penggugatbernama TERGUGAT.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangsah yang menikah pada tahun 2002.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai sumai istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di jalan Tumale

Blpperpisahan tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun 8 bulanlamanya;> Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah kembalikepada Pemohon sampai sekarang ;> Bahwa saksi tahu dari orang tua Termohon bahwa Termohontelah menikah lagi dengan lakilaki lain dan telah memiliki anak;> Bahwa, pernah ada usaha untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon namun tidak berhasil.Saksi 2, Nama Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun PadangHarapan, Desa Tumale

., Umur 54 Tahun (12 Juni 1963), JenisKelamin Laki Laki, Agama Kristen, Pekerjaan Pendeta GerejaToraja, pendidikan sarjana (S1), kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Desa Tumale, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu :Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada UMAR LAILA, SHMH, Advokat atau Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Palopo (LBHPalopo ) yang berkantor di Jalan Anggrek Blok D.

Bahwa adapun dalil gugatan Pengugat pada poin 3 dimana menyatakansemua tanaman yang ditanam sebelumnya adalah tumbuh subur lalukemudian karena tugas sehingga Pengugat dipindahkan ke Mangkutanatahun 2006 dan pada tahun 2012 dipindahkan lagi ke Tumale KecamatanPonrang, adalah sebuah dalil yang sangat bertentangan sebab dimanasejak dipindahkan Pengugat hanya menitipbkan kembali kepada yang punyasebelumnya yakni Daud Markus Sampe untuk dilihat lihat sehinggaHalaman 8 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor

., Umur 54 Tahun (12 Juni 1963), JenisKelamin Laki Laki, Agama Kristen, Pekerjaan PendetaGereja Toraja,pendidikan sarjana (S1), kebangsaanHal. 1 dari Hal. 16 Putusan No.309/Pdt/2018/PT MKSIndonesia, bertempat tinggal di Desa Tumale,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu :Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepadaUMAR LAILA, SH MH, Advokat atau Pengacara dariLembaga Bantuan Hukum Palopo (LBHPalopo) yangberkantor di Jalan Anggrek Blok D.