YAN TUMENA

YAN TUMENA, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, WargaNegara Indonesia, Alamat Desa Suwaan Jaga II KecamatanKalawat Kabupaten Minahasa Utara.Selafijlthva diS@DuUt ncnnnennninn = Tergugat IIT;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu yang diutarakanpara pihak di persidangan;Telah memeriksa suratsurat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Telah memperhatikan hasil Pemeriksaan setempat

Barat berbatasan dengan Ko Inyo,Rike Sompie dan Yan Tumena, Utara berbatasan dengan Budo DumaisSelatan berbatasan dengan Kula Kauma Tondano ;Bahwa ada tanah milik Ko Inyo yang tidak termasuk dalam objeksengketa ;Bahwa tanah dari Ko Inyo, Rike Sompie dan Yan Tumena sambungmenyambung atau bersebelahan ;Bahwa batasbatas tanah dari Ko Inyo adalah sebelah Timur denganPelealu, Barat dengan Yan Tumena, Utara dengan Budo Dumais,Selatan dengan Kauma Tondano ;Hal 32 dari 62 Putusan Nomor : 153/Pdt.G/2015/PN

ArmBahawa batasbatas tanah dari Rike Sompie adalah sebelah Timurdengan Kuala, Barat dengan Kuala Utara dengan Kuala, selatan dengansungai kecil ;Bahwa saksi tidak tahu ko Inyo dapat/ beli tanah dari mana ;Bahwa tanah Rike Sompie adalah tanah mereka sendiri yang didapat dariorang tuanya yang merupakan keturunan Rumuat ;Bahwa saksi tidak tahu Yan Tumena dapat tanah dari mana ;Bahwa saksi tidak tahu tanah seluas 60 Ha yang menjadi objek sengketa;Bahwa Anette Lorette Lolong merupakan keturunan dari

mendapat tanah dari Ses Ticoalu, luas tanahnyasaksi tidak tahu ;Bahwa tanah milik Yan Tumena tidak berbatasan langsung dengan KOInyo dan Rike Sompie ;Bahwa saksi tidak tahu Ses Ticoalu dapat tanah dari mana ;Bahwa saksi lupa tanah siapa yang berdekatan dengan Ko Inyo, RikeSompie dan Yan Tumena ;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah Rike Sompie adalah Utaradengan Kali Tondano, Timur dengan selokan, selatan dengan MarthenPinontoan, Dondokambey, sorongan, Barat dengan Air Naruung dan AirPunti ;Bahwa

berapa luasnya ;Hal 45 dari 62 Putusan Nomor : 153/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa saksi tidak tahu Yan Tumena memperoleh tanah dari mana ;Bahwa batasbatas tanah dari Rike Sompie adalah sebelah Utaraberbatas dengan Kali Tondano, sebelah timur dengan Selokan, sebelahselatan dengan Yopie Karundeng dan sebelah Barat dengan AirNaruung;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah dari Yopie Karundeng ;Bahwa tanah Yopie Karundeng, Yan Tumena dan Rike Sompie masukdalam tanah sengketa tetapi saksi tidak mengetahui luas

Yeyen Tumena, umur 20 tahunb. Yesti Wulandari, umur 19 tahunc. Hengki Tornando, umur 14 tahund. Dimas Dirga, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Yeyen Tumena, umur 20 tahunb. Yesti Wulandari, umur 19 tahunc. Hengki Tornando, umur 14 tahund.

Yeyen Tumena, umur 20 tahunb. Yesti Wulandari, umur 19 tahunc. Hengki Tornando, umur 14 tahund. Dimas Dirga, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Amelia Windari Tumena binti Memed untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dhidane Rijki Ramdani bin Toha Run Gani;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Rukka yang ketika itu memegang kuitansi asli nomor 007dan setelah meyakini kuitansi tersebut asli dari foto copy yang dipegangoleh Terdakwa selanjutnya Terdakwa meminta bantuan kepada saksiDarmawan Halim Bin Budi Tumena yang merupakan relasinya untukHal. 12 dari 16 hal, Putusan Nomor 646 K/PID/2017mengambil kuitansi asli tersebut ke rumah saksi Abd. Chalik MannyereangDg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tumena bin Suhenda) terhadap Penggugat (Suci Muharami binti Syamsuheri );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara

YAN TUMENA, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, WargaNegara Indonesia, Alamat Desa Suwaan Jaga II KecamatanKalawat Kabupaten Minahasa Utara.Selanjutnya disebut : TERBANDING III semula Tergugat III;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca :Halaman 4 dari 23 Halaman Putusan Nomor 47/PDT/2017/PT MND.1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 4 April 2017 Nomor47/PDT/2017/PT MND tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara Nomor 153/Pdt.G/2015/PN.Arm

selaku Pramuria yang menemai saksi korban di hotel dengankesepakatan harga Rp 500.000, Bahwa Terdakwa Il telah terlebih dahulu memberitahukan Terdakwa IIIbahwa Terdakwa II akan menemani saksi korban di hotel; Bahwa saksi korban dan Terdakwa II berhubangan intim dan dibayaroleh saksi korban kepada Terdakwa II sebesar Rp 300.000, dan akanditambah Rp 50.000, apabila Terdakwa II menemani saksi korbansampai pagi namun di tolak oleh Terdakwa II sehingga Terdakwa Ilmarah dan menelpon Terdakwa III Julia Tumena

selaku Pramuria yang menemai saksi korban di hoteldengan kesepakatan harga Rp 500.000, serta Terdakwa II telah terlebin dahulumemberitahukan Terdakwa III bahwa Terdakwa II akan menemani saksi korbandi hotel, bahwa saksi korban dan Terdakwa II telah berhubungan intinsebanyak satu kali dan dibayar oleh saksi korban kepada Terdakwa II sebesarRp 300.000, dan akan ditambah Rp 50.000, apabila Terdakwa II menemanisaksi korban sampai pagi namun di tolak oleh Terdakwa Il kemudianmenelpon Terdakwa III Julia Tumena

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkantalak bain sughraTergugat(Yayan Tumena