Terdakwa berjalan menuju ruang tengah dan selanjutnya Terdakwamengambil 2 (unit) handphone milik saksi JATENDRA alias HENDRA yangterletak diatas meja TV, dan ketika Terdakwa hendak membuka pintu depanrumah untuk keluar, tibatiba pemilik rumah (saksi TUMISI) yangsebelumnya tidur di ruang tengah terbangun, kemudian memergokiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 298/Pid.B/2020/PN.

SrhTerdakwa dan berkata kepada Terdakwa "ngapain kau lalu Terdakwamenjawab "aku mau minta minum wak lalu' saksi TUMISI berkata"pukimak...anjing kau...masuk rumah orang gak ngomongngomong, dansetelah saksi TUMISI masuk kedalam kamar untuk membangunkananaknya (saksi JATENDRA alias HENDRA), dan kesempatan tersebutdigunakan Terdakwa untuk melarikan diri sambil membawa 2 (unit)Handphone milik saksi JATENDRA alias HENDRA tersebut, setelahTerdakwa berhasil mengambil 2 (dua) unit handpone milik JATENDRA

Terdakwa berjalan menuju ruang tengah dan selanjutnya Terdakwamengambil 2 (unit) handphone milik saksi JATENDRA alias HENDRA yangterletak diatas meja TV, dan ketika Terdakwa hendak membuka pintu depanrumah untuk keluar, tibatiba pemilik rumah (saksi TUMISI) yangsebelumnya tidur di ruang tengah terbangun, kemudian memergokiTerdakwa dan berkata kepada Terdakwa "ngapain kau lalu Terdakwamenjawab "aku mau minta minum wak lalu) saksi TUMISI berkata"pukimak...anjing kau...masuk rumah orang gak ngomongngomong

Srhkamar mandi yang berada di bagian belakang rumah Saksi TUMISI, setelahberada di dalam kamar mandi selanjutnya Terdakwa berjalan menuju ruangtengah dan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warnahitam dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna hitam yang terletak diatas meja TV, kemudian Terdakwa hendak keluar dari dalam rumah tersebutdengan membuka pintu depan dan pada saat itu Saksi TUMISI terbangunsehingga Terdakwa berusaha bersembunyi di dekat sepeda motor, tetapiSaksi TUMISI

melihat Terdakwa dan bertanya sedang apa Terdakwa di dalamrumah Saksi TUMISI, lalu Saksi TUMISI masuk ke dalam kamar dan padasaat itu Terdakwa langsung pergi melalui pintu depan dan meninggalkan 1(satu) buah gancu yang gagangnya terbuat dari kayu dan bagian ujungnyaterdapat besi melengkung diikat dengan tali karet warna hitam di depanrumah Saksi TUMISI;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppowarna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna hitam dengansim card 085767757662

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Danuri bin maroyan)dengan Pemohon II (Tumisi binti Sartono) yang dilaksanakan pada tanggal3HImPentepan Nomor: 0048/Pdt.P/2016/PA Mrk18 AGustus 1985 di Kecamtan Musi Banyuasin, Kabupaten Musi Banyuasin,Sumatera Selatan;3. membebankan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, KabupatenMerauke;4.

itu, makamajelis berkesimpulan bahwa keterangan saksi para Pemohon terdapatkesesuaian dengan keterangan bukti lain sehingga keterangannya dapatditerima sebagaimana Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung No. 239K/Sip/1973;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1985 telah terjadi akad nikah antarapara Pemohon (Danuri bin Maroyan dengan Tumisi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Danuri bin Maroyan)dengan Pemohon II (Tumisi binti Sartono) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 1985 di Kecamatan Musi Banyuasin, Kabupaten MusiBanyuasin, Sumatera Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon (Danuri bin Maroyan dan/atauTumisi binti Sartono) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMerauke, Kabupaten Merauke;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Samin Bin Nasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumisi Binti Setro) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000.00 (empat ratus lima belas riburupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon ( RUSMI bin KAYAD) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TUMISI binti RUSUL ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Tumisi; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan baru Holtekam; Sebelah Selatan berbatasan dengan milik Martinus; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat;3. Bahwa pernyataan pelepasan tanggal 7 Agustus 1994 tersebut disaksikanMaurits Ireew selaku Wakil Dewan Adat, Christian Ireew selaku anggotaDMP, Marthen L.

(seribu lima ratus meter persegi), terletak di Kelurahan Tobati,Kecamatan Jayapura Selatan, Jayapura, dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatasan dengan lbu Tumisi (dulu), Keluarga H.Labbang (sekarang); Sebelah Timur berbatasan dengan jalan baru Hamadi Holtekam; Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Matdoang, sekarang H.Syamsunar; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Adat (dulu), H. Nyingky(sekarang);Hal. 3 dari 28 Puts. No. 78/Pdt/2018/PT JAP5.

(seribu lima ratus meterpersegi), terletak di Kelurahan Tobati, Kecamatan Jayapura Selatan,Jayapura, dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatasan dengan lbu Tumisi (dulu), Keluarga H.Labbang (sekarang). Sebelah Timur berbatasan dengan jalan baru Hamadi Holtekam. Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Matdoang, sekarang H.Syamsunar. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Adat (dulu), H. Nyingky(sekarang).21.

(seribu lima ratus meter persegi), terletak diKelurahan Tobati, Kecamatan Jayapura Selatan, Jayapura, dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatasan dengan lbu Tumisi (dulu), Keluarga H.Labbang (sekarang). Sebelah Timur berbatasan dengan jalan baru Hamadi Holtekam.Hal. 9 dari 28 Puts. No. 78/Pdt/2018/PT JAP Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Matdoang, sekarang H.Syamsunar. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Adat (dulu), H. Nyingky(sekarang).10.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaini bin Syamrul) kepada Penggugat (Tumisi binti Mat Ali);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,-( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah).

Nomor 282 K/Pdt/2020Jayapura, dengan batasbatas: Sebelah : berbatasan dengan Ibu Tumisi (dulu), keluargautara H. Labbang (sekarang), Sebelah : berbatasan dengan Jalan Baru Hamaditimur Holtekam, Sebelah : berbatasan dengan H. Matdoang, sekarang H.selatan Syamsunar, Sebelah : berbatasan dengan tanah adat (dulu), H.barat Nyingky (sekarang);10.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam untuk mendapatkan putusan perceraian harus didengar keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengansuami isteri, oleh karenanya dengan mengacu pada pasal tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dibebani kewajiban untuk pembuktiandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P dan dua orang saksi dipersidangan, yang masingmasing Tumisi binti Saim dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, atas nama Tumisi,Penetapan Nomor 193/ Pat..P/2020/PA.Bpp. 5 dari 10Nomor 6471024103600002, Tanggal 14 September 2012, bermeterai Rp6.000, dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi tanda P2;3.

tersebut, dan setelah kejadian tersebut Tergugat langsungpergi meninggalkan Penggugat, selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugattidak pernah mengirimkan kabar berita kepada Penggugat, sehingga antaraPenggugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 10 bulan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor136/31/VIII/2007, tertanggal 31 Agustus 2007, (kode P) dan dua orang saksiyang masingmasing bernama Baharuddin bin Tumisi

Tumisi. Sebelah Timur berbatasan dengan jalan baru Holtekam. Sebelah Selatan berbatasan dengan milik Martinus.Halaman 2 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pdt.G/2017/PN Jap Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat.3.

Kake Binsodemengajukan permohonan ke Badan Pertanahan Nasional (BPN) Jayapura hinggaterbitlah Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 00042 pada tanggal 21 Oktober 2011,dengan Surat Ukur No. 04/Tobati/2005, tanggal 09 Mei 2005, luas 1.500 M2(seriou lima ratus meter persegi), terletak di Kelurahan Tobati, KecamatanJayapura Selatan, Jayapura, dengan batasbatas ; Sebelah Utara berbatasan dengan lou Tumisi (dulu), Keluarga H. Labbang(sekarang). Sebelah Timur berbatasan dengan jalan baru Hamadi Holtekam.

tersebut, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim untuk melaksanakan sita jaminan terhadap ;Sebidang tanah seluas 1.500 M2 (seribu lima ratus meter persegi), berdasarkanSHM No.00042, tanggal 21 Oktober 2011, dengan Surat Ukur No. 04/Tobati/2005,tanggal 09 Mei 2005, luas 1.500 M2 (seribu lima ratus meter persegi), terletak diKelurahan Tobati, Kecamatan Jayapura Selatan, Jayapura, dengan batasbatas ;Halaman 7 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pdt.G/2017/PN Jap21 Sebelah Utara berbatasan dengan lbu Tumisi

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah seluas 1.500 M2(seribu lima ratus meter persegi), berdasarkan SHM No.00042, tanggal 21Oktober 2011, dengan Surat Ukur No. 04/Tobati/2005, tanggal 09 Mei 2005, luas1.500 M2 (seribu lima ratus meter persegi), terletak di Kelurahan Tobati,Kecamatan Jayapura Selatan, Jayapura, dengan batasbatas ;Sebelah Utara berbatasan dengan Ibu Tumisi (dulu), Keluarga H.

Pdt/2011/PT.JPR dalam perkara antara Gandhi Gan melawan Tjua TekMong,Salmon Patai,Henki Dawir;Halaman 26 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pdt.G/2017/PN Jap2.Saksi Yohana M KosuBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini mengenai tanah sengketaantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa obyek sengketa terletak di Jalan Baru Pantai Hamadi HoltekamKampung Tobati Jayapura;Bahwa luas obyek sengketa kirakiora 1000 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut : sebelah utara berbatasan dengan tanah ibu Tumisi

Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN.Gns. hal 2 dari 14 hal.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HENDRA Bin TUMISI pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2019 sekitar Pukul 20. 00 Wib atau pada waktu lain yang masih masukpada bulan Oktober tahun 2019 atau setidak tidaknya pada tahun 2019 bertempatdi jalan Kampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

Bahwa Heru Susanto (Terdakwa2) masuk menjadi AnggotaTNI AD pada tahun 2001 melalui pendidikan Secata A GunungKupang selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prajurit Dua NRP 31010665320481, kemudian pada bulanOktober 2001 Terdakwa2 mengikuti pendidikan kecabanganInfantri di Dodiklatpur Gunung Kupang selama 3 (tiga) bulan,setelah selesai pendidikan kecabangan, Terdakwa2 ditugaskan diBataliyon Infantri 623/Bwu dan menjabat sebagai Tumisi Ru 2 tonSLT Kibant Yonif 623/Bwu, pada tahun