RAY TUMONDO, SE.,MBA MELAWAN KEPOLISIAN DAERAH BALI

PENETAPANNomor 04 / Pid .Prad / 2015 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat permohonan praperadilan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 6 Juli 2015 Nomor : 04 /Pid.Prad /2015 / PN Dps dalam perkara permohonan praperadilan : RAY TUMONDO, SE.

Jaksa Penuntut:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
IQBAL TUMONDO ALIAS ADE

Terdakwa:
FEBRIAN TUMONDO Alias BRIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JENEKE TOM JEREMIAS TUMONDO BIN DIDIK ANGGARIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000

Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Jeneke Tom Jeremias Tumondo bin Didik Anggariyono

Penuntut Umum:
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
OLDI TUMONDO

TUMONDO, 4. DEESCHE D. TUMUNDO, SE., 5.NOORCHE J. TUMONDO, SE., 6. ROBINSOON M. TUMONDO, 7.JANSYE E.V. TUMONDO, 8. MEYZOON H. TUMONDO, tersebut;

TUMONDO, bertempat tinggal di Pandu,Lingkunngan VII, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;4. DEESCHE D. TUMUNDO, SE., bertempat tinggal di MapangetBarat Lingkungan VII, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;5. NOORCHE J. TUMONDO, SE., bertempat tinggal di MapangetBarat Lingkungan Ill, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;6. ROBINSOON M. TUMONDO, bertempat tinggal di MapangetBarat, Lingkungan , Kecamatan Mapanget, Kota Manado;7. JANSYE E.V.

TUMONDO, bertempat tinggal di MapangetBarat, Lingkungan Ill, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;8. MEYZOON H. TUMONDO, bertempat tinggal di MapangetBarat, Lingkungan , Kecamatan Mapanget, Kota Manado;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/ParaTerbanding;Lawan:1. FENTJE HENDRIK TUMBOL, bertempat tinggal di KelurahanTikala Ares, Lingkungan Ill X10 31, Kecamatan Tikala, KotaManado, Sulawesi Utara;2. ABANG SARIF HIDAYAT;3. SAHABUDIN NARANG;Halaman 1 dari 22 hal. Put.

TUMONDO, 4. DEESCHE D. TUMUNDO,SE., 5. NOORCHE J. TUMONDO, SE., 6. ROBINSOON M. TUMONDO, 7.JANSYE E.V. TUMONDO, 8. MEYZOON H.

TUMONDO, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Para PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangHalaman 21 dari

TUMONDO, 4. DEESCHE D. TUMUNDO, SE., 5.NOORCHE J. TUMONDO, SE., 6. ROBINSOON M. TUMONDO, 7.JANSYE E.V. TUMONDO, 8. MEYZOON H. TUMONDO, tersebut;2.

GERUNG JULIAN TUMONDO sebagai TERLAWAN I 2. H. A. HARMAIN HELMIE sebagai TERLAWAN II 3. EDY GUNAWAN sebagai TERLAWAN III ; 4. ADI GUNAWAN, SH sebagai TURUT TERLAWAN

milik Pak Gerung Julian Tumondo(Terlawan I), ..............ccc cece ee eee(Terlawan J), yaitu Waktu itu Pak Gerung Julian Tumondo (Terlawan I) ada beritahukalau dapat surat dari PU soal tanah tersebut ; Bahwa apakah surat dari PU itu ada dijadikan bukti di dalam persidangan perkara ini,saksi tidak tahu ; Bahwa setelah tahun 1964 saksi tidak tinggal disitu, tetapi saksi ada di Balikpapan,karena rumah orang tua saksi tidak jauh dari rumah Pak Gerung Julian Tumondo(Terlawan I) ; Bahwa alasan saksi

A.Bahwa saksi bisa kenal dengan Pak Gerung Julian Tumondo (Terlawan I) karena duluPak Gerung Julian Tumondo (Terlawan I) adalah satu kantor dengan saksi ;Bahwa Pak Gerung Julian Tumondo (Terlawan I) kerja di PIT Balikpapan ; Bahwa PTT itu kepanjangan dari Pos Telpon Telegram ; Bahwa Pak Gerung Julian Tumondo (Terlawan I) kerja di PT.

Pos Balikpapan sejaktahun 1951 ; Bahwa sampai tahun berapa Pak Gerung Julian Tumondo (Terlawan I) di Balikpapan,saksi kurang tahu, tapi seingat saksi, Pak Gerung Julian Tumondo (Terlawan I) pernahdiangkat jadi anggota DPR di Samarinda ; Bahwa saksi lupa tahun berapa Pak Gerung Julian Tumondo (Terlawan I) diangkatjadi anggota DPR di Samarinda ; Bahwa Pak Gerung Julian Tumondo (Terlawan J) tinggalnya di Komplek V&W di Jl.Jend.

mengenairumah itu, karena setahu saksi semua mengenai rumah yang ditempati oleh PakGerung Julian Tumondo (Terlawan I) itu ditanggulangi oleh kantor dan Pak GerungJulian Tumondo (Terlawan I) mencicil lewat kantor ; Bahwa setahu saksi Pak Gerung Julian Tumondo (Terlawan I) dapat tanah itu dibelidengan mencicil ke PU ; Bahwa saksi masih tinggal disitu sampai sekarang ; Bahwa rumah yang dulunya ditempati oleh Pak Gerung Julian Tumondo (Terlawan I),saksi tidak tahu sekarang rumah itu ditempati siapa

, sedang bangunannya, adalahbangunan kelas III ; Bahwa Pak Gerung Julian Tumondo tinggal disitu dari tahun 1951 sampai pindah jadianggota DPR Samarinda ; Bahwa kirakira Pak Gerung Julian Tumondo tinggal disitu selama 10 tahun lebih ;Bahwa kalau rumah itu asalnya dari pemerintah, dan yang berhak menjual ataumemindahtangankan rumah itu adalah Pemerintah Propinsi Samarinda ;29Bahwa waktu itu Pak Gerung Julian Tumondo sebagai Kepala Kantor Pos, tetapikalau Pak Harmain saksi tidak tahu apa dia menjabat

membuka pintu danmempersilahkan Terdakwa dan Saksi Deiby Natalia Tumondo masuk kedalam rumah; Bahwa Terdakwa dan Saksi Deiby Natalia Tumondo masuk dan dudukdi dalam ruang tamu, kemudian Terdakwa dan Saksi Deiby NataliaTumondo bercerita dengan Korban terkait peminjaman uang; Bahwa Saksi Korban kemudian menanyakan kepada Saksi DeibyNatalia Tumondo, mau mengerjakan proyek dimana Saksi Deiby NataliaTumondo kemudian menjawab kebetulan suami saya sedang mengerjakanproyek jalan di Desa Biloro, akan tetapi

Bahwa kemudian setelah itu Terdakwa menelepon Saksi Korban FatimaBerges dan menyampaikan ingin bertemu guna membahas pinjammeminjam uang oleh Saksi Deiby Natalia Tumondo yang ingin meminjamuang untuk pelaksanaan proyek jalan desa biloro kepada Saksi KorbanFatima Berges dengan jaminan Terdakwa yang akan bertanggung jawabuntuk mengganti uang yang dipinjam dari Saksi Deiby Natalia Tumondo;4.

suami Saksi DeibyNatalia Tumondo untuk mengerjakan proyek jalan raya di Desa Biloro;Bahwa kemudian setelah itu Terdakwa menelepon Saksi Korban FatimaBerges dan menyampaikan ingin bertemu guna membahas pinjam meminjamuang oleh Saksi Deiby Natalia Tumondo yang ingin meminjam uang untukpelaksanaan proyek jalan desa biloro kepada Saksi Korban Fatima Bergesdengan jaminan Terdakwa yang akan bertanggung jawab untuk mengganti uangyang dipinjam dari Saksi Deiby Natalia Tumondo;Bahwa setelah Saksi Fatima

Berges menyetujui Terdakwa dan SaksiDeiby Natalia Tumondo kemudian pergi bersamasama menemui Saksi KorbanFatima Berges di rumahnya dan setelah tiba di depan pintu pagar rumah SaksiKorban, saat itu Saksi Korban Fatima Berges sudah menunggu di depan pintupagar dan kemudian Saksi Korban Fatima Berges membuka pintu danmempersilahkan Terdakwa dan Saksi Deiby Natalia Tumondo masuk ke dalamrumah;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Deiby Natalia Tumondo berceritadengan Saksi Korban Fatima Berges terkait peminjaman

Bahwa dalam pembicaraan telepon Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Korban Fatima Berges bahwa Saksi Tumondo ingin meminjam uangHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Nlakepada Saksi Korban Fatima Berges, selain itu. Terdakwa jugamenyampaikan bahwa Terdakwa siap bertanggung jawab untukmengembalikan uang yang dipinjam oleh Saksi Deiby Natalia Tumondo;2.

GERUNG JULIAAN TUMUNDO atau GERUNG JULIAAN TUMONDO

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/22/2012 tertanggal 3Desember 2012 atas nama ARNOLD ANDESTA TUMONDO yangdikeluarkan oleh Lurah Desa Bentakan, Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo diberi tanda bukti ( P,D grrr nnn nn nnn enncnnnnnnnnennnenanen6.

Kabupaten Sukoharjo ;Atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaRATNAWATI TP pada tanggal 28 Juli 1983 di KUA KecamatanK@PlGSUPE fn~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnannnnnnnannnan Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 1 (satu) oranganak yang diberi nama ARNOLD ANDESTA TUMONDO

, jenis kelaminlakilaki, lahir di Sukoharjo pada tanggal 30 Desember 1997 ; Bahwa anak yang bernama ARNOLD ANDESTA TUMONDO tersebutsejak kelahiran sampai dengan sekarang belum pernah dicatatkankelahirannya oleh Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, sehingga sampai sekarangbelum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran anak Pemohon diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

SUTARMAN ; 202 22222 n nnn nnn n nnn nnn enn nnnMenimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohon saling bersesuaian berkaitan satusama lain, maka telah didapat faktafakta hukum sebagaiberikut ;e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama RATNAWATI TP pada tanggal 28 Juli 1983 di KUAKecamatan KartaSura j 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 1 (satu)orang anak yang diberi nama ARNOLD ANDESTA TUMONDO

Menyatakan bahwa anak yang diberi nama ARNOLDANDESTA TUMONDO Jahir di Sukoharjo pada hari SelasaWage tanggal 30 Desember 1997 adalah anak lakilakikesatu dari paSangan suami istri SRI WIDODO denganRATNAWATI TP ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebutkepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak diterimanya salinan Penetapan ini;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Ninda Damopolii binti Pedi Damopolii)dengan calon suami bernama(Ijal Tumondo bin Idrus Tumondo);
3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241,000 (dua ratus empat pulu satu ribu rupiah)

,MAX M TUMONDO, SH dan ZULKIFLI DANIEL, SH. Advokat dan KonsultanHukum sebagaimana Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak Nomor 076/Leg/Rsk/XI/2014/PaCbd. Tanggal26 Nopember 2014, selanjutnya disebut Pelawan .MELAWANHj.

, Martinus Dumempe yang adalahadvokat/pengacara dari Kantor Hukum Noorche Jabez Tumondo &Rekan, dalam hal ini bertindak selaku kuasa hukum berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O1 Agustus 2019 yang telah didaftarakandikepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna tertanggal 02 Agustus 2019,dengan nomor : 50/SK/2019 dari Pemberi Kuasa yaitu Michael Andris.

Halaman 1 s/d 2 Replik dan Jawaban dalam RekonvensiTerbanding menyatakan bahwa , Noorche Jabez Tumondo, MartinusDumempe, dan Jetty Lisje Mandagi yang adalah advokat/pengacara dariKantor Hukum Noorche Jabez Tumondo & Rekan, dalam hal ini bertindakselaku kuasa hukum berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Agustus2019 yang telah didaftarakan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tahunatertanggal 02 Agustus 2019, dengan nomor : 50/SK/2019 dari PemberiKuasa yaitu Michael Andris.8.

Michael Andris) bertindak dalam kapasitasnya mewakili PT Makmur jaya Abadi, sudah sepatutnya dinyatakan bahwaSurat Kuasa Khusus tanggal O01 Agustus 2019 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna tertanggal 02 Agustus 2019,dengan Nomor : 50/SK/2019 dari Pemberi Kuasa yaitu Michael Andriskepada Noorche Jabez Tumondo, Martinus Dumempe yang adalahadvokat/pengacara dari Kantor Hukum Noorche Jabez Tumondo & Rekanadalah SURAT KUASA YANG TIDAK SAH DAN MENGANDUNG CACATFORMIL di depan pengadilan

Halaman 1 s/d 2 Gugatan Terbanding menyatakan bahwa ,Noorche Jabez Tumondo, Martinus Dumempe yang adalahadvokat/pengacara dari Kantor Hukum Noorche Jabez Tumondo &Rekan, dalam hal ini bertindak selaku kuasa hukum berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O1 Agustus 2019 yang telah didaftarakandikepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna tertanggal 02 Agustus 2019,dengan nomor : 50/SK/2019 dari Pemberi Kuasa yaitu Michael Andris.

Halaman 1 s/d 2 Replik dan Jawaban dalam RekonvensiTerbanding menyatakan bahwa , Noorche Jabez Tumondo, MartinusDumempe, dan Jetty Lisje Mandagi yang adalah advokat/pengacara dariKantor Hukum Noorche Jabez Tumondo & Rekan, dalam hal ini bertindakselaku kuasa hukum berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Agustus2019 yang telah didaftarakan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tahunatertanggal 02 Agustus 2019, dengan nomor : 50/SK/2019 dari PemberiKuasa yaitu Michael Andris3.Pernyataan yang menyatakan

ALEX TUMONDO Als ALEX Bin ALIMUDIN dan Terdakwa II.

Terdakwa:
2.ALEX TUMONDO Als. ALEX Bin ALIMUDIN
3.RIFKI RIANDA Als KIKI Bin SARMANI Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herman Tumondo bin Zet Tumondo) terhadap Penggugat (Wanty mokoagow binti Bindan H.

DEDE ARYANTO ALS DEDE BIN FREDY TUMONDO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGROYOKAN sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1.WIJAYANTO ALS ANTO BINWIDODO , terdakwa.Il DEDE ARYANTO ALS DEDE BIN FREDYTUMONDO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan , dengan perintah agar terdakwa tetapdtahan 3.

DEDE ARYANTO.T ALS DEDE BIN FREDY TUMONDO , pada hariSabtu tanggal 24 Deseber 2011 sekitar Jam.02.30 Wib atau setidaktdaknya pada suatuwaktu dalam bulan Deseber 2011 bertepat di JIn. Awar Belakang Pasar LontorWilayah Kelurahan Tugu Utara Kec.

Perbuatan mana olehterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awal mulanya ketika terdakwaYUSRI DJAFAR alias INONG bersama Masyarakat Pagimana sedangmelakukan unjuk rasa di halaman Kantor Camat Pagimana serta melakukanpenyegelan Kantor Camat Pagimana dalam kaitannya dengan dugaanpenggagalan pelaksanaan pertandingan sepak bola Tumondo Cupkemudian terdakwa membuat tulisan diatas selembar kertas karton dengantulisan MANTAN SEKCAM PAGIMANA HARIS~ KARIM

Perbuatan mana oleh terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awal mulanya ketika terdakwaYUSRI DJAFAR alias INONG bersama Masyarakat Pagimana sedangmelakukan unjuk rasa di halaman Kantor Camat Pagimana serta melakukanpenyegelan Kantor Camat Pagimana dalam kaitannya dengan dugaanpenggagalan pelaksanaan pertandingan sepak bola Tumondo Cupkemudian terdakwa membuat tulisan diatas selembar kertas karton dengantuisan MANTAN SEKCAM PAGIMANA HASRIN KARIM,

Bahwa, Saksi JHONNY TUMONDO bin TUNONDO adalah saksi yangdimintai keterangan dengan dibuatnya Berita Acara Pemeriksaan olehKepolisian Republik Indonesia dalam perkara ini tanpa dihadirkan apalagimenerangkan di bawah sumpah di depan persidangan seperti apa yangdinyatakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya, selain ituSaksi JHONNY TUMONDO bin TUMONDO dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisisan Republik Indonesia menyatakan berjarak 20(dua puluh) meter dari tempat kejadian;3.

pada wajahsaksi MITCHEL dan diikuti oleh terdakwa Il ABDUL ATILIDA memukul saksiMITCHEL dengan tangan kiri yang terkepal dan mengena pada wajah sebelah kirisaksi MITCHEL dan terdakwa III KIFLI KOAGOUW yang memukul saksi MITCHELdengan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kali danmengena pada wajah sebelah kiri saksi MITCHEL;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, sesuai dengan Visum etRepertum nomor 133/RSHL/VER/X/2014 tanggal 30 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr Aaron TUMONDO

Il ABDUL ATILIDA memukul saksiMITCHEL dengan tangan kiri yang terkepal dan mengena pada wajah sebelah kirisaksi MITCHEL dan terdakwa III KIFLI KOAGOUW yang memukul saksi MITCHELHal 7 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN Armdengan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kali danmengena pada wajah sebelah kiri saksi MITCHEL;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, sesuai dengan Visum etRepertum nomor 133/RSHL/VER/X/2014 tanggal 30 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr Aaron Tumondo

Aaron Tumondo dokter padaHal 15 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN ArmRumah Sakit Umum Hermana Lembean menerangkan telah memeriksa MITCELPINANGKAAN dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Memar dan luka robek tak beraturan dibelakang kepalaMemar dikelopak mata kiriLuka robek dialis mata kiriMemar di dada dan perutMemar di bahu kiriMemar dipunggungKESIMPULANLuka robek dibelakang kepala dan alis mata ditambah memar kelopak mata,dada, perut, bahu dan punggung.Oleh karena halhal tersebut tidaklah

mengenai bagian wajah dan kepala saksikorban Mitchel Pinangkaan alias Inde sehingga saksi korban Mitchel Pinangkaanalias Inde terjatuh;Menimbang, bahwa akibat perouatan Para Terdakwa mengakibatkan saksikorban Mitchel Pinangkaan alias Inde mengalami Iluka pada bagian belakangHal 19 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN Armkepala dan memar pada bagian mata, dada, bahu serta punggung sebagaimanabukti Visum et Repertum nomor 133/RSHL/VER/X/2014 tanggal 30 Oktober 2014yang ditanda tangani oleh dr Aaron TUMONDO

Cendra P. kolopita selaku dokter Puskesmaspada Puskesmas Imandi, pada tanggal 24 Juni 2018, telan memeriksa danmerawat korban BRAYEN CELEMEN TUMONDO dengan hasil pemeriksaanLuka terbuka disertai memar di bibir bawah kanan, tepi luka tidak rataMemar dikepala kanan atasKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan di atas dapatdi simulkan bahwa luka memartersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa

Cendra P. kolopita selaku dokter Puskesmaspada Puskesmas Imandi, pada tanggal 24 Juni 2018, telan memeriksa danmerawat korban BRAYEN CELEMEN TUMONDO dengan hasil pemeriksaan:Luka terbuka disertai memar di bibir bawah kanan, tepi luka tidak rataMemar dikepala kanan atasKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan di atas dapatdi simulkan bahwa luka memar tersebutdisebabkan oleh kekerasan tumpul.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN KtgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam