Menyatakan barang bukti berupa : uang tunaim sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluhribu rupiah) dirampas untuk Negara, (satu) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaanmelakukan perbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas

Zachi;di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal13 Agustus 2013 dan BAP dari Penyidik tanggal 21 April 2013;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang buktiberupa : uang tunaim sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) set karturemi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan

Para terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22ayat 4 KUHP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan;Menimbang, bahwa mengingat para terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar para terdakwa tetapditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : uang tunaim sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) set kartu remi ;Mengingat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Haris bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Nurjanah Tunaim alias Nurjannah Tunaim binti M. Nor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURJANAH TUNAIM BIN WARID) terhadap Penggugat (SUKESIH BINTI SARIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa menurut saksi korban, yang dibawa kabur oleh penjambretersebut adalah tas milik korban yang didalamanya berisi dua buahHandphone merk Xiomi dan merk Nokia serta uang tunaim Rp.700.000,dan surat penting berupa STNK motor dan KTP milik korban. Bahwa kejadiannya pada hari Jumat malam sekira pukul 22.00 WIB tgl21 Desember 2019 di JI. Hasyim Asyaari Kel. Bandung Kec. TegalaSelatan Kota Tegal.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tg!

Rohimah bercerita jika dirinya telah menjadi korbanpenjambretan oleh dua orang lakilaki yang mengendarai sepeda motor.Bahwa menurut korban, yang dibawa kabur oleh penjambre tersebutadalah tas milik koroban yang didalamanya berisi dua buaha Handphonemerk Xiomi dan merk Nokia serta uang tunaim Rp.300.0000, dan suratpenting berupa STNK motor dan KTP milik korban.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat malam sekira pukul 22.00 WIB tgl21 Desember 2019 di JI. Hasyim Asyaari Kel. Bandung Kec.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepda Pemohon (Syawaluddin Pasaribu bin Ridwan Pasaribu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurjannah Melayu Alias Nurjannah Tunaim binti Muis Melayu) di depan sidang Pengadilan Agama Sibolga setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. Membebankan Pemohon

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Oktober 2007,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PKabupaten fl dengan Akta Nikah Nomor : QM wali nikah ayahkandung serta mahar berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunaim sesduaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 15 Oktober 2014 ;2.

PENETAPANNomor 0051/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Abi Susanto bin Tunaim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Pandansari RT.001 RW. 011 DesaPandansari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;

J1 Desember WIDYASTUTY Indrawanto Tunaita 2006 HAMZAH Hasan 171.8G0..0005 Desember WIDYASTUTY Indrawanto Tunaim 2006 HAMZAH Hasan 70.000.0008 Desember WIDYASTUTI Indrawanto Tunai"2 2006 HAMSAH Hasan 102.060.005019 Desember WIDYASTUTI Indrawanto Tunaibe 2006 Hasan Hasan #8.00000022 Desember WIDYASTUTI Indrawanto Tunaib 2006 Hasan Hasan 116.000.0008TOTAL DANA YANG DICAIRKAN/DISERAHKAN KE Indrawanto Hasan 1.985.000.000 Bahwa dana bantuan P2FM TA 2006 sejumlahRp1.985.000.000,00 (satu) miliar sembilan

;Bahwa point 36 adalah TIDAK BENAR karena Tergugat Ill jualbelidengan Turut Tergugat yang dibayarnya dengan dipotong denganhutang judi Tergugat Ill, dibayar dengan mobilmobil bekas secara cicilsedangkan kwitansi tanda terimanya Tergugat Ill pun tidak tahujumlahnya, sehingga tidak sesuai sengan Akta Jual Beli yangmensyaratkan jual beli tanah secara tunaim kongkritdan nyata.