Ditemukan 8 data
8 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Februari 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakek Pemohon II Pemohon Il bernama Juwita, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Bapak Tunasih dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jaya dan Jamin denganmas kawin berupa uang sebesar 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;2.
pada saat akad nikah antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padai10 Februari2011, yang dilaksanakan secara syariat agama Islam;Hal. 4 dari 13, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2019/PA.Srgbahwa saksi tahu dan yakin perkawinan para Pemohon adalah sah dandilaksanakan secara Syariat Agama Islam dengan terpenuhi syaratserta rukunnya;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahPemohon dengan Pemohon II adalah kakek Pemohon II bernamabapak Juwita, berwakil kepada penghulu yang bernama Tunasih
Pemohon ; bahwa saksi mengetahui dan ikut hadir pada saat akad nikah antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padai10 Februari2011, yang dilaksanakan secara syariat agama Islam; bahwa saksi tahu dan yakin perkawinan para Pemohon adalah sah dandilaksanakan secara Syariat Agama Islam dengan terpenuhi syaratserta rukunnya; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahPemohon dengan Pemohon II adalah kakek Pemohon II bernamabapak Juwita, berwakil kepada penghulu yang bernama Tunasih
, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1, P.2, P3, dan P.4.serta keterangan 2 (dua)orang saksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, makaMajelis menyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagaiberikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Februari 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, wallnikah kakek =Pemohon II bernama Juwita, berwakil kepada Penghulubernama bapak Tunasih
11 — 2
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Februari 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakek Pemohon II Pemohon II bernama Juwita, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Bapak Tunasih dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jaya dan Jamin denganmas kawin berupa uang sebesar 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal:;2.
pada saat akad nikah antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padai10 Februari2011, yang dilaksanakan secara syariat agama Islam;Hal. 4 dari 13, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2019/PA.Srgbahwa saksi tahu dan yakin perkawinan para Pemohon adalah sah dandilaksanakan secara Syariat Agama Islam dengan terpenuhi syaratserta rukunnya;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahPemohon dengan Pemohon II adalah kakek Pemohon II bernamabapak Juwita, berwakil kepada penghulu yang bernama Tunasih
Pemohon ; bahwa saksi mengetahui dan ikut hadir pada saat akad nikah antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padaii0 Februari2011, yang dilaksanakan secara syariat agama Islam; bahwa saksi tahu dan yakin perkawinan para Pemohon adalah sah dandilaksanakan secara Syariat Agama Islam dengan terpenuhi syaratserta rukunnya; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahPemohon dengan Pemohon II adalah kakek Pemohon II bernamabapak Juwita, berwakil kepada penghulu yang bernama Tunasih
Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1, P.2, P3, dan P.4.serta keterangan 2 (dua)orang saksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, makaMajelis menyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagaiberikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Februari 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, walinikah kakek Pemohon II bernama Juwita, berwakil kepada Penghulubernama bapak Tunasih
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Budi Nurhandoko bin Hadi Martono) terhadap Penggugat (Siwi Tunasih binti Sawini Hardina);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik bin Wastori) terhadap Penggugat (Tunasih binti Kameri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
12 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (HERI SETIAWAN bin ARJO PRAYITNO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TUNASIH binti KAMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar
27 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Untung bin Haris) terhadap Pengugat (Tunasih binti Sapari;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TUNASIH BINTI TASLIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Nurniyati Binti Karsa) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memebankan kepada Menghukum Pemohon untuk membayar
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARYONO BIN YURIM) terhadap Penggugat (TUNASIH BINTI TASLIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu