1. Menyatakan Terdakwa I Rafael Bora Ngongo, Terdakwa 2 Robertus Gollu Tunna dan Terdakwa 3 Marselinus Nani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang menyebabkan Luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
1.Rafael Bora Ngongo
2.Robertus Gollu Tunna
3.Marselinus Nani

Sumba Barat Daya,NTT,: Kristen;: Buruh Harian Lepas;: Robertus Gollu Tunna;: Naga Kutara;: 31 Tahun / 20 Juli 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Villa di Perum Kori Nuansa, Lingk. Manesa ,Kel Benoa, Kec.Kuta Selatan, Kab. Badung / Naga Kutura, Ds. Marokota,Kec. Wewewa Barat, Kab.

1187/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 16 Desember2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar yang meminta agar Para Terdakwa dijatuhi pidanayang pada pokoknya sebagai berikut :iL, Menyatakan para terdakwa RAFAEL BORA NGONGO, ROBERTUSGOLLU TUNNA

pembelaan namunmenyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan para Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan paraTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan paraTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan di depan persidanganPengadilan Negeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa RAFAEL BORA NGONGO, ROBERTUS GOLU TUNNA

Keempatnya berasal dari Sumba baratdaya, NTT;Bahwa saksi menerangkan adanya Terdakwa.STEFANUS BULU DEPAmelakukan penganiayaan/ kekerasan dengan cara memukul danmenusuk punggung kiri belakang saksi dengan menggunakan pisau.Terdakwa.RAFAEL BORA NGONGO memukul bagian rahang saksikorban dengan menggunakan tangan kosong dalam keadaan mengepal.Terdakwa ROBERTUS GOLLU TUNNA memukul bagian kepala saksidengan menggunakan Helm dan dapat ditangkis dengan menggunakankedua tangannya.

Dari jarak kuranglebih 3040 cm; Bahwa Terdakwa menerangkan yang Terdakwa lihat bahwa TerdakwaSTEFANUS BULU DEPA memukul korban GEDE SARJANA denganmenggunakan tangan, selanjutnya menusuk korban tersebut denganmenggunakan sebilah pisau; Lalu Terdakwa MARSELINUS NANI memukulkorban dengan menggunakan tangan kosong; Kemudian Terdakwa ROBERTUSGOLLU TUNNA memukul dengan menggunakan Helm;Terdawka 2 Robertus Gollu Tunna, di persidangan menerangkan: Bahwa Terdakwa menerangkan adanya melakukan penganiayaan/

ROBERTUSGOLLU TUNNA, dan sdr.

Badung;Bahwa Terdakwa melakukan Pengeroyokan bersamasama Sdr.ROBERTUS GOLLU TUNNA, sdr.

ROBERTUS GOLLU TUNNA selanjutnyamemukul korban dengan menggunakan Helm warna merah padabagian wajah/kepala korban. Dan sdr. MARSELINUS NANI jugamemukul korban dengan menggunakan tangan kosong. Sedangkanyang dilakukan oleh sdr. RAFAEL BORA NGONGO Terdakwa tidakdapat melihat apa yang dilakukannya terhadap korban, karena setelahTerdakwa menusuk korban kemudian pulang/ kembali ke tempatkostnya. Sedangkan sdr.

Badung;Bahwa Terdakwa melakukan Pengeroyokan bersamasama : Sdr.ROBERTUS GOLLU TUNNA, sdr.

Terdakwa ROBERTUS GOLLU TUNNA (Terdakwadalam berkas terpisah) memukul bagian kepala saksi dengan menggunakanHelm dan dapat ditangkis dengan menggunakan kedua tangannya.

ZADA datang untuk melerai namunpada saat melerai tangan Saksi AGUSTINUS TUNNA ZADA secara tidaksengaja mengenai muka / wajah Terdakwa sehingga mengakibatkanTerdakwa tidak terima / emosi, sehingga Terdakwa berlari menuju tempatparkir sepeda motor dan membuka jok sepeda motor Terdakwa untukmengambil pisau yang sudah Terdakwa bawa sebelumnya, selanjutnyaTerdakwa langsung mencabut pisau dan genggam dengan tangan kanansedangkan sarung pisau Terdakwa pegang dengan tangan kiri, kKemudianTerdakwa mengejar

Saksi AGUSTINUS TUNNA ZADA dan KorbanDOMINGGUS DAPA, sehingga menyebabkan mereka berdua berlarimenuju jalan raya, namun Terdakwa terus mengejarnya dan setelah dekatdengan Saksi AGUSTINUS TUNNA ZADA Terdakwa langsungmengayunkan pisau tersebut kearah lutut kaki kanan Saksi AGUSTINUSTUNNA ZADA, sehingga membuat Saksi AGUSTINUS TUNNA terjatuh,kemudian Terdakwa membiarkan Saksi AGUSTINUS TUNNA danmelanjutkan mengejar Korban DOMINGGUS DAPA hingga akhirnyaTerdakwa berhasi mendekati Korban dan langsung

ZADA dan Korban DOMINGGUS DAPA, sehinggamenyebabkan mereka berdua berlari menuju jalan raya, namun TerdakwateruSs mengejarnya dan setelah dekat dengan Saksi AGUSTINUS TUNNAZADA Terdakwa langsung mengayunkan pisau tersebut kearah lutut kakikanan Saksi AGUSTINUS TUNNA ZADA, sehingga membuat SaksiAGUSTINUS TUNNA terjatuh, kemudian Terdakwa membiarkan SaksiAGUSTINUS TUNNA dan melanjutkan mengejar Korban DOMINGGUSDAPA hingga akhirnya Terdakwa berhasi mendekati Korban dan langsungmengayunkan pisau tersebut

Saksi AGUSTINUS TUNNA ZADA : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu keponakan saksi bernama Dominggus Dapa ditusukoleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira jam 20.30Wita bertempat di Warung Pondok Mangga Manis Jalan Taman PancingPemogan Denpasar Selatan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 18.00 Witasaksi datang karena diundang acara ulang tahun teman saksi bernamaGERSON TANGGELA Als.

Zada dan temantemannya mengangkat Dominggus menunggu ada mobil lewat untukdibawa ke rumah sakit ;Bahwa saksi memang tidak melihat siapa yang menusuk sepupu saksi /korban tetapi kemudian saksi diberitahu oleh sepupu saksi yang jugahadir di acara tersebut yaitu Agustinus Tunna Zada, kalau yang menusuksepupu saksi bernama Dominggus Dapa adalah Terdakwa ;Bahwa jarak antara tempat acara dengan tempat korban tergeletaksekitar 10 meter;Bahwa saksi tahu kalau Agustinus Tunna Zada terluka di lutut kakisebelah

Halu binti Tunna, umur 80 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Galungberu,Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugat secarabergantian.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunbelum dikaruniai anak.Bahwa

Halu binti Tunna dan Nandar binAmbo, masingmasing menerangkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada awalnya rukun namun sejak bulan tahun 2013 mulaitidak harmonis karena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan laindan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat mengetahui pula antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediaman bersama sejak bulanMaret 2014 sampai sekarang dan sudah tidak saling mempedulikan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan

/PN.Pkb jo Nomor 1/Pen.Pdt.Eks/2020/5/Pdt.G/2017/PN Sky jo Nomor 33/Pdt.2018/PT.Plg jo Nomor86K/Pdt/2019 dan telah melakukan Constatering (Survey/PengecekanLapangan/Terhadap Objek Eksekusi) pada tanggal 8 Januari 2021 terhadapobjek perkara berupa sebidang tanah seluas 2.178 M2 yang berada dalamlokasi Pesanteren Mahad Izza Tunna di Desa Gasing Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin Sumatera Selatan.Bahwa dalam Berita Acara Konstatering Nomor6/Pen.Pdt/Contstatering/2020/PN Pkb jo Nomor1/Pen.Pdt.Eks

/2020/5/Pdt.G/2017/PN Sky jo Nomor.33/Pdt.2018/PT.Plg joNomor 86K/Pdt/2019 tanggal 8 Januari 2021, Pemohon = eksekusi( Terbantah 1,I1 dan Ill) telah mengaku mengetahui batasbatas danmenunjukan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pesantren Mahad Izza Tunna Sebelah Barat bernatasan dengan Pemohon Eksekusi dengan jalanRumah Bapak Suhaimi Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan dan Rumah Bapak Suhaimi Sebelah timur berbatsan dengan kantin Pesanteren Mahad Izza Tunna..

atas sengketatanah dapat ditujukan terhadap sah/tidak sahnya penetapan sita/beritaacara sita atau penetapan eksekusi atau penetapan lelang, dengandemikian Pembantah memiliki alasan hukum untuk mengajukan bantahandalam perkara ini.DALAM PROVISI :Menyatakan menunda Pelaksanaan eksekusi sebagaimana Penetapaneksekusi berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1/Pen.Pdt.Eks/2020/5/Pdt.G/2017/PN Sky terhadap sebidang tanah seluas 2.178M2 yang berada dalam halaman Pesanteren Mahad Izza Tunna

2.Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tertanggal 08 Oktober 2014 Nomor : 3523-LT-21022013-0040 tentang nama anak dari Pemohon yang tercatat FASILLA TUNNA SILA dilakukan perubahan menjadi FAZILATUN NASILA

3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 111.000 (seratus sebelas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di hadapan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Wahidin) terhadap Penggugat ( Suci Syawalliza binti Muhammad Salleh);
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Layya Tunna