Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — TUNNEL MINING INDONESIA vs 1. SANDY SRI AGUSTINA, dkk.
6044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUNNEL MINING INDONESIA tersebut;
    TUNNEL MINING INDONESIA vs 1. SANDY SRI AGUSTINA, dkk.
    TUNNEL MINING INDONESIA, berkedudukan di JalanTaman Margasatwa Raya No. 14 Ragunan, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Haris Bucharie,SH,Manager LEGAL TUNNEL MINING INDONESIA (CBI Group)beralamat di Jalan Pendidikan RT 01 RW. 083, KelurahanCinangka, Kecamatan Sawangan, Kota Depok, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;melawan:1.
    Tunnel Mining Indonesia (Tergugat)melakukan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB), rapattersebut menghasilkan perubahan pengurus perusahaan, Direksi barusebelumnya adalah Komisaris Utama sedangkan komisaris dikurangimenjadi 1 (satu), Direktur dan CEO di jabat oleh bapak Anton R Santoso dankomisaris oleh lbu Nancy U.
    Tunnel Mining Indonesia membayarkan Upah/ gajiPekerja Denny Resdiansyah, dkk (9 orang) yang belum dibayarkanterhitung bulan Desember 2010 sampai dengan Maret 2011;3. Agar perusahaan PT. Tunnel Mining Indonesia membayar upah/gajidalam proses penyelesaian perselisihan hubungan Industrial terhitungapril 2010 sampai dengan memperoleh penetepan dari lembagapenyeelesaian hubungan Industrial;4. Agar perusahaan PT.
    Tunnel Mining Indonesia membayar kepada Pekerjasdr Denny Resdiansyah, dkk hakhak lainnya yang belum dibayar;5. Agar masingmusing pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran tersebut selambatlambatnya dalam jangka wakitu 10 (sepuluh)hari kerja setelah menerima surat ini dengan catatan;Hal. 10 dari 31 hal. Put.
    TUNNEL MINING INDONESIA tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Kasasi/Tergugat;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 oleh Marina Sidabutar,SH.,MH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Fauzan,SH.,MH dan Dr. Horadin Saragih,SH.
Register : 27-01-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 50/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. KEUMKANG INDUSTRI INDONESIA Diwakili Oleh : LUKAS PALENGKA,SH
Terbanding/Penggugat : KIM SANG CHEOL
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BARUGA ALAM ENGINEERING
8852
  • Bahwa dalam SURAT PERJANJIAN UNDER NAME IMPORT tanggal 13Juni 2017 secara tegas diatur mengenai hak dan kewajiban Pihak danPihak Il untuk mengimpor Mesin Pendingin Mesh Belt Tunnel Freezer &Refrigeration System Merk BITZER atau Mesin Tunnel IQF dari Chinasebagai berikut :Importir : PT. Baruga Alam EngineeringNamabarang :MESH BELT TUNNEL FREEZER & REFRIGERATIONSYSTEM.No./TgI.BL. : SITTAMK528014 TGL.18 Oktober 2017.Penerbit Invoice: YANTAI TRUE COLDCHAIN CO., LTD.
    System merk BITZER atau Mesin Tunnel IQFsebagai berikut Commercial invoice No. 099170907 tanggal 7 September 2017.
    R.4DR.4E, Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar.Bahwa Mesin Pendingin dengan nama Mesh Belt Tunnel Freeze &Refrigeration Merk BITZER atau Mesin Tunnel IQF tiba di Makassarselanjutnya Penggugat menjual melalui PT. Baruga Alam Engineering selakuPihak kepada PT.
    sisa harga mesinpendingin Merk Mesh Belt Tunnel Freezer & Refrigeration System MerkBITZER atau disebut Mesin Tunnel IQF beserta bagianbagiannya sebesarUSD 60.000 dan menyerahkan kepada Penggugat ataupun transfer melaluiBank BCA..
    Bahwai (satu) set Mesin Mesh Belt Tunner Freezer & RefrigerationSystem yang juga disebut Mesin Tunnel IQF Merk TRUE (bukan MerkBITZER) yang terdiri dari 1 (Satu) set Mesh Belt Tunner Freezer ModelTNF7501530 dan 1 (Satu) set Mesh Belt Tunnel Freezer RefrigerationSystem Model TNJL160ZE pada awalnya adalah mesin milik PT.
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1768 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA;
9134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S Parman Kavling 28, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat 11470, dan menetapkan klasifikasi barangyang diimpor: Pos 2, 2x10GE SFP+Slots, 10xGE RJ45 Ports (Including1XMGMT Port, 1xHA Port, 8xSwitch Ports), 8xGE SFP Slots, SPU NP6 andCP9 HArdware Accelerated, 2x240 GB OnBoard SSD Storage NetworkSecurity Appliance dan Pos 3, 10xGE RJ45 Ports (Including 7xInternal Ports,2xWAN Ports, 1xDMZ Port), Max Managed FortiAPs (Total/Tunnel)30/Network Security Appliance, dengan
    PeninjauanKembali/Pemohon Banding terhadap SPTNP Nomor: 000460/KPU.03/2019,tanggal 15 Januari 2019 atas PIB Nomor: 000936, tanggal 02 Januari 2019,importasi barang berupa Pos 2, 2 x 10GE SFP+ Slots, 10 x GE RJ45 Ports(Including 1 x MGMT Port, 1 x HA Port, 8 x Switch Ports), 8 x GE SFP Slots,SPU NP6 and CP9 Hardware Accelerated, 2 x 240 GB Onboard SSDStorage Network Security Appliance dan Pos 3, 10 x GE RuJ45 Ports(Including 7 x Internal Ports, 2 x WAN Ports, 1 x DMZ Port), Max ManagedFortiAPs (Total/Tunnel
    Putusan Nomor 1768/B/PK/Pjk/2021RJ45 Ports (Including 1 x MGMT Port, 1 x HA Port, 8 x Switch Ports), 8 xGE SFP Slots, SPU NP6 and CP9 Hardware Accelerated, 2 x 240 GBOnboard SSD Storage Network Security Appliance dan 10 x GE RJ45Ports (Including 7 x Internal Ports, 2 x WAN Ports, 1 x DMZ Port), MaxManaged FortiAPs (Total/Tunnel) 30 / Network Security Appliance yangberfungsi sebagai pelindung jaringan dengan menyaring seranganmalware, membatasi akses dari suatu user atau komputer tertentu ataubahkan
    Putusan Nomor 1768/B/PK/Pjk/2021Ports), 8 x GE SFP Slots, SPU NP6 and CP9 Hardware Accelerated, 2 x 240GB Onboard SSD Storage Network Security Appliance dan Pos 3, 10 x GERJ45 Ports (Including 7 x Internal Ports, 2 x WAN Ports, 1 x DMZ Port), MaxManaged FortiAPs (Total/Tunnel) 30 / Network Security Appliance, PIBNomor 000936, tanggal 02 Januari 2019, masuk pada pos tarif 8517.62.49dengan pembebanan BM:10%, sehingga tagihannya menjadiRp8.265.000,00 (delapan juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah
    ;Menimbang, bahwa Judex Factie sudah benar, dengan pertimbanganbahwa jenis barang yang disengketakan berupa: 2 x 10GE SFP+ Slots, 10 xGE RJ45 Ports (Including 1 x MGMT Port, 1 x HA Port, 8 x Switch Ports), 8 xGE SFP Slots, SPU NP6 and CP9 Hardware Accelerated, 2 x 240 GBOnboard SSD Storage Network Security Appliance dan 10 x GE RJ45 Ports(Including 7 x Internal Ports, 2 x WAN Ports, 1 x DMZ Port), Max ManagedFortiAPs (Total/Tunnel) 30 / Network Security Appliance, yangdiidentifikasikan sebagai Gateway
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 258/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat : KIM SANG CHEOL Tergugat : - PT. BARUGA ALAM ENGINEERING - PT. KEUMKANG INDUSTRI INDONESIA
8541
  • Bahwa dalam SURAT PERJANJIAN UNDER NAME IMPORT tanggal 13Juni 2017 secara tegas diatur mengenai hak dan kewajiban Pihak danPihak Il untuk mengimpor Mesin Pendingin Mesh Belt Tunnel Freezer &Refrigeration System Merk BITZER atau Mesin Tunnel IQF dari Chinasebagai berikut :Halaman 2 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 258/Padt.G/2019/PN MKSImportir : PT. Baruga Alam EngineeringNama barang :MESH BELT TUNNEL FREEZER & REFRIGERATIONSYSTEM.No.
    System merk BITZER atau Mesin Tunnel IQFsebagai berikut Commercial invoice No. 099170907 tanggal 7 September 2017.
    R.4DR.4E, Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar.Bahwa Mesin Pendingin dengan nama Mesh Belt Tunnel Freeze &Refrigeration Merk BITZER atau Mesin Tunnel IQF tiba di Makassarselanjutnya Penggugat menjual melalui PT. Baruga Alam Engineering selakuPihak kepada PT.
    Belt Tunnel Freezer & Refrigeration System atau MesinTunnel IQF sebagaimana didalilkan oleh Penggugat;.
    Tunnel IQF tanggal5 Nopember 2017 antara PT.
Register : 26-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 7/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Mam
Tanggal 12 Mei 2016 — - RACHMAT SR SAMPETODING
210125
  • terdakwa bertemu dengan saksi Muslim Nur maka langsungdiberi uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk mobilisasialat berat dan untuk membantu dalam pekerjaan pembangunan PembangkitListrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) dengan item pekerjaan yang harusdilaksanakan saksi Muslim Nur yaitu :Galian saluran pembawa 3x1, 5x115 m dan 12x7x180 m.Saluran pembuangan dimensinya x1x450 m.Pengumpulan batu kali untuk persiapan pekerjaan saluran danbendung bronjong sekitar 250 m3.Bendungan air.Head race tunnel
    Mamuju Utara, pembangunan di mulaidengan item pekerjaan antara lain :e Galian saluran pembawa 3x1, 5x115 m dan 12x7x180 m.e Saluran pembuangan dimensinya x1x450 m.e Pengumpulan batu kali untuk persiapan pekerjaan salurandan bendung bronjong sekitar 250 m3.11Sedangkan untuk pekerjaan :e Bendungan air.e Head race tunnel/saluran pembawa.e Pintu Pelimpah/Spilwaye Pintu air/intake.e Trashrack/saringan.e Rumah Pembangkit (Power House)e Turbin dan alat bantunya.Pipa draft tube/tail raceBelum dikerjakan
    dengan saksi Muslim Nur maka langsungdiberi uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk mobilisasialat berat dan untuk membantu dalam pekerjaan pembangunan PembangkitListrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) dengan item pekerjaan yang harusdilaksanakan saksi Muslim Nur yaitu :e Galian saluran pembawa 3x1, 5x115 m dan 12x7x180 m.e Saluran pembuangan dimensinya x1x450 m.e Pengumpulan batu kali untuk persiapan pekerjaan saluran danbendung bronjong sekitar 250 m3.e Bendungan air.e Head race tunnel
    Mamuju Utara, pembangunan di mulaidengan item pekerjaan antara lain :e Galian saluran pembawa 3x1, 5x115 m dan 12x7x180 m.e Saluran pembuangan dimensinya x1x450 m.e Pengumpulan batu kali untuk persiapan pekerjaan salurandan bendung bronjong sekitar 250 m3.Sedangkan untuk pekerjaan :e Bendungan air.e Head race tunnel/saluran pembawa.e Pintu Pelimpah/Spilwaye Pintu air/intake.e Trashrack/saringan.e Rumah Pembangkit (Power House)e Turbin dan alat bantunya.Pipa draft tube/tail raceBelum dikerjakan dengan
    jaringan tidak bisa dimanfaatkan;Bahwa pekerjaan pembangunan jaringanmerupakan dana shering yang bersumberdari APBD Kabupaten Mamuju Utara sebesarRp.1.000.000.000., (satu Milyar Rupiah);Bahwa hasil pemantauan yang dilakukanoleh Tim Monotoring menemukan tidak adapekerjaan yang dilakukan oleh pelaksanakegiatan hanya terdapat pekerjaan yangdilaksanakan berupa pengalian saluranpembawa, pengalian spillway, pengalianTailrace,pengalian lokasi turbin, sedangkanterhadap pekerjaan Bendungan air, Headrace tunnel
Register : 06-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 September 2015 — ABDUL RAHMAN SALEH
17292
  • Putusan No. 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel.0822931196879 yang dilakukan dengan cara terdakwa ABDUL RAHMANSALEH menggunakan tools berupa dirbuster, havis, poster, freedom creative,tunnel dan httptunne. Kemudian dengan menggunakan Tools dirbusterterdakwa ABDUL RAHMAN SAEH mencari/scanner file bug upload(kesalahan server PT Telkomsel) atau SL (Perintah Bahasa Quad ) milik PTtelkomsel.
    Putusan No. 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel.Bahwa terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH melakukan perbuatannyamengakses jaringan milik PT Telkomsel yaitu sistem charging gateway tanpaijin dari PT telkomsel dengan menggunakan modem Telkomsel Flash modelE173u1 dengan nomor 085145481906 IMEI 868860002251393 dengansarana Bold Huawei Mobile WIFI Type E5372s dengan simcard0822931196879 yang dilakukan dengan cara terdakwa ABDUL RAHMANSALEH menggunakan tools berupa dirbuster, havis, poster, freedom creative,tunnel
    Putusan No. 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel.12Terdakwa menggunakan Tools : Dirbuster, havis, poster, freedom creative, tunnel, httptunelKemudian Terdakwa menggunakan Tools Dirbuster untuk mencari/scaner filebug upload (kesalahan server PT.Telkomsel) atau SQL (Perintah Bahasa Queri)milik PT. Telkomsel, Setelah itu Terdakwa menemukan file bug upload atau SQLPT.
    Telkomsel yang telah diterobos oleh Terdakwaadalah Sistem Chargijng Getway dan TCASH;Bahwa cara Terdakwa mengakses sistem charging gateway tanpa ijin dari PTtelkomsel dengan menggunakan modem Telkomsel Flash model E173u1dengan nomor 085145481906 IMEI 868860002251393 dengan sarana BoldHuawei Mobile WIFI Type E5372s dengan simcard 0822931196879 yangdilakukan dengan cara terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH menggunakan toolsberupa : dirbuster, havis, poster, freedom creative, tunnel dan httptunne.Kemudian dengan
    Telkomselyakni system Charging Getway & Sistem TCASH dengan cara :SISTEM CHARGING GATEWAY tanpa ijin dari PT telkomsel denganmenggunakan modem Telkomsel Flash model E173u1 dengan nomor085145481906 IMEI 868860002251393 dengan sarana Bold Huawei Mobile WIFIType E5372s dengan simcard 0822931196879 yang dilakukan dengan caraterdakwa ABDUL RAHMAN SALEH menggunakan tools berupa : dirbuster, havis,,poster, freedom creative, tunnel dan httptunne.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — PT BUKIT DARMO PROPERTY, Tbk. VS M. HUSSEYN UMAR, S.H., FCBArb, DKK
13467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 430 K/Padt/2018Penggugat atas biaya talangan lift dan tunnel yang tidakdikabulkan oleh Para Tergugat;5). Sebesar Rp5.394.972.858,00 yang bersumber dari tuntutanPenggugat atas biaya pengeluaran tambahan (overhead)yang tidak dikabulkan oleh Para Tergugat; Kerugian Immateriil sebesar Rp100.000.000.000,00 (seratus miliarrupiah);Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun ada verzet, banding dan kasasi;8.
    Sebesar Rp636.000.000,00 yang bersumber dari tuntutanPemohon Kasasi atas biaya talangan lift dan tunnel yang tidakdikabulkan oleh Para Termohon Kasasi;5).
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 493/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
TONY alias JIMMY
10173
  • Telkomsel untuk informasi URLuntuk SMS, Internet gratis dan Server MYSQL, SQL Database, User danPassword SSH Lokal adalah sebagai berikut :Terdakwa menggunakan Tools :Dirbuster,havis,poster,freedom creative,tunnel,httptunelKemudian Terdakwa menggunakan Tools Dirbuster untuk mencari/scaner file bugupload (kesalahan server PT.Telkomsel) atau SQL (Perintah Bahasa Queri) milikPT.
    Telkomsel yang telah diterobos oleh Terdakwaadalah Sistem Chargijng Getway dan TCASH;Bahwa cara Terdakwa mengakses sistem charging gateway tanpa jjin dari PTtelkomsel dengan menggunakan modem Telkomsel Flash model E173u1dengan nomor 085145481906 IMEI 868860002251393 dengan sarana BoldHuawei Mobile WIFI Type E5372s dengan simcard 0822931196879 yangdilakukan dengan cara terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH menggunakan toolsberupa : dirbuster, havis,, poster, freedom creative, tunnel dan hittptunne.Kemudian
    Putusan No.493/ Pid.B / 2018 / PN.Jkt.Sel.SISTEM CHARGING GATEWAY tanpa jjin dari PT telkomsel denganmenggunakan modem Telkomsel Flash model E173u1 dengan nomor085145481906 IMEI 868860002251393 dengan sarana Bold Huawei Mobile WIFIType E5372s dengan simcard 0822931196879 yang dilakukan dengan caraterdakwa ABDUL RAHMAN SALEH menggunakan tools berupa : dirbuster,havis,, poster, freedom creative, tunnel dan httptunne.
Register : 21-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1930 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA;
18147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, dan menetapkan klasifikasi barang yangdiimpor: 7 x GE RJ45 Ports (Including 2 x WAN Port, 5 x Switch Ports), MaxManaged FortiAPs (Total / Tunnel) 10/5, dengan PIB Nomor: 405679 tanggal4 Desember 2018 diklasifikasikan ke dalam Pos Tarif 8517.62.21 BM: 0%,sehingga tagihannya menjadi Nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 22 September 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali
Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — Rachmad SR Sampetoding
749289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Mamuju menghukum Terdakwa karena sebagai Kuasa Konsorsium pemenang lelang telah menelantarkan proyek pembangunan pembangkit listrik tenaga Mikro Hidro di Kabupaten Mamuju Utara sehingga aliran listrik yang sangat ... [Selengkapnya]
  • bertemu dengan saksi Muslim Nur makalangsung diberi uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untukmobilisasi alat berat dan untuk membantu dalam pekerjaan pembangunanPembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) dengan item pekerjaan yangharus dilaksanakan saksi Muslim Nur yaitu: Galian saluran pembawa 3x1, 5x115 m dan 12x7x180 m; Saluran pembuangan dimensinya x1x450 m; Pengumpulan batu kali untuk persiapan pekerjaan saluran dan bendungbronjong sekitar 250 m3; Bendungan air; Head race tunnel
    dari Terdakwa maka dimulailahpekerjaan pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) diHal. 4 dari 27 hal, Putusan Nomor 2391 K/Pid.Sus/2016Desa Bulubonggu Kecamatan Dapurang Kabupaten Mamuju Utara,pembangunan di mulai dengan item pekerjaan antara lain: Galian saluran pembawa 3x1, 5x115 m dan 12x7x180 m; Saluran pembuangan dimensinya x1x450 m; Pengumpulan batu kali untuk persiapan pekerjaan saluran dan bendungbronjong sekitar 250 m3;Sedangkan untuk pekerjaan: Bendungan air; Head race tunnel
    bertemu dengan saksi Muslim Nur makalangsung diberi uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untukmobilisasi alat berat dan untuk membantu dalam pekerjaan pembangunanPembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) dengan item pekerjaan yangharus dilaksanakan saksi Muslim Nur yaitu: Galian saluran pembawa 3x1, 5x115 m dan 12x7x180 m; Saluran pembuangan dimensinya x1x450 m; Pengumpulan batu kali untuk persiapan pekerjaan saluran dan bendungbronjong sekitar 250 m3; Bendungan air; Head race tunnel
    dari Terdakwa maka dimulailahpekerjaan pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) diDesa Bulubonggu Kecamatan Dapurang Kabupaten Mamuju Utara,pembangunan di mulai dengan item pekerjaan antara lain:Hal. 9 dari 27 hal, Putusan Nomor 2391 K/Pid.Sus/2016 Galian saluran pembawa 3x1, 5x115 m dan 12x7x180 m; Saluran pembuangan dimensinya x1x450 m:; Pengumpulan batu kali untuk persiapan pekerjaan saluran dan bendungbronjong sekitar 250 m3;Sedangkan untuk pekerjaan: Bendungan air: Head race tunnel
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 859 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 September 2015 — RENALDI DINATA
12944
  • Putusan No. 859 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel.12 Dirbuster, havis, poster, freedom creative, tunnel, httptunelKemudian Terdakwa menggunakan Tools Dirbuster untuk mencari/scaner filebug upload (kesalahan server PT.Telkomsel) atau SQL (Perintah Bahasa Queri)milik PT. Telkomsel, Setelah itu Terdakwa menemukan file bug upload atau SQLPT.
    Telkomsel yang telah diterobos oleh Terdakwaadalah Sistem Chargijng Getway dan TCASH;Bahwa cara Terdakwa mengakses sistem charging gateway tanpa ijin dari PTtelkomsel dengan menggunakan modem Telkomsel Flash model E173u1dengan nomor 085145481906 IMEI 868860002251393 dengan sarana BoldHuawei Mobile WIFI Type E5372s dengan simcard 0822931196879 yangdilakukan dengan cara terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH menggunakan toolsberupa : dirbuster, havis, poster, freedom creative, tunnel dan httptunne.Kemudian dengan
    Telkomselyakni system Charging Getway & Sistem TCASH dengan cara :SISTEM CHARGING GATEWAY tanpa ijin dari PT telkomsel denganmenggunakan modem Telkomsel Flash model E173u1 dengan nomor085145481906 IMEI 868860002251393 dengan sarana Bold Huawei Mobile WIFIType E5372s dengan simcard 0822931196879 yang dilakukan dengan caraterdakwa ABDUL RAHMAN SALEH menggunakan tools berupa : dirbuster, havis,,poster, freedom creative, tunnel dan httptunne.
Register : 06-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 17/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Mam
Tanggal 12 Januari 2017 — - MUFTY INTY PRIYANTO
14650
  • Muslim Nur tersebut,saksi Muslim Nur diberi uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untukmobilisasi alat berat dan untuk membantu dalam pekerjaan pembangunan PembangkitListrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) dengan item pekerjaan yang harus dilaksanakansaksi Muslim Nur yaitu :e Galian saluran pembawa 3x1, 5x115 m dan 12x7x180 m.e Saluran pembuangan dimensinya x1x450 m.e Pengumpulan batu kali untuk persiapan pekerjaan saluran dan bendungbronjong sekitar 250 m3.e Bendungan air.e Head race tunnel
    Mamuju Utara, pembangunan di mulai dengan itempekerjaan antara lain :e Galian saluran pembawa 3x1, 5x115 m dan 12x7x180 m.e Saluran pembuangan dimensinya x1x450 m.e Pengumpulan batu kali untuk persiapan pekerjaan saluran danbendung bronjong sekitar 250 m3.Sedangkan untuk pekerjaan :e Bendungan air.e Head race tunnel/saluran pembawa.e Pintu Pelimpah/Spilwaye Pintu air/intake.e = Trashrack/saringan.e Rumah Pembangkit (Power House)e = Turbin dan alat bantunya.e Pipa draft tube/tail raceBelum dikerjakan
    bertemu dengan Muslim Nur tersebut, MuslimNur diberi uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk mobilisasi alat beratdan untuk membantu dalam pekerjaan pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga MikroHidro (PLTMH) dengan item pekerjaan yang harus dilaksanakan Muslim Nur yaitu :e Galian saluran pembawa 3x1, 5x115 m dan 12x7x180 m.e Saluran pembuangan dimensinya x1x450 m.e Pengumpulan batu kali untuk persiapan pekerjaan saluran dan bendungbronjong sekitar 250 m3.e Bendungan air.e Head race tunnel
    Mamuju Utara, pembangunan di mulai dengan itempekerjaan antara lain :e Galian saluran pembawa 3x1, 5x115 m dan 12x7x180 m.e Saluran pembuangan dimensinya x1x450 m.e Pengumpulan batu kali untuk persiapan pekerjaan saluran danbendung bronjong sekitar 250 m3.Sedangkan untuk pekerjaan :e Bendungan air.e Head race tunnel/saluran pembawa.e Pintu Pelimpah/Spilwaye Pintu air/intake.11e Trashrack/saringan.e Rumah Pembangkit (Power House)e = Turbin dan alat bantunya.e Pipa draft tube/tail raceBelum dikerjakan
    Kontraktor akan tetapi terdakwa setahu saksitidak hadir dan dalam rapat tersebut dan kesimpulannya adalah Kontraktor berjanjiakan melanjutkan Pembangunan PLTMH, Kemajuan Pekerjaan harus dilaporkankepada Dinas ESDM Kabupaten Mamuju Utara akan tetapi realisasinya hinggasekarang tidak ada;e Bahwa saksi tahu pekerjaan ada dilaksanakan membangun penggalian saluran,penggalian Spilliwai, penggalian Trailrace, penggalian lokasi Turbin, sedangkan14yang tidak dilaksanakan adalah Bendungan Air, Head race tunnel
Register : 04-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 04/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Maret 2017 — M.GUSSEYN UMAR, SH.FCBArb CS >< PT.BUKIT DARMO PROPERTY TBK
268162
  • Dana talangan tunnel;f. Dana talangan lift;g. Penggantian biaya pekerjaanpekerjaan yang tidak dikerjakanoleh Turut Tergugat Il, yang diselesaikan oleh Penggugatdengan menggunakan kontraktor lain;h. Biaya Pengeluaran tambahan (overhead);i. Keuntungan yang sedianya dinikmati;j. Tuntutan agar Turut Tergugat Il menyerahkan asli certificate oforigin kepada Penggugat;k.
    Tentang tuntutan Penggugat atas biaya talangan pekerjaantunnel dan lift ;Bahwa para Tergugat dalam pertimbangan bagian rekonpensihalaman 109 alinea kedua dikutip, sbb :Menimbang bahwa kompensasi atas dana talangan mengenaipekerjaan tunnel sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta)dan pekerjaan lift sebesar Rp 136.000.000,00 (seratus enampuluh tiga juta rupiah) (Bukti PR60 dan PR61) yang memangditerima oleh Pemohon Konvensi / Termohon Rekovensi, namunsesual dengan surat Termohon Nomor 039/SBBDP/MLT
    /VV2010 tanggal 25 Juni 2010 dan Surat Termohon173/SBBDP/XV/2010 tanggal 29 November 2010, dana talangantersebut dikeluarkan oleh Termohon Konvensi / PemohonRekonvensi karena belum adanya kesepakatan menganai siapayang bertanggung jawab atas masalah tunnel dan lift tersebut,sehingga dana talangan tersebut tidak bisa sematamatadibebankan kepada Pemohon Konvensi / Termohon Rekovensi.Dengan demikian, permohonan tersebut harus ditolak;Bahwa pertimbangan para Tergugat tersebut diatas didasarkanpada itikad
    Para Tergugat) membuat pertimbangan yangbertentangan terkait tuntutan Penggugat atas biaya talanganpekerjaan tunnel dan lift (vide par. 5 halaman 13 par. 3 halaman14 Gugatan).moons > lihat par. 2 halaman 41 par 2 halaman 42 PutusanPengadilan Negeri Surabaya No. 43/Pdt.G/2013/PN.Sby.e Majelis Arbitrase BANI pada perkara No.: 444/IVARBBANI2012(in casu Para Tergugat) membuat pertimbangan yangbertentangan terkait tuntutan Penggugat atas kelebihan bayardalam bagian Rekonvensi (vide par. 4 halaman 14 Gugatan
    Para Tergugat) membuat pertimbangan yangbertentangan terkait tuntutan Penggugat atas biaya talanganpekerjaan tunnel dan lift (vide par. 5 halaman 13 par. 3 halaman14 Gugatan).Majelis Arbitrase BANI pada perkara No.: 444/IVARBBANI/2012(in casu.
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 612/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Melany Dian Risiyantie, SH., CLA,
Terbanding/Tergugat : Nyonya SOPHIE PATTINASARANY
4643
  • ahli waris Almarhum suami Tergugat, sehinggakesepakatan tersebut batal demi hukum;Menimbang, bahwa selain pertimbanganpertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama tersebut, Majelis Hakim tingkat banding mempertimbangkanpula bahwa perjanjianperjanjian antara Penggugat dengan Tergugat yangdituangkan dalam Akta Nomor 45 dan Akta Nomor 46 tersebut diatas tidakmemenuhi ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata, karena Tergugat berusia 93tahun, kurang fasih berbahasa Indonesia, kurang pendengaran, berpenyakitCarpal Tunnel
Register : 18-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 319/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. NA JI INDONESIA Diwakili Oleh : BELO BENYAMIN, SH., MH.
Pembanding/Tergugat II : PT. BARUGA ALAM ENGINEERING Diwakili Oleh : BELO BENYAMIN, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : PT. KEUMKANG INDUSTRI INDONESIA diwakili olehPARK YONG WON
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero,TbkKantor Wilayah Makassar,
158143
  • Perjanjian kerja Sama pemasangan dan instalasi mesin Tunnel IQFtertanggal 30 Oktober 2017;3. Perjanjian tentang kesepatan kerja sama pembangunan danpenggunaan pabrik tertanggal 20 Desember 2017 dan4.
Register : 26-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
1.DAPIT RAMDANI
2.SAEPULOH
3.WAHYUDIN
Tergugat:
1.PT. TWINK INDONESIA
2.PT. KALISMA KREASIMANDIRI
12133
  • Pengeringan isolator denganmenggunakan uap panas;Bagian Oiling, yaitu Pengecekan retak dengan menggunakan minyaktanah dan penghalusan;Bagian Glatsir/Sanding, yaitu Proses pelapisan dengan glazur danpemberian kricak;Bagian Klin/Tunnel Open/pembakaran, yaitu Pembakaran isolator padasuhu tertentu;Bagian Banding dan Tesia (Quality Control), yaitu Uji kKekuatan isolatordan pengukuran daya hantar listrik;Bagian Assembling dan Packing, Yaitu.
    Pengeringan isolator denganmenggunakan uap panas;Bagian Oiling, yaitu Pengecekan retak dengan menggunakan minyaktanah dan penghalusan;Bagian GlatsinSanding 37yaitumProsesspelapisan: desgan/glazan. eanpemberian kricak;Bagian Klin/Tunnel Open/pembakaran, yaitu Pembakaran isolator padasuhu tertentu;Bagian Banding dan Tesia (Quality Control), yaitu Uji kekuatan isolatordan pengukuran daya hantar listrik;Bagian Assembling dan Packing, Yaitu Proses perakitan isolatorditambah assesoris berupa Cup, Baut
Register : 02-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus/2018/PT.BGL
Tanggal 8 Maret 2018 — JAMHARIYANTO BIN PARJIYA
15382
  • LIN dengan cara jaringan internet dikirim oleh PT.LIN dengan menggunakan sistem tunnel, kemudian jaringaninternet diterima oleh warnet telaga Madu dengan menggunakanmikrotik kapasitas 10 megabite, kemudian jaringan internet dikirimke instansi atau sekolah dengan menggunakan radio ubiquity daninstansi/sekolah akan membagi jaringan internet denganmenggunakan TP Link sehingga internet bisa diakses sesuaikebutuhan.
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Pdl
Tanggal 8 April 2021 — Jepri Alamsyah Alias Jek Bin Weli Alm
815
  • Dampak yang dapat terjadi padaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Palpenggunaan Triheksiphenidyl secara berlebihan/tidak sesuai resep dokter yaitudemam tinggi, kaku, tremor, merasaakan pingsan, nyeri dan sulit berkemih,halusinasi atau linglung, kulit kering dan terasa panans namun tidak bisaberkeringat, penglihatan terganggu, seperti mata kabur, melihat seperti terowongan(tunnel vision), sembelit atau kontipasi yang semakin memberat, detak jantung tidakberaturan atau aritmia;Bahwa
    Dampak yang dapat terjadi padapenggunaan Triheksiphenidyl secara berlebihan/tidak sesuai resep dokter yaitudemam tinggi, kaku, tremor, merasaakan pingsan, nyeri dan sulit berkemih,halusinasi atau linglung, kulit kering dan terasa panans namun tidak bisaberkeringat, penglihatan terganggu, seperti mata kabur, melihat seperti terowongan(tunnel vision), sembelit atau kontipasi yang semakin memberat, detak jantung tidakberaturan atau aritmia;Bahwa Ahli menerangkan obat tablet berwarna kuning berlogo (
    Dampak yang dapat terjadi padapenggunaan Triheksiphenidyl secara berlebihan/tidak sesuai resep dokteryaitu demam tinggi, kaku, tremor, merasaakan pingsan, nyeri dan sulitberkemih, halusinasi atau linglung, kulit kering dan terasa panans namuntidak bisa berkeringat, penglinatan terganggu, seperti mata kabur, melihatHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Palseperti terowongan (tunnel vision), sembelit atau kontipasi yang semakinmemberat, detak jantung tidak beraturan atau aritmia; Bahwa
Register : 11-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 537/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Oktober 2017 — PT.TAPANULI HYDRO ENERGY >< SMEC INTERNATIONAL PTY LTD (KANTOR PERWAKILAN INDONESIA ) CS
493336
  • Kesalahan desainini mengakibatkan tidak tersedianya jalan akses menuju ke surge shaftyang diperlukan untuk pergerakan kendaraan/alat berat dalam proseskonstruksi bangunan.Inkonsistensi rock support vs klasifikasi batuan ;Terjadi kesalahan berupa inkonsistensi pada gambar GeologicalProfile along Tunnel Alignment menunjukkan potongan memanjangdari terowongan pembawa (I, surge shaft, dan penstock), sepanjang+/ 10 km.
    Dalam gambar tersebut ditunjukan juga kualifikasi batuanberdasarkan Rock Mass Rating (RMR) dan QValue.Dengan asumsi harga RMR dan QValue sudah benar, sesuai dengangambar Geological Profile along Tunnel Alignment, maka pada gambartersebut terdapat inkonsistensi dalam menentukan tipe support yangdigunakan berdasarkan harga RMR dan QValue.
    Inkonsistensitersebut menyebabkan kesalahan desain yang dapat mengakibatkankegagalan bangunan head race tunnel, dan menimbulkan kesalahandalam menentukan besaran biaya konstruksi.Inkonsistensi antara gambar dan perhitungan ;Terjadi kesalahan berupa inkonsistensi pada gambar yangmenunjukan tata letak bendung, terowongan pembawa dan settlingbasin, menunjukan adanya inkonsistensi antara nilai elevasi gambardengan harga tyang digunakan dalam perhitungan.Hal 6 dari 46 Halaman Put.
Register : 18-03-2020 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 21 Oktober 2019 — - PT. FREEPORT INDONESIA - AMON OMALENG
22484
  • Nuch Ramsis Wakur ID 843537 yang yang dipengaruhimana sebuah kendaraan 013334 yang dikendarai Tergugatalkohol dicegah oleh brimob DenB Timika di area Tunnel 70. Set blah diresponoleh Crew Patroli SRM Ridge Camp an. Agustan ID 827181/SRM, Adrianus Fandi ID897538/SRM.