MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tuppa' Alias Pak Pani ,dan Terdakwa Yosep Alias Ose telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tuppa' Alias Pak Pani ,dan Terdakwa Yosep Alias Ose oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

Terdakwa:
1.TUPPA' alias PAK PANI
2.YOSEP alias OSE

Nama lengkap : Tuppa Alias Pak Pani.2. Tempat lahir : Tokesan.3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahu / 10 Oktober 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Benne, Lembang Tokesan, Kecamatan SangallaSelatan, Kabupaten Tana Toraja.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Tuppa' Alias Pak Pani tidak ditahan oleh:1. Penyidik;Terdakwa Tuppa' Alias Pak Pani ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa YOSEP Alias OSE danTerdakwa TUPPA Alias PAPAK PANI dan masih ada hubungankeluarga; Bahwa yang saksi lihat Terdakwa TUPPA Alias PAPAK PANIberdiri disamping motor saksi YUSUF PERO lalu TUPPA Alias PAPAKPANI memukul saksi YUSUF PERO sebanyak satu kali pada bagiantulang rusuk lalu saksi datang melerai dan memeluk YUSUF PERO; Bahwa saat saksi datang, saksi melihat saksi YUSUF PEROsambil memegang matanya dan tulang rusuknya;.

TUPPA Alias TUPPA dan Terdakwa 2.

TUPPA AliasTUPPA kemudian juga ikut memukul korban dengan meninju bagian rusukkanan korban sebanyak satu kali, dan kemudian saksi KRISTINA kemudianlari ke tempat kejadian melihat suaminya (korban) dipukuli sekali lagi padabagian rusuk sebanyak satu kali olen Terdakwa 1. TUPPA Alias TUPPA danketika Terdakwa 2.

TUPPA Alias TUPPA kemudian juga ikutmemukul korban dengan meninju bagian rusuk kanan korban sebanyak satukali, dan kemudian saksi KRISTINA kemudian lari ke tempat kejadian melihatsuaminya (korban) dipukuli sekali lagi pada bagian rusuk sebanyak satu kalioleh Terdakwa 1. TUPPA Alias TUPPA dan ketika Terdakwa 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dillon bin Daud Tangnga untuk melaksanakan perkawinan dengan perempuan yang bernama Nurkumalasari binti Tuppa;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam enam ribu rupiah).

Bahwa Nurkumalasari binti Tuppa yakin Dillon bin Daud Tangngatelah mampu menjadi kepala rumah tangga dan menjalankankewajiban sebagai suami.Bahwa Pemohon telah menghadirkan ayah kandungNurkumalasari binti Tuppa yang bernama Tuppa bin Parokki yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Hal. Pen.

No. 0234/Pdt.P/2017/PA.Pare Bahwa Nurkumalasari binti Tuppa dan anak Pemohon yangbernama Dillon bin Daud Tangnga saling mencintai dan telahberpacaran selama kurang lebih tiga tahun. Bahwa sebagai orang tua, dirinya sudah sangat khawatir melihatkeakraban hubungan antara Dillon bin Daud Tangnga danNurkumalasari binti Tuppa. Bahwa Dillon bin Daud Tangnga melalui keluarganya telah melamarNurkumalasari binti Tuppa, dan lamaran tersebut telah diterima.

Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernamaNurkumalasari binti Tuppa. Bahwa Dillon bin Daud Tangnga telah berpacaran denganNurkumalasari selama 3 (tahun) lebih, saksi melihat antara Dillon binDaud dan Nurkumalasari binti Tuppa terjalin hubungan yang begituakrab, dan Nurkumalasari binti Tuppa telah hamil 6 bulan, sehinggaharus segera dinikahkan.

binti Tuppa tidak bisa ditunda lagi karena anak Pemohon yang bernamaDillon bin Daud sudah sangat ingin menikah. Bahwa Dillon bin Daud Tangnga dengan Nurkumalasari binti Tuppasudah berpacaran selama 3 (tahun) lebih. Bahwa saksi melihat antara Dillon bin Daud Tangnga danNurkumalasari binti Tuppa terjalin hubungan yang begitu akrab danNurkumalasari binti Tuppa telah hamil 6 bulan sehingga harus segeradinikahkan. Bahwa umur anak Pemohon lebih kurang 17 tahun.Hal. 7 dari 14 Hal. Pen.

Bahwa pihak keluarga sudah bersepakat menikahkan Dillon binDaud Tangnga dengan Nurkumalasari binti Tuppa.

TUPPA Alias TUPPA dan Terdakwa 2. YOSEP Alias OSE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau benda;

Terbanding/Terdakwa I : TUPPA' alias PAK PANI
Terbanding/Terdakwa II : YOSEP alias OSE

Laju Kanna Doro adalah kakek Bau Latif dimana Bau Latifbersepupu dua kali dengan A.Sjamsuddin Sulili;Bahwa Uwana Jariah pernah tinggal di atas objek sengketa dan UwanaJariah lebih dahulu tinggal di atas objek sengketa dari padaA.Sjamsuddin;Bahwa Uwana Jariah mempunyai anak yaitu Baharuddin, Alimuddin,Anisa (almarhumah), dan Jariah;Bahwa Uwana Jariah menempati rumah sampai meninggal dunia dansekarang kosong;Bahwa Puanna Saira yang merupakan sepupu satu kali Laju kanna Doroadalah cucu dari Puanna Tuppa

Bahwa anak Hadara adalah Saad Pasilong, Andi Hebawati, dan AndiSuriyani; Bahwa Saad Pasilong dan Andi Suriyani sudah meninggal dunia; Bahwa yang saksi tahu dari penyampaian orang tuanya Laju Kanna Doromempunyai hak atas objek sengketa karena asalnya dari Puanna Tuppadan Laju Kanna Doro adalahcucu dari Puanna Tuppa; Bahwa saksi tidak mengetahui nama ibu Laju Kanna Doro, yang saksiketahui Laju Kanna Doro bersaudara dengan Puanna Tappasa, PuannaDeni, dan yang lain saksi tidak ingat;Bahwa Bau Latif ada

hubungan keluarga dengan Puanna Tuppa yaitucucunya;.

4 orang anak yaitu Jariah, Alimuddin, Anisa, Baharuddin;Bahwa sepengetahuan saksi Laju Kanna Doro 4 kali beristeri;Bahwa Patima pernah meminta izin kepada orang tua saksi untukmendirikan rumah di atas objek sengketa;Bahwa saksi belum lahir pada saat Puanna Tuppa masih hidup;Bahwa saksi kenal dengan Hadara yaitu Puang Towaine;Bahwa saksi tahu dari silsilah kalau Puanna Tuppa mempunyai 5 oranganak;Bahwa saksimendengar informasi Laju Kanna Doro menikah sebanyak 4(empat) kali;Bahwa setahu saksi objek

Bahwa tanah objek sengketa tersebut asalnya dari Puanna Tuppa; Bahwa Puanna Tuppa memiliki 5 orang anak yaitu : Puanna Tappasa,Inena, Tata, dan Puanna Deni: Bahwa Alimuddin, Baharuddin adalah keturunan dari Puanna Tappasa,sedangkan Bau Latif adalah keturunan dari Inena; Bahwa Bau Latif adalah cucu dari Laju Kanna Doro dan Bau Latifbersaudara kandung dengan isteri Sjamsuddin; Bahwa Maradia Matoa adalah gelar untuk Hj.Bayanglangi danHj.Bayanglangi adalah tante Bau Latif, bersaudara dengan ibunya; Bahwa

TUPPA (yang masingmasing merupakan Terdakwa lain yangpenuntutannya diajukan terpisah), pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016sekitar pukul 01.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2016, bertempat di dalam rumah Terdakwa Dusun Jempang DesaKalukuang Kecamatan Galesong Kabupaten Takalar, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakalar, melakukan percobaan atau permufakatan jahat, dalam hal perbuatanmenawarkan untuk dijual

TUPPA, kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa BASRI BOGEL Dg. NAI aliasBOGEL bin TAHIR Dg. POLE dan ditemukan 2 (dua) sachet klip plastikbening diduga berisi sabu, dan 1 (satu) buah tas jinjing merek BOSS warnacoklat berisi 1 (satu) unit timbangan digital dan beberapa alat yang didugaperangkat untuk menghisap sabu yang Terdakwa BASRI BOGEL Dg. NAIalias BOGEL bin TAHIR Dg.

TUPPA beserta barang bukti diamankan dan dibawa ke PolresTakalar untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa BASRI BOGEL Dg. NAI alias BOGEL bin TAHIR Dg. POLEmembeli 2 (dua) sachet sabu dengan harga Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah), yang sebelumnya Terdakwa pesan melalui teman saksiSUPAR Dg. NAI bin ABD.RAHMAN Dg. REWA di Makassar, kemudian saksiSUPAR Dg. NAI bin ABD RAHMAN Dg. REWA, berangkat ke Makassaruntuk mengambil sabu pesanan Terdakwa BASRI BOGEL Dg.

ISMAIL bin TUPPA, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Pahlawan182 Desa Burneh Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII karena saksi paman Pemohone Bahwa benar pada tanggal 24 April 2011 PemohonI menikah dengan Pemohon II di Desa BurnehKecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan, denganwali nikah bernama Fathur Rochmanyaitusaudara Pemohon Il, dan akad nikahnyadiwakilkan kepada H.

AINUL CHUSNUL,SE bin BURHAN dan ISMAIL bin TUPPA, kedua saksi tersebuttelah memberikan keterangan didepan sidang dibawahsumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada pokoknyaadalah seperti tersebut diatas maka saksi saksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 170, 171, 172HIR.

Sarang Teknik ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor Bupati Tanah Torajae Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik lbu Tuppa RA. Dantanah milik P. Mangose, Y. Tikupadang/Agustina Bul ;e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Makale Rantepoa;Adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat dalammengambil alin penguasaan tanah objek sengketa milik paraPenggugat adalah perbuatan melawan hukum ;5.

Sarang Teknik ;Sebelah Timur Tanah Ibu Tuppa RA dan tanah milik P.

(empat ribusembilan ratus empat puluh satu meter persegi) yang terletak diKelurahan Pantan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah PT.Sarang Teknik ;Sebelah Timur : Tanah ibu Tuppa RA dan tanah milik P.Mangose,Y. Tiku Padang/Agustina Bull ;Sebelah Selatan : Kantor Bupati Tana Toraja ;Sebelah Barat : Jalan Raya MakaleRantepao ;Adalah milik almarhum R.

TepTavyKam2 (Sv) opavy tepoeBv T 51 ATA;Banoa nar tepoePvut LEevitBvLAKaV ELOOL LAG WapaKaTt Asoa UvyINev GENIVYYA WEAAKDKQV TEvyaviayaayv Tepnadan : HIPAY LIHOMBINI dav BYKTIITYPBA, atao mevyaxvavBYKTI ITYPBA zepBvatav tepayvovi aveivy tepoeBut atao teptvtan HIPAY YTIHOMBINI;Banoa tepdaxMa 1: MBavyvov LeuBipivy KEWvdtav LEVIVED LOKa GEBPEAAN KAVAV OAKOLxopBav Bott TvupBa oaty Kar devyav LEVYOVAKAV TAVYAV KAVAY, TEPSAKOG 2 : IowaA Taptyav veviven Tovyyovy oaKkot koppav Buxti Tuppa oeBavyak oatv KaAL

WEevyova.KV TaVYaV KaVaV, TepdaKkoa 3 : Hevdpi Bavyov Levevbavy tovyvvy oaKol KopBav BuKttTlvpBa oatyv KaA1 WevyovaKkav KAKI KaVaV dav TepdaKkoa 4: Aapiwo LeuPipivy WELoKDAt Badav oaKot KopBpav Buxti Tuppa BepvAavyvAavy LevyovaKav TAVYAV KOVOV.Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas unsur ke 1 terpenuhi pada perbuatan paraterdakwa;Tentang unsur ke 2 : Mengakibatkan luka berat.Menimbang, bahwa usnur ke 2 menghendaki adanya hubungan kausalitas antara akibatyang diderita korban dengan perbuatan yang

Sarang Teknik; - Sebelah Timur Tanah Ibu Tuppa R.A dan tanah milik P.

Sarang Tehnik; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor Bupati Tana Toraja; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Ibu Tuppa RA dan Tanah milikP. Mangose, Y. Tikupadang/ Agustina Bulli; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya MakaleRantepao;2. Bahwa adapaun alasan hak ( Rechts title ) Penggugat atas tanah objek sengketasebagaimana dimaksud point ke1 diatas adalah warisan dari orang tua paraPenggugat ( akan dibuktikan pada tahap pembuktian nanti ); 3.

Sarang Tehnik; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor Bupati Tana Toraja; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Ibu Tuppa RA. dan Tanahmilik P. Mangose, Y. Tikupadang/ Agustina Bult; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya MakaleRantepao; Adalah sah milik para Penggugat.4. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat dalam mengambil alihpenguasaan tanah objek sengketa milik para Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum, 5.

Sarang Teknik; Sebelah Timur Tanah Ibu Tuppa R.A dan tanah milik orang tua saksi; Sebelah Selatan Kantor Bupati Tana Toraja; Sebelah Barat jalan raya MakaleRantepao; Bahwa tanah yang ditempati Kantor BAPPEDA tersebut dulunya sawah yang disebutsawah BAMBA milik Ne Mangampa yang ditukar oleh Puang Kapala dengansawahnya di Semben; Bahwa yang ditempati kantor Kelurahan Pantan adalah sawahnya Siang Sariri yangditukar Puang Kapala dengan sawahnya di To sendana; Bahwa setahu saksi Puang Kapala menukar sawahsawah

Sarang Teknik; eSebelah Timur Tanah Ibu Tuppa R.A dan tanah milik P. Mangose, Y.

Sarang Teknik; 20 Sebelah Timur Tanah Ibu Tuppa R.A dan tanah milik P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Taufiq bin Tuppa) terhadap Penggugat (Hotijah binti Asno);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Unh 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Jupiter DT 6877 SB; 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Revo DT 5598 XxX;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan TKP beserta Surat Lampiran tanggal01 Oktober 2020 berupa Gambar Skets TKP Laka Lantas yang dibuatoleh Aipda Thomas Tuppa

sedangkan SepedaMotor Honda Revo nomor polisi DT 5598 XX adalah sepeda motor yangdikendarai oleh Rusman (meninggal dunia); Bahwa telah ada upaya perdamaian yang dilakukan olehTerdakwa dengan keluarga orang yang bertabrakan dengan Terdakwa,yang mana keluarga Terdakwa (istri) memberi Santunan uang sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan TKP besertaSurat Lampiran tanggal 01 Oktober 2020 berupa Gambar Skets TKPLaka Lantas yang dibuat oleh Aipda Thomas Tuppa

motor Honda Revonomor polisi DT 5598 XX yang dikendarai oleh Rusman (meninggal dunia)sudah bergerak zigzag seperti memainkan sepeda motornya di jalan sehinggaTerdakwa tidak mengurangi kecepatan dan tidak mengerem karena perkiraanTerdakwa pengendara sepeda motor Honda Revo nomor polisi DT 5598 XXtersebut hanya mainmain di jalanan sehingga Terdakwa terus bergerak majudan kemudian terjadi kecelakaan tersebut, hal tersebut juga relevan denganGambar Skets TKP Laka Lantas yang dibuat oleh Aipda Thomas Tuppa

Mangkau dengan Nurmiati binti Herong adalahpasangan suami istri yang sah, menikah secara Islam di Tuppa, KabupatenPinrang pada tanggal 24 Juli 1995 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :108/22/VIIV1995 tanggal 30 Agustus 1995;2. Bahwa dari pernikahan Syamsuddin bin P. Mangku dengan Nurmiati bintiHerong telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama :2.1. Arini binti Syamsuddin, lahir tanggal 14 Februari 1997;2.2. Fitmayani binti Syamsuddin, lahir tangga 3 Januari 1999;2.3.

Menyatakan Terdakwa WILDAM TUPPA Alias WILDAN Bin JASNODI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan, membujuk kepada anak melakukan persetubuhan dengannya ;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WILDAM TUPPA Alias WILDAN Bin JASNODI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Saksi VIVERA CORY DORI; Bahwa saksi adalah petugas polisi dari Polsek Pancur Batu yang menangkapterdakwa.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersamasama dengansaksi I. perangin angin, saksi Romel Sinuraya, saksi Pelat Bangun, saksi P.Samosir dan saksi Tuppa Sihombing ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Hemat Natanael Gurusinga, saksiSaimara Daulatta Sitepu, dan saksi Dian rangkuti masingmasing berkasterpisah) ditangkap pada hari Selasa 17 Juni 2014 sekira pukul 14.00 Wibbertempat dibelakang

Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersamasama dengansaksi Vivera Cory Dori, saksi Romel Sinuraya, saksi Pelat Bangun, saksi P.Samosir dan saksi Tuppa Sihombing ; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Hemat Natanael Gurusinga, saksiSaimara Daulatta Sitepu, dan saksi Dian rangkuti masingmasing berkasterpisah) ditangkap pada hari Selasa 17 Juni 2014 sekira pukul 14.00 Wibbertempat dibelakang rumah terdakwa di Desa Namo Riam KecamatanPancur Batu Kabupaten Deli Serdang; Bahwasaksi bersama

Ramli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hamsiah binti Mustafa Tuppa) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim bin Tandi Tuppa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hermiati binti Katti) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris Ne Ratak generasi ke 4dengan urutan, Ne Rata melahirkan Indok Manglili, Indok Manglilmelahirkan 2 orang anak yaitu Indok Sendana dan Indok So Malla, IndokSendana melahirkan 3 orang yaitu (1) Nek Nika (ayah dari Penggugat), (2)Nek Tuppa, (3) Nek Sampeangin, sedangkan Indok So Malla melahirkan 2orang anak yaitu Pong So Malla dan Ne Patongkon dan oleh karenagugatan ini adalah gugatan seorang ahli waris untuk kepentingan seluruhahli waris terhadap Tergugat

berasaldari Tongkonan Ne Rata ; 2722220 22 22 Sebelah Barat berbatas dengan sawah yang berasal dari Tongkonan NeRata dan parit Kecil ; Bahwa diatas tanah yang dibuka oleh Ne Rata tersebut kemudian ditinggalisecara teruS menerus dan diteruskan oleh ahli warisnya secara turuntemurun dan teruS menerus sampai saat ini, hal ini dibuktikan denganberdirinya rumah Tongkonan Ne Rata diatas tanah tersebut yangselanjutnya disebut Tongkonan To Pondan ; 02 220 02Bahwa semasa hidupnya Ne Patongkon, Nek Nika, Nek Tuppa

Tana Toraja dengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah Utara dengan : Kantor koperasi, rumah PuangPanginan dan Jalan Raya ; e Sebelah Timur dengan : Tanah Ne Tangkin, Tanah BokkoTimbang, Tanah Tambing Gento, Gereja Toraja JemaatPantan Kantor Polsek Makale ; e Sebelah Selatan dengan : Kantor Bupati Tana Torajatanah Ne Tuppa, Tanah Jek Rante Musu, Tanah Ne MinnaTanah H. Palute dan Tanah P.

status hukumnya daridulu sampai sekarang adalah tanah Tongkonan dalam hal ini TanahTongkonan Pantan satu kesatuan tak terpisahkan dengan tanahTongkonan Pantan lainnya, yaitu tanah yang termasuk dalam batasanatau ruang lingkup pada batasbatas Sebelah Utara dengan : Kantorkoperasi, rumah Puang Pangin dan Jalan Raya, sebelah Timur dengan :Tanah Ne Tangkin, Tanah Bokko Timbang, Tanah Tambing Gento,Gereja Toraja Jemaat Pantan Kantor Polsek Makale,sebelah Selatandengan : Kantor Bupati Tana Toraja tanah Ne Tuppa

PUANG TUPPA ; Bahwa PUANG SAPANG dua kali menikah, istri pertama adalah PUANGRANDAN SALU melahirkan : 1. PUANG KAPALA, 2. PUANG LAI TODINGdan istri kedua saksi lIupa namanya yang melahirkan1. PUANG SALUSU 2.

, sedangkan LAI TUPPA melahirkan YOHANISPANTAN MASSORA ; Bahwa DAMSURYA MASSORA adalah anak PUANG SALUSUCucu dari PUANG SAPANG : Bahwa PUANG TARRA SAMPETODING keturunan dariPUANG TODING BUNGA yang kemudian melahirkan PUANGSALLORAN, dan PUANG TARRA lalu melahirkan saksi ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau tanah yangditempati tergugat asal adalah milik Sarang Tehnik atau BAMBANG SARDJITO ; Bahwa yang mendirikan Tongkonan Pantan adalah PUANGBULLU MATUA ; Bahwa yang melahirkan LASO PANTAN adalah

PANGINAN, BOKOTAMBING, dan TAMBING GENTO masih termasuk tanahTongkonan Pantan ; Bahwa saksi tidak tahu tanah Polsek, Gereja Toraja, danKantor Bupati masih termasuk Tanah Tongkonan Pantan ; Bahwa saksi tidak tahu tanah NE TUPPA masih termasukTanah Tongkonan Pantan ; Bahwa saksi tidak tahu tanah P.

Liukang Tuppa Biring Utara,Kab. PANGKEP;: ISLAM;: Nahkoda Bagang/ perahu;: SD (Tamat);MUH. JABIR Bin OKKE;: Pulau Samatallu;: 58 tahun/ 01 Juli 1954;Jenis Kelamin : LAKILAKIKewarganegaraan : INDONESIA;Tempat tinggal : Pulau Samatallu Lompo, Kec. Liukang Tuppa Biring Utara,Kab. PANGKEP;Agama : ISLAM;Pekerjaan : NELAYAN;Pendidikan : SD (tidak Tamat);e PARA TERDAKWA : ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan Surat Perintah dan atau Penetapan PenahananTerdakwa 1.

Ranteallo, ayah kandung Para Penggugat,luas 4.941 M2 yang terletak di Kelurahan Pantan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : berbatasan dengan tanah PT.Sarang Tehnik;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Kantor Bupati Tana Toraja;Sebelas Timur : berbatasan dengan tanah milik ibu Tuppa RA danTanah milik P.Mangose, Y.