TUPPAK SINAGA

: BertaniTerdakwa Tuppak Sinaga ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

MELTA TARGIAN,M.Si, setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti: 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandungnarkotika milik terdakwa TUPPAK SINAGA dengan kesimpulan Barang buktiurine milik terdakwa TUPPAK SINAGA adalah Positif MengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan bukan tanamantersebut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tuppak Sinaga dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama3 (tiga) bulan penjara.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tuppak Sinaga dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Tuppak Sinaga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa TUPPAK SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tuppak Sinaga

TUPPAK BOANG MANALU

PUTUSANNo. 971 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUPPAK BOANG MANALU;Tempat lahir : Sidikalang;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/31 Januari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bong bongan Desa Bandar SelamatKecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta/Supir;Terdakwa berada di luar tahanan

;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidikalang karenadidakwa :KESATUPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa TUPPAK BOANG MANALU baik sendirisendirimaupun bersamasama dengan CARLES BOANGMANALU Als ALLES, BOYORLANDO BOANG MANALU (para Terdakwa yang diajukan dalam penuntutanterpisah), ANTO BERUTU, ERWIN BERUTU, RIVA BERUTU dan KARNABOANGMANALU (masingmasing belum tertangkap/DPO), pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada antara bulan Juni 2009 s/d Juli 2009,pada tanggal 07 Maret 2010

antarapihak nama TUPPAK BOANG MANALU dengan pihak II nama ADIPUTRA TARIGAN. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi SumateraUtara Kab.

Menyatakan Terdakwa TUPPAK BOANG MANALU tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari seluruh dakwaanJaksa Penuntut Umum (Vrijspraak) ;Hal. 33 dari 35 hal. Put. No. 971 K/PID/20133. Memulinkan status hukum dan hak Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Pakpak Bharat NIK.1215013101780001 nama TUPPAK BOANGMANALU.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) Unit Mobil jenis Suzuki Futura ST 150dengan Nomor Poilisi BK 8770 BK, denganNomor Rangka MHYESL 4156 J 199616,Nomor Mesin : G15AIA199281,Dikembalikan kepada saksi Joni Als. Jon5.

Menyatakan terdakwa TUPPAK PARSAORAN TONDANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TUPPAK PARSAORAN TONDANG

PUTUSANNo: 386 / Pid.B/2016/PN.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara Pidanabiasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TUPPAK PARSAORAN TONDANGTempat lahir : Bandar PurbaUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 07 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kw : IndonesiaTempat tinggal : Bandar Purba Kecamatan Mardinding KabupatenTanah KaroAgama : Kristen

Menyatakan terdakwa TUPPAK PARSAORAN TONDANG telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekayang melakukan , yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan melanggar Pasal 480ke1

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUPPAK PARSAORANTONDANG selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitammerah nomor rangka nomor rangka M111JB91129K630494 nomormesin JB911628411 , nomor Polisi BK 4290 WZ ;Dikembalikan kepada saksi korban RIDWAN FAHMI SARAGIH;4.

meminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwamemiliki tanggungan keluarga ;halaman 2 dari 15 Putusan No:386/Pid.B/2016/PN.SIMTelah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TUPPAK

Menyatakan terdakwa TUPPAK PARSAORAN TONDANG telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TUPPAK SIRAIT, Terdakwa RUDIANTO SIJABAT, Terdakwa RUDI SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Tuppak Sirait ; Rudianto Sijabat ; Rudi Simanjuntak ;

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Tuppak Sirait;: Limau Sundai;: 27/1 September 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Limau Sundai Kecamatan Air Putih KabupatenBatubara;: Protestan;: Petani;: Rudianto Sijabat;: Desa Kampung Kelapa;: 33/8 Agustus 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kampung Kelapa Kecamatan Air Putih IndrapuraKabupaten Batubara;: Protestan;: Supir;: Rudi Simanjuntak ;: Sipahutar ;: 35/21 Nopember 1979;: Lakilaki;: Indonesia;:

SIRAIT, terdakwaII: RUSLAN,terdakwaIII : HOLDEN HUTABARAT, tterdakwaIV : RUDIANTOSIJABAT terdakwaV : RUDI SIMANJUNTAK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaI : TUPPAK SIRAIT,terdakwaII: RUSLAN, terdakwaIII : HOLDEN HUTABARAT, terdakwaIV : RUDIANTO SIJABAT terdakwaV : RUDI SIMANJUNTAK selama 2(dua) tahun

SIRAIT mengguntinggembok besi ruangan tata usaha, ruangan pramuka dan ruangan kepalasekolah,Bahwa setelah berada di dalam ruangan kepala sekolah dan ruangan tatausaha TUPPAK SIRAIT, RUSLAN mengambil 1 (satu) unit toa, 1 (satu)unit pianika, 1 (satu) unit stabilizer, 1 (satu) unit loudspeaker, 1 (satu) unitkeyboard komputer, 1 (satu) unit monitor, 1 (satu) unit CPU komputer, 2(dua) unit mouse, (satu) unit digital parabola, 3 (tiga) buah kabel warnahitam, sedangkan di ruangan pramuka TUPPAK SIRAIT,

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dihubungkan denganketerangan Para Terdakwa serta barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan makadidapat fakta hukum bahwa benar pencurian yang terjadi di SMA Negeri 1 Kolangdilakukan oleh TUPPAK SIRAIT, RUSLAN, HOLDEN HUTABARAT, RUDIANTOSIJABAT dan RUDI SIMANJUNTAK.

Menyatakan Terdakwa TUPPAK SIRAIT, Terdakwa RUDIANTO SIJABAT,Terdakwa RUDI SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MORIS TYNDER PURBA GIRSANG Bin TUPPAK GIRSANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Moris Tynder Purba Girsang Bin Tuppak Girsang

PUTUSANNomor: 56/Pid.B/2016/ PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Moris Tynder Purba Girsang Bin Tuppak GirsangTempat lahir : MedanUmutr/Tanggal lahir : 24 tahun/19 September 1991Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Palembang Jambi Desa Bukit Kec. Betung Kab.

dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa MORIS TYNDER PURBA GIRSANG Bin TUPPAKGIRSANG secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pengeroyokan" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (2) KelKUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MORIS TYNDER PURBAGIRSANG Bin TUPPAK

JOl PANDIANGAN (DPO) dan terdakwa MORIS TYANDER PURBAGIRSANG Bin TUPPAK PURBA* Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan pengeroyokan Sdr. JOlPANDIANGAN (DPO) memukul kepala saksi korban MARLINTON MANULANGBin MANULANG Bin DURMAN MANULANG dengan menggunakan helm yangdipakainya yang saat itu korban MARLINTON MANULANG Bin MANULANG BinDURMAN MANULANG masih mengenakan helm, lalu dengan tangan kosong jugaSdr.

GIRSANG dan JO PANDIANGAN(DPO) memukul saksi korban MARLINTON MANULANG Bin MANULANG BinDURMAN MANULANG dikarenakan saksi korban MARLINTON MANULANG BinMANULANG Bin DURMAN MANULANG melaporkan saksi dan temantemanterdakwa sedang bermain judi kepada Pimpinan Koperasi;e Bahwa saksi mengakui setelah kejadian tersebut, saksi bersama terdakwaMORIS TYANDER PURBA GIRSANG Bin TUPPAK PURBA dan Sdr.

INDAH DERYANE dengan hasilpemeriksaan diantaranya menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Luka lecet dibetis kanan D:2 cm dan luka lecet dimata kaki sebelah kanan D:2 cm.Kesimpulan :Diduga akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa tindak pidana "Pengeroyokan" yang dilakukan oleh terdakwa MORIS TYANDERPURBA GIRSANG Bin TUPPAK PURBA bersama dengan Sdr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa TUPPAK SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal oleh Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

RIFAI H, SH
Terdakwa:
Tuppak Situmorang

TUPPAK SIMANJUNTAK kepada tahanan an.

kemudian Saksi melihat Tuppak Simanjuntak akan berjalan kearah belakang sel untuk dimasukkan ke blok B, Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup berjalan sehingga Tuppak Simanjuntak terjatuh;Bahwa selanjutnya Hambali menyeret tubuh Tuppak Simanjuntaksehingga baju Tuppak Simanjuntak koyak, namun Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup lagi sehingga tergeletak di lorong, selanjutnyatahanan blok C atas nama Putra Agus Pratama alias Gondrong menolongTuppak Simanjuntak dengan cara membuka baju Tuppak Simanjuntakdan

Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup berjalan sehingga Tuppak Simanjuntak terjatuh;Bahwa selanjutnya Hambali menyeret tubuh Tuppak Simanjuntaksehingga baju Tuppak Simanjuntak koyak, namun Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup lagi sehingga tergeletak di lorong, selanjutnyatahanan blok C atas nama Putra Agus Pratama alias Gondrong menolongTuppak Simanjuntak dengan cara membuka baju Tuppak Simanjuntakdan mengelap darah di seluruh tubuh Tuppak Simanjuntak, lalu PutraAgus Pratama alias Gondrong menarik

tidak sanggup berjalan sehingga Tuppak Simanjuntak terjatuh;Bahwa selanjutnya Hambali menyeret tubuh Tuppak Simanjuntaksehingga baju Tuppak Simanjuntak koyak, namun Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup lagi sehingga tergeletak di lorong, selanjutnyatahanan blok C atas nama Putra Agus Pratama alias Gondrong menolongTuppak Simanjuntak dengan cara membuka baju Tuppak Simanjuntakdan mengelap darah di seluruh tubuh Tuppak Simanjuntak, lalu PutraAgus Pratama alias Gondrong menarik tubuh Tuppak Simanjuntak

dimasukkan ke blok B, Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup berjalan sehingga Tuppak Simanjuntak terjatuh;Bahwa selanjutnya Hambali menyeret tubuh Tuppak Simanjuntaksehingga baju Tuppak Simanjuntak koyak, namun Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup lagi sehingga tergeletak di lorong, selanjutnyatahanan blok C atas nama Putra Agus Pratama alias Gondrong menolongTuppak Simanjuntak dengan cara membuka baju Tuppak Simanjuntakdan mengelap darah di seluruh tubuh Tuppak Simanjuntak, lalu PutraAgus Pratama

BB8046ZAkemudian terdakwa, Alles Boang Manalu (DPO), Rivai Berutu sertasaksi Tuppak Boang Manalu dengan mengendarai Mobil SuzukiCarry Warna Hitam dengan No.Pol. BB8046ZA berkeliling diSeputaran Kota Sidikalang dan pada hari Minggu tanggal 17 April2011 sekira pukul 02.00 Wib langsung menuju ke JalanSisingamangaraja Bawah No.475 Kec. Sidikalang Kab. Dairi atautepatnya Sekolah Madrasah Aliyah Negeri lalu saksi Tuppak BoangManalu memberhentikan Mobil Suzuki Carry No.Pol.

Tuppak Boang Manalu pergi ke seputaranKota Sidikalang, kemudian sekitar pukul 03.30 Wib setelah 7 (tujuh)unit CPU komputer berhasil di keluarkan Alles Boang Manalu danRivai Berutu dari Sekolah Madrasah Aliyah Negeri Alles BoangManalu menghubungi saksi Tuppak Boang Manalu lalu tidakbeberapa lama kemudian saksi Tuppak Boang Manalu datang danlangsung memarkirkan mobil di depan Sekolah Madrasah AliyahNegeri lalu terdakwa, Alles Boang Manalu dan Rivai Berutumengangkat 7 (tujuh) unti CPU Komputer ke dalam

pukul 02.00 Wib (pagi)dengan mengendarai Mobil Suzuki Carry warna hitam No.Pol.BB8046ZA milik Tuppak Boang Manalu menuju ke SekolahMadrasah Aliyah Negeri Sidikalang Jalan SM.

Mobil Suzuki Carry warna hitam No.Pol.BB8046ZA milik Tuppak Boang Manalu menuju ke SekolahMadrasah Aliyah Negeri Sidikalang Jalan SM.

TUPPAK SIMBOLON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
SUMBER FERDIAN SIMBOLON Als BULPE Bin TUPPAK SIMBOLON .alm

Tuppak Simanjuntak akan berjalan kearah belakang sel untuk dimasukkan ke blok B, Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup berjalan sehingga Tuppak Simanjuntak terjatuh;Bahwa selanjutnya Hambali menyeret tubuh Tuppak Simanjuntaksehingga baju Tuppak Simanjuntak koyak, namun Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup lagi sehingga tergeletak di lorong, selanjutnyatahanan blok C atas nama Putra Agus Pratama alias Gondrong menolongTuppak Simanjuntak dengan cara membuka baju Tuppak Simanjuntakdan mengelap darah

kearah belakang sel untuk dimasukkan ke blok B, Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup berjalan sehingga Tuppak Simanjuntak terjatuh;Bahwa selanjutnya Hambali menyeret tubuh Tuppak Simanjuntaksehingga baju Tuppak Simanjuntak koyak, namun Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup lagi sehingga tergeletak di lorong, selanjutnyatahanan blok C atas nama Putra Agus Pratama alias Gondrong menolongTuppak Simanjuntak dengan cara membuka baju Tuppak Simanjuntakdan mengelap darah di seluruh tubuh Tuppak Simanjuntak

Tuppak Simanjuntak terjatuh;Bahwa selanjutnya Hambali menyeret tubuh Tuppak Simanjuntaksehingga baju Tuppak Simanjuntak koyak, namun Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup lagi sehingga tergeletak di lorong, selanjutnyatahanan blok C atas nama Putra Agus Pratama alias Gondrong menolongTuppak Simanjuntak dengan cara membuka baju Tuppak Simanjuntakdan mengelap darah di seluruh tubuh Tuppak Simanjuntak, lalu PutraAgus Pratama alias Gondrong menarik tubuh Tuppak Simanjuntak danmenyandarkannya di jeruji

Tuppak Simanjuntakmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa setelah itu, Hambali menyuruh Tuppak Simanjuntak berjalan kearah belakang sel untuk dimasukkan ke blok B, namun Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup berjalan sehingga Tuppak Simanjuntak terjatuh;Halaman 87 dari 102 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa selanjutnya Hambali menyeret tubuh Tuppak Simanjuntaksehingga baju Tuppak Simanjuntak koyak, namun Tuppak Simanjuntak sudahtidak sanggup lagi sehingga tergeletak di lorong

ke sel blok B; Terdakwa II menendang punggung Tuppak Simanjuntak menggunakantumit sebanyak 2 (dua) kali saat Tuppak Simanjuntak baru dimasukkan ke selblok B; Terdakwa III memukul bahu Tuppak Simanjuntak sebanyak 1 (Satu) kalisaat Tuppak Simanjuntak baru dimasukkan ke sel blok B; Terdakwa IV memukul bahu sebelah kiri dan kanan Tuppak Simanjuntaksebanyak 2 (dua) kali saat Tuppak Simanjuntak baru dimasukkan ke sel blokB, dan juga menjambak rambut Tuppak Simanjuntak dan membenturkankepala Tuppak Simanjuntak

Tuppak Simanjuntak sebanyak 1 (satu) kali menggunakantangan bagian kanan;Halaman 40 dari 106 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa kemudian Saksi melihat Tuppak Simanjuntak makan malam didekat pintu utama ruang tahanan, kemudian setelah Tuppak Simanjuntakmakan, Tuppak Simanjuntak berjalan menuju ruang jemur tahanan untukmembuang bungkus makanan, dan saat Tuppak Simanjuntak kembali kelorong Saksi mendengar Tuppak Simanjuntak dipanggil oleh tahanan laindan kemudian Saksi mendengar suara pukulan

Tuppak Simanjuntak sebanyak 1 (satu) kali menggunakantangan bagian kanan; Bahwa kemudian Saksi melihat Tuppak Simanjuntak makan malam didekat pintu utama ruang tahanan, kemudian setelah Tuppak Simanjuntakmakan, Tuppak Simanjuntak berjalan menuju ruang jemur tahanan untukmembuang bungkus makanan, dan saat Tuppak Simanjuntak kembali keHalaman 43 dari 106 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Srhlorong Saksi mendengar Tuppak Simanjuntak dipanggil oleh tahanan laindan kemudian Saksi mendengar suara pukulan

, Tuppak Simanjuntak berjalan menuju ruang jemur tahanan untukmembuang bungkus makanan, dan saat Tuppak Simanjuntak kembali kelorong Saksi mendengar Tuppak Simanjuntak dipanggil oleh tahanan laindan kemudian Saksi mendengar suara pukulan namun Saksi tidakmelihat langsung karena terhalang tembok sel; Bahwa kemudian Saksi melihat Tuppak Simanjuntak akan berjalan kearah belakang sel untuk dimasukkan ke blok B, Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup berjalan sehingga Tuppak Simanjuntak terjatuh;Bahwa

selanjutnya Terdakwa menyeret tubuh Tuppak Simanjuntaksehingga baju Tuppak Simanjuntak koyak, namun Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup lagi sehingga tergeletak di lorong, selanjutnyatahanan blok C atas nama Putra Agus Pratama alias Gondrong menolongTuppak Simanjuntak dengan cara membuka baju Tuppak Simanjuntakdan mengelap darah di seluruh tubuh Tuppak Simanjuntak, lalu PutraAgus Pratama alias Gondrong menarik tubuh Tuppak Simanjuntak danmenyandarkannya di jeruji besi antara Blok A dan D; Bahwa

; Bahwa kemudian Saksi melihat Tuppak Simanjuntak akan berjalan kearah belakang sel untuk dimasukkan ke blok B, Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup berjalan sehingga Tuppak Simanjuntak terjatuh; Bahwa selanjutnya Terdakwa menyeret tubuh Tuppak Simanjuntaksehingga baju Tuppak Simanjuntak koyak, namun Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup lagi sehingga tergeletak di lorong, selanjutnyatahanan blok C atas nama Putra Agus Pratama alias Gondrong menolongTuppak Simanjuntak dengan cara membuka baju Tuppak

Sinaga berkata kepada terdakwa SugitoSamosir dengan mengatakan Lae sebenarnya yang kita mengukur tanahsemalam kurang itu lae terdakwa Sugito Samosir menjawab /kut disitumertuaku saksi Tuppak Sinaga berkata Ya, ikut disitu tulang alu terdakwamenjawab Jadi kau anggap mertuaku babi saksi Tuppak Sinaga menjawabTerserah kau dan terdakwa menjawab Jadi kau anggap mertuaku taik saksiTuppak Sinaga menjawab Terserah sama kau setelah itu terdakwa langsungberdiri sambil berkata kepada saksi Tuppak Sinaga Tunggu

kau, kumatikankau dan terdakwa langsung lari kedalam dapur rumah saksi Parulian Nababan;Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir mengambil (satu) bilah pisau daridalam dapur rumah saksi Parulian Nababan setelah itu terdakwa langsungmenikam saksi Tuppak Sinaga dari belakang yang mengenai punggung saksiTuppak Sinaga sebelah kiri lalu saksi Tuppak Sinaga langsung lari keluar kedaituak namun terdakwa Sugito Samosir tetap mengejar saksi Tuppak Sinaga danbegitu dekat dengan saksi Tuppak Sinaga langsung

menikam kembali pisauyang dibawa tersebut mengenai dada sebelah kiri saksi Tuppak Sinaga tepatdidekat ketiak lalu menikam lagi pisau tersebut ke ketiak sebelah kiri saksiTuppak Sinaga dan menikam lagi pisau tersebut yang mengenai lengan kanansaksi Tuppak Sinaga dan terakhir menyayat wajah saksi Tuppak Sinaga yangmengenai dibawah kelopak mata kanan saksi Tuppak Sinaga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sugito Samosir, saksi Tuppak Sinagamengalami luka berat yang menyebabkan saksi terhalang melakukanHalaman

kau, kumatikankau dan terdakwa langsung lari kedalam dapur rumah saksi Parulian Nababan;e Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir mengambil 1 (satu) bilah pisau daridalam dapur rumah saksi Parulian Nababan setelah itu terdakwa langsungmenikam saksi Tuppak Sinaga dari belakang yang mengenai punggung saksiTuppak Sinaga sebelah kiri lalu saksi Tuppak Sinaga langsung lari keluar kedaituak namun terdakwa Sugito Samosir tetap mengejar saksi Tuppak Sinaga danbegitu dekat dengan saksi Tuppak Sinaga langsung

menikam kembali pisauyang dibawa tersebut mengenai dada sebelah kiri saksi Tuppak Sinaga tepatdidekat ketiak lalu menikam lagi pisau tersebut ke ketiak sebelah kiri saksiTuppak Sinaga dan menikam lagi pisau tersebut yang mengenai lengan kanansaksi Tuppak Sinaga dan terakhir menyayat wajah saksi Tuppak Sinaga yangmengenai dibawah kelopak mata kanan saksi Tuppak Sinaga;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sugito Samosir, saksi Tuppak Sinagamengalami luka berat yang menyebabkan saksi terhalang melakukanaktifitasnya

PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2013/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan SMP,alamat Barisan Mesin, Desa Tuppak Raja, Kabupaten Dairi,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun

, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,alamat Barisan Mesin, Desa Tuppak Raja, Kabupaten Dairi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti danketerangan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang denganRegister Nomor:

Nomor : 41/8/XII/1998, tertanggal 13Desember 1998, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tigalingga,Kabupaten Dairi;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka, bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteridengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di BarisanMesin, Desa Tuppak

Raja, selama lebih kurang 2 bulan, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diBarisan Mesin, Desa Tuppak Raja, selama lebih kurang 7 tahun, kemudianantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dimana Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat di atassampai dengan sekarang, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di alamat Tergugat diatas sampai dengan sekarang;Bahwa selama ikatan pernikahan,

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan bertempattinggal di Barisan Mesin Desa Tuppak Raja, Kecamatan Gunung Sitember,Kabupaten Dairi, sedangkan hubungan saksi dengan Penggugat adalahsaudara ipar dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Iskandar MalemKarokaro, lalu diatas sumpahnya menurut tatacara agama Islam, saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, jarak rumah saksi dengan Penggugat adalah sekitar setengahkilometer;Halaman

untuk ikut mengambil komputer di SMPNegeri 4 Panjaratan di Desa Kuta Dame Kecamatan Kerajaan, KabupatenPakpak Bharat;Selanjutnya Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu, Terdakwa Tuppak BoangManalu serta Alles Boang Manalu, Karna Boang Manalu dan Anto Berutu(ketiga nama terakhir dalam kualifikasi DPO), berangkat menuju SMP Negeri 4Panjaratan dengan menggunakan mobil Carry Pick Up yang dikemudikan olehTerdakwa Tuppak Boang Manalu, dan sesampainya di lokasi SMP Negeri 4Panjaratan, Terdakwa Boy Orlando Boang

Manalu danTerdakwa Tuppak Boang Manalu serta Alles Boang Manalu, Karna BoangManalu dan Anto Berutu (ketiga nama terakhir dalam kualifikasi DPO) pulangke Sidikalang;Perbuatan Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu dan Terdakwa Tuppak BoangManalu, serta Alles Boang Manalu, Karna Boang Manalu dan Anto Berutu (ketiga namaterakhir dalam kualifikasi DPO) tidak mendapat izin dari pihak SMP Negeri 4Panjaratan untuk mengambil (satu) buah monitor LCD Merk Acer, 1 (satu) buah CPUMerk SPC, 1 (satu) buah Printer

dan dijawab Alles Boang Manalu (DPO) mengambilkomputer kita dari Panjaratan, selanjutnya Anto Berutu (DPO) mengatakankita ajaklah si Tuppak Boang Manalu, mana tau saya tidak tahan nanti bawamobilnya setelah Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu, Alles Boang Manalu(DPO), Karna Boang Manalu (DPO) dan Anto Berutu (DPO) sampai di rumahTerdakwa Tuppak Boang Manalu, Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu, AllesBoang Manalu (DPO), Karna Boang Manalu (DPO) dan Anto Berutu (DPO)mengajak Terdakwa Tuppak Boang Manalu

No. 1609 K/Pid/2012Selanjutnya Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu, Terdakwa Tuppak BoangManalu serta Alles Boang Manalu, Karna Boang Manalu dan Anto Berutu(ketiga nama terakhir dalam kualifikasi DPO) berangkat menuju SMP Negeri 4Panjaratan dengan menggunakan mobil Carry Pick Up yang dikemudikan olehTerdakwa Tuppak Boang Manalu, dan sesampainya di lokasi SMP Negeri 4Panjaratan, Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu, Alles Boang Manalu (DPO),Karna Boang Manalu (DPO) turun dari mobil dengan membawa obeng

, (seratus lima puluh ribu rupiah), Karna Boang Manalu (DPO) sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya untuk Terdakwa BoyOrlando Boang Manalu, selanjutnya Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu danTerdakwa Tuppak Boang Manalu serta Alles Boang Manalu, Karna BoangManalu dan Anto Berutu (ketiga nama terakhir dalam kualifikasi DPO) pulangke Sidikalang;e Perbuatan Terdakwa Boy Orlando Boang Manalu dan Terdakwa Tuppak BoangManalu, serta Alles Boang Manalu, Karna Boang Manalu dan Anto

blok B, namun TuppakSimanjuntak sudah tidak sanggup berjalan sehingga Tuppak Simanjuntakterjatuh; Bahwa selanjutnya Saksi menyeret tubuh Tuppak Simanjuntak sehinggabaju Tuppak Simanjuntak koyak, namun Tuppak Simanjuntak sudah tidaksanggup lagi sehingga tergeletak di lorong, selanjutnya tahanan blok Catas nama Putra Agus Pratama alias Gondrong menolong TuppakSimanjuntak dengan cara membuka baju Tuppak Simanjuntak danmengelap darah di seluruh tubuh Tuppak Simanjuntak, lalu Putra AgusPratama alias

untuk dimasukkan ke blok B, Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup berjalan sehingga Tuppak Simanjuntak terjatuh;Bahwa selanjutnya Hambali menyeret tubuh Tuppak Simanjuntaksehingga baju Tuppak Simanjuntak koyak, namun Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup lagi sehingga tergeletak di lorong, selanjutnyatahanan blok C atas nama Putra Agus Pratama alias Gondrong menolongTuppak Simanjuntak dengan cara membuka baju Tuppak Simanjuntakdan mengelap darah di seluruh tubuh Tuppak Simanjuntak, lalu PutraHalaman

kearah belakang sel untuk dimasukkan ke blok B, Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup berjalan sehingga Tuppak Simanjuntak terjatuh;Bahwa selanjutnya Hambali menyeret tubuh Tuppak Simanjuntaksehingga baju Tuppak Simanjuntak koyak, namun Tuppak Simanjuntaksudah tidak sanggup lagi sehingga tergeletak di lorong, selanjutnyatahanan blok C atas nama Putra Agus Pratama alias Gondrong menolongTuppak Simanjuntak dengan cara membuka baju Tuppak Simanjuntakdan mengelap darah di seluruh tubuh Tuppak Simanjuntak

kemudian setelah Tuppak Simanjuntak makan,Tuppak Simanjuntak berjalan menuju ruang jemur tahanan untuk membuangbungkus makanan, dan saat Tuppak Simanjuntak kembali ke lorong,Terdakwa II mendengar Tuppak Simanjuntak dipanggil oleh tahanan lain; Bahwa kemudian Hambali mendudukkan Tuppak Simanjuntak, lalu disitu tahanan yang saat itu sedang besker (beristirahat di lorong sel)memanggil Tuppak Simanjuntak, lalu tahanan tersebut melakukan pemukulanterhadap Tuppak Simanjuntak, yaitu Terdakwa menampar wajah

sehingga Tuppak Simanjuntak terjatuh; Bahwa selanjutnya Hambali menyeret tubuh Tuppak Simanjuntaksehingga baju Tuppak Simanjuntak koyak, namun Tuppak Simanjuntak sudahtidak sanggup lagi sehingga tergeletak di lorong, selanjutnya tahanan blok Catas nama Putra Agus Pratama alias Gondrong menolong TuppakSimanjuntak dengan cara membuka baju Tuppak Simanjuntak dan mengelapdarah di seluruh tubuh Tuppak Simanjuntak, lalu Putra Agus Pratama aliasGondrong menarik tubuh Tuppak Simanjuntak dan menyandarkannya

MARWAN ERWANTOSIMANULLANG Als MARWAN dan TIMBUL SITUMORANG (DPO)langsung memukul Tuppak Saragin dengan menggunakan tangan danlangsung menarik secara paksa keluar Tuppak Saragih melalui jendelamobil angkutan umum tersebut, setelah berhasil menarik tubuh TuppakSaragin terdakwa MUHAMMAD SOFIAN Als IYAN bersamasamaterdakwa Il.

MUHAMMAD SOFIAN Als IYAN, terdakwa Il.MARWAN ERWANTO SIMANULLANG Als MARWAN lalu para terdakwalangsung turun dari mobil APV tersebut dan secara bersamasamamendekati saksi Tuppak Saragih dan memukul saksi Tuppak Saragihdengan menggunakan tangan dan menarik secara paksa saksi TuppakSaragih keluar melalui jendela mobil angkutan tersebut dan setelah berhasikditarik paksa keluar, para terdakwa kembali memukuli saksi Tuppak Saragihdengan menggunakan tangan yang mengakibatkan saksi Tuppak Saragihlukaluka

Saragihdan pada saat di depan Apotek Gelora Sidikalang, mobil angkutan yangdikemudikan saksi Tuppak Saragih tersebut menyerempet mobil APV yangditumpangi terdakwa .

MUHAMMAD SOFIAN Als IYAN, terdakwa Il.MARWAN ERWANTO SIMANULLANG Als MARWAN lalu para terdakwalangsung turun dari mobil APV tersebut dan secara bersamasamamendekati saksi Tuppak Saragih dan memukul saksi Tuppak Saragihdengan menggunakan tangan dan menarik secara paksa saksi TuppakSaragih keluar melalui jendela mobil angkutan tersebut dan setelah berhasikditarik paksa keluar, para terdakwa kembali memukuli saksi Tuppak SaragihHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PNSdkdengan menggunakan

Putusan No. 57/Pid.B/2013/PNSDK.daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, melakukan penganiayaan terhadaporang lain dan mengakibatkan lukaluka berat terhadap orang itu yang dilakukandengan cara:Pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 21.00 WIB, pada saat itusaksi Tuppak Siburian berada di rumahnya Terdakwa sedang berbincangbincangdengan Mawan br.

Hutagaol yang tidak lain adalah ibukandung Terdakwa berusaha menenangkan situasi yang semakin memanas diantarakeduanya dengan cara menarik tubuh saksi Tuppak Siburian menjauh dari lokasi/menjauh dari hadapan Terdakwa serta menyuruh saksi Tuppak Siburian tersebut pulangke rumahnya, namun pada saat itu saksi Tuppak Siburian bukannya pulang malahandatang kembali mendekati Terdakwa sambil berteriakteriak sehingga Terdakwamenjadi semakin emosi, pada saat itu Mawan br.

Hutagaol sekali lagi menarik tubuhsaksi Tuppak Siburian menjauh dari hadapan Terdakwa sampai pada jarak + 20 metertepatnya sampai di depan rumah milik Luhut Rajagukguk, pada waktu yang bersamaandari arah belakang Terdakwa datang mendekat ke arah saksi Tuppak Siburian sambilmemegang sebilah pisau di tangan kanannya, melihat dan mengetahui hal tersebut saksiTuppak Siburian menjadi ketakutan dan berusaha menyelamatkan diri dengan caramasuk ke dalam rumah milik Luhut Rajagukguk yang ketepatan pintu rumah

Siburian yang sebelumnya duduk dikursi ruang tamu rumah langsung bangkit berdiri dan langsung memeluk tubuhTerdakwa dari arah depan sehingga posisi kedua tangan Terdakwa pada saat itu beradadi pelukan kedua tangan saksi korban, pada saat itu Terdakwa berusaha melepaskandirinya dari pelukan saksi Tuppak Siburian dengan cara menggoyanggoyangkantubuhnya secara tidak beraturan ke kiri dan ke kanan sehingga rangkulan dari saksiTuppak Siburian itu pun menjadi lepas serta mengakibatkan saksi Tuppak Siburianterbanting

maksud untuk mencegah agar tidak terjadi resikoyang lebih parah diantara keduanya dan pada saat itulah saksi Tuppak Siburian pergimeninggalkan rumah tersebut.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Tuppak Siburianmengalami lukaluka pada bagian tubuhnya sesuai dengan isi Visum et RepertumNomor: 166/RSUD/II/VER/Rhs/2013 tanggal 16 Februari 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Sinaga berkata kepada terdakwa SugitoSamosir dengan mengatakan Lae sebenarnya yang kita mengukur tanahsemalam kurang itu lae terdakwa Sugito Samosir menjawab /kut disitumertuaku saksi Tuppak Sinaga berkata Ya, jikut disitu tulang laluterdakwa menjawab Jad kau anggap mertuaku babi saksi Tuppak Sinagamenjawab Terserah kau dan terdakwa menjawab Jadi kau anggapmertuaku taik saksi Tuppak Sinaga menjawab Terserah sama kausetelah itu terdakwa langsung berdiri sambil berkata kepada saksi TuppakSinaga Tunggu

kau, kumatikan kau dan terdakwa langsung lari kedalamdapur rumah saksi Parulian Nababan; Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir mengambil 1 (satu) bilah pisaudari dalam dapur rumah saksi Parulian Nababan setelah itu terdakwalangsung menikam saksi Tuppak Sinaga dari belakang yang mengenaipunggung saksi Tuppak Sinaga sebelah kiri lalu saksi Tuppak Sinagalangsung lari keluar kedai tuak namun terdakwa Sugito Samosir tetapmengejar saksi Tuppak Sinaga dan begitu dekat dengan saksi TuppakSinaga langsung

menikam kembali pisau yang dibawa tersebut mengenaidada sebelah kiri saksi Tuppak Sinaga tepat didekat ketiak lalu menikamlagi pisau tersebut ke ketiak sebelah kiri saksi Tuppak Sinaga dan menikamlagi pisau tersebut yang mengenai lengan kanan saksi Tuppak Sinaga danterakhir menyayat wajah saksi Tuppak Sinaga yang mengenai dibawahkelopak mata kanan saksi Tuppak Sinaga; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sugito Samosir, saksi Tuppak Sinagamengalami luka berat yang menyebabkan saksi terhalang melakukanaktifitasnya

Memerintahkan barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam merah, nomor rangka M111JB91129K630494 nomor mesin JB911628411 , nomor Polisi BK 4290 WZ Dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa TUPPAK PARSAORAN TONDANG ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah) ;

dan TUPPAK PARSAORANTONDANG menjawab saya mau membeli namun dengan harga sebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwakembali mengatakan nantilah kutanyakan dulu sama kawanku itu laluterdakwa bertemu dengan FERDI ANTO ALS FERDI SUGIANTO ALS ANTOdan menyampaikan bahwa TUPPAK PARSAORAN TONDANG menawardengan harga sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namunFERDI ANTO ALS FERDI SUGIANTO ALS ANTO mengatakan kalo gakRp.2.000.000,(dua juta rupiah) gak usahlah

kemudian terdakwamenghubungi TUPPAK PARSAORAN TONDANG dan mengatakan hal yanghalaman 5 dari 19 halaman Putusan No:387/Pid.B/2016/PN.Simdisampaikan FERDI ANTO ALS FERDI SUGIANTO ALS ANTO mengenai hargasepeda motor tersebut lalu TUPPAK PARSAORAN TONDANG sepakat denganharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) namun terlebin dahulu dibayarkansebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan sisanya akan dicicil kemudianFERDI ANTO ALS FERDI SUGIANTO ALS ANTO menyetujui kesepakatantersebut.

PARSAORAN TONDANGkemudian TUPPAK PARSAORAN TONDANG memberikan uang sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada terdakwa dan TUPPAK PARSAORANTONDANG berjanji akan melunasi sisa pembayarannya yang akan diberikannyakepada EDI PURBA yang mana EDI PURBA tinggal dilingkungan yang samadengan terdakwa di Simpang Sigodang.

PasraoranTondang mengakui hanya memiliki uang sebesar Rp. 1.000.000, danterdakwa tetap meminta uang sebesar Rp. 2.000.000, dan akhirnyaterdakwa bersama Tuppak Pasraoran menyepakati sisanya bisa dicicil danterdakwa bersama Tuppak menyepakati bertemu di Simpang Tambun MarisiDolok Huluan pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira Pukul 11.00 Wibdan Tuppak menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, dan berjanji sisanyaakan dibayar dengan dicicil dan uangnya nanti dititipkan kepada temannyayang bernama

Memerintahkan barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitammerah, nomor rangka M111JB91129K630494 nomor mesinJB911628411 , nomor Polisi BK 4290 WZ Dipergunakan dalam berkasperkara terdakwa TUPPAK PARSAORAN TONDANG ;6.