• Menyatakan Terdakwa SURYA BAHAGIA Als TOGOK Bin (Alm) TUSNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; ----------------------------------2. Membebaskan terdakwa SURYA BAHAGIA Als TOGOK Bin (Alm) TUSNA dari dakwaan Primair tersebut ; ----------------------------------------------------------------------3.

  Menyatakan terdakwa SURYA BAHAGIA Als TOGOK Bin (Alm) TUSNA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; --------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA BAHAGIA Als TOGOK Bin (Alm) TUSNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ; -----5.

  SURYA BAHAGIA Als TOGOK Bin (Alm) TUSNA

  PUTUSAN Nomor : 37/ Pid.Sus /2014 /PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SURYA BAHAGIA Als TOGOK Bin (Alm)TUSNA 5 ~22 222 222 nonce ene en nnn e eneTempat Lahir : Kotabaru ; Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun / 27 Mei 1968 ; Jenis Kelamin BREA TENT 5 mmm mene iKebangsaan WAGONS IA j mnnnseernncetserriceceenenn

• TUSNA DEWI, bertempat tinggal di Jalan Pabuaran Rt.04,Rw04, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, kabupaten Serang;Ny. R. INA TARLINA, bertempat tinggal di Jalan PameungpeukI No. 6 Rt.02 Rw.10, Kelurahan Antapani, Kecamatan Cicadas,Kota Bandung;10 Ny. RD. RODIAH SIDIK, bertempat tinggal di Jalan Griya AlamSentosa Rt01 Rw.09, Kelurahan Pasir Angin, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor;11 Tn. Ir.

  Tusna Dewi (Penggugat VII);9 R. Ina Tarlina (Penggugat IX);10 RP. Rodiah Sidik (Penggugat X);11 Ir. Yuli Djulkifli (Penggugat XI);Bahwa dalam perkawinan tersebut, yakni pada tanggal 7 Maret 1957 Penggugat Itelah diberi hak atas sebidang tanah oleh R. H. A. SudjaI, berdasarkan Surat pemberianMutlak Tanah Perceel No. 26 D.II.

  Tusna Dewi (Penggugat VIII) Anak;10 R. Ina Tarlina (Penggugat IX) Anak;11 RP. Rodiah Sidik (Penggugat X) Anak;12 Ir.

  Tusna Dewi (Penggugat VIID;9 R. Ina Tarlina (Penggugat IX);10 RD. Rodiah Sidik (Penggugat X);11 Ir. Yuli Djulkifli (Penggugat XI);12 Ny. RD. Dartika (Tergugat D;Adalah ahli waris dari RH. Moch Sidik (almarhum);2 Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;3.

  TUSNA DEWI, 9. Ny.R. INA TARLINA, 10. Ny. RD. RODIAH SIDIK, 11. Tn. Ir. YULI DJUFKIFLI,tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 166/PDT/2011/PT.Bdg.

• Darmastra;Sebelah Barat Tanah Milik Gusti Nyoman Tusna;Selanjutnya tanah tersebut di atas disebut Tanah Sengketa;Bahwa waktu hidupnya orang tua Penggugat tanah sengketa diberikankepada Tergugat untuk menggarap karena Tergugat merupakan keluargajauh dari orang tua Penggugat dan pula permintaan dari Tergugat sendiriuntuk menggarap tanah sengketa;Bahwa setelah orang tua Penggugat meninggal dunia tanah sengketa masihdigarap dan dikuasai oleh Tergugat dan Penggugat karena bertempattinggal jauh tidak menanyakan

  (dua ribu dua ratus empat puluh meter persegi)tercatat atas nama Anak Agung Oka (alm) dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah Milik Anak Agung Sri Mas;Sebelah Timur Tanah Milik Gusti Ngurah Darsana;Sebelah Selatan Tanah Milik Gusti Ngurah Darmastra;Sebelah Barat Tanah Milik Gusti Nyoman Tusna;Bahwa pihak Tergugat tidak ada menguasai tanah seperti yang telah diuraikandalam surat gugatan pihak Penggugat, pihak Tergugat ada menguasai tanahyang terletak di Subak Kedangan Bedulu, Desa Beludu, Kecamatan

  Nomor 2899 K/Pdt/2015 Barat Tanah Milik Nyoman Tusna;setelah Pemohon telusuri terhadap tanah sengketa yang sebelumnyadikerjakan oleh Termohon ditemukan fakta bahwa tanah tersebutdikatakan telah berubah kepemilikan berdasarkan Sertifikat Hak milikNomor 1844, Luas 2.620 m* (dua ribu enam ratus dua puluh meterpersegi), hal ini membuktikan telah terjadi perbuatan melawan hukumterhadap objek sengketa yang diajukan oleh Pemohon Kasasi tidak sajaterhadap luas objek sengketa tetapi terhadap batasbatasnya

  Agung Sri Mas dan sebelah timur Parit, dan terhadap keterangandari saksi yang diajukan oleh Termohon sesuai dengan keterangan yangdiambil dipersidangan diperoleh adanya ketidak sesuaian keterangan saksimengenai batasbatas tanah sengketa dengan Bukti T2 yang diajukanoleh Termohon diantaranya saksi Nyoman Sukaja dan saksi KetutKerug keduanya menyatakan batasbatas objek sengketa adalah sebagaiberikut : Utara Parit; Selatan Tanah Milik Gusti Ngr Darmastra; Timur Parit; Barat Tanah Milik Gusti Putu Tusna

  (dua ribu empat ratus empatpuluh meter persegi) secara jelas telah disebutkan bahwa objek sengketaterletak di Subak Kedangan Desa bedulu dengan batasbatas : Utara Tanah Milik Gung Sri Mas; Timur Tanah Milik Gusti Ngr Darsana; Selatan Tanah Milik Gusti Ngr Darmastra; Barat Tanah Milik Nyoman Tusna;Halaman 11 dari 15 Hal. Put.

• TUSNA DEWI, bertempat tinggal di Jalan PabuaranRt.04, Rw.04, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang,Kabupaten Serang;Halaman 1 dari 17 Hal. Put. Nomor 191 PK/Pdt/20169. Ny. R. INA TARLINA, bertempat tinggal di JalanPameungpeuk Nomor 6 Rt.02 Rw.10, Kelurahan AntapaniKecamatan Cicadas, Kota Bandung;10. Ny. RD. RODIAH SIDIK, bertempat tinggal di Jalan GriyaAlam Sentosa Rt.01 Rw.09, Kelurahan Pasir Angin,Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;11. Tn. IR.

  Tusna Dewi (Penggugat VIII);oN OO KR W DN9) R. Ina Tarlina (Penggugat IX);10) RP. Rodiah Sidik (Penggugat X);11) Ir. Yuli Djulkifli (Penggugat XI);3. Bahwa dalam perkawinan tersebut, yakni pada tanggal O07 Maret 1957Penggugat telah diberi hak atas sebidang tanah oleh R.H.A.Sudja'l,berdasarkan Surat Pemberian Mutlak Tanah Perceel Nomor 26 D.II.

  Tusna Dewi (Penggugat. VIII);2.9.R. Ina Tarlina (Penggugat. X);2.10. RD. Rodiah Sidik (Penggugat X);2.11. Ir. Yuli Djulkifli (Penggugat XI);2.12. Ny. RD. Dartika (Tergugat 1);adalah ahli waris dari RH.Moch Sidik almarhum;Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Jalan Jenderal AchmadYani Nomor 42 (KM.7) Kecamatan Cicadas Kelurahan Antapani BandungSertifikat Hak Milik Nomor 175/Gambar Situasi (GS) Nomor 1905/1991.tanggal 18 Pebruari 1991, seluas 795 m7?

  Tusna Dewi (Penggugat VIII);2.9. R. Ina Tarlina (Penggugat IX);2.10. RD. Rodiah Sidik (Penggugat X);2.11. Ir. Yuli Djulkifli (Penggugat XI);2.12. Ny. RD. Dartika (Tergugat 1);Adalah ahli waris dari RH. Moch.

  Tusna Dewi (Penggugat VIII):1.9. R. Ina Tarlina (Penggugat IX);1.10. RD. Rodiah Sidik (Penggugat X);1.11. Ir. Yuli Djulkifli (Penggugat XI):1.12. Ny. RD. Dartika (Tergugat 1);Adalah ahli waris dari RH. Moch Sidik almarhum;Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Jalan Jendral AchmadYani Nomor 42 (KM.7) Kecamatan Cicadas, Kelurahan Antapani BandungSertifikat Hak Milik Nomor 175 Gambar Situasi (GS) Nomor 1905/1991tanggal 18 Februari 1991 seluas 795 m?

• TUSNA IKA alamat : Prm. Kota Serang Baru, Blk H7 15, Rt. 02 Rw. 08 Wibawamulya, Cibars, No. STNK: 08049775/MJ/2017, type: C1C02N16M2 A/T, tahun pembuatan 2017, isi silinder 110 CC, warna Hitam Coklat, Noka : MH1JFW11XHK857899, Nosin : JFW1E1870078, berlaku sd. 06-02-2022 ;

• 1 (satu) lembar SIM C an.

  CAHYO SAPUTRO, nomor : 860212231206, berlaku s/d 04-12-2020 ;

Dikembalikan kepada saksi Tusna Ika Binti Slamet Sukirno ;

• 1 (satu) Unit KBM Traktor Head Hino Nopol : AB-9370-FH, Noka : MJESG1JDP6JA-10783, Nosin : JO8CTGJ-14943 ;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Amin Supriyadi Bin Suparmin (alm.) ;

• 1 (satu) lembar SIM B II umum An.

  CAHYO SAPTRODikembalikan kepada Saksi Tusna (keluarga Korban)4. Menetapkan agar Terdakwa AMIN SUPRIYADI Bin SUPARMI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

  Saksi TUSNA IKA Binti SLAMET SUKIRNO (dibacakan) ;Bahwa saksi mendengar kecelakaan lalu lintas yang terjadi antara KBMTraktor Head Hino No. Pol. AB9370FH dengan pengendara SPMHonda No. Pol.

  TUSNA IKAalamat : Prm. Kota Serang Baru, Blk H7 15, Rt. 02 Rw. 08 Wibawamulya,Cibars, No. STNK: 08049775/MJ/2017, type: C1CO2N16M2 A/T, tahunpembuatan 2017, isi silinder 110 CC, warna Hitam Coklat, Noka :MH1JFW11XHK857899, Nosin : JFW1E1870078, berlaku sd. 06022022.1 (satu) lembar SIM C an.

  TUSNA IKA alamat : Prm. Kota Serang Baru, BIk H7 15, Rt. 02Rw. O08 Wibawamulya, Cibars, No. STNK: 08049775/MJ/2017, type:C1C02N16M2 A/T, tahun pembuatan 2017, isi silinder 110 CC, warna HitamCoklat, Noka : MH1JFW11XHK857899, Nosin : JFW1E1870078, berlaku sd.06022022., dan 1 (satu) lembar SIM C an.

  CAHYO SAPUTRO, nomor860212231206, berlaku s/d 04122020 ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN BylDikembalikan kepada saksi Tusna Ika Binti Slamet Sukirno ;> 1 (satu) Unit KBM Traktor Head Hino Nopol : AB9370FH, Noka :MJESG1JDP6JA10783, Nosin : JO8CTGJ14943 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa AminSupriyadi Bin Suparmin (alm.) ;> 1 (satu) lembar SIM B II umum An.

• PENETAPANNomor 0315/Pdt.P/2017/PA.KAG7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Suwadit bin Sabtu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa Sepang KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering Illir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Tusna binti Negeri

  Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Suwadit bin Sabtu dengan Tusna bintiNegeri, yang dilaksanakan pada hari rabu, tanggal 06 November 1992, diDesa Sepang, Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir.Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan Nomor.0315/Pdt.P/2017/PA. KAG3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwadit bin ) denganPemohon Il (Tusna binti ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November1992 di Desa Sepang, Kecamatan Pampangan, Kabupaten OganKomering llir. Kabupaten Ogan Komering lir;3.

• TUSNA DEWI, bertempat tinggal di Jalan PabuaranRT O04/RW 04, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang,Kabupaten Serang;NY. R. INA TARLINA, bertempat tinggal di JalanPameungpeuk Nomor 6 RT 0O2/RW 10 KelurahanAntapani, Kecamatan Cicadas, Kota Bandung;NY. RD. RODIAH SIDIK, bertempat tinggal di Jalan GriyaAlam Sentosa RT 01/RW 09, Kelurahan Pasir Angin,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;TN. Ir.

  TUSNA DEWI, 9.NY. R. INA TARLINA, 10. NY. RD. RODIAH SIDIK, 11. TN. Ir. YULIDJULKIFLI, 12. WOLNEDI, dan 13. TATANG HIDAYAT tersebut;2.

  TUSNA DEWI, 9. NY. R. INA TARLINA, 10. NY. RD. RODIAHSIDIK, 11. TN. Ir. YULI DJULKIFLI, 12. WOLNEDI, dan 13. TATANGHIDAYAT, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Maret 2016 oleh Prof. Dr. H. Mohammad Saleh, S.H.

• TUSNA DEWI. umur + 47 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggaldi Jalan Pabuaran RT.04 RW.04 Kelurahan Unyur KecamatanSerang Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai :..............Soran oreo a nmennaereonenoneREER eR ERERURORNRURENRERENSRD PENGGUGAT VII. 9< Nv. R. INA TARLINA. umur + 46 tahun, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanPameungpeuk I No.6 RT.02 RW.10 Kelurahan Antapani KecamatanCicadas Kota Bandung selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT DC." 10. Nv. RD.

• Saksi Tusna dan Neni kemudian meninggalkan rumah tersebutdengan tujuan melaporkan hal tersebut kepada pihak berwajib. Disaatsaksi Yusna dan Neni pergi meninggalkan rumah tersebut, terdakwakemudian mengambil sebuah tas yang tergantung di dinding kamarkemudian menuju tempat korban Nurdin dan mengeluarkan uang darikantong celana belakang sebelah kiri, kemudian mengambil dompetsebelah kanan dan handphone di pinggang korban Nurdin.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Saleh bin Saleh Leti) dengan Pemohon II (Tusna Akas binti Akas Wata) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1997 di Desa Pulau Buaya, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor ;
  3. Menyatakan biaya perkara sejumlah Rp.0,00,- (nol rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI NATA BIN TUSNA) terhadap Penggugat (MUTIARAH BINTI ARKAM);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan

• Bahwa isteri dan tiga orang anak kandung (Nurlaila, Khaira dan Dahlia) telahmeninggal dunia dalam musibah gempa dan tusna tanggal 26 Desember2004;4. Bahwa kedua orang dari Musa Yahya telah meninggal dunia sebelummeninggainya Musa Yahya;Hal 6 dari 9 hal. Penetapan Nomor :54/Pdt.P/2016/MS.Jth, meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2016 karena sakit;Menimbang, bahwa petitum para Pemohon angka 3 mengenai mohonditetapbkan Pemohon (M.

• Tusna, 198. Edi Ahmad, 199. Rohani,200.

• Satba Tandya Tusna umur 14tabun, Sdr. Detra Arhabu Rizky umur 11 tahun,Sdri. Zaidah Fayyadh umur 10 tahun, Sadr.Fathyan Akbar umur 8 tahun, Sdri. Quuen Naraumur 6 tahun dan Sdri. Audy Monifa umur 5tahun.Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tanggaSaksi1 dengan Saksi2 berjalan harmonis dantinggal serumah di jalan Binjai Km 10,5 KomplekAbdul Hamid Nasution Blok F 11 A Kec. MedanSungkal Kab.

• Tusna Dewi binti Rd. M. Sidik, (anak kandung perempuan);

• Ina Tarlina binti Rd. M. Sidik, (anak kandung perempuan);
• Rd. Rodiah Sidiq binti Rd. M. Sidik, (anak kandung perempuan);
• Rd. Yuli Dzulkipli binti Rd. M. Sidik, (anak kandung perempuan);
• Menyatakan Rd. Dartika binti Rd. M.