Menyatakan Terdakwa Santoso als Tuso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Santoso als Tuso

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Santoso als Tuso ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2017sampai dengan tanggal 13 September 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 25September 2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 September 2017 sampai dengantanggal 12 Oktober 2017;.

Menyatakan terdakwa Santoso als Tuso telah terbukti bersalah melakukantindak pidana " dengan sengaja tanoa mendapat ijin menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khlayak umu untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahan untuk itu dengan tidak perdulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara " sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Santoso als Tuso dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

sebesar Rp.2.000; (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Jaksa PenuntutUmum terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa SANTOSO als TUSO

Menyatakan Terdakwa Santoso als Tuso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SANTOSO alias TUSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SANTOSO alias TUSO

Menyatakan terdakwa Santoso alias Tuso telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Santoso Alias Tusodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pledoi dari Terdakwa yang berupaPermohonan yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa di jatuhipidana yang seringanringannya karena Terdakwa mengaku bersalahdan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya Nomor Register PerkaraPDM166I/Stbt/09/2013 tanggal 30 September 2013, pada pokoknyasebagai berikut Bahwa terdakwa Santoso Alias Tuso

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orangsebagai subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabanatas perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yaitu Santoso als Tuso yang identitasnyabersesuaian dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, oleh karena itu mengenai orang yang didakwa olehJaksa Penuntut Umum sudah benar yaitu para terdakwa yangdimaksud.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut

Menyatakan terdakwa SANTOSO alias TUSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Anugerah tuso

Bahwa Pemohon bernama ANUGERAH TUSO lahir di Mara 1 tanggal 01Juli Tahun 1973 telah melangsungkan perkawinan secara Kristen denganIstri yang bernama JUANITA MERANG dan telah dikarunia anak bernamaROBBY;Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 30/Pat.P/2019/PN Tjs2.

perundangundangan yangberlaku;Membebankan ongkosongkos perkara permohonan ini kepada Pemohon;Atau apabila Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Selorberpendapat lain, Pemohon mohon Penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah dibubuhi materai yangcukup dan pula telah disesuaikan dengan aslinya berupa;1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 640402010773006, tertanggal 14Maret 2019 atas nama ANUGERAH TUSO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6404020605100001, tertanggal 22November 2013 atas nama kepala keluarga ANUGERAH TUSO Sesuaidengan aslinya dan di beri tandai bukti P. 2;Fotocopy Akta Lahir Nomor : 6404LT040720130061 Tanggal 4 Juli 2013atas nama ROBBY Sesuai dengan aslinya dan di beri tandai bukti, P. 3;Fotocopy INAZAH Sekolah Dasar Nomor No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Santoso Alias Tuso Bin Jali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan menyediakanNarkotika Golongan Ibukan tanamansebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Penuntut Umum:
EFRENY
Terdakwa:
SANTOSO ALIAS TUSO BIN JALI

Nama lengkap : Santoso Alias Tuso Bin Jali. Tempat lahir : Mojokerto. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 15 Desember 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Sebani RT. 023 RW. 003 Desa Sebani KecamatanTarik Kabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap petugas Kepolisian Daerah Jawa Timur tanggal 6 Februari2020;Terdakwa Santoso Alias Tuso Bin Jali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari2020 sampai dengan tanggal 7 April 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan

Menyatakan Terdakwa SANTOSO ALIAS TUSO BIN JALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dengan Dakwaan PertamaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTOSO ALIAS TUSO BIN JALIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahandan membebani Terdakwa SANTOSO ALIAS TUSO BIN JALI untukmembayar Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Santoso Alias Tuso Bin Jali telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Pembanding/Penuntut Umum : EFRENY
Terbanding/Terdakwa : SANTOSO ALIAS TUSO BIN JALI

PUTUSANNOMOR 1257/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara:12.00Nama lengkap : Santoso Alias Tuso Bin Jali;Tempat lahir : Mojokerto;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 15 Desember 1987;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sebani RT. 023.

Membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum didakwa sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa SANTOSO ALIAS TUSO BIN JALI pada hari KamisTanggal 06 Februari 2020 sekitar Pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu lain dalam bulan Februari 2020 bertempat di Dusun Blere RT.028 RW. 004 Desa Sebani Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah

Kedua:BahwaTerdakwa SANTOSO ALIAS TUSO BIN JALI pada hari KamisTanggal 06 Februari 2020 sekitar Pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu lain dalam bulan Februari 2020 bertempat di Dusun Blere RT.028 RW. 004 Desa Sebani Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakanHalaman 4 dari 10 Putusan

adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk:PDM263/Sidoa/Euh.2/06/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yang padapokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SANTOSO ALIAS TUSO

pula agar Terdakwa SANTOSO ALIAS TUSO BIN JALIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Sidoarjo telah menjatuhkan putusan tanggal 3September 2020 Nomor 1257/Pid.Sus/2020/PN Sda., yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Santoso Alias Tuso Bin Jali telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai dan menyediakan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SANTUSO ALIAS TUSO BIN Alm H. ASNAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTUSO ALIAS TUSO BIN Alm H.

Penuntut Umum:
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
SANTUSO ALIAS TUSO BIN Alm H. ASNAM

Nama lengkap : Santuso Alias Tuso Bin Alm H. Asnam2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/3 April 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bengawan Solo Rt. 02 Rw. 01 KelurahanSumberwetan Kecamatan Kedupok KotaProbolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa dilakukan penangkapan sejak tanggal 03 Agustus 2019 sampai dengan04 Agustus 2019;Terdakwa Santuso Alias Tuso Bin Alm H. Asnam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2019Terdakwa Santuso Alias Tuso Bin Alm H. Asnam ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2019sampai dengan tanggal 2 Oktober 2019Terdakwa Santuso Alias Tuso Bin Alm H. Asnam ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2019 sampai dengan tanggal 19Oktober 2019Terdakwa Santuso Alias Tuso Bin Alm H.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal6 November 2019Terdakwa Santuso Alias Tuso Bin Alm H. Asnam ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan TERDAKWA SANTUSO ALIAS TUSO BIN (Alm) H. ASNAMsecara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA SANTUSO ALIAS TUSO BIN(Alm) H. ASNAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa SANTUSO ALIAS TUSO BIN Alm H. ASNAMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTUSO ALIAS TUSO BIN AlmH. ASNAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6(enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

uang sebesar Rp. 1.200.000, kepada TUSO , lalu olehterdakwa ULIFA Binti ANDIK MUSAFIR sabu tersebut dibagi menjadi 9(Sembilan) poket;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 550/Pid.

Mojokerto lalu dilakukan pengembanganterhadap TUSO dimana sabusabu tersebut diperoleh, akhirnya Paraterdakwa, Tuso dan barang bukti dibawa ke Kantor Ditresnarkoba untukpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa Para terdakwa membeli sabusabu kepada Tuso sudah 2 (dua)kali yang pertama bulan Januari 2020 sebanyak 1 (satu) gram, yang keduahari Rabu, tanggal 05 Februari 2020 sebanyak 1 (satu) gram, keduanyadengan cara yang sama Tuso mengantar langsung sabusabu yangdipesan Para terdakwa kerumah Para terdakwa di

Samsul Arifin Bin Jumadi (Alm) berupa 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo warna Rosegold dengan No Simcard 08973100586 ; Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 4 Februari 2020 sekirapukul 06.30 Wib. terdakwa WA kepada TUSO intinya mau membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) gram, lalu hari Rabu, tanggal 5 Februari 2020 sekirapukul 21.30 Wib. TUSO mengantarkan sabusabu kerumah terdakwa di Dsn.Blere RT. 028 RW. 004 Ds. Sebani Kec. Tarik Kab.

Mojokerto kemudian dilakukan pengembanganterhadap TUSO dimana sabusabu tersebut terdakwa peroleh, akhirnyaterdakwa, Terdakwa Ulifa Binti Andik Musafir dan Tuso beserta barang buktidibawa ke Kantor Ditresnarkoba untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa M.

SAMSUL ARIFIN Bin JUMADI (Alm) mengirimkan pesan lewataplikasi whatsapps (WA) ke TUSO (berkas tersendiri)dengan inti percakapanterdakwa mau membeli sabu sebanyak 1 (Satu) gram, selanjutnya TUSOmenyanggupi permintaan terdakwa tersebut, lalu pada hari Rabu tanggal 5Februari 2020 sekira pukul 21.30 Wib TUSO mengantarkan sabu tersebut kerumah terdakwa yang pada saat itu di terima oleh terdakwaULIFA BintiANDIK MUSAFIR dengan menggunakan tangan kanan sekaligus TerdakwaULIFA Binti NADIK MUSAFIR menyerahkan

uang sebesar Rp. 1.200.000,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1279/PID.SUS/2020/PT SBYkepada TUSO , lalu oleh terdakwa ULIFA Binti ANDIK MUSAFIR sabutersebut dibagi menjadi 9 (Sembilan) poket;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sesuai perintah terdakwa M.SAMSUL ARIFIN Bin JUMADI (Alm) sabu tersebut dijual oleh TerdakwaULIFA Binti ANDIK MUSAFIR kepada M FEBRIANTO sebanyak 1 (satu)poket dengan harga Rp. 400.000,.Selanjutnya sekitar pukul 17.30 mereka terdakwa bersamasama memakaisabu didalam

SAMSUL ARIFIN Bin JUMADI (Alm) mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dari TUSO (berkas tersendiri) pada hari Rabutanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 21.00 Wib sebanyak 2,34 gramseharga Rp. 1.200.000,dan diterima oleh terdakwa ULIFA Binti ANDIKMUSAFIRdalam keadaan terbungkus dengan tisuyang dimasukkan kedalamsebuah bungkus rokok dan keesokan harinya diserahkan kepada terdakwaM.

SAMSUL ARIFIN Bin JUMADI (Alm) mengirimkan pesan lewataplikasi whatsapps (WA) ke TUSO (berkas tersendiri)dengan inti percakapanterdakwa mau membeli sabu sebanyak 1 (Satu) gram, selanjutnya TUSOHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1279/PID.SUS/2020/PT SBYmenyanggupi permintaan terdakwa tersebut, lalu pada hari Rabu tanggal 5Februari 2020 sekira pukul 21.30 Wib TUSO mengantarkan sabu tersebut kerumah terdakwa yang pada saat itu di terima oleh terdakwaULIFA BintiANDIK MUSAFIR dengan menggunakan tangan kanan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Tuso Bin Atmorejo ( Pemohon I) temapt tanggal lahir Purworejo , 09 Agustus 1971 dan Sutri Saudah Binti Tarunomiharjo ( Pemohon II ) tempat tanggal lahir Kebumen, 27 September 1976 , sebagaimana tertulis

dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam registerperkara Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA.Kbm tertanggal 18 April 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor 242/Pat.P/2019/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada Tanggal 21 April 1998 dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No.102/58/IV/1998 Tanggal 26 21 April 1998;Bahwa nama Tuso

bin Atmorejo adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudian Tuso binAtmorejo diberi nama tua menjadi Agus Martuso bin Atmorejo, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis didalam kutipanakta nikah adalah Purworejo,09 081971 sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk No. 3173081708720010 tertulis Purworejo , 17081972:Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan

Tanda Penduduk No.3173081708720010 tertulis dengan nama Agus Martuso bin Atmorejo;Bahwa Tuso bin Atmorejo, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.102/58/IV/1998 Tanggal 21 April 1998 dengan Agus Martuso binAtmorejo yang tertulis dalam Kartu.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Tuso binAtmorejo dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Agus Martuso(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Purworejo, 17081972;3. Bahwa nama Pemohon II adalah Sutri Saodah binti Tarunomiharjo, tempattanggal lahir Kebumen, 27071976;4.

Bahwa nama Tuso bin Atmorejo dan Agus Martuso bin Atmorejo adalahnama yang sama untuk satu orang yaitu Pemohon ;6.

1. Menyatakan Terdakwa Santosa Tarigan alias Tuso tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Santosa Tarigan Als Tuso

Nama lengkap : Santosa Tarigan alias Tuso. Tempat lahir : Kuala Kerapuh. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/5 Maret 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn VII Sei Litur Desa Sei Litur Tasik Kec. SawitSeberang Kab.

dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milikTerdakwa SANTOSA TARIGAN Als TUSO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran!

dengan kesimpulan bahwa pada barang buktimilik Terdakwa SANTOSA TARIGAN Als TUSO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalam perkaraini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Lingk.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tuso bin Misto) dengan Pemohon II (Ngati binti Kisut) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2006 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0782/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tuso bin Misto, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Ngati binti Kisut

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tuso dan atas nama Ngati,II.1.yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Manggis bin KisutMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung dari Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tuso bin Misto) denganPemohon II (Ngati binti Kisut) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2006di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Widyah Mega Musmardani untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Handri bin Tuso;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaWidyan Mega Musmardani binti Mustafa untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Handri bin Tuso;3.

.796/Pdt.P/2020/PA.Skgakta autentik yang bersifat sempurna dan mengikat dengan demikian terbuktibahwa anak tersebut masih di bawah umur, maka baik bukti P1 sampai denganbukti P4 tersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti.Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksi Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpah bahwa benar anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah sesuai peraturan perundangan yang berlaku,namun karena anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya bernamaHandri bin Tuso

bernamaWidyah Mega Musmardani masih berumur kurang dari 19 tahun, makaberdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, untuk dapatmelangsungkan perkawinan harus mendapatkan Dispensasi dari PengadilanAgama.Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur 18 tahunlebih, dalam arti belum memenuhi syarat untuk usia perkawinan namun karenaPemohon sudah terlanjur menerima lamaran dengan calon suaminya yangbernama Handri bin Tuso

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Widyah MegaMusmardani untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Handribin Tuso;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Hal.9 dari 10 hal.Pen.No.796/Pdt.P/2020/PA.SkgDemikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Senin tanggal 2 November 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh Hj. St.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumar bin Mattali) dengan Pemohon II (Suningsih binti Tuso) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1997 di Desa Jatisari Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sumar bin Mattali, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1976, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kuncian RT.005 RW. 003Desa Jatisari Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Suningsih binti Tuso

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Jatisari Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Fausi dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tuso, disaksikan oleh dua orang saksibernama Napirudin dan Nurhesim, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunail ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon

HapirudinMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 12 Juni 1997 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Fausi (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tuso ; Bahwa setahu saksi yang menjadi

Nurhasim bin SuwariMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 12 Juni 1997 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Fausi (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tuso ; Bahwa saksi tahu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumar bin Mattali)dengan Pemohon II (Suningsih binti Tuso) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juni 1997 di Desa Jatisari Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

TUSO.4.

TUSO sehubungan dengansurat dari Kepala Kepolisian Resor Bulukumba Nomor : B/55/IV/2016/NKB tanggal 01April 2016 dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor:e 3438/2016/NNF, 3440/2016/NNF, 3443/2016/NNF dan 3445/2016/NNFseperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa sisa barang bukti nomor 3438/2016/NNF sebanyak 0,4978 gram, sedangkanbarang bukti nomor

TUSO., di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap terdakwa narkotika jenis shabushabu.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul16.00 Wita bertempat di Sampeang Desa Bontoharu Kecamatan Rilau AleKabupaten Bulukumba.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksi Abd.

Tuso.6.

TUSO, bersalah telah melakukan tindakpidana Menyalahunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai surat dakwaan ketiga.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RUSLI Bin Dg.

TUSO pada hari Kamis tanggal 31 Maret2016 sekira jam 16.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Sampeang Desa Bonto Haru Kec.Rilau Ale Kab. Bulukumba Prop.

TUSO adalah subjek hukum yang keadaandan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yang mampu bertanggung jawab21(toerekeningsvatbaar), sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2. Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Astrian bin Amat Awi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elda Tuso binti Tuso Laing) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.245.000,00 ( satu juta dua ratus empat puluh

tujuan mendatangi tempat terdakwa bekerja dahulu,setelah sampai di Kota Surabaya pada hari Kamis, tanggal 11 Pebruari 2016,sekira jam 13.00 WIB, kemudian terdakwa ketempat kosnya dahulu di JalanSimojawar, Gang 6, No. 48, RT.004, RW. 001, Kelurahan Simomulyo Baru,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya, kemudian terdakwa bertemudengan Ibu Kostnya yang bernama MANISAH, kemudian mengutarakanmaksudnya untuk kost, kemudian MANISAH mengatakan bahwa tempat kostyang dikelola telah dipindah tangnkan kepada TUSO

tersebut kemudian pada hari Minggu, tanggal 14Pebruari 2016, sekira jam 08.00 WIB terdakwa pergi kerumah saksi HANIPSETIAWAN BIN KADIS yang rumahnya bersebelahan dengan tempat kostterdakwa, kemudian terdakwa mengajak saksi HANIP SETIAWAN BINKADIS ke tempat sekitar Trafig light Banyu Urip Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya dengan mengendarai YamahaVixion warna putih milik saksi AWALUM TAUFIK BIN FATKURROHMAN (korban), setelah sampai ditempat tersebut terdakwa bertemudengan TUSO

tujuan sepeda motor akan dijadikan jaminan hutang,setelah sampai di Kota Surabaya pada hari Kamis, tanggal 11 Pebruari 2016,sekira jam 13.00 WIB, kemudian terdakwa ketempat kosnya dahulu di JalanSimojawar, Gang 6, No. 48, RT.004, RW. 001, Kelurahan Simomulyo Baru,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya, kemudian terdakwa bertemudengan Ibu Kostnya yang bernama MANISAH, kemudian mengutarakanmaksudnya untuk kost, kemudian MANISAH mengatakan bahwa tempat kostyang dikelola telah dipindah tangnkan kepada TUSO

Gang 6, No. 48, RT.004, RW. 001, Kelurahan Simomulyo Baru, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya,Bahwa terdakwa pada hari Minggu, tanggal 14 Pebruari 2016, sekira jam 08.00 WIBpergi kerumah saksi HANIP SETIAWAN BIN KADIS yang rumahnya bersebelahandengan tempat kost mengajak ke tempat sekitar Trafig light Banyu Urip KelurahanSidomulyo, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya dengan mengendarai YamahaVixion warna putih milik saksi AWALUM TAUFIK BIN FATKUR ROHMAN(korban),Bahwa terdakwa bertemu dengan TUSO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RAMLIbin TUSO) dengan Pemohon II (NONA binti HADON) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 1988 di Makassar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;

4. Membebankan

SALINAN PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2017/PA.Blicn7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:RAMLI bin TUSO, umur 47, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.01 Desa Pendamaran Jaya Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon NONA binti HADON, umur 46, agama

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RAMLI bin TUSO) denganPemohon II (NONA binti HADON) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli1988 di Makassar;Hal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0159/Padt.P/2017/PA.Bicn3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RAMLI bin TUSO) denganPemohon II (NONA binti HADON) yang dilaksanakan pada 20 Juli 1988 diMakassar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu;Hal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0159/Pdt.P/2017/PA.Bicn4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kafihi Bin Midianto Kamidi) terhadap Penggugat (Melinda Binti Tuso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (AINUR ROHMAH binti RUM SLAMET) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (TUSO bin RANTO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,00,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;