Bahwa atas kenginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untuk menggantinama Pemohon dari TUTTI NOVIANDARI menjadi NOVITHA DAVINARACHMAN, dengan alasan karena sering sakit sakitan;4. Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut diperlukan jin dari PengadilanNegeri setempat;Demikian permohonan ini kami buat dan selanjutnya kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Cq. Hakim yang memeriksa permohonanint berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.

Foto copy Ijazah SMP atas nama TUTTI NOVIANDARI, (Bukti P5) sesuaiashi;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon berupa foto copysurat yang telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokan serta sesuai bunyiaslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat ( P 1 s/d P 5) Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

milik saksi TUTI maka terdakwa langsung melarikandiri namun karena Handphone milik saksi TUTI berbunyi makaterdakwa berhenti dan membuang HP tersebut, lalu. terdakwalangsung pulang kerumah dan terdakwa menyimpan tas berisi uanghasil rampasannya disimpan dalam lemari, kemudian setelah ituterdakwa berhasil ditangkap oleh suami saksi TUTI dan wargamasyarakat dan akhirnya terdakwa dibawa ke Polsek Padalarangberikut barang buktinya untuk proses hukum selanjutnya, akibatperbuatan terdakwa maka saksi TUTTI

apapun..Bahwa caranya saya pertama bersembunyi di pinggir jalan danbegitu). melihat ada pengendara sepeda motor yang lewatTerdakwa langsung mengejar dari belakang dan kemudianlangsung menarik tas milik pengendara yang diselendangkantersebut dari arah belakang dan hingga tas putus talinyadan langsung Terdakwa bawa lari.Bahwa tas yang Terdakwa ambil di jalan Desa Ngamprah Kp.Ngamprah Rt.02 Rw.09 Desa Ngamprah Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat saat mengendarai sepeda motoradalah milik saksi TUTTI

Bahwa kemuadian suami saksi TUTI mendatangi' terdakwadengan beberapa warga dan hingga kemudian Terdakwa dibawadan setelah ditanya Terdakwa tidak bisa mengelak karenasaat Terdakwa menunggu saksi TUTI, Terdakwa sempatbertemu dengan tukang ojek dan hingga Terdakwa mengakuiperbuatan Terdakwa dan kemudian tas milik TUTTI yangTerdakwa sembunyikan dirumah diambil lagi dan hinggadiserahkan ke petugas berikut Terdakwa.

Bahwa tas yang Terdakwa ambil di jalan Desa Ngamprah Kp.Ngamprah Rt.02 Rw.09 Desa Ngamprah Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat saat mengendarai sepeda motoradalah milik saksi TUTTI.

., MH. sebagai Ketua,tutti Amin, S.HI. dan Massahudin, S.HI.,MH. masingmasing sebagak Angqgta, dibantu Mashar, S.H. sebagai Panitera Penggantiee pen doul at tanpa hadirnya Tergugat;ape Hakyf Anggota, Ketua Majelis, Moh. Lutfi Amin, S.HI. H. Moh. Mujtaba, S.Ag., SH., MH.Hakim Anggota,Massahudin, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Mashar, S.H. 30.000,50.000,360.000,Putusan Nomor 0001 hal 4 dari 4

BARPA87.d/V/KA/RH.00/2016/BNNP Banten tanggal 25 Mei2016, Tim hukum menyimpulkan Tuti Ridwan Binti Ahmad Ridwan perlupendalaman diduga terlibat jaringan peredaran narkotika, Tim Medismenyimpulkan terperiksa Tutti Ridwan Binti Ahmad Ridwan adalahmerupakan penyalahguna narkotika jenis shabu dengan kategori sedang danmendapatkan rekomendasi rehabilitasi dilapas/rutan bila ada putusanPengadilan Negeri.Bahwa dalam hal terdakwa menerima Narkotika Golongan jenisshabushabu tersebut tidak memiliki izin dari

BARPA87.d/V/KA/RH.00/2016/BNNP Banten tanggal 25 Mei2016, Tim hukum menyimpulkan Tuti Ridwan Binti Ahmad Ridwan perlupendalaman diduga terlibat jaringan peredaran narkotika, Tim Medismenyimpulkan terperiksa Tutti Ridwan Binti Ahmad Ridwan adalahmerupakan penyalahguna narkotika jenis shabu dengan kategori sedang danmendapatkan rekomendasi rehabilitasi dilapas/rutan bila ada putusanPengadilan Negeri.Bahwa dalam hal terdakwa memiliki dan atau menyimpan NarkotikaGolongan jenis shabushabu tersebut tidak

Tutti Sumiarti binti Suherti, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Blok 02 RT.003 RW. 004 Desa WanakayaKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Termohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon

terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Oktober tahun 2016 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama5 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama Solihin binSopani, umur 31 tahun, beragama Islam, dan Tutti

sehinggaperkawinan antara Pemohon dengan TUTI MARTA MAHDALENA BR PINEM tersebutmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 TahunMenimbang, bahwa anak pemohon STEVEN HAGANTA GINTING lahir padatanggal 24 Mei 2006 dan SERGIO SYAH PUTRA GINTING lahir pada tanggal 01 Mei 2008sedangkan Pemohon dengan istrinya melangsungkan perkawinan pada taggal 29 September2005 sehingga STEVEN HAGANTA GINTING dan SERGIO SYAH PUTRA GINTINGadalah anak sah dari pasangan antara Pemohon dan istrinya TUTTI

MARTA MAHDALENABR PINEM karena lahir dalam perkawinan yangMenimbang, bahwa berdasarkan fkatafakta hukum bahwa STEVEN HAGANTAGINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Singa, pada tanggal 24 Mei 2006 anak ke1 (satu)dan SERGIO SYAH PUTRA GINTING, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Singa, pada tanggal01 Mei 2008 anak ke2 (dua) dari Pemohon dan istrinya TUTTI MARTA MAHDALENA BRPENETAPAN No.229/Pdt.P/2012/PN.Kbj Hal. 7 dari 9HalamanMenimbang, bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama STEVENHAGANTA GINTING

Hii, tertangge) 25 dur 214, bemudan Kitaf Majdiis membetinga wade tanda tutti F:Monimbang batiwa disonping bubli cum Pangpagat jugaemerrgayhan laksi sasha aartargin ra ~4; uur 47 iahurl, ngama loo, pekeqaan Bu rumeniorgge, beviungel finggal

Nama: Aqila Khumaira Kanza,jenis kelamin: Perempuan , Lahir: 8Agustus 2018;Bahwa anak pemohon tersebut yang bernama Vira Ayunda Putri telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1872LT051220110003yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMetro;Bahwa kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis : Nama ibuWijias Tutti dan akan dibetulkan menjadi Wiji Astuti;Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak Sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan

Nama: Agila Knumaira Kanza,jenis kelamin: Perempuan , Lahir: 8Agustus 2018;Bahwa anak pemohon tersebut yang bernama Vira Ayunda Putri telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1872LT051220110003Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 418/Pdt.P/2019/PN Metyang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMetro; Bahwa kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis : Nama ibuWijias Tutti dan akan dibetulkan menjadi Wiji Astuti; Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut

telah memberitahukan bahwa Terdakwa Kastowopada hari Selasa 12 Maret 2012 pukul 00.25 Wib telah meninggal dunia di RumahSakit Umum Deli Serdang dikarenakan sakit ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini telah dinyatakanmeninggal dunia, maka proses pemeriksaan perkara yang dinyatakan banding inisecara yurdis harus dinyatakan gugur demi hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah Meninggal Dunia maka biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan dibebankan kepada Negara ;Seinen TUTTI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maming bin Upi) terhadap Penggugat (Tutti Rhoidah binti Edi Sutiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00(limaratus duapuluhribu rupiah).

pergi meninggaikan Penggugatdan sampai sekarang tidak pernah datang lagi kepada Penggugat; Daillwe sarniper sekarany Terguyai dak Uiketariul iayl aiarcainye Geryan pasts, Batiwa pitak xewaiga sudan berusaha menasihati Penggugat, namun tidakberhasil;MenIvany, Laliwa Derdasatkan idtteiakia iersevui Gio alas, Majelis Manindeipendapai telah nyata dan terbuxti pemixahan antara Peiiggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan akhirnya Tergugat telahTHEHINYQaIRaT TUTTI

Gall UUdK UIREU didtaliya Samper sekaramy sudai) verjaiarsekurangkurangnya 1 ianun iamanya, perpisanan ini MenunjuKkan bahwa rumah iangga danikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sulit untuk diselamatkan, oleh karenaUUdik dakar Gavel MeIGIplase TUTTI tanigya yanly seminett meawaddati Gant retired,Menimbang, banwa berdasaikan pada pertiibangaipertinbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan maksudHal.9 dari 11 Nomor :0698/Pat.G/2015

UTI SADELI alias TUTTI PURNAMA, bertempat tinggal di Gg. Tirta II No.19 RT.004 RW.003 Kelurahan Kebon Kelapa, KecamatanBogor Tengah, Kota Bogor, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I ;2. SATYA PRABOWO, bertempat tinggal di Jalan Babakan Radio No. 5,Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II ; 3. JULIASRIL, SH, Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah, beralamat di Jalan Ir. H.

pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak yaitu Korban ROSMINI (anak berumur 16 tahun dan 11bulan) yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula Pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 09.00 witakorban ROSMINI sakit muntah dan kesurupan, sehingga yaitu saksiUSMAN, DARWIS, ANNISI, LINDA, RUSNIATI alias RUSNI, saksi ARDI binJUMASANG, HASTUTI alias TUTTI

belakangrumah saksi DARWIS) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, melakukan atau turut serta melakukanperbuatan yaitu dengan sengaja dan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula Pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 09.00 witakorban ROSMINI sakit muntah dan kesurupan, sehingga yaitu saksiUSMAN, DARWIS, ANNISI, LINDA, RUSNIATI alias RUSNI, saksi ARDI binJUMASANG, HASTUTI alias TUTTI

daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan yaitu dengan sengaja dan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Halaman 7 dari 25 Halaman Putusan No. 706/PID.SUS/2020/PT MKS.Bermula Pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 09.00 witakorban ROSMINI sakit muntah dan kesurupan, sehingga yaitu saksiUSMAN, DARWIS, ANNISI, LINDA, RUSNIATI alias RUSNI, saksi ARDI binJUMASANG, HASTUTI alias TUTTI

Bantaeng (tepatnya di kamar belakangrumah saksi DARWIS) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, melakukan atau turut serta melakukanperbuatan yaitu dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula Pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 09.00 witakorban ROSMINI sakit muntah dan kesurupan, sehingga yaitu saksiUSMAN, DARWIS, ANNISI, LINDA, RUSNIATI alias RUSNI, saksi ARDI binJUMASANG, HASTUTI alias TUTTI

Bantaeng (tepatnya di kamar belakangrumah saksi DARWIS) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan yaitu dengan sengaja merampas nyawa orang lain,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bermula Pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 09.00 witakorban ROSMINI sakit muntah dan kesurupan, sehingga yaitu saksiUSMAN, DARWIS, ANNISI, LINDA, RUSNIATI alias RUSNI, saksi ARDI binJUMASANG, HASTUTI alias TUTTI