Kecamatan CiampeaKab.Bogor atau setidak tidaknya pada tempat lain dimanaPengadilan Negeri Rangkasbitung berwenantg untukmemeriksa dan mengadili perkaranya ( Vide pasal 84 ayat(1) KUHAP) telah membel;I,menyewa,menukar,menerimagadai,menerima hadiah,atau untuk menarikkeuntungan,menjual,menyewakan,menukarkan,menggadai,mengangkut,menyimpan,atau menyembunyikan~ sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan Penadahan,yang melakukan,yang menyurhmelakukan dan yang tuyrut

menyerahkan tanah dan bangunan rumah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 3539 tanggal 10 Juli 1998 kepada Penggugat yang telah dibeli oleh Penggugat adalah perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji);- Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk mengosongkan tanah danbangunan yang terletak di Kelurahan/Desa Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda yang menjadi jaminan pinjaman Tergugat dan menyerahkannya kepada Penggugat dan Penggugat menyerahkan uangsebesar Rp.200.000.000,- kepada Tergugat/Tuyrut

Dengan demikian gugatan Penggugat adalah salah obyek sehingga harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena Turut Tergugat dan Tuyrut Tergugat II dalamsuratnya menyatakan atau tunduk dan patuh pada Putusan, maka dihukum untuktunduk pada putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima maka Penggugat haruslah dihukum untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam gugatan ini ;Memperhatikan ketentuan dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan

Putusan Sela No. 465/Pdt.G/2016/PA.KisMenimbang, bahwa kuasa Tergugat Ill, IV dan tuyrut Tergugat di dalam jawabannya di samping menyangkal dalildalil pokokgugatan Penggugat, telah pula mengajukan eksepsi, baik eksepsiyang terkait dengan kompetensi Absolut maupun Kompetensi Relatif,maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, Majelis Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan eksepsi Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa adapun sepanjang mengenai eksepsiterhadap kompetensi Absolut pengadilan agama telah

dinyatakan bersalah dan harus dihukummaka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) Ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan memperhatikanpasalpasal dari peraturan perundangan serta ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa GITA APRILINA BINTI HASANUDDIN, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja tanpa hak tuyrut

ISROWIYAH, : (dibawah sumpah pada pokoknyaSH. menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi selaku Notaris Pengganti pada Notaris DjokoSuroso, SH. sekitar bulan Nopmber 2007 telah kedatangan dikantornya Awit Nugroho (Tuyrut Tergugat VI) dan istrinya Ny.Gidah (Penggugat), Ana Gunawan (Tergugat !) dan istrinyaSurati (Turtut Tergugat V) untuk berkonsultasi mengenaibalik nama sertiikat atas nama Hisyam orang tua dari AnaGunawan (Tergugat 1!)