Ditemukan 6 data
80 — 22
Menyatakan barang bukti berupa :e Akta pemisahan dan pembagian tanah :No.95/TWSR/99 an. Suranto ;No.96/TWSR/99 an. Warsono ;No.97/TWSR/99 an. Suharti ;No.98/TWSR/99 an. Suyatmi ;No.99/TWSR/99 an. Parjiyanti ;No. 100/TWSR/99 an. Daltyati ;e 2 buah surat pencabutan an. Sunarno, BA.e 1 (satu) lembar surat keterangan Kematian an. Minto Pawirodirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000.4.
Sutarman selaku Kepala DesaGrajegan yaitu surat No. 475/2/98/08/1999,tanggal 09 Maret 1999 telah dipergunakanoleh petugas PPAT untuk mengajukanpermohonan Hak waris kepada Kantor BPNSukoharjo, akta pemisahan dan pembagiantanah No. 95/TWSR/99, a.n. Sunarno, 98/TWSR/ 99 a.n.Warsino, 97/TWSR/99, a.n.Suharti, 98/TWSR/99, a.n. Suyatmi, 99/TWSR/99, an , Parjianto , 100/TWSR/99, a.n.Dalyati, dan surat pembatalan tanggal 23 Mei99 dan 20 Juli 99, a.n.
Akta pemisahan den pembagien tanah :No.95/TWSR/99 an. Suranto ;No.96/TWSR/99 an. Warsono ;No.97/TWSR/99 an. Suharti ;No.98/TWSR/99 an. Suyatmi ;No.99/TWSR/99 an. Parjiyanti ;No. 100/TWSR/99 an. Daltyati ;2. 2 buah surat pencabutan an. Sunarno, BA.3. 1 (satu) lembar surat keterangan Kematianan.
Akta Pemisahan dan Pembagian Tanah :No.95/TWSR/99 an. Suranto ;No.96/TWSR/99 an. Warsono ;No.97/TWSR/99 an. Suharti ;No.98/TWSR/99 an. Suyatmi ;No.99/TWSR/99 an. Parjiyanti ;No. 100/TWSR/99 an. Daltyati ;2. 2 buah surat pencabutan an. Sunarno, BA ;3. 1 (satu) lembar surat keterangan Kematianan. Minto Pawiro tetap dilampirkan dalamberkas perkara ;Mengingat pasal 263 (1), (2) KUHP jo. pasal 55 (1) KUHP sertaperaturan peraturan hukum lain yang bersangkutan :MENGADILI1.
Akta Pemisahan dan pembagian tanah :No.95/TWSR/99 an. Suranto ;No.96/TWSR/99 an. Warsono ;No.97/TWSR/99 an. Suharti ;No.98/TWSR/99 an. Suyatmi ;No.99/TWSR/99 an. Parjiyanti ;No. 100/TWSR/99 an. Daltyati ;b. 2 buah surat pencabutan an. Sunarno, BA ;c. 1 (satu) lembar surat keterangan Kematian an.
82 — 39
Bahwa setelah Sertifikat Obyek Sengketa ditangan Tergugat Il,kemudian oleh Tergugat Il Sertifikat Obyek Sengketa tersebut yangsemula atas nama PARWOTO (Penggugat), dibalik nama menjadiatas nama YENI WIDYAWATI (Tergugat Ill), dengan cara jualbelidihadapan Tergugat IV, sesuai dengan Akta Jual Beli No.1/1/TWSR/1/2010 tertanggal 5 Januari 2010 yang dibuat olehWagiyanto, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV)Hal 4 dari 23 hal.
Bahwa oleh karena proses jualbeli Obyek Sengketa tersebut tidaksah, maka Akta JualBeli No. 1/1/TWSR/1/2010 tertanggal 5Januari 2010 yang dibuat oleh Wagiyanto, S.H., selaku PPAT(Tergugat IV) adalah juga tidak sah dan batal demi hukum dengansegala akibatnya. 22222 noe non non non nnn8.
Bahwa berdasarkan Akta JualBeli No. 1/1/TWSR/1/2010tertanggal 5 Januari 2010 yang dibuat oleh Tergugat IV tersebut,kemudian melalui bantuan Turut Tergugat telah diterbitkanSertifikat Hak Milik No. 924 Desa Kateguhan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, luas + 150 M? (Sertifikat ObyekSengketa) yang sudah menjadi atas nama YENI WIDYAWATI(Tergugat Ill). 22 nn nnn nen nnn nner nnn9.
Menyatakan Perbuatan Tergugat IM membuat Akta No.1/1/TWSR/1/2010 tertanggal 5 Januari 2010 adalah tidak sah danmerupakan Perbuatan Melawan Hukum.Hal 6 dari 23 hal. Pts.N0.342/Pdt/2016/PT SMG5. Menyatakan Akta Jualbeli No. 1 / 1 / TWSR/1/2010 tertanggal 5Januari 2010 yang dibuat oleh Wagiyanto, S.H., selaku PPAT(Tergugat IV) adalah tidak sah dan batal demi hukum dengansegala akibatnya. === 6.
Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Bell pada tanggal05 Januari 2010 sesuai Akta Jual Beli Nomor :01/1/TWSR/ 1/ 2010 dihadapan PPAT WAGIYANTO, SH dan sertifikat HakMilik No.924 Desa Kateguhan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo yang atas nama YENI WIDYAWATI adalahSAN, = =n nnn enn nnn nan enn nnn nn ne nn cn ne nn nee ne cnc nee ee nee nnn nnnHal 15 dari 23 hal. Pts.N0.342/Pdt/2016/PT SMG3.
460 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena proses jual beli obyek sengketa tersebut tidak sah,maka Akta Jual Beli Nomor 1/1/TWSR/1/2010 tertanggal 5 Januari 2010yang dibuat oleh Wagiyanto, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV) adalahjuga tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibatnya;8.
Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1/1/TWSR/1/2010 tertanggal5 Januari 2010 yang dibuat oleh Tergugat IV tersebut, kemudian melaluibantuan Turut Tergugat telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 924Desa Kateguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, luas +Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1782 K/Pdt/2017150 M? (sertifikat obyek sengketa) yang sudah menjadi atas nama YeniWidyawati (Tergugat III);.
Menyatakan Perbuatan Tergugat IV membuat Akta Nomor 1/1/TWSR/1/2010 tertanggal 5 Januari 2010 adalah tidak sah dan merupakanperbuatan melawan hukum;.
Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli pada tanggal 5Januari 2010 sesuai Akta Jual Beli Nomor 01/1/TWSR/1/2010 dihadapan PPAT Wagiyanto, S.H., dan Sertifikat Hak Milik Nomor 924Desa Kateguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo yangatas nama Yeni Widyawati adalah sah;Memerintahkan Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk mengosongkan obyek sengketa berupa tanah seluas + 150 m?
Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 01/1/TWSR/1/2010 dan SertifikatHak Milik Nomor 924 Desa Kateguhan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo atas nama Yeni Widyawati adalah sah;3. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi (Penggugat dalam Konvensi)untuk mengosongkan obyek sengketa tanah seluas +150 m? danbangunan yang terletak di Desa Kateguhan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo;4.
120 — 27
Menyatakan Akta Jual Beli No.01/1/TWSR/1/2010 dan Sertifikat Hak Milik No.924 Desa Kateguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo atas nama YENI WIDYAWATI adalah sah;3. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi (Penggugat dalam Konvensi) untuk mengosongkan obyek sengketa tanah seluas 150 m2 dan bangunan yang terletak di Desa Kateguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo;4. Menolak gugatan rekonvensi untuk selebihnya.
Bahwa oleh karena proses jualbeli Obyek Sengketa tersebut tidaksah, maka Akta JualBeli No. 1/1/TWSR/1/2010 tertanggal 5 Januari2010 yang dibuat oleh Wagiyanto, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV)adalah juga tidak sah dan batal demi hukum dengan segalaakibatnya.8.
Bahwa berdasarkan Akta JualBeli No. 1/1/TWSR/1/2010 tertanggal5 Januari 2010 yang dibuat oleh Tergugat IV tersebut, kemudianmelalui bantuan Turut Tergugat telah diterbitkan Sertifikat Hak MilikHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2015/PN Skh.No. 924 Desa Kateguhan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, luas + 150 M?
Menyatakan Perbuatan Tergugat IV membuat Akta No. 1/1/TWSR/1/2010 tertanggal 5 Januari 2010 adalah tidak sah danmerupakan Perbuatan Melawan Hukum.5. Menyatakan Akta Jualbeli No. 1/1/TWSR/1/2010 tertanggal 5 Januari2010 yang dibuat oleh Wagiyanto, S.H., selaku PPAT (Tergugat IV)adalah tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibatnya.6.
Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Bell pada tanggal 05 Januari2010 sesuai Akta Jual Beli Nomor :01/1/TWSR/1/2010 dihadapan PPATWAGIYANTO, SH dan sertifikat Hak Milik No.924 Desa Kateguhan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo yang atas nama YENIWIDYAWATI adalah sah,Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2015/PN Skh.3.
Foto copy Akta jual beli No. 01/1/TWSR/I/2010 tanggal 5 Januari 2010,diberi tanda (bukti TII.TIII 4);5. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia No.3311033010540002 tanggal 18 Februari 2008 atas nama Muryani, diberitanda (bukti TII.TIII 5);6. Foto copy Kartu.
VIDYA AYU PRATAMA,SH
Terdakwa:
CHANDRA ADI SAPUTRA Bin Alm MULDIONO
40 — 26
Widodo, BA alamat Jetis Rt 03 rw 07 Pojok Twsr SKh
Dirampas untuk negara
1 (satu) buah Kapak panjang kurang lebih 30 cm yang terbuat dari besi dengan gagang berwarna Hitam oranye
Dirampas untuk dimusnahkan
1 (satu) buah dosbook merk VIVO 1902 Y.17
1 (satu) buah handphone merk VIVO 1902 Y.17Dikembalikan kepada saksi ananda Fajar
1 (satu) buah laptop merk lenovo Thinkpad T440S dengan nomor seri IS20ARA1XYJPPCO367AH.
VIDYA AYU PRATAMA,SH
Terdakwa:
CHANDRA ADI SAPUTRA Bin Alm MULDIONO
56 — 40
Widodo, BA alamat Jetis Rt 03 rw 07 Pojok Twsr SKh
Dirampas untuk negara
1 (satu) buah Kapak panjang kurang lebih 30 cm yang terbuat dari besi dengan gagang berwarna Hitam oranye
Dirampas untuk dimusnahkan
1 (satu) buah dosbook merk VIVO 1902 Y.17
1 (satu) buah handphone merk VIVO 1902 Y.17Dikembalikan kepada saksi ananda Fajar
1 (satu) buah laptop merk lenovo Thinkpad T440S dengan nomor seri IS20ARA1XYJPPCO367AH.