M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TYAGA WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Tyaga Widodo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tyaga Widodo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Tyaga Widodo

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1001/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Tyaga Widodo;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 28031986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tyaga Widodo;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 KUHP tentang tindak pidanamabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang

Menyatakan Terdakwa Tyaga Widodo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

M E N E T A P K A N1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan anaknya yang masih dibawah umur bernama TYAGA WASA TALLO untuk menjaminkan :- Sebidang tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.80, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Karangploso, desa Ngenep, diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 17 Februari 2005, Nomor.00036/2005, seluas 126 m2 (seratus dua puluh enam meter

persegi), tertulis atas nama YULIANA MARTANINGRAT S dan TYAGA WASA TALLO

- Sebidang tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.78, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Karangploso, desa Ngenep, diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 17 Februari 2005, Nomor.00034/2005, seluas 85 m2 (delapan puluh lima meter persegi), tertulis atas nama YULIANA MARTANINGRAT S dan TYAGA WASA TALLO.3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Sebidang tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNo.78, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang,Kecamatan Karangploso, desa Ngenep, diuraikan lebih lanjut dalamSurat Ukur tanggal 17 Februari 2005, Nomor.00034/2005, seluas 85m* (delapan puluh lima meter persegi), tertulis atas nama YULIANAMARTANINGRAT S dan TYAGA WASA TALLO.6.

MARTANINGRAT S dan TYAGA WASA TALLO.

Sebidang tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNo.78, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang,Kecamatan Karangploso, desa Ngenep, diuraikan lebih lanjut dalamSurat Ukur tanggal 17 Februari 2005, Nomor.00034/2005, seluas 85m* (delapan puluh lima meter persegi), tertulis atas nama YULIANAMARTANINGRAT S dan TYAGA WASA TALLO.3.

WASSO TALLO ; Bahwa setelah suaminya meninggal sampai sekarang ibu YULIANAMARTANINGRAT belum menikah lagi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan kakaknya menekuni usaha dirumah; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama TYAGA WASATALLO di asuh oleh Pemohon dan masih berumur 7 tahun ; Bahwa Pemohon mengajukan ijin ke Pengadilan untuk mewakili anaknyayang bernama TYAGA WASA TALLO untuk bertindak di depan hukum ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2016/PN.Kpn Bahwa suami Pemohon yaitu YUSUF

WASSO TALLO ; Bahwa setelah suaminya meninggal sampai sekarang ibu YULIANAMARTANINGRAT belum menikah lagi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan kakaknya menekuni usaha dirumah; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama TYAGA WASATALLO di asuh oleh Pemohon dan masih berumur 7 tahun ; Bahwa Pemohon mengajukan ijin ke Pengadilan untuk mewakili anaknyayang bernama TYAGA WASA TALLO untuk bertindak di depan hukum ; Bahwa suami Pemohon yaitu YUSUF JACK TALLO meninggalkan hartaberupa 2 (dua) bidang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan penulisan nama pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 2059/2005 tertanggal 29 April 2005 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malangsesuai akte kelahiran Pemohon No.1906/DISP/1995 tanggal 12 Juni 1995 atas nama RUDY KRISDIYANTO, yang dikeluarkan kantor catatan sipil Dati II Tulungagung dari semula tertulis TYAGA PRADIPTA KRISTIAN ABADI anak kedua laki-laki sah dari suami istri RUDY KRISDIYANTO dan DEWI SETIANINGSIH

dirubah menjadi TYAGA PRADIPTA KRISTIAN ABADI anak kedua laki-laki sah dari suami istri RUDY KRISDIANTO dan DEWI SETIANINGSIH; 3.

dari suami istri RUDY KRISDIYANTO dan DEWI SETIANINGSIHdisesuaikan menjadi TYAGA PRADIPTA KRISTIAN ABADI anak kedua lakilaki sah dari suami istri RUDY KRISDIANTO dan DEW!

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 2059/2005tertanggal 29 April 2005 atas nama TYAGA PRADIPTA KRISTIAN ABADI,diberi tanda P5Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti suratsebagaimana tersebut diatas, juga mengajukan saksisaksi, yang dipersidanganmasingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpah, yaitu :Saksi 1.

MigMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Malang untuk memberi ijin kepada pemohon untukmerubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahirananak pemohon disitu tertulis telah lahir TYAGA PRADIPTA KRISTIAN ABADIanak kedua lakilaki dari suami istri RUDY KRISDIYANTO dan DEWISETIANINGSIH dirubah menjadi TYAGA PRADIPTA KRISTIAN ABADI anakkedua lakilaki dari suami istri RUDY KRISDIANTO dan DEW!

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 2059/2005tanggal 29 April 2005 atas nama TYAGA PRADIPTA KRISTIAN ABADI,diberi tanda P5Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, telah pula didengarketerangan saksisaksi SUSIATI dan FX. TETUKO D.

menjadi TYAGA PRADIPTA KRISTIAN ABADIanak kedua lakilaki sah dari suami istri RUDY KRISDIANTO dan DEWISETIANINGSIH;3.

Menetapkan anak bernama Haidar Ellard Tyaga bin Anggraini Siyam Ajeng Wijaya, lahir pada tanggal 29 Oktober 2013 adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk merubah akta kelahiran anak tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 241.000,- (Duab ratus empat puluh satu ribu rupiah).

keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;Hal 1 dari 8 Pen.No.56/Padt.P/2016/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan Surat permohonannya telahmengajukan Permohonan Asal Usul Anak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Btl, tanggal 21Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan hubungan badan,yang akibatnya Pemohon II telah melahirkan seorang anak lakilaki yangbernama Haidar Ellard Tyaga

Menetapkan anak bernama Haidar Ellard Tyaga Bin Anggraini SiyamAjeng Wijaya lahir pada tanggal 29 Oktober 2013 adalah anakbiologis dari Pemohon dan Pemohon II3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk merubah Akta Kelahirananak tersebut.4.

lahir tanggal 29 Oktober2013, adalah anak mereka yang lahir sebelum Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara resmi;Menimbang, bahwa kelahiran anak Pemohon II yang bernama HaidarEllard Tyaga telah diakui oleh Pemohon , sebelum Pemohon dan Pemohon IImenikah sah secara hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon tersebut,maka Pemohon harus dinyatakan sebagai Bapak Biologis atas anak yangbernama Haidar Ellard Tyaga;Hal 5 dari 8 Pen.No.56/Pat.P/2016/PA.BtlMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Pasal 99, Kompilasi Hukum Islam, karenanya,permohonan Pemohon dan Pemohon II tentang asal usul anak yang bernamaHaidar Ellard Tyaga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4, bahwa anak yangbernama Haidar Ellard Tyaga lahir tanggal 29 Oktober 2013, adalah anakpertama dari Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah menetapkanbahwa Pemohon adalah Bapak Biologis atas anak yang bernama HaidarEllard Tyagatersebut, dengan demikian demi kepentingan anak tersebut, tentang

Menetapkan anak bernama Haidar Ellard Tyaga bin Anggraini Siyam AjengWijaya, lahir pada tanggal 29 Oktober 2013 adalah anak biologis dariPemohon dan Pemohon II;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul untuk merubah akta kelahiran anak tersebut;4.

Menyatakan, memberi ijin kepada Pemohon: (YULIANAMARTANINGRAT S) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bemama TYAGA WASA TALLO untuk menjual : Sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor : 1580 luas 82 M2 (delapan puluh dua meter persegi) yang terletak di Desa Kejapanan, kecamatan Gempol, kabupaten Pasuruan, tertulis atas nama YUSUF JACK TALLO (Suami Pemohon) ; Sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor : 782 luas 92 M2 (sembilan puluh dua meter

.110/Pdt.P/2014/PN.Kpn telah mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Kepanjen yang mana isinya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki lakibernama YUSUF JACK disebut juga YUSUF JACK TALLO padatanggal 7 Nopember 2002 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor : 3507.PK.2010.0118 yang dibuat olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ;Bahwa dalam penikahan Pemohon tersebut telah dikarunialseorang anak lakilaki diberi nama TYAGA

WASA TALLO lahir diMalang pada tanggal 18 Pebruari 2009 ;Bahwa suami Pemohon ( YUSUF JACK disebut juga YUSUF JACKTALLO ) telah meninggal dunia pada tanggal 9 Pebruari 2014dikarenakan kecelakaan ;Bahwa anak Pemohon yang bernama TYAGA WASA TALLO sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku kini masih belum dewasadan belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatanyang berkenaan dengan hukum ;Bahwa Pemohon selain mempunyai anak yang masih dibawahumur juga mempunyai harta peninggalan dari suaminya yaituberupa

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3507.AL.2010.022273,tertanggal 14 Juli 2010 atas nama TYAGA WASA TALLO yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang, diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama YUSUF JACK TALLONo. 3507KM100320140001, tertanggal 11 Maret 2014, diberitanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 3507.PK.2010.0118,tertanggal 8 JO 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang, diberi tanda P.5;6.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan YUSUF JACK TALLOtelah lahir seorang anak lakilaki bemama TYAGA WASA TALLO,yang lahir di Malang pada tanggal 18 Pebruari 2009 :3.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menjual tiga bidang tanah peninggalan almarhumsuaminya (YUSUF JACK TALLO) sekaiigus mewakiii anaknya yangbelum dewasa yaitu : TYAGA WASA TALLO, untuk biaya hidup danpendidikan anaknya yang masih di bawah umur ;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P.3 dapat diketahuibahwa seorang anak hasil perkawinan pemohon dengan YUSUF JACKTALLO yang bernama: TYAGA WASA TALLO belum dewasa / masihdibawah umur ;Menimbang, bahwa ketentuan normatif pasal

Menetapkan bahwa di Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 30 Maret 2010 telah dilahirkan seorang anak bernama Tyaga Rafif Putra Madrim, anak laki-laki kedua kandung dari suami sah istri Agus Hermanto dan Fetri Kristiyanti ;-----3.

Bahwa anak Pemohon bernama: Tyaga Rafif Putra MadriM lahir diYukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengahpada tanggal 30 Maret 2010 adalah anak sah dari suami Agus hermantodan istri FETRI KRISTIYANTI ;==2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di Yukum Jayadan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon, maka anakPemohon tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung3.

Menetapkan bahwa di Simbarwaringin pada tanggal 30 Maret 2010 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama: TYAGA RAFIF PUTRAMADRIM, anak sah dari suami AGUS HERMANTO dan FETRIKRISTIYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah setelah kepadanya diperlinatkansalinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,untuk mencatat kelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan4.

Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama : Tyaga Rafif Putra Madrimyang dikeluarkan Bidan Praktek Swasta Ny. Hj.

sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi ke1 : Murniati binti Katiran ;Bahwa Pemohon adalah keponakan dari saksi, karena adik saksi adalahadik kandung dari ibu dariPemoho0n ; 272222 222222222Bahwa Pemohon Feitri Kristiyanti dan Agus Hermanto menikah secarasah pada tahunBahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon Pemohon Fetri Kristiyantidan Agus Hermanto memiliki 2 (dua) orang anak kandung berjeniskelamin lakilaki, dan anak keduanya bernama Tyaga

Menetapkan bahwa di Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 30 Maret 2010 telahdilahirkan seorang anak bernama Tyaga Rafif Putra Madrim, anaklakilaki Kedua kandung dari suami sah istri Agus Hermanto dan FetriKristiyanti ;.

telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama dengan seorang laki laki yang bernama ANDREAS JUJUN SUDJARWO dan tercatat di KantorCatatan Sipil Surabaya sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan, Nomor197/G/1997, tanggal 15 September 1997;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan tiga anak yang pertamabernama MELATI ZEKINA CENTARES SUDJARWO, perempuan, lahir diDenpasar, 10 September 2000, yang kedua bernama NIRVANY ZAFEENASUDJARWO, perempuan, lahir di Jakarta, 2 Januari 2010, yang ketiga bernamaJAREL TYAGA

tertanggal 2 Oktober2000, dari Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, atas nama Melati ZekinaCentares Sudjarwo, diberi tanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1792/KLU/JS/2012, tertanggal 15Oktober 2012 dari Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministratif Jakarta Selatan, atas nama Nirvany Zafeena Sudjarwo, diberitanda P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 22757/KLU/JS/2010 dari Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administratif Jakarta Selatan, atasnama Jarel Tyaga

Saksi Bintoro menerangkan:Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sepupu dimana ibusaksi adalah kakak kandung ibu Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Andreas almarhum dan mempunyai 3Orang anak yaitu anak yang pertama bernama MELATI ZEKINA CENTARESSUDJARWO, Perempuan, lahir di Denpasar, 10 September 2000, yang keduabernama NIRVANY ZAFEENA SUDJARWO, Perempuan, lahir di Jakarta, 2Januari 2010, yang ketiga bernama JAREL TYAGA SUDJARWO, Laki Laki, lahirdi Jakarta, 27 Agustus 2012

Bintoro bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon, pemohon beserta tiga anakPemohon yang bernama : Melati Zekina Centares Sudjarwo, Nirvany Zafeena Sudjarwodan Jarel Tyaga Sudjarwo, adalah ahli waris dari almarhum Andreas Jujun Sudjarwo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P10 dan 11 dihubungkan dengan2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing bernama: 1). Sujiah dan 2).

Menetapkan Pemohon HARYANTI sebagai orang tua/kuasa yang sah dari ketigaanak pemohon yang belum dewasa yang bernama: MELATI ZEKINACENTARES SUDJARWO, perempuan, lahir di Denpasar, 10 September 2000,NIRVANY ZAFEENA SUDJARWO, perempuan, lahir di Jakarta, 2 Januari 2010,JAREL TYAGA SUDJARWO, laki laki, lahir di Jakarta, 27 Agustus 2012.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Tedi Setiawan telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2021, karena sakit;
3. Menyatakan ahli waris almarhum Tedi Setiawan adalah:
4. Lani Hidaningsih binti Dayat Suherman (Istri);
5. Ezra Pandya Miraj (Anak kandung laki-laki);
6. Ibrahim Tyaga Atharizz (Anak kandung laki-laki);
7. Khaizuran Dzikra Ramadhan (Anak kandung laki-laki);

Ibrahim Tyaga Atharizz (anak kandung lakilaki);3.4. Khaizuran Dzikra Ramadhan (anak kandung lakilaki);3.5. Entang Hidayat (Ayah kandung);4. Menetapkan biaya menurut hukum;Apabila yang mulia Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. MajelisHakim a quo berpendapat lain, mohon kiranya diberikan penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan.

Setiawan telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang yaitu Ezra Pandya Miraj, Ibrahim Tyaga Atharizz danKhaizuran Dzikra Ramadhan sebagai anak kandung namun belumdewasa dan belum pernah menikah; Bahwa ayah kandung almarhum Tedi Setiawan masih hidup sedangkanibu kandung Tedi Setiawan telah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi ahli waris almarhum TediSetiawan adalah Pemohon (Lani Hidaningsih binti Dayat Suherman)sebagai isteri, Ezra Pandya Miraj, Ibrahim Tyaga Atharizz dan KhaizuranDzikra

No. 327/Pdt.P/2021/PA.Ckr.untuk dan atas nama anak di bawah umur bernama bernama Ezra PandyaMiraj, Ibrahim Tyaga Atharizz dan Khaizuran Dzikra Ramadhan , denganalasan bahwa oleh karena almarhum Tedi Setiawan telah meninggal dunia,dan saatsaat sekarang ini Para Pemohon beserta anak almarhum TediSetiawan akan mengurus harta peninggalan almarhum Tedi Setiawan, dankarena ketiga anak almarhum Tedi Setiawan yang bernama bernama EzraPandya Miraj, Ibrahim Tyaga Atharizz dan Khaizuran Dzikra Ramadhanmasih

Bahwa Ahli waris dari almarhum Tedi Setiawan adalah:4.1Lani Hidaningsih binti Dayat Suherman (Istri);4.2 Ezra Pandya Miraj (anak kandung lakilaki);4.3 Ibrahim Tyaga Atharizz (anak kandung lakilaki);4.4Khaizuran Dzikra Ramadhan (anak kandung lakilaki);4.5Entang Hidayat (Ayah kandung);5. Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Tedi Setiawan dan para ahlliwarisnya beragama Islam dan tidak pernah murtad;6.

Menyatakan ahli waris almarhum Tedi Setiawan adalah:3.1Lani Hidaningsih binti Dayat Suherman (lstri);3.2 Ezra Pandya Miraj (Anak kandung lakilaki);3.3 Ibrahim Tyaga Atharizz (Anak kandung lakilaki);3.4Khaizuran Dzikra Ramadhan (Anak kandung lakilaki);3.5Entang Hidayat (Ayah kandung);4.

berkekuatan hukum tetap agar dicatat pada register perceraian guna diterbitkan kutipan akta perceraiannya;

Tristan Tyaga Usman, lakilaki umur 5 bulan;5.

Tristan Tyaga Usman, lakilaki umur 5 bulan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adayang datang menuntut bahwa Pemohon adalah suami orang laindan Pemohon II adalah istri orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonanltsbat nikah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;.

Tristan Tyaga Usman, lakilaki umur 5 bulan;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adayang datang menuntut bahwa Pemohon adalah suami orang laindan Pemohon II adalah istri orang lain;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan Itsbatnikah guna mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segalayang termuat dalam berita

Tristan Tyaga Usman, lakilaki umur 5 bulan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Absono Haji;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebut Bok. Abd. Rahim Asudan Bok. Abdul Haji serta mahar berupa satu set perhiasan emas,dibayar tunai;.

Tristan Tyaga Usman, lakilaki umur 5 bulan;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan bahwa pengesahan perkawinan/itsbat nikah hanya dapatdiajukan ke pengadilan agama terbatas dalam halhal adanya pernikahandalam rangka penyelesaian perceraian, hilangnya akta nikah, adanyakeraguan sah atau tidaknya pernikahan tersebut, adanya pernikahansebelum UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pernikahan bagi merekayang tidak ada halangan pernikahan menurut UndangUndang Nomor 1tahun 1974

ADITYA RAPHA TYAGA, Laki laki lahir pada tanggal 08 Januari 2012 ; Bahwa pada awal mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut adalah bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami istri dalamrumah tangga, namun kebahagiaan tersebut pada akhir akhir ini sirna dengantimbulnya percecokan yang terus menerus sedemikian memuncaknya danhalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 296/Pdt.G/2017/PN Smgtidak mungkin untuk dapat dipulihkan kembali sebagaimana layaknya suamiistri ;Bahwa Penggugat

Perkawinan antara Bayu Teguh Priambododengan Mundiasih, bukti P4 ;5. 1(satu) lembar Foto Copy Surat Nikah No.05.GK.A7, tanggal 15 Maret 2007,tentang Peneguhan dan Pemberkatan Perkawinan antara Bayu TeguhPriambodo dengan Mundiasih, bukti P5 ;halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 296/Pdt.G/2017/PN Smg6. 1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.24314/TP/2009, an.Kidung Raya Wulandari, bukti P6 ;7. 1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.24314/TP/2009, an.Aditya Rapha Tyaga

ADITYA RAPHA TYAGA, Laki laki lahir pada tanggal 08 Januari 2012 ;Bahwa ketika terjadi pernikahan tersebut saksi hadir dan setelah menikahmereka tinggal di Jogja dan tidak lama kemudian mereka pindah rumah diSemarang dekat dengan rumah saksi ;Bahwa benar mereka tinggal di Semarang, dekat dengan rumah saksi dansering bertengkar, selanjutnya Tergugat pergi bersama 2 (dua) oranganaknya meninggalkan rumah ke orang tuanya yaitu diKendal ;Bahwa benar rumah tangga mereka sebelumnya baikbaik saja ;Bahwa

ADITYA RAPHA TYAGA, Laki laki lahir pada tanggal 08 Januari 2012 ; Bahwa benar sebelumnya Penggugat pernah cerita kepada saksi bahwaistrinya (tergugat) bersama 2 (dua) anaknya telah pergi meninggalkan rumahkeorang tuanya di Kendal, karena alasan ekonomi dan sering terjadipertengkaran ; Bahwa benar Tergugat meninggalkan rumah pada tahun 2014, karenaalasan ekonomi dan menurut pihak Penggugat, Tergugat akan pindahagama Islam ; Bahwa benar dahulu rumah Penggugat dan tergugat jaraknya antara 5 kmdengan

dan sudah dikaruniai 2 anak bernama TYAGA ADINATA POVANNES lahirdi Jombang pada tanggal, 05052004 dan CLARESTA SAHASIKAPOVANNES lahir di Surabaya pada tanggal 23062010 yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan tentram dan harmonis akan tetapi sejak bulanFebruari 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Sidoarjo;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama TYAGA ADINATA POVANNES dan CLARESTA SAHASIKAPOVANNES, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon.Bahwa Saksi tidak tahu Pemohon berselisih dan bertengkar denganTermohon;Bahwa Saksi diberitahu Pemohon penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon telah pindah agama dari islam ke kristen, selainHlm.4 dari 13 hlm.

Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama TYAGA ADINATAPOVANNES lahir di Jombang pada tanggal, 05052004 dan CLARESTASAHASIKA POVANNES lahir di Surabaya pada tanggal 23062010 yang saatini tinggal dan diasuh oleh Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Termohontelah meninggalkan Pemohon sehingga sampai dengan saat ini merekaberdua telah pisah rumah selama 5 tahun dan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anakbernama; Muhammad Tyaga Risky Nararya, lakilaki, umur 12 tahun(Malang, 29 November 2006);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

rupiah)dibayar tunal; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diKabupaten Situbondo Provinsi Jawa Timur dan yang dihadiri banyakorang; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 38 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahundan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sesusuan; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Tyaga

rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di KabupatenSitubondo Provinsi Jawa Timur dan yang dihadiri banyak orang; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 38 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahun dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sesusuan; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Tyaga

TYAGA HAMIZAN NIJANANDA, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya, Untuk memenuhinya Penggugat terpaksa bekerja sendiri;b.

TYAGA HAMIZAN NIJANANDA, umur 2 tahun;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2624/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg3. Benar, sejak bulan September 2012 antara Tergugat dengan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnya adalah sebagaimanadidalilkan Penggugat dalam gugatannya;4.

tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugatdi Dusun Cerme Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang kuranglebih selama 7 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersam di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Watudakon RT.003 RW.005 Desa Kendalpayak KecamatanPakisaji Kabupaten Malang kurang lebih selama 4 tahun 6 bulan, dan dikaruniai 2orang anak bernama TALITHA ATTAYANORA WIDYANINGRUM, umur 9 tahundan TYAGA

TYAGA HAMIZAN NIJANANDA, umur 2 tahun;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2012 sampai sekarang sudah tidak harmoniskarena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut), karena Tergugat kurangmemperhatikan Penggugat beserta anaknya;e Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri pertengkaran tersebut karena rumah saksiberdekatan dengan rumah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui akibat peristiwa tersebut sejak lebih kurang

TYAGA HAMIZAN NIJANANDA, umur 2 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat tersebutadalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena :a.

TYAGA VELYO AMRI Bin AMRIZAL, umur 7 tahun.Bahwa kedua anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat sebagaiibu kKandungnya.3: Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan damai, namun setelah beberapa tahun menjalanirumah tangga kerukunan tersebut tidak dapat dipertahankan lagi karenasejak tahun 2014 sudah mulai goyah, perselisihan dan percekcokan seringterjadi secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat hingga saat iniyang disebabkan :a.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: AL.616.0068970 atas nama Tyaga VelyoAmri bin Amrizal yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KependudukanCatatan Sipil dan KB Kabupaten Tanggamus tertanggal 18 Februari 2018,yang telah dinazegelen.

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) dan (P4) yang merupakanakta autentik dan telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, telahterbukti bahwa anak atas nama Talitha Vania Amri dan Tyaga Velyo Amri adalahanak kandung dari Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaTresia Ensi binti M Surat Nasir dan Serla Mariza binti Jahidin, kKedua saksitersebut memberi keterangan di depan sidang

AV 4: Ohi pal ae ori Joly Nan Surat PerintahMeneyncdih Pepumad Meyers Sagal pronelaHhivkeine chow Chinn Heequatalik: Lneiatieni Meyboegratin Sct iets Mankind Heverienryps Tyaga 40 wyPenpadilan Sepert7fea, J Npbe Cada honigapral delapan jul duar 16L4 dua Lay Saiaa coud ie) ae1. Melikukan Memertksaan terhadapTeerennpekeyNivervaa ta icla itienelare fempat ly, Laker Tene be OAs 1963 Jenis KelaminAerrne Pld Kelingeuiin Jindone se Apa ilar Mekerjaan Satpel.. PP.....Alitiat 66.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Titik Yuliani Binti Parto Pawiro) sebagai Wali dari anak saudara Pemohon yang bernama : Tyaga Hanung Anindinta bin Alm.

Totok Sujianto (Laki-laki, tempat lahir Sukoharjo, tanggal lahir 8 Mei 2011) untuk pengurusan penjualan berupa tanah Luas 935 M² SHM nomor 334, atas nama Mela Budiani Septianingsih, Noor Indah Cahyaningsih, Tyaga Hanung Anindinta yang terletak di Kelurahan Bakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo ;

SETIANINGSIHBahwa Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 15 Mei 1979 ;Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak RIZQULLAH JANITRAKRISTIAN ABADI dan TYAGA PRADIPTA KRISTIAN ABADIBahwa Nama RUDY KRISDIANTO terdapat pada KTP, KK, AktaKelahiran dan Kutipan Akta Nikah;Bahwa alasan pemohon mengganti nama tersebut agar sesuai dengandokumen yang lain seperti dengan KTP, KK, Akta Kelahiran dan AktaNikah.Atas keterangan saksi, pbemohon menyatakan benar ;Saksi 2. FX.

SETIANINGSIHBahwa Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 15 Mei 1979 ;Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak RIZQULLAH JANITRAKRISTIAN ABADI dan TYAGA PRADIPTA KRISTIAN ABADIBahwa Nama RUDY KRISDIANTO terdapat pada KTP, KK, AktaKelahiran dan Kutipan Akta Nikah;Bahwa alasan pemohon mengganti nama tersebut agar sesuai dengandokumen yang lain seperti dengan KTP, KK, Akta Kelahiran dan AktaNikah.Atas keterangan saksi, pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya halhal terjadi sebagaimana

Tyaga Residence No. A2 Dsn.

Saksi ANGGA TRI PUTRA, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan terjadinya pencurian di rumah kost saksi.Bahwa pencurian tersebut diketahui terjadi pada Hari Kamis tanggal 09Juli 2020 sekira jam 07.30 Wib di rumah Saksi Aditya Rizky harjono yangberalamat di Perum Tyaga Residence Dsn.Sidokerto Rt/Rw 008/002Purwomartani Kalasan Sleman.Bahwa korban

Tyaga Residence Dsn.

warna gold. 1 (Satu) unit Ilpad Pro 2020 warna grey. 1 (Satu) unit HP merk Infimix Hot 9 Play. 3 (tiga) buah Liquid Vapor. 1 (Satu) buah Vapor (mod/pod) merk vinci X. 1 (Satu) buah tas selempang merk Vans. 1 (Satu) unit HP realme warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada sekira bulan April 2020, terdakwa YOYON ADISAPUTRA Bin MISNANTO menumpang tinggal dirumah Saksi Aditya Rizky Harjono di Perum Tyaga