Ditemukan 7 data
12 — 6
Hamisi Udati bin Samadi Udati, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Salabenda,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanSalabenda Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai pada 02 Desember2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama
Suma, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Hamisi dan Ajis, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituHamisi Udati
bin Samadi Udati dan Bestari Kijab bin Lahama Kijab, parasaksi tersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisahsatu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secaramateril saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi
29 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Juhri Bin Suhaimi) terhadap Penggugat(Udati Alias Irodati Binti Wajid);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
82 — 10
UDATI Als. CARLI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP dalam surat dakwaantunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI BASAR Pgl. UDAI Als. CARLIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) potong kulit kayu manisDikembalikan kepada saksi Elizabet Pgl.
UDATI Als.
16 — 8
GUS 9 eg 5M dl el gl Lag HN ts call) calla goa cutae UdAti Ail Lyall agin Chay) GS (nal!)
11 — 7
rumahtangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon tidak mengajukan bukti apapun lagi dan telahmencukupkan dengan pengajuan bukti tertulis dan saksisaksi tersebut diatas;Halama 10 dari 24 hlm, Putusan Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.LWkBahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil bantahanterhadap surat permohonan Pemohon dansekaligus membuktikanterhadap surat gugatan rekonpensinya, Termohon telah mengajukan bukti2 orang saksi yang identitasnya adalah sebagai berikut :Saksi 1, Harini Udati
binti Hamisi Udati, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI.
7 — 4
dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :Udati UdauNoGad Evad 160diUAd Uddd GaadaESidaO P6Cad: ACO AdBOCI6 CbaCba Edeedadid9 26O6Cadl6i UsiuaoArtinya: Dari Imron bin Hushain dari nabi saw.
15 — 12
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk administrasi naik haji;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :Udati UdauNoCad Evadd l600iNa0 UdAs Caddo EGi6aPoGao: aGo adBoClo CoaGog Edeedadiog eed6Cadldi UditadHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan nomor 146/Pdt.P/2015/PA.PybArtinya