MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Udani Tungkagi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
UDANI TUNGKAGI alias UDAN

UDANI bin DIDI

UDANI bin DIDI: Tasikmalaya: 22 tahuh / 10 Juni1998 (Sesuai KK): Lakilaki: Indonesia: Kp.Bojongnangka Rt.003/006 Kel. Tonjongsari,Kec.Cikalong,Kab.

MAHMUD bin SALAM danTerdakwa II UDAN RUSDANI als UDANI bin DIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 bayat (1) ke3,4,5KUHP dalam dakwaan Kesatu .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHFUD als. MAHMUD binSALAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II UDANRUSDANI als.

UDANI als.

UDANI bin DIDI:Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa penyidik Polres Sleman sehubunganturut bersama Terdakwa MAHFUD mengambil mobil suzuki cary pick upsekitar 34 mingu atau pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2020 di rumah saksiNURGIYANTA di Tangisan Rt,01 Rw.09,Kel.

UDANI bin DIDI , pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2020 sekitar jam 03.00 wib ,bertempat Dusun Tangisan Rt01/Rw.09,Kelurahan Banyurejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, mengambil 1unit mobil merk suzuki ST 150 Pick Up No.Pol.

SAKSI NI KOMANG UDANI., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah iobu kandung dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan perbaikannama dan tempat lahir Pemohon pada Akta Kelahirannya;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah WAYAN SIMPEN WARDANAnamun pada Akta Kelahiran tertulis WAYAN PUTU SIMPEN WARDANA,demikian pula tempat lahir Pemohon yang benar adalah lahir di Pebukit,namun pada Akta Kelahiran tertulis lahir di Amlapura;Bahwa nama Pemohon

dalam penetapan ini, dengan perbaikanredaksi amar Seperlunya ; n2n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nesMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telah mohonpenetapan dari Pengadilan ; n no nomen nnn nn nn nn nnenennnneMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanaTEFSEDUT CIBIAS 5 ~~~~~ ~~ nnn mn nnn nnn nnn nn ein erin enn nnninnmnnmnnn mannanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1 sampai dengan P.6 sertaketerangan saksi KOMANG WARSA dan saksi NI KOMANG UDANI

, dipersidanganyang saling bersesuaian, di peroleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon WAYAN PUTU SIMPEN WARDANA ( sesuai dengan buktiP2), lahir di Amlapura pada tanggal 27 September 1988 yang merupakananak dari Komang Warsa dengan Ni Komang Udani; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama dan tempat lahir Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon dari bernama WAYAN PUTU SIMPENWARDANA, lahir di Amlapura diperbaiki/dibetulkan menjadi WAYANHalaman 6 dari 9 hal.

Kelahiran Pemohon ;Bahwa nama Pemohon pada ijazah Sekolah Dasar ( Bukti P3), ijazahSekolah Menengah Pertama ( bukti P4), ljazah Sekolah Menengah Atas( bukti P5 ), ljazah Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan ( IKIP ) PGRI Bali( Bukti P6 ) serta Kartu Tanda Penduduk ( bukti P1 ) sudah benartercantum nama WAYAN SIMPEN WARDANA , lahir di Pebukit, namunpada Akta Kelahiran Pemohon ( Bukti P2) tercantum nama Pemohon WAYAN PUTU SIMPEN WARDANA, lahir di Amlapura;Bahwa saksi KOMANG WARSA dan saksi NI KOMANG UDANI

mengetahuijika Pemohon hendak mengganti nama dan tempat lahir Pemohon daribernama WAYAN PUTU SIMPEN WARDANA, lahir di Amlapura, diperbaikimenjadi bernama WAYAN SIMPEN WARDANA, lahir di Pebukit, karenaterdapat kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa saksi KOMANG WARSA dan NI KOMANG UDANI menyatakankeluarga besar tidak ada yang keberatan apabila Pemohon merubah namadan tempat lahir Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan/pembetulan namaPemohon yang semula bernama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon (Lini Ruhban binti Hasan Ruhban) untuk menikah dengan calon suami Anak Pemohon (Udani Tungkagi bin Burhan Tungkagi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon Suaminya Udani Tungkagi bin Burhan Tungkagi padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.574/Kua.23.01.09/PW.01/X1/2021 tertanggal 15 November 2021;4.

Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya Udani Tungkagi bin Burhan Tungkagi dikarenakankeduanya telah menjalin hubungan sejak 13 Maret 2020 sampai sekaranghubungan kedua calon mempelai sudah sangat erat dan antara anakPemohon dengan calon suaminya sudah sering melakukan hubunganBiologis layaknya suami istri dan sekarang dalam keadaan hamil 5 (lima)bulan;5.

Tungkagji; Bahwa Anak Pemohon dengan Udani Tungkagi sering bertemu danmerasa cocok; Bahwa Anak Pemohon ingin segera menikah karena hubungannyadengan Udani Tungkagi sudah sangat erat dan Anak Pemohon telah hamil5 (lima) bulan; Bahwa Anak Pemohon dan Udani Tungkagi telah yakin akan terjerumusdalam perzinaan apabila keduanya tidak segera dinikahkan; Bahwa tidak ada unsur tekanan dan paksaan maupun transaksionaldalam rencana pernikahan Anak Pemohon dengan Udani Tungkagi, karenarencana pernikahan ini

atas persetujuan dan murni keinginan kedua calonmempelai; Bahwa keluarga Udani Tungkagi telah merestui hubungan keduanya; Bahwa Anak Pemohon dengan Udani Tungkagji tidak ada hubungannasab/sedarah, sepersusuan, tidak dalam ikatan perkawinan atau pinanganorang lain atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa Anak Pemohon beragama Islam; Bahwa saat ini Anak Pemohon telah siap lahir dan batin bertanggungjawab sebagaimana layaknya seorang istri dan ibu rumah tangga; Bahwa calon suami

Memberikan dispensasi kawinkepada Anak Pemohon (Lini Ruhban binti Hasan Ruhban) untukmenikah dengan calon suami Anak Pemohon (Udani Tungkagi binBurhan Tungkagji);3. Membebankan biaya perkarakepada Pemohon sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas riburupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 26 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh AlfianMuhammady, S.Sy. sebagai Hakim Pengadilan Agama Lolak.

Perkara: PDM31/SIJUN/Ep.3/08/2015,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:wa Bahwa ia terdakwa NIRZAL Pgl INIR Bin MUSTAFA KAMAL padahari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2015 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2015, bertempat di Jalan Umum Lintas Sumatera KM 101+500Jorong Tanjung Udani Kenagarian Palangki Kecamatan IV Nagari KabupatenSijunjung atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan

Selanjutnya pada jarak lebin kurang 100 meter dari simpang empatdekat mesjid Syuhada jalan umum Lintas Sumatera KM 101 +500 JorongTanjung Udani Kenagarian Palangki Kec. IV Nagari Kab. Sijunjung terdakwamelihat DJAUZI ABDJAS memberhentikan sepeda motor Honda Supra BA 5042KD miliknya di bahu jalan sebelah kiri. Kemudian saksi YENI FATMAWATI S.PdSD Pgl. YENI Binti KHAIRUDDIN ST. SINARO yang sedang berada di bahujalan sebelah kiri bertanya kepada DJAUZI ABJAS kama pak etek?

Djauzi Abdjas, sehingga mengakibatkan korbanmeninggal dunia;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 6 Maret 2015 sekitar jam 07.30 Wib, bertempat diJalan Umum Lintas Simpang Empat di Jalan Umum LintasSumatera Jorong Tanjung Udani Nagari Palangki Kecamatan IVNagari Kabupaten Sijunjung;Bahwa saat kejadian kecelakaan saksi berada di kantor PT.

Djauzi Abdjas, sehingga mengakibatkan korbanmeninggal dunia;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 6 Maret 2015 sekitar jam 07.30 Wib, bertempat diJalan Umum Lintas Simpang Empat di Jalan Umum LintasSumatera Jorong Tanjung Udani Nagari Palangki Kecamatan IVNagari Kabupaten Sijunjung;Bahwa saat kejadian kecelakaan saksi tidak melihat langsung,namun saksi diberitahu oleh warga melalui handphone yangmengabarkan bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas di SimpangEmpat

Djauzi Abdjas, sehingga mengakibatkankorban meninggal dunia;Bahwa korban Djauzi Abdjas adalah ayah kandungsaksisedangkan pengendara sepeda motor Revo yang bernama Nirzalsaksi tidak mengenalnya;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 6 Maret 2015 sekitar jam 07.30 Wib, bertempat diJalan Umum Lintas Simpang Empat di Jalan Umum LintasSumatera Jorong Tanjung Udani Nagari Palangki Kecamatan IVNagari Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaan

diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal dalam Register Nomor 462/Pdt.G/2015/PN.Sgr tertanggal15 Oktober 2015, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2014, Tergugat telah meminjam uangkepada Penggugat sebesar Rp. 350.000.000 (tiga ratus lima puluh jutarupiah), seperti terobukti dari Surat Perjanjian dibawah tangan 13 Nopember2014, bermeterai cukup, ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat, dandisaksikan oleh Ketut Sri Udani

diberi meterai cukup sesuai dengan aslinya diberi tandaP2 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang memberikan keterangan didepanpersidangan, sebagai berikut :Saksi : KETUT SUWEKEN Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahteman dari saksi;Bahwa ada hubungan hutang piutang antara Made Peneng Mertayasa(Penggugat) dengan Ni Luh Juliani (Tergugat);Bahwa saksi mengetahuinya karena awalnya saksi bertemu dengan saksiSri Udani

dimana pada saat itu saksi Sri Udani mengajak Tergugat danmenyampaikan kepada saksi bahwa Tergugat mau meminjam uangkepada Penggugat, dan selanjutnya kami untuk pertama kalinya mengajakPenggugat dan Tergugat bertemu di rumah makan Adi di daerah pemarondan saksi Sri Udani sebagai perantara untuk meminjam uang kepadaPenggugat dan untuk kedua kalinya Penggugat dan Tergugat diketemukandi rumah makan milik Tergugat dengan tujuan untuk mendapatkanpersetujuan dari Penggugat, disana Penggugat maunya tidak

menjual rumah tersebutakan tetapi Tergugat juga menyatakan tidak mau meninggalkan rumahtersebut;Bahwa Penggugat pernah menawarkan bantuan uang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Tergugat agar Tergugatmau sukarela meninggalkan rumahnya dan selain itu uang tersebut bisadipergunakan untuk mencari kontrakan untuk keluarga Tergugat akan tetapiTergugat menolaknya dan bersikeras ingin tetap tinggal dirumah tersebut;Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh PenggugatSaksi Il : KETUT SRI UDANI

akan menyelesaikan hutangnya serta kompensasi hutangnya tersebutdalam jangkan waktu 6 (enam) bulan terhitung dari tanggal 13 Nopember 2014dan akan berakhir pada tanggal 13 Mei 2015 dimana dari keterangan saksiPenggugat yang bernama Ketut Suweken menyatakan bahwa Tergugatbersikeras mengatakan belum mau membayar hutangnya dan mempersilahkanPenggugat untuk menjual rumah tersebut akan tetapi Tergugat juga menyatakantidak mau meninggalkan rumah tersebut dan saksi Penggugat lainnya yangbernama Ketut Sri Udani

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanWeldi Warton Bin Sarul panggilan MawelSijunjung39 Tahun / 08 April 1977LakilakiindonesiaJorong Tanjung Udani

Kenagarian Palangki Kecamatan IVNagari Kabupaten SijunjungsblamSwastaSupriadi Bin Surip Panggilan SupPalangki38 Tahun / 03 januan 1978LakilakiindonesiaJorong Tanjung Udani Kenagarian Palangki Kecamatan IVNagari Kabupaten SijunjungblamTaniPara Terdakwa ditangkap sejak tanggal 08 Juni 2016;Para Terdakwa ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Sijunjung oleh :1.

Romi (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di sebuah warung dipasar ternak Palangki Jorong Tanjung Udani Nagari Palangki Kec.

Romi (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2016, bertempat disebuah warung di pasar ternak Palangki Jorong Tanjung Udani Nagari PalangkiKec.

Bin Amirudin Panggilan Situl; Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara Para Terdakwa karena saksi juga ikutmelakukan permainan judi bersama dengan Para Terdakwa dan saksi RomiHardinata ;Halaman 10 dari 33 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN SwlBahwa Para Terdakwa bersama dengan saksi dan saksi Romi Hardinata telahbemmain judi jenis Abok sekitar pada han Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekitar pukul23.30 WIB bertempat di warung milik Han Iswandi panggilan Adik di Pasar TernakPalangki Jorong Tanjung Udani

UDANI bin DIDI

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Della Raf Junianti binti Asri Sudarno, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongKoto Panjang, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan IV Nagari, KabupatenSijunjung , sebagai Penggugat;melawanRiki Chandra bin Ariswan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di di Jorong Tanjung Udani

Bahwa pada bulan Mei 2016 terjadi puncak perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tetap juga tidak bertanggung jawab terhadap nafkah/uangbelanja kepada Penggugat, setelan puncak perselisinan tersebut Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Tanjung Udani, KenagarianPalangki, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung seperti alamatTergugat di atas;. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampai dengan saat inisudah berjalan lebih kurang 5 bulan lamanya;.

kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat, dan Penggugat untuk kebutuhan seharihari dibantu olehorang tua Penggugat, Tergugat sering meninggalkan tempat kediamanbersama dan pulang pagi hari, setelah sampai dirumah tidur dan tidakmau bekerja; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama lebih kurang 5 bulan; Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa setahu saksi Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugatdan bertempat tinggal di Jorong Tanjung Udani

kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan11Penggugat untuk kebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat,Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang pagi hari,setelah sampai dirumah tidur dan tidak mau bekerja, dan setahu saksiPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 5 bulan,dan yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, dan setahusaksi Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat dan bertempat tinggal diJorong Tanjung Udani

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 5 bulan, dan yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat, dan setahu saksi Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugatdan bertempat tinggal di Jorong Tanjung Udani, Kenagarian Pelangki,Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung;4.

Menetapkan Para Pemohon(Dedi Ardiyanto Purwono bin Ir Djoko Purwono alias Joko Purwono dan Udani Puji Lestari alias Udani Pudji Lestaribinti Pujo Raharjo) sebagai orangtua angkat dari anak bernamaArka Teguh Ardiyanto bin Wahyu Sri Utomoyang lahir tanggal 28 Januari 2018;

3.

PUTUSANNOMOR 259/PID.SUS/2021/PT PDGDEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat banding, telan menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Afda Rian Putra Pgl Rian Bin Alizar;Tempat lahir > Palangki;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/18 Januari 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tanjung Udani Kenagarian PalangkiKecamatan IV Nagari Kabupaten

24/SIJUN/Enz.2/08/2021 yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :Pertama:Bahwa terdakwa Afda Rian Putra Pgl Rian Bin Alizar melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan saksi Deka Epri Yulianto PglDeka Bin Derisman (Penuntutan dilakukan secara terpisah ) pada hari Selasa tanggal08 Juni 2021 sekira pukul 19.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni tahun 2021 bertempat di rumah saksi Anton Afrizal Pgl Anton BinHasan Basri di Jorong Tanjung Udani

Efri Yulianto Pgl Deka Bin Derisman disimpangdidekat Mesjid tersebut lalu terdakwa Afda Rian Putra Pgl Rian Bin Alizarlangsung memanggilnya, setelah bertemu kemudian terdakwa Afda RianPutra Pgl Rian Bin Alizar mengatakan pergi ketempat Anton Afrizal PglAnton kita minta shabu , lalu dijawab oleh saksi Deka Efri Yulianto Pgl Deka jadi , dan sekira pukul 19.30 wib mereka pergi kerumah saksi Anton AfrizalHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 259/PID.SUS/2021/PT PDGPgl Anton Bin Hasan Basri di Jorong Tanjung Udani

danberserakandidepannya, setelah itu saksi Deka Efri Yulianto Pgl Deka Bin Derismandiperintahkan oleh saksi Adria Novarino untuk mengambil kaca pirek yangberisi shabu shabu yang pecah itu kembali, selanjutnya saksi Anton AfrizalPgl Anton Bin Hasan Basri, saksi Riza Rachman Pgl Riza Bin Ferizal, danterdakwa Afda Rian Putra Pgl Rian Bin Alizar serta saksi Deka Efri YuliantoPgl Deka Bin Derisman diamankan petugas, kemudian sekira pukul 19.50wib petugas menghubungi saksi Nanda Wahyudi selaku Kepala JorongTanjung Udani

Rian Bin Alizar mengatakan pergi ketempatAnton Afrizal Pgl Anton kita minta shabu , lalu dijawab oleh saksi Deka Efri YuliantoPgl Deka jadi , dan sekira pukul 19.30 wib mereka pergi kerumah saksi Anton AfrizalPgl Anton Bin Hasan Basri di Jorong Tanjung Udani Kec.IV Nagari dan sesampainyadisana terdakwa Afda Rian Putra Pgl Rian Bin Alizar menyuruh saksi Deka Rian PutraPgl Rian menunggu di dapur sedangkan terdakwa Afda Rian Putra Pgl Rian BinAlizar langsung pergi ke dalam rumah kekamar saksi Anton

berperkaraNovera Julita binti Aliran, tempat tanggal lahir Ranah, 14 November1993, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah lanjut tingkat atas, tempat kediaman diDekat Lapangan Bola Kaki Ranah, Jorong Ranah, NagariPalaluar, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, sebagai"Penggugat;Melawan :Febri Hengki Candra bin Erjid Efendi, tempat tanggal lahir Palangki, 15Februari 1983, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan sekolah lanjuttingkat atas, tempat kediaman di Jorong Tanjung Udani

Februari 2018, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karena persoalan Penggugatbertanya tentang kapan Penggugat dan Tergugat pergi bertani (motongkaret), yang saat itu Tergugat masih belum selesai menikmati minumannya,tanpa menunggu lama, Tergugat langsung memarahi Penggugat dengankatakata yang kasar dan kotor (Tergugat mencaruti Penggugat),sehingganya setelah puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Tanjung Udani

mengenai nafkah rumahtangga dan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;> Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2018;> Bahwa, penyebabnya adalah saat Penggugat bertanya kepadaTergugat jadi atau tidaknya Tergugat pergi menyadap karet di kebun,akan tetapi Tergugat menjawabnya dengan marahmarah danmengeluarkan katakata kasar sehingga terjadi pertengkaran;> Bahwa, akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diJorong Tanjung Udani

1. Menyatakan Terdakwa KAHANTYAN UDANI PRABOWO alias TIAN bin DJONY PRABOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

HEDIwes koen ojo macemmacem, mengkok tak udani, (sudah kamu jangan macammacam, nanti saya telanjangi), lalu Terdakwa mengajak ABD. HEDI dan saksiAFIFATUL MUAMALAH ke rumah Kepala Desa namun saksi ABD. HEDI berusahaberontak kemudian Terdakwa langsung memukul saksi ABD. HEDI denganmenggunakan tangan kosong mengepal sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai pipisaksi ABD. HEDI sehingga membuat saksi ABD. HEDI kesakitan dan ketakutan laluTerdakwa meminta uang kepada saksi ABD.

Hadi Wes koen ojo macemmacem, ngengkok tak udani (sudah kamujangan macammacam, nanti saya telanjangi) dan kemudian Terdakwamemukul pipi saksi Abd. Hadi sebanyak 3 (tiga) kali serta Terdakwameminta uang kepada saksi Abd.

Hadi Wes koen ojo macemmacem, ngengkok tak udani (sudah kamujangan macammacanm, nanti saya telanjangi) dan kemudian Terdakwamemukul pipi saksi Abd. Hadi sebanyak 3 (tiga) kali serta Terdakwameminta uang kepada saksi Abd.

Hadi Wes koen ojo macemmacem, ngengkoktak udani (sudah kamu jangan macammacam, nanti saya telanjangi) dankemudian Terdakwa memukul pipi saksi Abd. Hadi sebanyak 3 (tiga) kali sertaTerdakwa meminta uang kepada saksi Abd.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Adik Kandung lou Tergugat di Jorong Tanjung Udani KelurahanPalangki Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung Provinsi Sumatera BaratHalaman 1 dari 13 halaman putusan No.0449/Pdt.G/2014/PA.Pdg.selama lebih kurang 1 (satu) tahun.

Kemudian Penggugat dengan Tergugattinggal terpisah karena Penggugat melanjutkan kuliah Penggugat, dimanaPenggugat tinggal di rumah kontrakan di Sarang Gagak Lubuk Lintah KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jorong Tanjung Udani Kelurahan Palangki KecamatanIV Nagari Kabupaten Sijunjung Provinsi Sumatera Barat;.

Sarang Gagak RT.005 RW.003 Kelurahan Anduring,Kecamatan Kuranji, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah.tetangga saksi dan Tergugt suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah adik kandunglou Tergugt di Jorong Tanjung Udani Palangki.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsemenjak 10 bulan yang lalu karena Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat Kawin Igi dengan perempuan

Listiani selanjutnya terdakwamengucapkan Ceraikan wae bojomu, wong bojomu wis ora senengkaro kowe, ngko tak sewake pengacara nggo nyerekke kowe( cerikan saja suamimu, orang suamimu tidak menyukai kamu, nantisaya sewakan pengacara untuk menceraikan kamu) kemudianterdakwa menyerang saksi Listiani dengan mencakar bagian lehersaksi Listiani mengenai kalung saksi Listiani hingga kalung tersebutputus kemudian terdakwa masih menyerang saksi Listiani sambilmengucapkan Nek kowe isih gelem nompo bojomu, tak udani

SMG.terdakwa menyerang saksi Listiani dengan mencakar bagian lehersaksi Listiani mengenai kalung saksi Listiani hingga kalung tersebutputus kemudian terdakwa masih menyerang saksi Listiani sambilmengucapkan Nek kowe isih gelem nompo bojomu, tak udani(Kalau kamu masih mau menerima suamimu, tak telanjangi) sambilterdakwa akan menarik sarung yang dikenakan saksi Listiani karenatidak kena terdakwa mencakar mengenai leher saksi Listiani, karenasaksi Listiani berteriak minta tolong memanggil saksi Iswand1

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2018/PN SwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari Pemohon :Nama : TONNI HERMAN;Tempat/Tanggal Lahir : Palangki / 19 Agustus 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Pedagang;Tempat Tinggal : Jorong Tanjung Udani Nagari PalangkiKecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung

untuk memberikan perlindungan dan pengakuan terhadappenentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk yang berada di dalam dan/atau diluar wilayah RI;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PN SwlMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik keterangan saksimaupun buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon bahwa Pemohon bernamaTonni Herman lahir di Palangki tanggal 16 Agustus 1966 dan beralamat di JorongTanjung Udani

selanjutnya Terdakwa mengucapkan "Ceraikan waebojomu, wong bojomu wis ora seneng karo kowe, ngko tak sewakepengacara nggo nyerekke kowe" (Ceraikan saja suamimu, orang suamimutidak menyukai kamu, nanti saya sewakan pengacara untuk menceraikankamu) kemudian Terdakwa menyerang Saksi Listiani dengan mencakarbagian leher Saksi Listiani mengenai kalung Saksi Listiani hingga kalungtersebut putus kKemudian Terdakwa masih menyerang Saksi Listiani sambilmengucapkan "Nek kowe isih gelem nompo bojomu, tak udani

waebojomu, wong bojomu wis ora seneng karo kowe, ngko tak sewakepengacara nggo nyerekke kowe" (Ceraikan saja suamimu, orang suamimutidak menyukai kamu, nanti saya sewakan pengacara untuk menceraikankamu) dan Saksi Listiani terjadi perang mulut/cekcok kemudian Terdakwamenyerang Saksi Listiani dengan mencakar bagian leher Saksi Listianimengenai kalung Saksi Listiani hingga kalung tersebut putus kemudianTerdakwa masih menyerang Saksi Listiani sambil mengucapkan "Nek koweisih gelem nompo bojomu, tak udani

terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, yang padapokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak FATUR RAHMAN Pgl RAHMAN Bin ERWIN pada hariSenin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 22.00 wib atau setidak tidaknyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Swlpada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di dalamkamar rumah saksi MUKHLIS di Jorong Tanjung Udani

setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan caramembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perbuatan mana dilakukan oleh Anak dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 19.30 wib AnakFATUR RAHMAN Pgl RAHMAN berangkat dari rumahnya di Jorong TambangAmeh Kenagarian Palangki Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung menujujorong Tanjung Udani

persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum serta keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa saksi Mukhlis kehilangan uang pada hari Senin tanggal 18 Maret2019 sekira pukul 22.00 wib bertempat di rumah saksi Mukhlis yang terletakHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Swldi Jorong Tanjung Udani

., M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Sri Titi Udani, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa ParaTergugat.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaAdhi Satrija Nugroho, SH. Hj. Satyawati Yun Irianti, SH.,.M.HumPatyarini Meiningsih Ritonga, SH.,M.HumPenitera PenggantiSri Titi Udani, SHBiaya Perka ra:1.