Penggugat:
TOMY DWI HERTANTO, SE
Tergugat:
1.SUGITO HIDAYAT
2.SRI ULANI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RYKO SYAPUTRA Bin ULANI SUGIANTO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dinar Galuh Sangesti SH

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Chesta Ulani Afifah, perempuan , Jakarta11 November 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat3.

Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Juli 2013 sampaisekarang;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaKeluarga Tergugat sering ikut campur dalam keluarga Penggugat danTergugat, Tergugat kurang cukup memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 7 (tujuh) bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang,yang bernama Chesta Ulani

Ciampea, Kabupaten Bogor; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Juli 2013; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaKeluarga Tergugat sering ikut campur dalam keluarga Penggugat danTergugat, Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai isteri.; BahwaPenggugatdengan Tergugatsudah pisah rumah selama kuranglebih 7 (tujuh) bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang,yang bernama Chesta Ulani

Ketentuanini dikuatkan lagi dengan bunyi pasal 156 Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa:Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah:Anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis hakim menetapkan bahwa yang mengasuh dan memelihara anakyang bernama Chesta Ulani Afifah, perempuan, lahir jakarta 11 nopember2011, adalah Penggugat;Hal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 1646/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang,

Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaChesta Ulani Afifah di bawah asuhan/hadhanah Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea KabupatenBogor, dan Pegawai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Adara ferdela Ulani(perempuan);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

AdaraFerdela Ulani (perempuan); Bahwa tidak ada pihak yang menggugat ataukeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan pencatat nikah karena petugas yang dimintakan bantuanoleh Pemohon dan Pemohon II ternyata lalai mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KUA yang berwenang; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Isbat Nikah adalah untuk mendapatkan buktipernikahan yang sah dan untuk kepentingan hukum lainnya;Him. 5 dari

Adaraferdela Ulani (perempuan); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai selama pernikahan dan tetap beragama Islam; Bahwa tidak ada pihak yang menggugat ataukeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan pejabat pencatat nikah karena petugas yang dimintakanbantuan oleh Pemohon dan Pemohon Il ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KUA yangberwenang; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Isbat

Adara Ferdela Ulani (perempuan); dan tidak pernahbercerai hingga saat ini; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahHim. 10 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 551/Pat.P/2019/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan karuniai 1 seorang anak bernamaNadifa Maisya Ulani Binti Ponirin umur 3 tahun saat ini dalam asuhanPenggugat5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Januari tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah;a.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun 6 RT.012 RW.006 KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat karuniai 1 seorang anakbernama Nadifa Maisya Ulani

Tetangga Penggugat ;halaman 6 dari xx halaman Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun 6 RT.012 RW.006 KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat karuniai 1 seorang anakbernama Nadifa Maisya Ulani

gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 07 Mei 2015, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dankaruniai 1 seorang anak bernama Nadifa Maisya Ulani

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak bernama Ramanda Silva Sari binti Darmaji, perempuan, lahir di Sleman, tanggal lahir 28-11-2002, dan Adara Bilqis Ulani binti Darmaji, perempuan, lahir di Sleman, tanggal lahir 19-04-2016, berada di bawah hadhanah Penggugatdan memerintahkan Penggugat agar memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan

kepada Penggugat anak yang bernama :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tanggal lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3603-LT-16082022-0001 yang sebelumnya ADIRA FREDELLA ULANI, lahir di Tangerang, pada tanggal 15 September 2021, diperbaki menjadi ADIRA FREDELLA ULANI, lahir di Tangerang, pada tanggal 09 November 2015;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon MERIZA NOVA, adalah ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur : PRADITHA ADIA ANAQI, ARUMI SACHI KANAYA, ADARA FREDELLA ULANI, OCEANO ACHAZIA ALDAN
3. Memberikan izin atau kuasa kepada Pemohon MERIZA NOVA selaku ibu dari anak yang masih dibawah umur, nama:

• PRADITHA ADIA ANAQI, ARUMI

SACHI KANAYA, ADARA FREDELLA ULANI, OCEANO ACHAZIA ALDAN Untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak anak yang masih dibawah umur tersebut, terutama untuk menjual tanah seluas 500 m2 yang terletak di Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai Sertifikat Hak Milik No 1812 Tahun 2010 ;

Aiko Nadhifa Ulani Baharuddin binti Baharuddin, umur 5 tahun 2 bulan, 2. Airin Kayla Khanza Baharuddin binti Baharuddin, umur 3 tahun 3 bulan paling sedikit sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan hingga anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

3. Menetapkan hak hadhanah/pemeliharaan dua orang anak masing-masing bernama1. Aiko Nadhifa Ulani Baharuddin binti Baharuddin, umur 5 tahun 2 bulan, 2.

Aiko Nadhifa Ulani Baharuddin binti Baharuddin, umur 5 tahun 2 bulan, 2. Airin Kayla Khanza Baharuddin binti Baharuddin, umur 3 tahun 3 bulan;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Aiko Nadhifa Ulani Baharuddin bintiBaharuddin, umur 5 tahun 2 bulan, 2. Airin Kayla Khanza Baharuddin bintiBaharuddin, umur 3 tahun 3 bulan paling sedikit sejumlah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) perbulan hingga anakanak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;3. Menetapkan hak hadhanah/pemeliharaan dua orang anak masingmasing bernamat1. Aiko Nadhifa Ulani Baharuddin binti Baharuddin, umur5 tahun 2 bulan, 2.

Aiko Nadhifa Ulani Baharuddin bintiBaharuddin, umur 5 tahun 2 bulan, 2. Airin Kayla Khanza Baharuddin bintiBaharuddin, umur 3 tahun 3 bulan;DALAM KONVENSI!

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama :e Dhaif Thillal Mumtadz Bin Wawan Karnawan, lahir pada tanggal 09Oktober 2009e Naxivad Zaidaan Nabil Bin Wawan Karnawan, lahir pada tanggal 20Maret 2012e Abigail Beryl Salsabila Binti Wawan Karnawan, lahir pada tanggal 07September 2015e Adara Fredella Ulani Binti Wawan Karnawan, lahir pada tanggal 13 Juli20185.

Menetapkan anak yang bernama IFFA MAS'ULANI BINTI MOH MAHMUD umur 24 tahun 4 bulan (kelahiran Tuban, 09 Nopember 1996), adalah anak dari para Pemohon (MOH MAHMUD BIN JUMAIN dan ANISWATIN BINTI DAKOLANI);

1. Menyatakan, Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Sasono bin Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mey Ulani binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Pasangkayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah).

Nomor : 216/Pdt.P/2010/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : K ULANI Umur 44 tahun/31 Desember 1966, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal diKel.Landungsari Gang. 7/35 Rt. 002. Rw. 003Kecamatan.

sidangmengemukakan dalil dalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah diKabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/XXXX Kutipan AktaNikah Nomor: XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXXspyangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSituraja Kabupaten Sumedang;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tanggadi Kabupaten Sumedang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sampaisekarang telah dikaruniai 1 orang anak bernama ADELIAFLADELLA ULANI

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan tergugat secara bergantian selamakurang lebih 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah bersama di Desa Lembang Lohe, Kecamatan KajangKAbupaten bulukumba selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniail2 orang anak masingmasing bernama Andi Mahanipuna KR Pasakai,LakiLaki, 3 tahun 11 bulan, Andi Bidara Marauleng Ulani, Perempuan, 1tahun 8 bulan, dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat

Adara Fredella Ulani, tanggal lahir 04 September 2017.4. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2015mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenetus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.