Ufrah binti M. Saat melawan Supri bin Ambotang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Jamaluddin bin Conni) terhadap Penggugat, (Ufrah binti Bagu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Ufrah binti Bagu
Tergugat:
Jamaluddin bin Conni

Jama) terhadap Penggugat (Ufrah binti Jurdin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ufrah binti Jurdin melawan Kadir bin Bakri alias Dg. Jama

Wahid bin Asis, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalDesa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal pemohon dan Ufrah binti Hemma karena saksi adalahpaman pemohon. Pemohon dan Ufrah binti Hemma adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 1 September 2007 di Dusun Mico, Desa Gattareng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Hal. 2 dari 7 Pen. No.581/Pdt.

P/2013/PA.Wtp.Bahwa pemohon dengan Ufra binti Hemma dinikahkan oleh Imam DusunMico yang bemama Supu, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung yangbernama Hemma, dan saksi nikahnya bernama Jamal dan Sunusi denganmas kawin berupa 2 petak sawah terletak di Dusun Mico.Pada waktu menikah pemohon berstatus duda mati sedangkan Ufrah bintiHemma berstatus perawanPemohon dengan Ufrah binti Hemma tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah.Sudirman

bin Appe, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi mengenal pemohon dengan Ufrah binti Hemma karena saksi adalahpaman pemohon.Pemohon dengan Ufrah binti Hemma adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 1 September 2007 di Dusun Mico, Desa Gattareng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Pemohon dengan Ufrah binti Hemma dinikahkan oleh Imam

Bahwa pemohon telah menikah dengan Ufrah binti Hemma, secara agamaIslam yang dilangsungkan pada tahun 2007, di Desa Malimongeng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hemma ayah kandung dan Ufrahdengan maskawin 2 petak sawah, serta disaksikan oleh &ekurangkurangnya dua orang yang hadir pada saat itu.3. Bahwa pemohon dengan Ufrah binti Hemma tersebut, tidak ada hubungankekerabatan, dan bukan saudara sesusuan, serta tidak terdapat adanyaHal. 4 dari 7 Pen.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut pemohon dengan Ufrah bintiHemma telah membina rumah tangga dan telah hidup rukun sampaisekarang di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti pemohon dengan Ufrah binti Hemma, telah melangsungkanpernikahan dengan memenuhi rukun nikah sebagaimana tersebut pada Pasal14 Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan calonmempelai wanita, adanya wali nikah dan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ashar bin Mustaming) terhadap Penggugat (Ufrah binti Musa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

FAJAR BASTIAN bin ARSYA'D) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UFRAH binti SEMMAING) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

Ufrah binti Ukkase, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Agustus 1978 di Desa Bella, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

., M.H. dan Firman, S.E. selaku Pembimbing KemasyarakatanBapas Kelas Il Watampone dan oleh Ufrah Sulfiah, S.Sos selaku PekerjaSosial Perlindungan Anak dari Dinas Sosial Kabupaten Sinjai;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sic TZtanggal 24 Mei 2021 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Es tanogal 24 Mei 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pembimbing Kemasyarakatan Bapas KelasIl

Hj Ufrah ibu kandung Terdakwa untukpulang ke rumah, setelah menerima telpion dari ibunya kemudian pada hari Senintanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 08.00 wita Terdakwa pulang kerumah orangtuanya di Ds. Tompong Patu Kec.

UFRAH SULFIAH, S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa Ahli adalah pekerja sosial dari Dinas Sosial KabupatenSinjai yang ditugaskan mendampingi SAKSI KORBAN terkait kasus aborsidan kasus ia sebagai korban persetubuhan;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021.

Anton, S.H. pembimbing kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan Kelas Il Watampone, Ufrah Sulfiah, S.Sos Pekerja SosialPerlindungan Anak dari Dinasi Sosial Kabupaten Sinjai dan Nurwahidahselaku orang tua anak;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN SnjPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sinjai Nomor5/Pid.SusAnak/2020/PN Snj tanggal 11 September 2020 tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Snj tanggal11

bahwa perbuatan tersebut bertentangan dengan nilainilai yang ada dimasyarakat;Menimbang, bahwa mengingat dari sisi kKepentingan korban, kepentinganmasyarakat, dan negara bahwa perbuatan Anak tersebut menimbulkan efek dominoterhadap tahapan perkembangan Anak korban, Anak yang dilahirkan oleh korbandan masa depan keduanya, Hakim oleh karena itu perlu juga memperhatikanpendapat terkait dengan kondisi Anak Korban sebagaimana tertuang dalam LaporanSosial Anak Berhadapan Dengan Hukum, yang disusun oleh Ufrah