• Menyatakan terdakwa USRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tananam.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USRAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. 3.

  USRAH

  HermawanCharnova V, telah dilakukan pemeriksaan Laboratoriumpada urine terdakwa USRAH~ dan ditemukan adanyaAmphethamine.2. Laporan pengujian produk terapitika, narkotika, obattradisional, kosmetika dan produk komplemen ( laporannarkotika dan psikotropika ) dari Badan POM Mataram,Nomor : 168 / NINS / MTR / 10 tanggal 08 Desember 2010dan ditanda tangani oleh Abdillah Wibisono, S.

  Menyatakan terdakwa USRAH secara syah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana Narkotika, sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa USRAH dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi masa tahanan yang25telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsider 6 bulan penjara.3.

  Menetapkan agar terdakwa USRAH juga dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( seriburupiah ).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari PenuntutUmum tersebut, selanjutnya Penasihat Hukum terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis pada persidangan tanggal21 Juli 2011 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara ini dapat memutuskan sebagai berikut :261.

  .32Menimbang, bahwa terdakwa USRAH di persidangantermasuk orang yang mampu bertanggungjawab, hal tersebutnampak bahwa terdakwa dapat mengikuti persidangan denganbaik, sehingga apabila terdakwa USRAH dinyatakan terbuktibersalah maka kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawabannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

  Menyatakan terdakwa USRAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki narkotika golongan bukan tananam.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USRAH olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahundan Denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan.3.

• Menyatakan Terdakwa USRAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I jenis sabu , sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

  - USRAH

  Nama lengkap : USRAH;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/12 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Batu Lawang, Desa Menceh, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur;7. Agama : Islam;8.

  Pen.Pid/2015/PN.Pya.tanggal 28 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pen.Pid/2015/PN.Pya tanggal 28 April2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa USRAH

  telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USRAH dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dalam rutandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair

  .2.500 (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia Terdakwa USRAH

  Menyatakan Terdakwa USRAH tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan jenis sabu , sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

• Menyatakan Terdakwa USRAH Bin BASO RUSLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; 2.

  -USRAH Bin BASO RUSLI

  PUTUSANNomor 173/Pid.Sus/2020/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : USRAH Bin BASO RUSLI;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun/12 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Batu Lawang, Desa Menceh, KecamatanSakra Timur, Kaupaten Lombok Timur;Agama : Islam

  Nomor179/Pid.Sus/2020/PN Sel tanggal 1 Desember 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Sel tanggal1 Desember 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa USRAH

  agar Majelis Hakim dapatmemberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Permohonan yangdisampaikan oleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa USRAH

  Metamfetamintermasuk Narkotika golongan I.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU KETIGA:Bahwa ia USRAH Bin BASO RUSLI pada hari Selasa tanggal 23September 2020 sekira pukul 17.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020,bertempat di

  Menyatakan Terdakwa USRAH Bin BASO RUSLI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki danMenguasai Narkotika Golongan I! bukan tanaman sebagaimanadakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umumtersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 1 Februari 2023 Nomor 704/Pid.Sus/2022/PNMtr, yang dimintakan bandingtersebutsekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  Menyatakan terdakwa Usrah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Usrah oleh karena itudengan pidana penjara selama11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp.

  Usrah;

Dirampas untuk dimusnakan;

• Uang tunai sejumlah Rp.117.000 (seratus tujuh belas ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah Flasdisk yang berisi rekaman video percakapan berdurasi 01.2 (1 menit 32 detik) dengan ukuran file 14,2 MB (mega byte);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• Membebankan

  Pembanding/Penuntut Umum I : NI MADE SAPTINI
  Terbanding/Terdakwa : USRAH

• Nurfauziah, S.Pd Binti Usrah XMuhammad Amin, S.Ag Bin H. Zakariah

  PUTUSANNomor 0081/Pdt.G/2018/PTA.Mtr> Nal ts DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara Cerai Talak antara :Nurfauziah, S.Pd Binti Usrah, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanStrata , pekerjaan Guru Honorer (SDN 02 RisaKecamatan Woha), alamat RT.002 RW. 001 DesaTenga Kecamatan Woha Kabupaten Bima, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Syamsuddin MS.SH. advokat/penasehat hukum

  Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Amin, S.Ag bin H.Zakariah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(NurFauziah, S.Pd binti Usrah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:a. Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sejumlah Rp. 6.000.000,00(enam juta rupiah)b.

• Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Timur VS USRAH bin BASO RUSLI

• MENGADILI:

  1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
  2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Sel tanggal 28 Desember 2020 , yang dimintakan Banding tersebut;

  MENGADILI SENDIRI:

  1. Menyatakan terdakwa USRAH

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : USRAH Bin BASO RUSLI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI HARYATI, SH.

  ./2021/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Tindak Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : USRAH bin BASO RUSLI;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 12 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Batu Lawang, Desa Menceh, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur

  Putusan Pidana Nomor 9/PID.SUS/2021/PT MTRLombok Timur berdasarkan Surat Penetapan tanggal O7 Desember 2020,Nomor 173/Pen.Pid/2020/PN.Sel;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca berkas perkara dan sSuratSurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 173/Pid.Sus./2020/PN Seltanggal 28 Desember 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa USRAH

  Menyatakan Terdakwa USRAH Bin BASO RUSLI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua kami, yaitu Pasal 112ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menyatakan Terdakwa USRAH Bin BASO RUSLI, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki danMenguasal Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2.

  Menyatakan terdakwa USRAH bin BASO RUSLI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Putri Jaisyul Usrah Mardianto melalui Saksi Rosmaini selaku orang tua ;

  1. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  tertentu dalam bulan Maret 2018 bertempat di dekat Warung diLingkungan SDN 15 Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yaitu terhadap anak korban PUTRIJAISYUL USRAH

  Putri Jaisyul Usrah Mardianto Pgl. Putri : Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa ; Bahwa sebelum Saksi diperiksa Saksi didampingi oleh Orang tuannya dan DinasSosial Pemberdayaan Perempuan dan Anak yaitu Rina Novianti S.Sos., M.M.

  Ref dan korbannya adalah PUTRI JAISYUL USRAHMARDIANTO ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan pencabulan tersebut terhadapPUTRI JAISYUL USRAH MARDIANTO yaitu, terdakwa memasukkan tangankanannya ke dalam celana legging yang Saksi korban pakai hingga tangan kananterdakwa mengenai kemaluan Saksi korban, lalu terdakwa memasukkan jari telunjukdan jari tengah tangan kanan Terdakwa kedalam kemaluan Saksi korban secarabergantian sementara tangan kiri terdakwa meremasremas payudara Saksi korban,Terdakwa

  ,Sp.OG (K), yang hasil pemeriksaannya pada pokoknya didapati :tampak jelas kemerahan dibagian depan selapaut dara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas,perbuatan Terdakwa kepada anak yaitu Saksi Korban Putri Jaisyul Usrah Madiantomelakukan kekerasan perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa, telahtepenuhi menurut hukum sebagimana sub unsur dalam unsur pasal ini, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa dinilai telah melakukankeseluruhan unsur dalam

  Putri Jaisyul Usrah Mardianto melalui SaksiRosmaini selaku orang tua ;6. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlan = diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pariaman pada hari SENIN, tanggal 1 OKTOBER 2018oleh kami IRWAN MUNIR,SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, TUTYSURYANI,SH dan FERRY HARDIANSYAH,SH.

• 1. Mengabulkan gugatan penggugat;
  2. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Usrah bin Abd Samad, terhadap Penggugat, Hasbia binti Jumaing;
  3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

• Usrah Hasanuddin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

• PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:MUKRAN bin USRAH, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Murung Raya Rt. 007 No.08, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Satiah binti Yusuf untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Usrah Maulana Pratama bin M. Jono;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,- ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);

• Cut Rizka Al Usrah, umur 21 tahun;Bahwa selama perkawinan hubungan Penggugat dan Tergugat padamulanyahidup dalam keadaan rukun dan damai hanya + 15 (lima belas) tahun saja,kemudian rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dansering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab terjadinya pertengakaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat antara lain dikarenakan:1. Tergugat sudah mengucapkan talak 3 secara di bawah tangan;2.

• Dan rasacinta bukanlah satusatunya faktor untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadinasehati oleh Shohabat Umar bin Khotob kepada seseorang yang datang mintanasehat kepadanya, seperti tersebut dalam kitab Nidhomul Usrah karangan Dr.Abdur Rahman AsShobuni halaman 95 sebagai berikut :4 JUG atl ya) GU (g8 o putty GUball Gal ee cll aye! day eleArtinva : Seorang lakilaki pedesaan datang menghadap Shahabat Umar binKhaththab mohon petunjuk untuk menalak isterinva. Umar berkata :jangan lakukan itu.