Bahwa pada 27 Maret 1994, telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu, Kabupaten Garut;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan tersebut dilaksanakan menuruttatacara agama Islam, yaitu dengan wali nikah ayah kandung bernama: Ukani,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayarHal. 1 dari 1OHalaman Penetapan No. 88/Pdt.P/2014/PA.Grt.tunai

Cinyawar, RT.003, RW. 010, Desa Sukamurni,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon II sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Maret1994, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ukani

Cinyawar, RT.004, RW. 010, Desa Sukamurni, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak 20 (dua puluh) tahun yang lalu,dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ukani

pembuktian perkara ini, sehingga oleh karenanya buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan, bahwa saksisaksi ikut hadir sebagai saksi nikah padaacara aqad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang berlangsung pada tanggal27 Maret 1994 di rumah orang tua Pemohon II dan saat itu yang menjadi wali nikahadalah ayah kandungPemohon II bernama Ukani

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahdiyadi bin Ukani) dengan Pemohon II (Risna Wati binti Kardiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2020 di Rumah orangtua Pemohon II Desa Malilingin Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000 (seratus dua puluhribu rupiah)

SALINANPENETAPANNomor 80/Pdt.P/2021/PA.KdgZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Bahdiyadi bin Ukani, tempat dan tanggal lahir Malinau, 12 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Tidak Ada, tempatkediaman di RT.004 RW.002 Desa Malilingin, KecamatanPadang Batung, Kabupaten

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Bahdiyadi bin Ukani) danPemohon II (Risna Wati binti Kardiansyah);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahdiyadi bin Ukani)dan Pemohon II (Risna Wati binti Kardiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2020 di Desa Desa Malilingin, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahdiyadi bin Ukani) denganPemohon II (Risna Wati binti Kardiansyah) yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2020 di Rumah orangtua Pemohon II Desa MalilinginKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

1. Menolak permohonan Pemohon I (Nahdatul Ummah bin Rani) dan Pemohon II (Rida Yanti binti Ukani);
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ukani bin Rastawi) terhadap Penggugat (Wanti alias Wanti Nurhayati binti Carsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Syahrum bin Badri) terhadap Penggugat (Maisarah alias Maisyarah binti Ukani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahdiyadi bin Ukani) dengan Pemohon II (Risna Wati binti Kardiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2020 di Rumah orangtua Pemohon II Desa Malilingin Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000 (seratus dua puluhribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UKANI FAUZI ANNUR bin ROKHIMAN HUSEN) terhadap Penggugat (GITA AYU ALINDA SETIOWATI,SE binti SUDJARNO);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bahrani bin Ukani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahidah binti Gazal Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA

Ukani dan Nani, denganmas kawin berupa uang sebesar 40.000, sehingga rukun pernikahan,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam danpelaksanaan pernikahan mereka telah dilangsungkan sesuai dengan tatacarapernikahan yang diatur dalam agama Islam, serta syarat rukunnya telahterpenuhi, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, pernikahan tersebut patut dikategorikan sebagaipernikahan

Mochamad RidzkySalatun, S.Ik bin Mugi Sujana) terhadap Penggugat (DevityasWidyaningrum binti Ilo S ukani);3.

dengan Defriyanto Ukani sedangkan Terdakwa langsungmendekati korban yang sedang jongkok bersama Ipan Dotoliu lalu mengayunkanparangnya kearah korban namun korban menangkisnya dengan lengan kinnyadan berusaha melawan dengan bergerak maju mendekat!