Ditemukan 18755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : undangan ulakan ulangâ ulang ulaan umangan ulanga ubangun ubaingan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 124/Pid.B /2013/PN. KB
Tanggal 4 Juni 2013 — JEKI SETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN
17 — 8
  • Menyatakan Terdakwa JEKI SETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEKI SETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    JEKI SETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN
    Dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM 84/K.BUMI/04/2013, tertanggal 16 April 2013;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi Nomor Register Perkara : PDM84/K.BUMI/04/2013 tertanggal 04 Juni 2013 yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa JEKI SETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN
    agar dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada TuntutanPidananya sedangkan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatertuang dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 84/K.BUMI/04/2013yang pada pokoknya sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa terdakwa JEKI SETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN
    Dikarenakan saksi korbanMUHAMMA YASIR BIN ASNEN YUSUF bertanya kepada terdakwa JEKISETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN mengapa ada beberapa orang yang tidakdikarenakan hukuman diantaranya saksi JUMEDI BIN NAWAWI, mendengarsaksi korban MUHAMMAD YASIR BIN ASNEN YUSUF bertanya seperti ituterdakwa JEKI SETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN langsung membawasaksi korban MUHAMMAD YASIR BIN ASNEN YUSUF ke Po saga blok BRutan kelas II Kotabumi.
    Sesampainya dipos jaga terdakwa JEKI SETIAWANBIN JAZULI ULANGAN langsung mendorong oleh terdakwa saksi korbanMUHAMMAD YASIR BIN ASNEN YUSUF melawan lalu terdakwa JEKISETIAWAN langsung memukul bagian muka dari saksi korban sebanyak kuranglebih 3 (tiga) kali hingga terjatuh lalu terdakwa menindih badan saksi korbanhingga saksi korban berteriak ampun pak.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Nomor:445/5752 h YM/35LU/VI/2012 tanggal 31Agustus 2012 dari dokter pemeriksa Rumah Sakit UmumDaerah Rumah
    Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang sebagaipendukung hak dan kewajiban yang identitasnya jelas, diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa yangbernama JEKI SETIAWAN BIN JAZULI ULANGAN ke persidangan, berdasarkan13keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa dan keterangan terdakwa sendiridi persidangan didapat
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 426/Pid.B/2013/PN.KB
Tanggal 13 Februari 2014 — SUDIRMAN Alias ULANGAN Bin SAIPUL Alias JAGUK
14 — 4
  • Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias ULANGAN Bin SAIPUL Alias JAGUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUDIRMAN Alias ULANGAN Bin SAIPUL Alias JAGUK
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1947
760 — 485
  • Tentang : Peraturan Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura
  • Peraturan Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura
    aNOF NYN44 AZOg 7Ny YPRESID ENREPUBLIK INDO NESIAUNDANGUNDANG NOMOR 20 TAHUN 1947TENTANGPERATURAN PERADILAN ULANGAN DI JAWA DAN MADURA.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,Menimbang : bahwa peraturan peradilan ulangan, yang sekarang di Jawa dan Maduramasih berlaku (Osamu/Sei/hi No. 1573), ternyata mengecewakan, makadari itu. perlu selekas mungkin diadakan peraturan baru untukmenggantinya;Mengingat : Akan Osamu/Sei/Hi No. 1573 berhubung dengan pasal II AturanPeralihan Undangundang Dasar;Mengingat pula : akan
    tersebut.Pasal 8.Dari putusan Pengadilan Negeri yang diyatuhkan di luar hadir tergugat, tergugat tidakboleh minta pemeriksaan ulangan melainkan hanya dapat mempergunakan hakperlawanan dalam pemeriksaan tingkat pertama, akan tetapi jikalau penggugat mintapemeriksaan ulangan, tergugat tidak dapat mempergunakan hak perlawanan dalampemeriksaan tingkat pertama.Jika, dari sebab apapun juga tergugat tidak dapat mempergunakan hak perlawanandalam pemeriksaan tingkat pertama, tergugat boleh diminta pemeriksaan
    ulangan.Pasal 9.Dari putusan Pengadilan Negeri yang bukan putusan penghabisan dapat dimintapemeriksaan ulangan hanya bersama~sama dengan putusan penghabisan.Putusan, dalam mana Pengadilan Negeri menganggap dirinya tidak berhak untukmemeriksa perkaranya, dianggap sebagai putusan penghabisan.Pasal 10.Permintaan pemeriksaan ulangan yang dapat diterima, dicatat oleh Panitera PengadilanNegeri di dalam daftar.Panitera member tahukan hal itu kepada fihak lawan yang minta pemeriksaan ulangan.Pasal 11.Kemudian
    dipandangperlu dengan mendengar sendiri terdakwa atau saksi.Pasal 22.Dalam perkara kejahatan yang terdakwanya menurut Undangundang dapat ditahansementara, sejak permintaan pemeriksaan ulangan diajukan, Pengadilan Tinggilah yangmenentukan ditahan atau tidaknya.Pasal 23.Selama Pengadilan Tinggi belum memutuskan dalam pemeriksaan ulangan, terdakwa atauwakilnya dan Jaksa dapat menyerahkan suratsurat pembelaan atau keterangan kepadaPengadilan Tinggi.Pasal 24.(1) Dalam pemeriksaan ulangan Pengadilan Tinggi
    Jika ia mohon ampun, pemohon ampun dapat dibelokkan menjadipemeriksaan ulangan sehingga mungkin hukumannya malahan ditambah.Kekecewaankekecewaan ini sangat dirasakan oleh masyarakat kita, maka peraturanpemeriksaan ulangan bikinan Jepang ini seharusnya selekas mungkin diganti denganperaturan baru.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 28/Pid.SUS/2015/PN.KBu.
Tanggal 13 Mei 2015 — terdakwa I YULIANSYAH bin MALIK dan terdakwa II JIMMY SETIAWAN bin DJAJULI ULANGAN
20 — 9
  • Menyatakan terdakwa I YULIANSYAH bin MALIK dan terdakwa II JIMMY SETIAWAN bin DJAJULI ULANGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun; 3.
    terdakwa I YULIANSYAH bin MALIK danterdakwa II JIMMY SETIAWAN bin DJAJULI ULANGAN
    Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Terdakwa INama Lengkap : YULIANSYAH bin MALIK;Tempat Lahir : Kotabumi;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pesantren No.45 Kelurahan Kotabumi UdikKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa IINama Lengkap : JIMMY SETIAWAN bin DJAJULI ULANGAN
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa danPenasehat Hukum para terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 20April 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I YULIANSYAH bin MALIK dan terdakwa II JIMMYSETIAWAN bin DJAJULI ULANGAN,
    terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga kami,melanggar pasal 127 ayat 1 huruf a UU.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap I YULIANSYAH bin MALIK dan terdakwa IIJIMMY SETIAWAN bin DJAJULI ULANGAN, dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan
    menyatakan menyesaliperbuatannya serta mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan para terdakwa serta Penasehat Hukum para terdakwa yang tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara:PDM23/K.BUMI/03/2015. tanggal 09 Maret 2015, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa mereka terdakwa I YULIANSYAH BIN MALIK dan terdakwa Il JIMMYSETIAWAN BIN DJAJULI ULANGAN
    Menyatakan terdakwa I YULIANSYAH bin MALIK dan terdakwa IH JIMMYSETIAWAN bin DJAJULI ULANGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 17 dari 19bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahguna Narkotika Golongan IBagi Diri Sendirv;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 117/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 8 Juni 2022 —
Terdakwa:
ANTON SANJAYA bin BATIN ULANGAN ALI
56 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Anton Sanjaya Bin Batin Ulangan Ali tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 4 bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    ANTON SANJAYA bin BATIN ULANGAN ALI
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 29-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 147/Pid.B/2024/PN Plk
Tanggal 8 Juli 2024 —
Terdakwa:
MALHAN bin ULANGAN USMAN
7 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MALHAN Bin ULANGAN USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    MALHAN bin ULANGAN USMAN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 23-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1921/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 29 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.IBRAHIM Bin (Alm) ABDUL WAHAB
3.SAPRIYADI Bin MK RAYO USI
4.NANDO YANSAH Bin BATIN ULANGAN NUR;
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I IBRAHIM BIN ALM ABDUL WAHAB, Terdakwa II SAPRIYADI BIN MK RAYO USI dan Terdakwa III NANDO YANSAH BIN BATIN ULANGAN NUR terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Terdakwa I IBRAHIM BIN ALM ABDUL WAHAB, Terdakwa II SAPRIYADI BIN MK RAYO
    USI dan Terdakwa III NANDO YANSAH BIN BATIN ULANGAN NUR tersebut masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor Honda Beat Tahun 2022 warna hitam No Pol A-4067-WAH Nosin

      Terdakwa:
      1.IBRAHIM Bin (Alm) ABDUL WAHAB
      3.SAPRIYADI Bin MK RAYO USI
      4.NANDO YANSAH Bin BATIN ULANGAN NUR;
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA BATAM Nomor 990/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Refki Agus bin Rusli, S.Pd) terhadap Penggugat (Eva Sani binti Ulangan MS<
    /strong>);
  • Menetapkan anak bernama Armada Erlangga bin Refki Agus tempat lahir di Gedong Tataan, Tanggal 21 Februari 2010, dan Asy-Syifa Ramadhani binti Refki Agus, tempat lahir di Gedong Tataan, Tanggal 14 Juli 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat (Eva Sani binti Ulangan MS) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-10-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 153/Pdt.P/2011/PA.Kla
Tanggal 18 Oktober 2011 — Para pemohon
9 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2 .Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MT dengan Pemohon II AH Binti KS yang dilangsungkan pada tanggal XXXX di Dusun Negeri Ulangan I Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah menikah pada tanggal XXXX di DusunNegeri Ulangan I Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaKS dan mas kawin berupa Rp. 1.000, (seribu rupiah) tunai disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama MP dan PU, akan tetapi permikahan tersebut tidak didaftarkan dantercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya; 2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MT Bin ML) dengan Pemohon II (AH Binti KS)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1963 di Dusun Negeri Ulangan I Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan; 3.
    Asli Surat Pernyataan Menikah PemohonI dan Pemohon II yang diketahui oleh Kepala Desa Negeri Ulangan Jaya, ditandai dengan P.4.
    ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :N, bertempat tinggal di Dusun Negeri Ulangan I RT. 002 RW 001 Desa Negeri Ulangan Jaya Kecamatan Negeri KatonKabupaten Pesawaran; Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IT dan memiliki hubungan sebagai tetangga dekat Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah padatanggal XXXX
    Menetapkan sah pemikahan Pemohon I MT dengan Pemohon II AH Binti KS yangdilangsungkan pada tanggal XXXX di Dusun Negeri Ulangan I Kecamatan GedongTataan Kabupaten Lampung Selatan; 3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 342/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rika Afriza bin Azikin Ulangan) terhadap Penggugat (Linda Wati binti Enjang Suyud);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Tjk
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
SABAR SLAMET
12 — 0
  • Batin Ulangan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian atas nama Hi. SLAMET pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung, untuk kemudian dicatat dan diterbitkan Akte Kematian tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk biaya perkara sejumlah Rp214.500,00 (dua ratus empat belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rika Afriza bin Azikin Ulangan) terhadap Penggugat (Rika Rahmayanti binti Rusmana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Bms.
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (IBRAHIM NUR bin HUSIN TUAN ULANGAN>>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSIATUN binti MOH. SAMSUDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    P U T U S ANNomor : 0531/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMAN ITRRAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~7~737777337 3773757555555 77IBRAHIM NUR Bin HUSIN TUAN ULANGAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDesa Kedungpring RT. 003 RW
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (IBRAHIM NUR bin HUSINTUAN ULANGAN) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (MUSIATUNbinti MOH..SAMSUDIN) ; =3HHHR =e SRR HRS BRS Sr3.
    Memberi izin kepada Pemohon (IBRAHIM NUR Bin HUSIN TUAN ULANGAN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUSIATUNBinti MOH. SAMSUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;4, Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas ; 5.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopriyawan bin Sobri Raja Ulangan) terhadap Penggugat (Siti Mulyana binti Marpu);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0266/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Termohon(Ratini Binti Saiman) terhadap Pemohon (Nur Ahya Bin Saleh Ulangan);
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Psp
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparulla Siregar bin Mgr Ulangan) dengan Pemohon II (Tinar Bulan binti Mangsur), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000, di Desa Aloban, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Psp
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Ulangan) dengan PemohonII (Masriana Lubis bintiMgr. Malim),yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 1991 di Desa Aloban, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3538/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NOVAN Bin DEDI RESMANA) terhadap Penggugat (GREENA ROSA IRWANI Binti IRAWAN ULANGAN);
    4.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 278/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 7 Desember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26 — 18

  • PERTIMBANGAN HUKUM

    Menimbang, bahwa Pembanding dalam perkara di tingkat pertama berkedudukan sebagai pihak Penggugat, oleh karena itu berdasarkan Pasal 6 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peraturan Peradilan Ulangan dan Pasal 61 Undang-Undang nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor

    dilakukan pemberitahun isi putusan pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2023, sebagaimana Relaas pemberitahuan isi putusan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Soreang, Nomor 4634/Pdt.G/2023/PA.Sor dan permohonan banding tersebut telah diajukan oleh Pembanding pada tanggal 19 Oktober 2023, dengan demikian permohonan banding tersebut, diajukan masih dalam tenggat waktu banding, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 22-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.TPK/2016/PT AMB
Tanggal 7 Maret 2016 — Pembanding/Penuntut Umum II : ENDANG ANAKODA.SH
Terbanding/Terdakwa : SAMARDIN GURIUM
85 — 34
  • Bayar konsumsi guru bulan Januari s/d Maret 2014 Rp. 360.000.sebesar Bayar penyusunan bahan ulangan tengah semester Rp. 1.000.000.sebesar Bayar foto copy bahan ulangan tengah semester sebesar Rp. 2.062.000. Bayar pelaksanaan ulangan tengah semester sebesar Rp. 2.000.000. Belanja bahan persiapan Ujian nasional sebesar Rp. 975.000.Jumlah Rp. 10.317.000,Hal 6 dari 26 hal Putusan No.3/PID.TIPIKOR /2016/PT AMBIV.
    Bayar penyusunan bahan ulangan tengah semester Rp. 1.000.000.sebesar Bayar biaya foto copy bahan ulangan tengah semester Rp. 1.850.000.sebesar Bayar biaya pelaksanaan ulangan tengah semester Rp. 2.000.000.sebesar Bayar biaya koreksi bahan ulangan tengah semester Rp. 1.800.000.sebesar Bayar konsumsi guru bulan Juli s/d September 2014 Rp. 3.600.000.sebesarJumlah Rp.17.100.000,VI.
    Bayar kegiatan kisikisi dan master soal ulangan sebesar Rp. 2.000.000. Belanja peralatan computer sebesar Rp. 260.000. Bayar foto copy bahan ulangan semester sebesar Rp. 1.985.000. Bayar biaya pelaksanaan ulangan semester sebesar Rp. 2.000.000. Belanja alat tulis kantor sebesar Rp. 605.000.