Ditemukan 5 data
11 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1983 diGancengnge, Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dinikahkanoleh Imam Dusun Gancengnge yang bernama Lorong dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II (kakak), bernama Ambo Massu, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ulili danDg. Pawero, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ..........ccceeeee eee Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1983 di Gancengnge, Desa Tajo, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunGancengnge yang bernama Lorong dan yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon II (kakak), bernama Ambo Massu dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ulili
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunGancengnge yang bernama Lorong dan yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon II (kakak), bernama Ambo Massu dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ulili dan Dg.
LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl (kakak) yang bernama Ambo Massu;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Ulili danDg.
Adanya 2 orang saksi yaitu Ulili dan Dg.
31 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROY ADITYA SAPUTRA BIN BAMBANG BUDIYANTO) terhadap Penggugat (ICHA ULILI BINTI SUKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
54 — 9
Masulili,Marimin Masulili, Masmia Masulili, Nasir Masulili, Sahr ulili dan Taizo Masulili,yang diberi tanda T.5a, T.5b, T.5c, T.5d, T.5e dan1.5f;6. Foto copy Kwitansi pembayaran Sebidang Ta berukuran BaratTimur 146 meter,UtaraSelatan 90 meter dengan batas dengan Jalan, Selatan dengan Budel AlHasni/ Anak sungai, Timur dengan Suharsi Igirisa, Barat dengan lokasi Hamzah Ibrahim,dari Hamzah lbrahim kepada n sulili, tertanggal 02122012, yang diberi tandaT.6;7.
98 — 47
Penggugat tersebut, ParaPenggugat, Tergugat VII dan Turut Tergugat II menyatakan benar dan untuk selengkapnyaakan ditanggapi dalam kesimpulan, sedangkan Tergugat I sampai dengan VI menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan ;404 MAKDALENA LABAKA:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan para Tergugat, tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;4141Bahwa saksi mengenal Agustinus Senaen dan istrinya Albertina Malige atau seringdipanggil Li Ho sejak tahun 1976 saat suami saksi yang bernama Gustaf Ulili
diberikan oleh Obet Takasenserang masih berupa hutanbesar ;Bahwa saksi sudah lupa batasbatas tanah kebun tersebut ;Bahwa selama membongkar hutan, saksi tinggal bersama Yohan Senaen dirumahorangtuanya yaitu Agustinus Senaen di Desa Leleoto Kecamatan Tobelo Selatan ;Bahwa saksi tinggal di rumah Agustinus Senaen sejak tahun 1976 sampai dengantahun 1980;Bahwa selain saksi dan Yohan Senaen, ada juga orang lain yaitu, Efa, Natanel Ipol,Rafles dan Mateus Ngongaje yang bekerja membongkar hutan, termasuk Gustaf Ulili
CHRISMAN SAHETAPY
Terdakwa:
1.LEO YOPITER RAHAJAAN Alias LEO
2.JOHANIS SOMNAIKUBUN Alias KEVIN
180 — 76
menginjak dan menendang kotakkotak suara tersebut hinggaberhamburan di jalan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan merusakkotak suara yang didalamnya berisikan hasil pemungutan suara tersegel ataumenghilangkan hasil pemungutan suara tersebut dilakukan oleh Terdakwa LeoYopiter Rahajaan Alias Leo (yang disidangkan secara in absentia), saudaraHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN TulThobias Somnaikubun Alias Temon, saudara Yopi David Hukubun Alias Tomi,saudara Bernadus Ulili