Menyatakan bahwa terdakwa MANSUR UMAHUK, SE. tersebut diatas terbukti secara sah menurut hukum dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama"; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANSUR UMAHUK, SE., tersebut diatas dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

La Musa Mansur.- Surat Kuasa Nomor : 42/ KGM/ 02/ 05/ 2007 tanggal 02 Mei 2007 dari RIZAL ADAM selaku Pihak Pertama kepada Pihak Kedua MANSUR UMAHUK, SE.

Surat Kuasa Nomor : 42/ KGM/ 02/ 05/ 2007 tanggal 02 Mei 2007 dari RIZAL ADAM selaku Pihak Pertama kepada Pihak Kedua MANSUR UMAHUK, SE.- Foto Copy yang sudah dilegalisir oleh Pejabat yang berwenang Keputusan Bupati Kepulauan Sula Nomor : 01/ KPTS.01/ KS/ 2007, tanggal 02 Januari 2007 tentang Penunjukan Pegawai Negeri Sipil (PNS) sebagai Bendahara Penerimaan, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Pengeluanran Pembantu serta atasan langsung selaku Kuasa Pengguna Anggaran pada Satuan Kerja Perangkat

La Musa Mansur.- Surat Kuasa Nomor : 42/ KGM/ 02/ 05/ 2007 tanggal 02 Mei 2007 dari RIZAL ADAM selaku Pihak Pertama kepada Pihak Kedua MANSUR UMAHUK, SE.- Foto Copy yang sudah dilegalisir oleh Pejabat yang berwenang Keputusan Bupati Kepulauan Sula Nomor : 01/ KPTS.01/ KS/ 2007, tanggal 02 Januari 2007 tentang Penunjukan Pegawai Negeri Sipil (PNS) sebagai Bendahara Penerimaan, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Pengeluanran Pembantu serta atasan langsung selaku Kuasa Pengguna Anggaran pada Satuan

MANSUR UMAHUK, SE.

Surat Kuasa Nomor : 42/ KGM/ 02/ 05/ 2007 tanggal 02 Mei 2007 dari RIZAL ADAMselaku Pihak Pertama kepada Pihak Kedua MANSUR UMAHUK, SE.

Menyatakan bahwa terdakwa MANSUR UMAHUK, SE., tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah "bersamasama melakukan tindakpidana Korupsi"';. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANSUR UMAHUK, SE., tersebut diatas denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun;.

Surat Kuasa Nomor : 42/ KGM/ 02/ 05/ 2007 tanggal 02 Mei 2007 dari RIZAL ADAMselaku Pihak Pertama kepada Pihak Kedua MANSUR UMAHUK, SE. Surat Kuasa Nomor: 42/ KGM/ 02/ 05/ 2007 tanggal 02 Mei 2007 dari RIZAL ADAM selaku Pihak Pertamakepada Pihak Kedua MANSUR UMAHUK, SE.

Menyatakan Terdakwa/Pembanding Mansur Umahuk, SE, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa PenuntutUmum dalam dakwaan Primair;4. Membebaskan Terdakwa/Pembanding Mansur Umahuk,SE, dari dakwaan Jaksa PenuntutUmum (vrijspraak);5. Memulihkan hak dan nama baik Terdakwa/Pembanding Mansur Umahuk, SE, sesuai denganperaturan berlaku;6.

Surat Kuasa Nomor : 42/ KGM/ 02/ 05/ 2007 tanggal 02 Mei 2007 dari RIZAL ADAMselaku Pihak Pertama kepada Pihak Kedua MANSUR UMAHUK, SE. Surat KuasaNomor : 42/ KGM/ 02/ 05/ 2007 tanggal 02 Mei 2007 dari RIZAL ADAM selaku PihakPertama kepada Pihak Kedua MANSUR UMAHUK, SE.

LUTFI UMAHUK Alias UPI Alias CULA;

PUTUSANNOMOR 16/PID.SUS/2020/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : LUTFI UMAHUK Alias UPI Alias CULA;Tempat lahir : Loloda;Umur/tanggallahir : 36 Tahun/17 Desember 1983;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.Kalumpang Kec.

Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utaratanggal 22 Mei 2020 Nomor 16/PID.SUS/2020/PT TTE serta berkas perkaraHalaman 17 dari 13 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2020/PT TTEPengadilan Negeri Ternate Nomor 74/PID.SUS/2020/PN Tte dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTernate tertanggal 8 April 2020 Nomor Reg.Perkara PDM17/TERNA/Enz.2/04/2020, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa LUTFI UMAHUK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUTFI UMAHUK Alias UPI AliasCULA berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;.

Menyatakan Terdakwa LUTFI UMAHUK Alias UPI Alias CULA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak dan melawan hukum membeli narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUTFI UMAHUK Alias UPI AliasCULA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp.1000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sanana dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa : MANSUR UMAHUK, S.E., tersebut;

MANSUR UMAHUK, S.E

Bahwa dalam Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan tersebut dibuatsaksi SURAHMAN atas perintah Terdakwa MANSUR UMAHUK, S.E., dimanaTerdakwa MANSUR UMAHUK, S.E., memerintahkan saksi SURAHMAN membuatlaporan kemajuan pekerjaan yang tidak sesuai dengan fakta kemajuan pekerjaandilapangan, disamping itu Terdakwa MANSUR UMAHUK, SE., jugamemerintahkan saksi SURAHMAN untuk menandatangani laporan kemajuanprestasi pekerjaan tahap (satu) mewakili PT.KOSARI GAM MA CAHAYA denganalasan agar pembayaran bisa segera

Kemudian pengambilan uang darirekening tersebut dilakukan oleh Terdakwa MANSUR UMAHUK, S.E.,menggunakan cek yang telah ditandatangani saksi RIZAL ADAM, SE.

Bahwa dalam Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan tersebut dibuatsaksi SURAHMAN atas perintah Terdakwa MANSUR UMAHUK, S.E., dimanaTerdakwa MANSUR UMAHUK, S.E., memerintahkan saksi SURAHMAN membuatlaporan kemajuan pekerjaan yang tidak sesuai dengan fakta kemajuan pekerjaandilapangan, disamping itu) Terdakwa MANSUR UMAHUK, SE., jugamemerintahkan saksi SURAHMAN untuk menandatangani laporan kemajuanprestasi pekerjaan tahap (satu) mewakili PT.KOSARI GAM MA CAHAYA denganalasan agar pembayaran bisa segera

La Musa Mansur;Surat Kuasa Nomor : 42/ KGM/ 02/ 05/ 2007 tanggal 02 Mei 2007 dari RIZAL ADAMselaku Pihak Pertama kepada Pihak Kedua MANSUR UMAHUK, S.E.

--------------------------- M E N G A D I L I -------------------------- Menyatakan bahwa terdakwa MANSUR UMAHUK, SE., tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah "bersama-sama melakukan tindak pidana Korupsi" ; -- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANSUR UMAHUK, SE., tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

La Musa Mansur.- Surat Kuasa Nomor : 42/ KGM/ 02/ 05/ 2007 tanggal 02 Mei 2007 dari RIZAL ADAM selaku Pihak Pertama kepada Pihak Kedua MANSUR UMAHUK, SE.

MANSUR UMAHUK, SE

Surat Kuasa Nomor : 42/ KGM/ 02/ 05/ 2007 tanggal 02 Mei 2007 dari RIZALADAM selaku Pihak Pertama kepada Pihak Keduaa MANSUR UMAHUK, SE.

Kosari Gam Ma Cahaya karenayang mengurus pencairan adalah terdakwaMANSUR UMAHUK, dan saksi pernah bertanyakepada terdakwa MANSUR UMAHUK mengenaikenapa terdakwa MANSUR UMAHUK yangmengurus, dan terdakwa MANSUR UMAHUKmengatakan bahwa paket pekerjaan ini terdakwaMANSUR UMAHUK~ yang mengerjakannyasehingga saksi memberikan SP2D, namun padaprinsipnya SP2D ada 4 lembar yang didistribusikanuntuk Bank, Kontraktor/ Rekanan, SKPD DinasPerhubungan dan arsip KBUD.Saksi menerangkan tidak ada surat pendelegasiandari

Menyatakan terdakwa ZULAIHA UMAHUK Alias LA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ; -------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ; -----------------------------------------------------------------3.

ZULAIHA UMAHUK Alias LA

PUTUSANNomor 200/Pid.B/2014/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada peradilanumum tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 2220 nn monn nn meneNama Lengkap : ZULAIHA UMAHUK Alias LA ; Tempat Lahir : SANANA 5 nnn n enon nena n nn nnn nnn nsec nc en nnUmur/tgl.

Menyatakan terdakwa ZULAIHA UMAHUK Alias LA bersalah melakukantindak pidana Dengan tidak berhak atau tanpa seizin yang berwenangtelah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalam SuratDakwaan Kedua melanggar pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULAIHA UMAHUK Alias LAdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ; 3.

nnn nnn nminSetelah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan Terdakwadimaksud secara lisan dipersidangan yang menyatakan Tetap pada tuntutanSEMUIA ~~~ ~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM54/TERNA/Epp.2/09/2014 tertanggal 18 September 2014, padapokoknya mengajukan dakwaan sebagai berikut : KESATU :Bahwa ia terdakwa ZULAIHA UMAHUK

Terdakwa menjual kuponkupon togel tersebut untuk menambah kebutuhanHiGUpNya SENAPNall 5 ~~ enn enn nn nnnn nanan menamnmenannamnmmmnnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP ; 02no nnn nnn nnnKEDUA :Bahwa ia terdakwa ZULAIHA UMAHUK Alias LA, pada hari Jumat tanggal11 Juli 2014 sekitar pukul 01.10 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2014, bertempat di rumah terdakwa Kelurahan Mangga Dua KecamatanKota Ternate Selatan Kota Ternate

Herliana binti Suharyono, melawanSafrudin Umahuk, ST bin H.M. Umahuk,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon MURBA UMAHUK sebagai wali dari anak yang bernama SALJU ARIF, yang Lahir di Capalulu pada tanggal 23 September 2000, jenis kelamin laki-laki Khusus mengikuti penerimaan calon TNI-AD tersebut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 231.000,00 (dua

Pemohon:
MURBA UMAHUK

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2019/PN.Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:MURBA UMAHUK, Umur 33 Tahun, Lahir di Capalulu, tanggal 12 Januari 1986,Jenis Kelamin Lakilaki, status kawin,pendidikan SMA, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Kelurahan Girian WeruDua RT/RW 004/

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Murba Umahuk, NIK.8205111201860001, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Salju Arif, NIK.8205112309002069, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Musitha Hoatni Abdurachman,NIK. 7172066304830001 diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama kepala keluarga Arif GayNIK.8205110411121067, diberi tanda P4;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Murba umahuk dengan Masita HoatniAbdurachman, Nomor 359/29/IX/2014 , diberi tanda P6;7. Foto copy kutipan akta nikah Nomor.K/12/177/91 antara Arif Gay denganNurhasnah tertanggal diberi tanda bukti. P7;8.

Menetapbkan Pemohon MURBA UMAHUK sebagai wali dari anak yangbernama SALJU ARIF, yang Lahir di Capalulu pada tanggal 23 September2000, jenis kelamin lakilaki Khusus mengikuti penerimaan calon TNIADtersebut;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon MURBA UMAHUK sebagai Wali dari anak yang bernama AGUNG S. WAHYUDI PONIDI, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Capalulu pada tanggal 18 Mei 2001, khusus untuk mengikuti penerimaan TNI-AD tahun 2019;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
MURBA UMAHUK

PENETAPANNomor 38 /Pdt.P /2019/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MURBA UMAHUK, Umur 33 Tahun, lahir di Capalulu pada tanggal 12 Januari1986, Jenis Kelamin Lakilaki, Status Kawin,Pendidikan SMA, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, AlamatKelurahan Girian Weru

Menetapkan pemohon MURBA UMAHUK sebagai Wali dari anak AGUNGS. WAHYUDI PONIDI yang lahir di Capalulu, pada tanggal 18 Mei 2001,jenis kelamin lakilaki, khusus mengikuti penerimaan calon TNIADtersebut,3. Biaya permohonan menurut Hukum,4.

WAHYUDI PONIDIkepada MURBA UMAHUK selaku Pamannya untuk menjadi wali dari anaktersebut;= Bahwa sejak AGUNG S.

WAHYUDI PONIDI datang Bitung dantinggal di rumah Pemohon maka Pemohon bertanggung jawab kepadaanak tersebut, termasuk mengurus kelengkapan berkas yangberhubungan dengan kepentingan seleksi penerimaan TNIAD tahun2019;Faktafakta hukum tersebut jika dikaitkan dengan ketentuan Pasal 330KUHPerdata dan 359 KUHPerdata, maka beralasan hukum untuk menetapkanHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 38/Padt.P/2019/PN BitPemohon MURBA UMAHUK selaku Paman, menjadi wali dari anak yangbernama AGUNG S.

Menetapkan Pemohon MURBA UMAHUK sebagai Wali dari anak yangbernama AGUNG S. WAHYUDI PONIDI, Jenis kelamin lakilaki, lahir diCapalulu pada tanggal 18 Mei 2001, khusus untuk mengikuti penerimaan TNIAD tahun 2019;3.

. ; DJAMALUDDIN SANGADJI ; MANSUR UMAHUK, SH., ANDAR GAILEA

MANSUR UMAHUK, SH., pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Mangon, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula;2.

No. 1113 K/Pdt/2008Jamaludin Sangadji, sebagai Termohon Kasasi/Penggugat;melawan Naypon Ali, SH., sebagai Pemohon Kasasi/Tergugat ; Mansur Umahuk, SH., sebagai Turut Tergugat Il; Andar Gailea, sebagai Turut Tergugat Ill;Bahwa pada Putusan Pengadilan Tinggi dengan No.22/Pdt/2007/PT.MALUT. oleh Pengadilan Tinggi dibalik dengan melakukanperubahan para pihak menjadi :Naypon Ali, SH., sebagai Tergugat/Pembanding;melawanJamaludin Sangadji, dkk.

(dan kKawankawan);Bahwa keteledoran ini diperkuat dengan Mansur Umahuk yangdahulunya digugat oleh Jamaludin Sangadji Penggugat/Termohon Kasasi,sebagai Turut Tergugat Il, dirubah dan diakui oleh Pengadilan Tinggi denganpredikat Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;Bahwa Andar Gailea yang dahulunya Turut Tergugat Ill, dirubahdengan predikat Turut Terbanding Il, semula Turut Tergugat Il, yangseharusnya Naypon Ali, SH., Mansur Umahuk, SH., dan Andar Gailea adalahpara Tergugat asli yang dalam perkara

Menyatakan Terdakwa LUTFI UMAHUK Alias UPI Alias CULA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUTFI UMAHUK Alias UPI Alias CULA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Penuntut Umum:HADIMAN, SHTerdakwa:LUTFI UMAHUK Alias UPI Alias CULA

Menyatakan Terdakwa LUTFI UMAHUK Alias UPI Alias CULA terbuktibersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUTFI UMAHUK Alias UPI AliasCULA berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

.- Surat Kuasa Nomor : 42/ KGM/ 02/ 05/ 2007 tanggal 02 Mei 2007 dari RIZAL ADAM selaku Pihak Pertama kepada Pihak Kedua MANSUR UMAHUK, SE.

, dimana pada sekitarbulan April 2007, MANSUR UMAHUK datangkerumah saksi dan mengatakan bahwa adapekerjaan di Dinas PerhubunganKab.Kepulauan Sula sekaligus MANSURUMAHUK mengutarakan maksudnya untukmeminjam perusahaan yang saya peganguntuk dapat digunakan pada pekerjaantersebut.Bahwa saksi menerangkan yang mana padasaat itu MANSUR UMAHUK mengatakanbahwa proses tender hanya formalitas sajayang penting sudah dimasukkan dokumenperusahaan saja.Bawa benar saksi menerangkan yang manasaksi dan MANSUR UMAHUK

IRWAN MANSUR.Bahwa karena telah dikuasakan kepadaMANSUR UMAHUK, Saksi sudah tidak tahumenahu lagi dengan pekerjaan tersebut,saksi hanya meninggalkan 4 atau 5 lembarcheck giro yang sudah ditandatangani untukdapat MANSUR UMAHUK cairkan sesuaidengan kemajuan pekerjaan.e Bahwa saksi menerangkan yang mana saksitidak tahumenahu tentang proses pencairandana termasuk addendum pekerjaan,MANSUR UMAHUK juga tidak pernahmenyampaikan hal addendum pekerjaankepada saksi, bahkan menurut saksi adabeberapa tanda tangan

Surat Kuasa Nomor : 42/ KGM/ 02/ 05/ 2007 tanggal 02 Mei 2007 dari RIZALADAM selaku Pihak Pertama kepada Pihak Keduaa MANSUR UMAHUK, SE.

PENETAPANNomor 95/Padt.P/2017/PA.Lbh.Sales es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Gani Abidin Bin Abidin Tomek, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Limbo Kecamatan TaliabuBarat Kabupaten Pulau Taliabu, selanjutnya disebutPemohon I;Nurmina Umahuk

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Gani Abidin Bin AbidinTomek ) dan Pemohon II (Nurmina Umahuk binti Kacong) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1992 di Desa pohea KecamatanSanana Kabupaten Maluku Utara ;Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halaman3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gani Abidin Bin Abidin Tomek) dengan Pemohon II (Nurmina Umahuk bintiKacong) yang dilaksanakan pada tanggal 10Jun92 di Desa pohea KecamatanSanana Kabupaten Maluku Utara ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Sanana Kabupaten Maluku Utara yang mewilayahitempat tinggal Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gani Abidin Bin AbidinTomek) dengan Pemohon II (Nurmina Umahuk binti Kacong ) yangdilaksanakan pada tanggal 10Jun92 di Desa pohea Kecamatan SananaKabupaten Maluku Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanana KabupatenMaluku Utara ;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kalvin Umahuk bin Waisola Umahuk) terhadap Penggugat (Lenita Teapon binti Rusman Teapon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,-(empat ratus dua puluh enam ribu

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara pihakpihak :Lenita Teapon Binti Rusman Teapon, tempat dan tanggal lahir Pohea, 07 Oktober1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt 004 Rw 003, Desa Pohea, KecamatanSanana Utara, Kabupaten Kepulauan Sula sebagaiPenggugatmelawanKalvin Umahuk

Bin Waisola Umahuk, tempat dan tanggal lahir Capalulu, 18September 1992, agama Islam, pekerjaan Honorer DiKantor Ketahanan Pangan Kab.Kepulauan Sula,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt 004 Rw 003, Desa Pohea, KecamatanSanana Utara, Kabupaten Kepulauan Sula sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kalvin Umahuk Bin WaisolaUmahuk) terhadap Penggugat (Lenita Teapon Binti Rusman Teapon);4.

PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2020/PA.TteAZNB S 24Keyes, naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Ir Ibrahim Umahuk Bin Abdul Fatah, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediamandi Kelurahan Akehuda, RT.02/RW.01, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate, selanjutnya disebut Pemohon

Ibrahim Umahuk BinAbdul Fatah untuk menjatuhkan talak satu raji kepada TermohonIrna R. A. Arsyad Binti Raden Ali Arsyad di hadapan sidingPengadilan Agama Ternate;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.546/Pdt.G/2020/PA. Tte3.

Bahwa Pemohon dan saudarasaudaranya beragama Islam; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon = adalah untukmendapatkan Penetapan ahli waris yang sah; Bahwa setahu saksi Pemohon bertujuan untuk mengambilTASPEN dan hakhak pensiunan lainnya milik (Ruslan Umagapi)almarhum;Rusman Umahuk bin Gani Umahuk, umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SMEA, pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di DesaMandaong, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dibawahsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :3.

Kepala Pemerintahan Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, tertanggal 22 Juli 2018, telah dinazegellen olehnya alatbukti tersebut oleh Majelis Hakim dianggap cukup untuk membuktikansaudarasaudara kandung Pemohon tidak keberatan jika Pemohon (SupardiUmagapi) yang mengurus pensiunan dan TASPEN (Ruslan Umagapi)almarhum sebagaimana isi bukti surat tersebut;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon terdiridari tiga orang saksi masingmasing bernama Yasin Umagapi bin AmzandUmagapi, Rusman Umahuk

bin Gani Umahuk dan Fiyali Umagapi binJakaria Umagapi yang memberikan kesaksian di bawah sumpah, diperiksaseorang demi seorang di dalam persidangan dan ketiga orang saksi adalahorang yang tidak dilarang untuk didengar keterangannya dalam perkara ini,maka secara formil bukti saksi yang diajukan Pemohon telah memenuhiHal. 7 dari 12 hal.

Rasmi kemudianmengeroyok korban diantaranya ABUBAKAR Hi SAFI yang memukul korban dengankepalan tangan sebanyak 1 kali kena pada bagian perut dan SAFI ABDURAHMANmemukul korban dengan kepalan tangan menganai pada bagian rusuk korbansebelah kiri, Kemudian korban AIS MAJID dibawa ke rumah saksi AFUDIN UMAHUKdan pada saat korban dirumah saksi AFUDIN UMAHUK Terdakwa DAR SULEMANkembali memukul korban sebanyak 2 (dua) kali dengan kepalan tangan yangmenganai wajah korban AIS MAJID, dan sekitar pukul 23.10

Wit korban dibawa kePolsek Ternate Utara oleh saksi AFUDIN UMAHUK, saksiAHMAD TEAPON, dansaksi ADE MAHMUD, sesampainya di Polsek Ternate Utara korban dipukulTerdakwa DAR SULEMAN dengan telapak tangan terbuka sebanyak 2 (dua) kalidan Terdakwa II RINA DAR yang juga emosi atas perilaku korban AIS MAJIDmemukul dan menendang korban yang mengenai pada bagian tubuh korban,setelah itu sekitar pukul 24.00 Wit korban AIS MAJID dibawa ke Polres Ternate olehsaksi IRWAN ABDUL GANI untuk diproses terkait perkara

yea yl atl anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Adnan Umahuk bin Ela Sibela, tempat dan tanggal lahir Sanana, 23November 1980 (umur 40) tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, Pekerjaan PNS, tempat tinggal diDesa Falabisahaya RT.009, RW.002, Kecamatan MangoliUtara, Kabupaten Kepulauan

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi desa Falabisahaya, sampai perpisahan terjadi dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan yakni3.1 Adis Sintia M Umahuk perempuan berusia 9 tahun3.2 Agnesia M Umahuk, perempuan berusia 2 Tahun 11 Bulan , anakanaktersebut berada dalam asuhan Termohon;4.

Memfasakh pernikahan Pemohon (Adnan Umahuk bin Ela Sibela) denganTermohon (Shine Maninggolan binti Rudolf Maninggolang);3.

Memfasakh pernikahan Pemohon (Adnan Umahuk bin Ela Sibela) denganTermohon (Shine Maninggolan binti Rudolf Maninggolang);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamaludin Umahuk bin Tahir Umahuk) terhadap Penggugat (Sinta Siompo, S.Pd binti Hamsa Siompo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu

Umahuk Alias Aid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

Umahuk Alias Aid, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SURYADI UMAHUK BIN SARFUDIN UMAHUK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDRAWATI ZAINUDIN BIN ZAINUDIN JAFAR) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
4. Membebankan kepada