Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi kurang, dimana selama kurang lebih 5 bulan sebelum berpisahTergugat tidak dapat memberi nafkan sama sekali kepada Penggugatkarena saat itu Tergugat habis di PHK. dan malas umntuk menacaripekerjaan lain, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatbekerja sendiri. Setelan bertengkar yang terakhir, lalu Penggugat danTergugat berpisah.. Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kin!

Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan masalah ekonomi kurang, dimanaselama kurang lebih 5 bulan sebelum berpisah Tergugat tidak dapat memberinafkah sama sekali kepada Penggugat karena saat itu Tergugat habis di PHK.dan malas umntuk

Dirampas umntuk dimusnahkan;

4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tgtpidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 10(sepuluh) hari;3 Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) botol anggur merah cap orang tua. 3 tiga) botol bir bintang. 2 (dua) botol whisky. 2 (dua) botol mansion house.Dirampas umntuk dimusnahkan;4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari tanggal 30 Mei 2018, oleh Kami AsmaFandun, S.H.

Di rampas umntuk di musnahkan

4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah );

Menetapkan barang bukti berupa: 235 (dua ratus tiga puluh lima) Botol Anggur Merah Merk orang tua.162 (Seratus enam puluh dua) Bir putin merk Bintang.63 (enam puluh tiga) Bir Hitam Merk Guinnes. 33 (tiga puluh tiga) botol kecil whisky. 7 (tujuh) botol jumbo Whisky. 4 (empat) botol Bir putin merk Proos.Di rampas umntuk di musnahkanMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah );&Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 30 April 2018, oleh KamiAsma Fandun

Kemudian sekitarpukul 10.30 Wib terdakwa mengajak saksi Suardi Bin Abdullah untukmembantunya menadi ABK KM Risky 01 . selanjutnya sekitar pukul 12 Wibterdakwa berangkat dari rumahnya menuju dermaga kengkam tempat KM Risky01 berikat, setelah sampai di dermaga tersebut, terdakwa bertemu dengan saksisuardi dan sekitar pukul 14.30 Wib terdakwa bersama saksi Suardi berangkatdari dermaga Kengkam menuju sungai kengkam umntuk memuat kayu Bakau,setelah sampai di sungai Kengkam sekira pukul 15.00 Wib Kayu

Kemudian sekitarpukul 10.30 Wib terdakwa mengajak saksi Suardi Bin Abdullah untukmembantunya menadi ABK KM Risky 01 . selanjutnya sekitar pukul 12Wib terdakwa berangkat dari rumahnya menuju dermaga kengkamtempat KM Risky 01 berikat, setelah sampai di dermaga tersebut,terdakwa bertemu dengan saksi suardi dan sekitar pukul 14.30 Wibterdakwa bersama saksi Suardi berangkat dari dermaga Kengkammenuju sungai kengkam umntuk memuat kayu Bakau, setelah sampai disungai Kengkam sekira pukul 15.00 Wib Kayu Bakau

Apabila cara sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan (2) tidak tercapai, maka,masingmasing pihak dapat menyelesaikan permasalahan melalui PengadilanNegeri Bogor ;Menimbang, bahwa bertitiktolak dengan gugatan Pembanding semulaPenggugat dan mengacu pada pakta hukum yang diperoleh dimuka persidangansebagaimana dikemukakan tersebut diatas, ternyata antara penggugat denganTergugat membuat surat perjanjian umntuk menyelesaikan sengketa diantara merekasebelum diajukan ke Pengadilan, harus terlebih dahulu

berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.1 telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa meskipun antara Pemohon dan Termohon tidak terbuktiadanya pertengkaran, namun berdasarkan keterangan saksisaksi antara Pemohon dantermohon telah pisah selama 3 bulan sehingga telah terbukti bahwa Pemohon sudahtidak satu rumah lagi dengan Termohon ; Menimbang, bahwa dengan kenyataan diatas, maka rumah tangga dan hatimereka telah pecah yang sulit umntuk

Bahwa untuk pengesahan perubahan/pembetulan nama anak Pemohon yangtertulis dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) yaitu MAULANAAHMAD dibetulkan menjadi MAULANA ACHMAD perlu adanya penetapandari Pengadilan 5.......... ccc cee cece ence ence ence en ne eee e ence eee eeeee ena eeeneeeeaeeneeenaeBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan umntuk menerima, memeriksapermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut

meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :e Unsur barang siapa ;e Unsur tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam sebuah perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah umntuk

Unsur : Tanpamendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah umntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan, maka benar Terdakwa selaku pengepul setiap harinya sekitarpukul 17.00 Wib dipinggir jalan Desa Menjangan Kec. Bojong Kab.

tahappembuktian) Pemohon tidak pernah hadir, selanjutnya Pemohon tidak membayarHal 5 dari 7 Put.No.376/Pdt.G/2013/PATTDkekurangan biaya panjar perkaranya, maka pemeriksaan perkara tersebut tidakdapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis beroendapatternyta Pemohon tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkesimpulan bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara sehinggacukup alasan bagi Majelis umntuk

September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1432Hijriyah, majelis hakim tingkat banding berpendapat dan memberikan pertimbangansebagai berikut: Dalam KonvensiMenimbang, majelis hakim tingkat pertama telah berusaha mendamaikan parapihak, baik secara langsung dalam persidangan, maupun melalui proses mediasi sesuaidengan Peraturan Mahkamah Agung R.I Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, danternyata upaya mediasi tersebut tidak berhasil, hal ini mengindikasikan bahwa parapihak sudah = sulit umntuk

Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, umntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diihitung sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Penggugatyakni memanfaatkan uang pemberian orang tua Penggugat untuk kepentingansendiri Tergugat mencuri uang pemberian dari kakak Penggugat kepada Penggugatpadahal uang tersebut sebagai modal usaha Tergugat mencuri uang orang tua Penggugat dan diketahui oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat mengakuinya Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yang jelas bahkan pernah sampaitidak pulang Tergugat sering kali berbohong kepada Penggugat dan Tergugat mengancammencari wanita lain pada saat ditolak oleh Penggugat umntuk

Karangdadap Kab.Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada di daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan, tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah umntuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamata Kecamatan Panggang Kabupaten Gunungkidul dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan umntuk itu ;
4.

jenis sabu tersebut diPada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 13.00 WIB dikampung pasir konci RT.13/05 Desa pasir sari kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat.Bahwa benar terdakwa memberikan uang sejumlah Rp 520.000 (lima ratusdua puluh ribu rupiah) kepada aris bin sanip untuk pembelian narkotika jenissabusabu tersebut dengan rincian Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) untukmembelanjakan narkotika jenis sabu yang telah disepakati dan yang Rp20.000 (dua puluh ribu) umntuk

jenis sabu tersebut diPada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 13.00 WIB dikampung pasir konci RT.13/05 Desa pasir sari kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat.Bahwa benar terdakwa memberikan uang sejumlah Rp 520.000 (lima ratusdua puluh ribu rupiah) kepada Aris bin Sanip untuk pembelian narkotika jenissabusabu tersebut dengan rincian Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) untukmembelanjakan narkotika jenis sabu yang telah disepakati dan yang Rp20.000 (dua puluh ribu) umntuk

keluargayang bahagia dan sejahtera (sakina mawwadah warrahmah) tidak dapatdiwujudkan;Bahwa karena natara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan secaraterus menerus tidak ada harapan untuk rukun lagi, maka cukup alasan untukdiajukannya gugatan perceraian ini berdasrakan pasal 19 (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975;Maka berdasarkan halhal tersebuit mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cibinong Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat umntuk

Pekalongan atausetidak tidaknyapada suatu tempat yang masih berada di daerah hukumPengadilan NegeriPekalongan, tanpa mendapatkan ijin dengan sengajamenawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam sebuah perusahaan untukitu, dengantidak peduli apakah umntuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syaratatau. dipenuhinya sesuatu tata cara ; perbuatan tersebutdilakukan dengancara sebagai berikut*Bahwa terdakwa pada hari Jum'at tanggal 25

Membebankan kepada para Pemohon umntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000.- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada para Pemohon umntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 161.000. ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlanh Penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Cikarang pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 M, bertepatan dengantanggal 5 Syaban 1438 H., oleh Kami Dra. Hj. Suhaimi, MH.,sebagai Hakim KetuaMajlis, Drs. M. Anshori, SH.MH, dan Hj. Asmawati, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota.