ditemukan pesan singkat yang isinya adalahalamat untuk mengambil shabu, lalu saksi BAMBANG EKO ATMOJO dan saksi RUDYWIJAYANTO menyuruh terdakwa untuk tetap mencari shabu tersebut dibawah pengawasansaksi BAMBANG EKO ATMOJO dan saksi RUDY WIJAYANTO.e Bahwa akhirnya shabu yang dicari oleh terdakwa dapat ditemukan oleh terdakwa sendiri diutara pohon talok dibawah tanah sekitar 2 cm, kemudian saksi BAMBANG EKO ATMOJOdan saksi RUDY WIJAYANTO memanggil anggota linmas didaerah tersebut yitu saksiHENDRI UMANTORO

ditemukan pesan singkat yang isinya adalahalamat untuk mengambil shabu, lalu saksi BAMBANG EKO ATMOJO dan saksi RUDYWIJAYANTO menyuruh terdakwa untuk tetap mencari shabu tersebut dibawah pengawasansaksi BAMBANG EKO ATMOJO dan saksi RUDY WIJAYANTO.Bahwa akhirnya shabu yang dicari oleh terdakwa dapat ditemukan oleh terdakwa sendiri diutara pohon talok dibawah tanah sekitar 2 cm, kemudian saksi BAMBANG EKO ATMOJOdan saksi RUDY WIJAYANTO memanggil anggota linmas didaerah tersebut yaitu saksiHENDRI UMANTORO

ditemukan pesan singkat yang isinya adalahalamat untuk mengambil shabu, lalu saksi BAMBANG EKO ATMOJO dan saksi RUDYWIJAYANTO menyuruh terdakwa untuk tetap mencari shabu tersebut dibawah pengawasansaksi BAMBANG EKO ATMOJO dan saksi RUDY WIJAYANTO.e Bahwa akhirnya shabu yang dicari oleh terdakwa dapat ditemukan oleh terdakwa sendiri diutara pohon talok dibawah tanah sekitar 2 cm, kemudian saksi BAMBANG EKO ATMOJOdan saksi RUDY WIJAYANTO memanggil anggota linmas didaerah tersebut yaitu saksiHENDRI UMANTORO

kelihatan kebingungan lalu HP yangdipegang terdakwa saksi minta dan saksi baca isinya : ada perintah kepada Terdakwauntuk mengambil shabu (% dari SMA Warga ke brt /3an belok kiri 25 mtr diutara pohontalok ditandai buah talok warna merah, ketemu kabari) ;e bahwa, selanjutnya saksi memerintahkan Terdakwa untuk meneruskan mencari shabutersebut dan pada akhirnya dalam jarak + % M ditemukan shabu dimaksud di dalam tanahdengan kedalam + 2 Cm dan selanjutnya saksi meminta Anggota LINMAS bernamaHendri Umantoro

Kecut dengan memesan terlebih dahuludengan mempergunakan HP ;Saksi I : HENDRI UMANTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi tidak mengenal terdakwa ;bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang ia berikanadalah benar ;e bahwa, sewaktu saksi sedang piket didatangi petugas (Polisi) berkisar pukul 00.30 wib hariSabtu tanggal 28 Juni 2014 untuk menyaksikan sedang dilakukan penangkapan Terdakwa ;bahwa, di tempat kejadian Perkara saksi melihat

ditemukan pesan singkat yang isinya adalah alamat untukmengambil Sabu, lalu saksi Bambang Eko Atmojo dan saksi RudyWijayanto menyuruh Terdakwa untuk tetap mencari Sabu tersebut di bawahpengawasan saksi Bambang Eko Atmojo dan saksi Rudy Wijayanto;Bahwa akhirnya Sabu yang dicari oleh Terdakwa dapat ditemukan olehTerdakwa sendiri di utara pohon talok di bawah tanah sekitar 2 cm,kemudian saksi Bambang Eko Atmojo dan saksi Rudy Wijayanto memanggilanggota Linmas di daerah tersebut yaitu saksi Hendri Umantoro

ditemukan pesan singkat yang isinya adalah alamat untukmengambil Sabu, lalu saksi Bambang Eko Atmojo dan saksi RudyWijayanto menyuruh Terdakwa untuk tetap mencari Sabu tersebut di bawahpengawasan saksi Bambang Eko Atmojo dan saksi Rudy Wijayanto; Bahwa akhirnya Sabu yang dicari oleh Terdakwa dapat ditemukan olehTerdakwa sendiri di utara pohon talok di bawah tanah sekitar 2 cm,kemudian saksi Bambang Eko Atmojo dan saksi Rudy Wijayanto memanggilanggota Linmas di daerah tersebut yaitu saksi Hendri Umantoro

No. 1847 K/Pid.Sus/2015Bahwa akhirnya Sabu yang dicari oleh Terdakwa dapat ditemukan olehTerdakwa sendiri di utara pohon talok di bawah tanah sekitar 2 cm,kemudian saksi Bambang Eko Atmojo dan saksi Rudy Wijayanto memanggilanggota Linmas di daerah tersebut yaitu saksi Hendri Umantoro dan saksiSri Joko Sutrisno untuk menyaksikan penangkapan sekaligus penemuanbarang yang diduga Sabu tersebut, lalu setelah petugas Linmas hadir, saksiBambang Eko Atmojo dan saksi Rudy Wijayanto menyuruh Terdakwamengambil

terdakwa ditemukan pesan singkat yang isinyaadalah alamat untuk mengambil shabu, lalu saksi BAMBANG EKOATMOJO dan saksi RUDY WIJAYANTO menyuruh terdakwa untuktetap mencari shabu tersebut dibawah pengawasan saksi BAMBANGEKO ATMOJO dan saksi RUDY WIJAYANTO.Bahwa akhirnya shabu yang dicari oleh terdakwa dapat ditemukanoleh terdakwa sendiri di utara pohon talok dibawah tanah sekitar 2 cm,kemudian saksi BAMBANG EKO ATMOJO dan saksi RUDYWIJAYANTO memanggil anggota linmas didaerah tersebut yitu saksiHENDRI UMANTORO

terdakwa ditemukan pesan singkat yang isinyaadalah alamat untuk mengambil shabu, lalu saksi BAMBANG EKOATMOJO dan saksi RUDY WIJAYANTO menyuruh terdakwa untuktetap mencari shabu tersebut dibawah pengawasan saksi BAMBANGEKO ATMOJO dan saksi RUDY WIJAYANTO.Bahwa akhirnya shabu yang dicari oleh terdakwa dapat ditemukanoleh terdakwa sendiri di utara pohon talok dibawah tanah sekitar 2 cm,kemudian saksi BAMBANG EKO ATMOJO dan saksi RUDYWIJAYANTO memanggil anggota linmas didaerah tersebut yaitu saksiHENDRI UMANTORO

mengambil shabu, lalu saksi BAMBANG EKOATMOJO dan saksi RUDY WIJAYANTO menyuruh terdakwa untuktetap mencari shabu tersebut dibawah pengawasan saksi BAMBANGEKO ATMOJO dan saksi RUDY WIJAYANTO.Bahwa akhirnya shabu yang dicari oleh terdakwa dapat ditemukanoleh terdakwa sendiri di utara pohon talok dibawah tanah sekitar 2 cm,kemudian saksi BAMBANG EKO ATMOJO dan saksi RUDYWIJAYANTO memanggil anggota linmas didaerah tersebut yaitu saksiHalaman 8 dari 19 halaman Putusan No.330/Pid.Sus/2014/PT SMGHENDRI UMANTORO

Bahwa akhirnya shabu yang dicari oleh terdakwa dapat ditemukanoleh terdakwa sendiri di utara pohon talok dibawah tanah sekitar 2 cm,kemudian saksi BAMBANG EKO ATMOJO dan saksi RUDYWIJAYANTO memanggil anggota linmas didaerah tersebut yaitu saksiHENDRI UMANTORO dan saksi SRI JOKO SUTRISNO untukmenyaksikan penangkapan sekaligus penemuan barang yang didugashabu tersebut, lalu setelah petugas linmas hadir, saksi BAMBANGEKO ATMOJO dan saksi RUDY WIJAYANTO menyuruh terdakwamengambil barang yang diduga shabu

Memberi izin kepada Pemohon (Sumantoro Bin Margono KS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wartini Binti Surana) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Hendro Pilih Umantoro, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2019/PN Tig Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan adahubungan keluarga yang mana Saksi merupakan ayah kandung dariPenggugat dan mertua dari Tergugat; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadapTERGUGAT yang merupakan isteri dari Penggugat dan Saksi tahuPenggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang sah; Bahwa sejak Tahun 2011,

Hendro Pilih Umantoro, Nuriyati dan Indrianto;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T7 dan dan SaksiSaksi yaitu Dwi Rahayu Pujiastuti dan Endah Sri Utami;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan petitumpetitum dari gugatan apakahcukup beralasan untuk dikabulkan atau ditolak;Menimbang, bahwa untuk mengabulkan atau menolak petitum kesatu,terlebih dahulu Majelis

Namun hingga saat ini Termohon Kasasi/Penggugat tidakmemenuhinya, halmana dikuatkan oleh saksi Umantoro dan Wiharto, SH.dari Pemohon Kasasi I/Tergugat II Intervensi dipersidangan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta ;Hal. 16 dari 23 hal. Put.