Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT PADANG Nomor 118/PID/2023/PT PDG
Tanggal 24 Mei 2023 —
Terbanding/Terdakwa : ISAL Pgl ISAL Bin UMBAI
4013

  • Terbanding/Terdakwa : ISAL Pgl ISAL Bin UMBAI
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 83/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
ALEK Bin Alm KASPUL ANWAR
312
  • (mencuri sepeda motor) supaya beduit selajur mencarinangka* setelah itu terdakwa jawab ayo ae ;Bahwa setelah terdakwa bersamasama dengan Muhammad Fauzanalias Umbai (DPO) saat itu Muhammad Fauzan alias Umbai (DPO) mengajakterdakwa menuju ke daerah Rantau Kab. Tapin setelah itu terdakwa danMuhammad Fauzan alias Umbai (DPO) langsung berangkat menuju daerahRantau Kab.
    dimana tempat tinggalMuhammad Fauzan alias Umbai (DPO) ;Bahwa kemudian setelah mengetahui tempat tinggal Muhammad Fauzanalias Umbai (DPO) yaitu berada di daerah Barikin Kec.
    Fauzan alias Umbai mendekati 1 unitsepeda motor Yamaha F1 kemudian langsung memutar balik posisi sepedamotor tersebut lalu sepeda motor langsung dihidupi/dinyalakan dankemudian langsung dinaiki dan dibawa kabur dan cara Muhammad Fauzanalias Umbai mencurinya ;Bahwa terdakwa dan Muhammad Fauzan alias Umbai mengambil motortersebut menggunakan kunci asli yang masih menempel di rumahankemudian setelah Muhammad Fauzan alias Umbai berhasil mencuri 1 unitsepeda motor Yamaha F1 tersebut saat itu langsung
    supaya beduit selajur mencari nangka dan terdakwa jawab ayuae setelah itu terdakwa dan Muhammad Fauzan alias Umbai sepakat,kemudian sebelum berangkat Muhammad Fauzan alias Umbai mengajakterdakwa menuju ke daerah Rantau Kab. Tapin dengan menggunakan 1 unitsepeda motor Suzuki Shogun Axelo milik terdakwa ;Bahwa saat itu terdakwa yang membonceng sedangkan Muhammad Fauzanalias Umbai duduk dibelakang terdakwa setelah terdakwa bersamaMuhammad Fauzan alias Umbai sudah sampai di daerah Rantau Kab.
    supaya beduit selajur mencarinangka dan terdakwa jawab ayu ae setelah itu terdakwa dan MuhammadFauzan alias Umbai sepakat, kemudian sebelum berangkat MuhammadFauzan alias Umbai mengajak terdakwa menuju ke daerah Rantau Kab. Tapindengan menggunakan 1 unit sepeda motor Suzuki Shogun Axelo milikterdakwa, saat itu terdakwa yang membonceng sedangkan Muhammad Fauzanalias Umbai duduk dibelakang terdakwa setelah terdakwa bersama MuhammadFauzan alias Umbai sudah sampai di daerah Rantau Kab.
Register : 15-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 353/Pid.B/2015/PN.SAK
Tanggal 10 Desember 2015 — Pidana : AUGUS TIRANUS ZAI Als AMA MESRA ZAI
9925
  • Saksi HARIAWAN Bin SAHARI :Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul20.30 WIB bertempat di warung milik korban JON HENDRI di Jalan PandanKampung Bencah Umbai Kecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan korban JOHNHENDRI al.
    Bin MARAKARMAH :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Polsek Sei Mandau ;Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul20.30 WIB bertempat di warung milik korban JON HENDRI di Jalan PandanKampung Bencah Umbai Kecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan korban JOHNHENDRI al.
    Saksi DODI FRIANTO SITORUS :e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Polsek Sei Mandau ;e Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul20.30 WIB bertempat di warung milik korban JON HENDRI di Jalan PandanKampung Bencah Umbai Kecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan korban JOHNHENDRI al.
    Arara Abadi DesaBencah Umbai Kec.Sungai Mandau. Saat itu Sdr.FERDIN HALAWA berkata kepadaterdakwa IKUT KAMU ATAU NGAK AMAMESRA, dijawab terdakwa KEMANAsdr.FERDIN HALAWA menjawab KALAU IKUT KAMU TAK USAH KAMU TANYA TANYA dan dijawab terdakwa YA DULUAN LAH KALIAN NANTI SAYAMENYUSUL kemudian Sdr.FERDIN HALAWA dan Sdr.AGUS ZAI pergi dari rumahterdakwa melalui pintu belakang rumah. Selanjutnya terdakwa pamit sama istrinyadan langsung pergi menyusul Sdr.FERDIN HALAWA dan AGUS ZAI keluar.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — NASRUDIN BIN MADRUS, vs JAUHARI BIN H. A. HAMID
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan ketiga bidang tanah kebun karet seluas 10,46 Ha yang terletakdi Pematang Payo Umbai Km 07 Nibung, Kecamatan Rawas llir, KabupatenMusi Rawas (sekarang ini Desa Jadi Mulya, Kecamatan Nibung, KabupatenMusi Rawas) sebagaimana dalam posita angka 1 (satu) posita angka 7(tujuh);Adalah sah milik Penggugat;5.
    Nasrudin; Selatan berbatas dengan Payo Umbai bukan berbatas dengan Sadr.Hatta; Utara berbatas dengan Sdr.
    Phalawana Lestari di wilayah Payo Umbai, Desa Jadi Mulya,Kecamatan Rawas llir (yang sekarang sudah dimekarkan menjadiKecamatan Nibung) Dengan batatbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan jalan Ex. PT. PhalawanaLestari/ Anang;e Sebelah Selatan berbatas dengan Payo Umbai;Hal. 16 dari 19 hal.Put.No. 565 PK/Pdt/201 1e Sebelah Timur berbatas dengan Sdr. Zubirudin bin H. Madrus/Sdr. Hasan Basri;e Sebelah Barat berbatas dengan Sdr. Yunus/Sdr.
    Yang terletakdi wilayah Payo Umbai, Desa Jadi Mulya, Kecamatan Rawas llir (sekarangsudah dimekarkan menjadi Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas);Pada tahun 1995 karet tersebut saya jual kepada Nasrudin Bin H. Madruspenduduk Kelurahan Karang Dapo dengan harga Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Sdr. Penhar/Vunus;e Sebelah Selatan berbatas dengan Payo umbai;e Sebelah Barat berbatas dengan Sdr. Nasrudin Nm H.
    Nasrudinyang terletak di Wilayah Payo Umbai, Desa Jadi Mulya, Kecamatan Rawasllir (sekarang sudah dimekarkan menjadi Kecamatan Nibung, KabupatenMusi Rawas) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ex. PT Phalawana Lestari/Anang; Sebelah Selatan berbatas dengan Payo Umbai;e Sebelah Barat berbatas dengan Sdr. Zubirudi/Nuril Hasan Basri;e Sebelah Timur berbatas dengan Sdr.
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Sak
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jalan Tepian, RT. 003,RW. 001, Kampung Bencah Umbai, Kecamatan Sungai Mandau,Kabupaten Siak;Hal.2 dari 14 Penetapan No.36/Pdt.P/2019/PA.Sak.6.
    Penghulu Kampung Bencah Umbai, Kerani, Kecamatan SungaiMandau, Kabupaten Siak, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kKemudian diberi tanda "P.1" dandiparaf;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Delvi Susanti, Nomor6/SKD/BU/2019 tanggal 17 September 2019, yang aslinya dikeluarkanoleh an.
    Penghulu Kampung Bencah Umbai, Kerani, Kecamatan SungaiMandau, Kabupaten Siak, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kKemudian diberi tanda "P.2" dandiparaf;3.
    Zalik bin Ujang Coti, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Bencah Umbai, RT.002, RW.001,Kampung Bencah Umbai, Kecamatan Sungai Mandau, KabupatenHal.4 dari 14 Penetapan No.36/Pdt.P/2019/PA.Sak.Siak,saksi merupakan Ayah Kandung Pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Mei 2011 dengan tata cara agamaIslam
    Anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Pemohon IlHal.5 dari 14 Penetapan No.36/Pdt.P/2019/PA.Sak.Bahwa permohonan itsbat nikah ini Pemohon dan Pemohon Ilajukan selain untuk mendapatkan pengesahan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il juga untuk mengurus AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Zalik bin Ujang Coti, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Bencah Umbai, RT.002, RW.001,Kampung Bencah Umbai, Kecamatan Sungai Mandau, KabupatenSiak,
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 247/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
EMILLIA HERMAN, S.H
Terdakwa:
ADE PUTRA bin ASENG
6944
  • KM 90 Kampung Bencah Umbai Kec. SungaiMandau Kab.
    Saksi Heri Gunawan bin Muktar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sampan besi milik PT AraraAbdi pada hari Sabtu, tanggal 8 Mei 2021 sekira pukul 13.00 WIB di Areal PTArara Abadi KM 90 Suroto Petak MBRA 184A Kampung Bencah Umbai Kec.Sungai Mandau, Kab.
    Saksi Harsono bin Suratino dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sampan besi milik PT AraraAbdi pada hari Sabtu, tanggal 8 Mei 2021 sekira pukul 13.00 WIB di Areal PTArara Abadi KM 90 Suroto Petak MBRA 184A Kampung Bencah Umbai Kec.Sungai Mandau, Kab.
    Ardi, kKemudian Terdakwa membuka portalpenjagaan sehingga mobil truk dan sepeda motor RX King tersebut dapatmeloloskan diri dari penjagaan; Bahwa security mengamankan Terdakwa; Bahwa saat dilakukan interogasi, Terdakwa mengaku telah mengambilbesi dari Areal PT Arara Abadi KM 90 Suroto Petak MBRA 184A KampungBencah Umbai Kec. Sungai Mandau, Kab.
    Saksi Julio Cesar Silalahi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sSampan besi milik PT AraraAbdi pada hari Sabtu, tanggal 8 Mei 2021 sekira pukul 13.00 WIB di Areal PTArara Abadi KM 90 Suroto Petak MBRA 184A Kampung Bencah Umbai Kec.Sungai Mandau, Kab.
Upload : 08-12-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.Sak
- Terdakwa DUDUNG Bin (Alm) IZAR
39050
  • ARARA ABADI KM.88 DesaBencah Umbai Kecamatan Sei Mandau Kabupaten Siak dikarenakantelah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan bersamasama dengan Terdakwa DUDUNG Bin (Alm) IZAR, Sdr. NURKOSIM AlsKOSIM Bin TONI, Sdr. AMAN BN SARDI Bin SARDI, Sdr. ACONG BINATAM, Sdr.
    ARARA ABADI KM.88 DesaBencah Umbai Kecamatan Sei Mandau Kabupaten Siak dikarenakantelah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan bersamasama dengan Terdakwa DUDUNG Bin (Alm) IZAR, Sdr. SUTIAWAN BinUYAT, Sdr. AMAN BN SARDI Bin SARDI, Sdr. ACONG BIN ATAM, Sar.SAMSAM WAHYUDIN Bin SOBARI (Alm) dan Sdr.
    ARARA ABADI KM.88 DesaBencah Umbai Kecamatan Sei Mandau Kabupaten Siak dikarenakantelah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan bersamasama dengan Terdakwa DUDUNG Bin (Alm) IZAR, Sdr. NURKOSIM AlsKOSIM Bin TONI, Sdr. SUTIAWAN Bin UYAT, Sdr. ACONG BIN ATAM,Sdr. SAMSAM WAHYUDIN Bin SOBARI (Alm) dan Sdr.
    ARARA ABADI KM.88 DesaBencah Umbai Kecamatan Sei Mandau Kabupaten Siak dikarenakantelah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan bersamasama dengan Terdakwa DUDUNG Bin (Alm) IZAR, Sdr. NURKOSIM AlsKOSIM Bin TONI, Sdr. AMAN BN SARDI Bin SARDI, Sdr. SUTIAWANBin UYAT, Sdr. ACONG BIN ATAM dan Sdr.
Upload : 14-12-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Sak
- Terdakwa I SUTIAWAN Bin UYAT - Terdakwa II NURKOSIM Alias KOSIM Bin TONI, - Terdakwa III AMAN BN SARDI Bin SARDI, - Terdakwa IV ACONG Bin ATAM, - Terdakwa V SAMSAM WAHYUDIN Bin SOBARI (Alm) - Terdakwa VI SUPIANDI Bin NDUT
35124
  • Arara Abadi Distrik Meliburmelakukan Patroli di wilayah HPHTI KM.88 Desa Bencah Umbai KecamatanSei Mandau Kabupaten Siak, Sesampainya di Areal tersebut sekira pukul11.00 Wib Saksi DESMER dan Saksi JHONSON menemukan tumpukan kayu,kemudian Saksi DESMER dan Saksi JHONSON mencari tahu siapa pelakunyadan tidak lama kemudian Saksi DESMER dan Saksi JHONSON menemukanPara Terdakwa yaitu Terdakwa SUTIAWAN Bin UYAT bersamasamadengan Terdakwa Il NURKOSIM Alias KOSIM Bin TONI, Terdakwa Ill AMANBN SARDI Bin SARDI
    dilakukan terpisah)kepinggir jalan untuk dimuat kedalam 1 ( satu) Unit Mobil Truck merk DynaDutro warna hijau (Daftar Pencarian Barang);Bahwa Terdakwa SUTIAWAN Bin UYAT bersamasama dengan Terdakwa IlNURKOSIM Alias KOSIM Bin TONI, Terdakwa Ill AMAN BN SARDI BinSARDI, Terdakwa IV ACONG Bin ATAM, Terdakwa V SAMSAM WAHYUDINBin SOBARI (Alm) dan Terdakwa VI SUPIANDI Bin NDUT disuruh oleh Sdr.OMAN (Daftar Pencarian Orang) untuk memikul Kayu Mahang yang sudahdipotong di wilayah HPHTI KM.88 Desa Bencah Umbai
    SakBin SARDI, Terdakwa NM ACONG Bin ATAM, Terdakwa V SAMSAMWAHYUDIN Bin SOBARI (Alm) dan Terdakwa VI SUPIANDI Bin NDUT padahari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau pada waktulain dalam bulan November tahun 2015 atau masih dalam tahun 2015,bertempat di Desa Becah Umbai Kecamatan Mandau Kabupaten Siak ataupada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap orang dilarangmelakukan penebangan pohon dalam
    ARARA ABADI KM.88 DesaBencah Umbai Kecamatan Sei Mandau Kabupaten Siak dikarenakan telahmelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan bersamasama denganSaksi DUDUNG Bin (Alm) IZAR, Terdakwa.
Register : 20-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 12 Oktober 2016 — - Terdakwa ARIS PADILAH alias KADAS bin (Alm) UJANG ALI BAKAR
39136
  • RAPP) Estate Mandautepatnya di perbatasan kompartemen A22 dengan kompartemen A23 yangmasuk dalam wilayah Desa Muara Bungkal Kecamatan Sei mandau KabupatenSiak dan Desa Bencah Umbai Kecamatan Sei Mandau Kabupaten Siak telahdikelolah / digarap Terdakwa, saudara OYANG, saudara SOPIYAN dan saudaraGINTING (Alm) dengan cara ditanami tanaman kelapa sawit.Bahwa saudara ELVIS J.P. SIAHAAN selaku Estate manager PT. Riau AndalanPulp and Paper (PT.
    RAPP atau masukdalam wilayah Desa Muara Bungkal Kecamatan Sei Mandau KabupatenSiak dan Desa Bencah Umbai Kecamatan Sei Mandau Kabupaten Siakyang dilakukan oleh Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) BuahParang terouat dari Besi bergagang plastic warna hijau dan 1 (satu) UnitGergaji Besi (Chainsaw) merk STILL (Daftar Pencarian Barang).e Bahwa Terdakwa menerangkan memiliki dan mengerjakan lahan kebunkaret di Desa Bencah Umbai Kecamatan Sei Mandau seluas 0,5 Ha(setengah hektar) dan di desa Lubuk Jering
    Sake Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Surat atau dokumen atas lahan didesa Bencah Umbai seluas 0,5 ha (setengah hektar) maupun lahan didesa Lubuk Jering seluas 6 ha (enam hektar) tersebut.e Bahwa Terdakwa menerangkan Lahan di desa Bencah Umbai seluas 0,5ha (setengah hektar) tersebut mulai dikerjakan oleh orang tua Terdakwasejak tahun 1999 dan Terdakwa lanjutkan sampai sekarang sedangkanlahan di Desa Lubuk Jering seluas 6 ha (enam hektar) dikerjakan olehmertua Terdakwa sejak tahun 1987 dan Terdakwa
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Kecamatan Lima Puluh,Pekanbaru, Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Siak Sri Indrapura tanggal 06 Januari 2021, denganalamat elektronik azzuhri.albajuri@gmail.com selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 1408070202700005, tempat dan tanggal lahir Blitar, 02Februari 1970 (umur 50 tahun), agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di JalanM.Yusuf, RT. 003 RW. 001, Kelurahan Bencah Umbai
    orang anak yang masingmasing bernama:e ANAK 1, lahir tanggal 23 Mei 2001;e ANAK 2, lahir tanggal 03 Januari 2007;e ANAK 3, lahir tanggal 25 Februari 2012;e ANAK 4, lahir tanggal 01 Maret 2015;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat yang beralamatkan di SP. 5, Kampung Sorek,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan sekitar 1 tahun;kemudian terakhir Penggugat dan Tergugat pindah kerumah sendiri yangberalamatkan di Gang Tepian, Kampung Bencai Umbai
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 4/Pid.C/2019/PN Tjs
Tanggal 18 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARDILAN
Terdakwa:
1.HADIAH
2.SUHADI Alias HADI Bin HASAN
1718
  • menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pegawai pada Badan Pertanahan Nasional KabupatenBulunga ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sudah berentangan dengan Pasal 6ayat (2) huruf b Perpu nomor 51 tahun 1960 Tentang Larangan PemakaianTanah Tanpa jin Yang Berhak atau Kuasanya ;Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran terhadap tanah tersebut dandari hasil pengukuran bahwa lokasi bangunan yang didirikan olehterdakwa Budiman masuk kepada lahan yang terdapat dalam SertifikatHak Milik No. 83 milik HAMID UMBAI
    ketika penerbitan Sertifikat Hak MilikNo.83 diatas tanah tersebut tidak ada yang menguasai dan didalamdokumen yang ada di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bulungantidsk nama Para Terdakwa sebagai pemegang hak milik tanah tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk lebih membuktikan dalildalil LaporannyaPenyidik telah mengajukan barang bukti surat berupa Foto Copy Sertifikat HakMilk No. 83 Tahun 1982 atas nama HAMID UMBAI
    Unsur Memakai Tanah Tanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta adanya alatbukti surat yang diajukan dipesidangan, telah terungkap bahwa Tanah yang dijual oleh terdakwa II kepada terdakwa yang kemudian oleh terdakwa didirikanbangunan rumah, ternyata berdasarkan alat bukti surat berupa Sertifikat HakMilik No. 88 Tahun 1982 atas nama HAMID UMBAI adalah milik saksi bernamaMUKRAN;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Il telah menyangkal atautidak mengakui
    dipandang sesuai dan adilterhadap perbuatan pidana yang dilakukan oleh para terdakwa;Menimbang bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ;HalHal Yang Memberatkan :Perbuatan para terdakwa merugikan Saudara MUKRAN ;HalHal Yang Meringankan :Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Para Terdakwa sopan dalam pesidangan ;Menimbang,bahwa mengenai alat bukti berupa : Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 83 Tahun 1982 atas nama HAMID UMBAI
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 621/PID/2016/PT SBY
Tanggal 15 September 2016 — MUHAMMAD MASHURIL Als. DIMAS Als. IMAS
5822
  • Hati, limpa, kelenjar ludah perut, lambung, usus halus, umbai ususbuntu, ginjal, usus besar utuh dan tampak pucat pasi.Kematian disebabkan oleh karena perdarahan yang hebat (kehabisandarah) yang disebabkan karena putusnya pembuluh darah besar lehersebelah kiri.2.
    Hati, limpa, kelenjar ludah perut, lambung, usus halus, umbai ususbuntu, ginjal, usus besar utuh dan tampak pucat pasi.Kematian disebabkan oleh karena adanya perdarahan diatas dandibawah selaput otak, adanya resapan darah pada jaringan otak sebelahkiri.Hal tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda bermatatajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP.Halaman 7 dari 29 putusan Nomor 621/PID/2016/PT SBYSUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMAD MASHURIL
    Hati, limpa, kelenjar ludah perut, lambung, usus halus, umbai ususbuntu, ginjal, usus besar utuh dan tampak pucat pasi.Kematian disebabkan oleh karena perdarahan yang hebat(kehabisan darah) yang disebabkan karena putusnya pembuluh darahbesar leher sebelah kiri.2.
    Hati, limpa, kelenjar ludah perut, lambung, usus halus, umbai ususbuntu, ginjal, usus besar utuh dan tampak pucat pasi.Kematian disebabkan oleh karena perdarahan yang hebat(kehabisan darah) yang disebabkan karena putusnya pembuluh darahbesar leher sebelah kiri..
Register : 17-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 177/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : APRIJON Diwakili Oleh : APRIJON
Pembanding/Penggugat II : WANUSKI Diwakili Oleh : APRIJON
Terbanding/Tergugat I : ELVIS SANUSI
Terbanding/Tergugat II : UJANG DONI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
6940
  • Bahwa Penggugat 1 adalah bertindak baik untuk diri sedirimaupun sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumya, Penggugat 2sebagai anggota kaum, mempunyai sebidang tanah yang merupakanHarta Pusaka Tinggi Penggugat yang diwarisi secara turun temurunyang diperoleh dari nenek Penggugat yang bernama UMBAI telahmenguasai dan menggarap tanah ladang dan sawah yang terletak diKenagarian Duku Benteng kecamatan Koto XI Tarusan KabupatenPesisir Selatan yang batas batasnya serta sertifikat Hak MilikNo.2/1984 G.S No
    .57 tahun 1984/1985 dengan total luaskeseluruhannya 29.430 M2 seperti yang tercantum dalam ObjekPerkara;Ninik Penggugat Umbai ( pr ) mempunyai 2 orang anak;Pik Buntu ( pr ) dan Adji Galundo (Ik ).Kemudian Pik Buntu mempunyai 3 orang anak Piak Lua (pr), Konteang (Ik ), Bungku (Ik ) Kemudian Piak Lua mempunyai 3 orang anak yaitu;Tauran (pr ), Paku Reno (pr ) dan Sayun (pr )Setelah itu Tauran mempunyai 2 orang anak;Kuli (Ik ) dan Rahak ( pr ),Paku Reno mepunyai 3 orang anak;Pindik, Sitimin, Mekasin.Halaman
    Bahwa setelah ninik Penggugat bernama UMBAI meninggal duniapenggarapan Objek Perkara dilanjutkan oleh Konteang, Bungku dan Piklua, kemudian dilanjutkan oleh TAURAN, PAKU RENO dan SAYUN;kemudian dilanjutkan KASUN, kemudian dilanjutkan oleh SANSERI,pada waktu itu SANSERI sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumPenggugat, dan pada tahun 1985 SANSERI meninggal dunia danjabatan Mamak Kepala Waris dilanjutkan oleh mamak Penggugat yangbernama AGUS, dan pada tahun 1988 Agus meninggal dunia, sejakAgus meninggal
    Menyatakan bahwa tanah objek Perkara adalah Pusaka Tingi dariPenggugat berkaum yang berasal ninik Penggugat bernama UMBAI,setelah UMBAI meninggal dunia penggarapan Objek Perkaradilanjutkan oleh Konteang, Bungku dan Pik lua, kKemudian dilanjutkanHalaman 7 dari 24 halaman putusan Nomor 177/PDT/2019/PT PDGoleh TAURAN, PAKU RENO dan SAYUN, setelah Sayun meninggaldunia, dilanjutkan KASUN, kemudian dilanjutkan oleh SANSERI,kemudian tahun 1985 SANSERI meninggal dunia, dilanjutkan olehmamak Penggugat yang
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
1.APRIJON
2.WANUSKI
Tergugat:
1.ELVIS SANUSI
2.UJANG DONI
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
6515
  • Bahwa Penggugat 1 adalah bertindak baik untuk diri sediri maupunsebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumya, Penggugat 2 sebagaianggota kaum, mempunyai sebidang tanah yang merupakan HartaPusaka Tinggi Penggugat yang diwarisi secara turun temurun yangdiperoleh dari nenek Penggugat yang bernama UMBAI telah menguasaidan menggarap tanah ladang dan sawah yang terletak di KenagarianDuku Benteng kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatanyang batas batasnya serta sertifikat Hak Milik No.2/1984 G.S No
    .57 tahun1984/1985 dengan total luas keseluruhannya 29.430 M2 seperti yangtercantum dalam Objek Perkara;Ninik Penggugat Umbai ( pr ) mempunyai 2 orang anak;Pik Buntu ( pr ) dan Adji Galundo ( Ik ).Kemudian Pik Buntu mempunyai 3 orang anakHal. 3 dari 61 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pnn Piak Lua (pr), Konteang (Ik ), Bungku (Ik ) Kemudian Piak Lua mempunyai 3 orang anak yaitu;Tauran (pr ), Paku Reno (pr ) dan Sayun (pr )Setelah ituTauran mempunyai 2 orang anak;Kuli(Ik ) dan Rahak (pr ),Paku Reno mepunyai
    Bahwa setelah ninik Penggugat bernama UMBAI meninggal duniapenggarapan Objek Perkara dilanjutkan oleh Konteang, Bungku dan Piklua, kemudian dilanjutkan oleh TAURAN, PAKU RENO dan SAYUNskemudian dilanjutkan KASUN, kemudian dilanjutkan oleh SANSERI,pada waktu itu SANSERI sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumPenggugat, dan pada tahun 1985 SANSERI meninggal dunia dan jabatanMamak Kepala Waris dilanjutkan oleh mamak Penggugat yang bernamaAGUS, dan pada tahun 1988 Agus meninggal dunia, sejak Agusmeninggal
    Menyatakan bahwa tanah objek Perkara adalah Pusaka Tingi dariPenggugat berkaum yang berasal ninik Penggugat bernama UMBAI,setelah UMBAI meninggal dunia penggarapan Objek Perkara dilanjutkanoleh Konteang, Bungku dan Pik lua, kemudian dilanjutkan oleh TAURAN,PAKU RENO dan SAYUN, setelah Sayun meninggaldunia, dilanjutkanKASUN, kemudian dilanjutkan oleh SANSERI, kemudian tahun 1985SANSERI meninggal dunia, dilanjutkan oleh mamak Penggugat yangbernama AGUS, dan pada tahun 1988 Agus meninggal dunia, sejakmamak
    .57 tahun1984/1985 dengan total luas keseluruhannya 29.430 M2 seperti yangtercantum dalam Objek Perkara;Ninik Penggugat Umbai ( pr ) mempunyai 2 orang anak;Pik Buntu ( pr ) dan Adji Galundo ( Ik ).Kemudian Pik Buntu mempunyai 3 orang anak Piak Lua (pr), Konteang (Ik ), Bungku (Ik ) Kemudian Piak Lua mempunyai 3 orang anak yaitu;Hal. 52 dari 61 Putusan Nomor 5/Padt.G/2019/PN PnnTauran (pr ), Paku Reno (pr ) dan Sayun (pr )Setelah ituTauran mempunyai 2 orang anak;Kuli(Ik ) dan Rahak (pr ),Paku Reno
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 21/PDT.G/2014/PN.BKN
Tanggal 10 Juni 2015 — NELDA NETTY MELAWAN Drs.H.SUGIJONO,DKK
10455
  • Pala 103 meter;e Sebelah Barat dahulu berbatas dengan ParitSekarang dengan Y.hakizall Bakri 50 meter ;Bahwa melihat perubahan batas sempadan dari yang dahulu dengan sekarang,sama sekali tidak ada yang sama, bahkan batas alam yang seharusnya tetap ada,tetapi saat ini telah berubah, yaitu:e Batas sebelah Timur yang sebelumnya berbatas dengan Sungai BencahUmbai sekarang telah berubah menjadi JALAN BUNGA INEM.Bahwa adalah suatu hal yang tidak mungkin, sebuah sungai berubah menjadijalan, Sungai Bancah Umbai
    berubah menjadi Jalan Bunga Inem, padahal padafaktanya diujung jalan Bunga Inem ada sungai bencah umbai yang menjadibatas sempadan tanah Penggugat, jadi seharusnya tanah yang dikuasai dandiduduki oleh Penggugat bukanlah tanah milik Tergugat I.10il11e Batas Sebelah Utara, dahulu berbatas dengan Imam Tukadi dan sekarangberbatas dengan Perum Griya Amanah Sentosa.Bahwa batas objek sengketa sebelah Utzra saat ini adaiah Perum Griya AmanahSentosa, dan Perum Griya Amanah Sentosa memperoleh tanah/membeli
    Tidak teliti mengamati batasbatas tanah yang didakwakan telahdiserobot oleh Terdakwa;Dalam surat dakwaan dicantumkan batasbatas yang telah diserobot oleh Terdakwasebagai berikut:Utara : Tanah Imam Tukadi = 103 meter;Selatan : Tanah Anas = 105 meter;Barat : Parit = 50 meter;Timur: Jalan/Sungai Bencah Umbai = 50 meter;Sedangkan tanah Pelapor/Drs. Sugijono yangdibeli dari Ir. Margomino :(ex.
    dari tanahPenggugat;Bahwa saksi menandatangani surat milik Penggugat pada tahun 2001;Bahwa saksi ada melihat tanah milik Penggugat secara langsung dan melakukanpengukurannya;Bahwa saksi sudah 5 tahun tidak kelokasi sengketa sehingga saksi tidakmengetahui posisi Bencah Umbai;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah milik Tergugat;5757Bahwa saksi tidak mengetahui pembuatan SKT atas nama Kawi;Bahwa saksi tidak mengetahui sebelah Barat tanah milik Sugiono;Bahwa setahu saksi wilayah Teluk Kenidai
    berubah menjadi Jalan Bunga Inem, padahal pada faktanyadiujung jalan Bunga Inem ada sungai bencah umbai yang menjadi batas sempadantanah Penggugat, jadi seharusnya tanah yang dikuasai dan diduduki olehPenggugat bukanlah tanah milik Tergugat I.6262e Batas Sebelah Utara, dahulu berbatas dengan Imam Tukadi dan sekarangberbatas dengan Perum Griya Amanah Sentosa.Bahwa batas objek sengketa sebelah Utara saat ini adalah Perum Griya AmanahSentosa, dan Perum Griya Amanah Sentosa memperoleh tanah/membeli
Register : 31-12-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 430/PID.SUS/2015/PT MKS
Tanggal 31 Desember 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5729
  • Menyatakan anak ANAK I terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ANAK YANGMENGAKIBATKAN MATI;Menjatuhkan Pidana kepada anak ANAK tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani anak dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan anak tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang busur panjang + 12 Cm,dengan pangkal terdapat umbai
Register : 14-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 60/PID/2014/PT MKS
Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADOLFINA BOROTODING alias MAMA DEFIT
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
6024
  • kemaluanlakilaki disitu, karena ada saudara lakilaki Terdakwa disitu, kemudianMajelis Hakim telah keliru mempertimbangkan keterangan saksi yangdibacakan dan tidak memberi keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan, seperti saksi OTNIL SALOMBE alias PAPA DIRGA untukmenghubungkan keterangan saksi korban untuk menjerumuskan terdakwa kedalam penjara tanpa didukung oleh dua alat bukti sebagaimana diaturpasal 184 KUHAP, pada hal keterangan saksi korban hanya merabarabaatau mengandai saja dengan perkataan umbai
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 69 / Pid.B / 2015 / PN. Jmr.
Tanggal 13 Mei 2015 — ABDUL KARIM Bin ABDUL MANAN
273
  • Rongga perut : Hati, limpa, kelenjar ludah perut, lambung, usus halus, umbai usus buntu, ususbesar, ginjal utuh tidak ada kelainan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa ABDUL KARIM BIN ABDUL MANAN pada hari Kamis tanggal 04Desember 2014 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat diDusun Mandaran Kidul RT. 02/RW. 03, Desa Wonosari, Kecamatan
    Rongga perut : Hati, limpa, kelenjar ludah perut, lambung, usus halus, umbai usus buntu, ususbesar, ginjal utuh tidak ada kelainan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 354 Ayat(2) KUHP.Lebih Subsidair :Bahwa terdakwa ABDUL KARIM BIN ABDUL MANAN pada hari Kamis tanggal 04Desember 2014 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat diDusun Mandaran Kidul RT. 02/RW. 03, Desa Wonosari
    Rongga perut : Hati, limpa, kelenjar ludah perut, lambung, usus halus, umbai usus buntu, ususbesar, ginjal utuh tidak ada kelainan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat(3) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa
Putus : 28-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271 K/Pid/2011
Tanggal 28 Juli 2011 — SUWARNO bin RASMADI VS JPU
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umbai Cacing : Tidak berisi, selaput lendirlicin, tidak didapatkan tanda peradangan.h. Ginjal : Kanan : berwarna merah pucat, permukaanlicin, perabaan padat kenyal, berat seratus duapuluh gram, tidak didapatkan batu. Kiriberwarna merah pucat, permukaan licin, perabaanpadat kenyal, berat seratus dua puluh gram, tidakdidapatkan batu.j. Alat kelamin bagian dalam : Tidak didapatkankelainan.17. Kepalaa.
    Umbai Cacing : Tidak berisi, selaput lendirlicin, tidak didapatkan tanda peradangan.. Ginjal : Kanan : berwarna merah pucat, permukaanlicin, perabaan padat kenyal, berat seratus duaHal. 26 dari 27 hal. Put. No.1271K/Pid/2011puluh gram, tidak didapatkan batu. Kiriberwarna merah pucat, permukaan licin, perabaanpadat kenyal, berat seratus dua puluh gram, tidakdidapatkan batu.j. Alat kelamin bagian dalam : Tidak didapatkankelainan.17. Kepalaa.
Register : 12-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 516/PID.B/2015/PN Jmr
Tanggal 27 Oktober 2015 — KHOIRUL ANAM dan terdakwa SUTRISNO
6618
  • diameter lukaterbuka kurang lebih tujuh belas sentimeter kali sepuluh senti meter sehinggatampak tulang pergelangan tangan kiri putus asa dan sebagaian jaringan syarafputus.v Leher : pada pembukaan kulit lehner depan ditemukan kerongkongansaluran pernafasan tampak luka robek terbuka dengan tepi rata dan ujung lukaruncing dengan diameter kurang lebih dua koma delapan sentimeter kali satusentimeter.v Paru paru kanan dan kiri tampak pucat pasi.v Hati, limpa, kelenjarludah perut, lambung, usu halus, umbai
    Leher : padapembukaan kulit leher depan ditemukan kerongkongan saluran pernapasantampak luka robek terobuka dengan tepi Iluka rata dan ujung luka runcing dengandiameter kurang lebih dua koma delapan sentimeter kali satusentimeter.Rongga dada ditemukan pelekatan paru dengan dinding dada, paruparu kanan dan kiri tampak pucat pasi.Rongga perut :hati, limpa, kelenjar ludahperut, lambung, usu halus, umbai usus buntu, ginjal, usus besar tampak pucatpasi.
    dengandiameter Iluka terbuka kurang lebih tujunh belas sentimeter kali sepuluh sentimeter sehingga tampak tulang pergelangan tangan kiri putus asa dansebagaian jaringan syaraf putus.v Leher : pada pembukaan kulit leher depanditemukan kerongkongan saluran pernafasan tampak luka robek terbukadengan tepi rata dan ujung luka runcing dengan diameter kurang lebih duakoma delapan sentimeter kali satu sentimeter.v Paru paru kanan dan kiritampak pucat pasi.v Hati, limpa, kelenjar ludah perut, lambung, usu halus,umbai
    diameter lukaterbuka kurang lebih tujuh belas sentimeter kali sepuluh senti meter sehinggatampak tulang pergelangan tangan kiri putus asa dan sebagaian jaringan syarafputus.v Leher : pada pembukaan kulit leher depan ditemukan kerongkongansaluran pernafasan tampak luka robek terbuka dengan tepi rata dan ujung lukaruncing dengan diameter kurang lebih dua koma delapan sentimeter kali satusentimeter.v Paru paru kanan dan kiri tampak pucat pasi.v Hati, limpa, kelenjarludah perut, lambung, usus halus, umbai