SYAMSUL Alias UNCUL (DPO)untuk mengambil barangbarang yang ada di depot tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr. SYAMSUL Alias UNCUL (DPO)menuju ke arah bagian belakang/dapur lalu Sdr.

SY AMSUL Alias UNCUL (DPO)untuk mengambil barangbarang yang ada di depot tersebut ; 11> Bahwa benar kemudian terdakwa dan Sdr. SY AMSUL Alias UNCUL (DPO)menuju ke arah bagian belakang/dapur lalu Sdr.

SYAMSUL Alias UNCUL (DPO)> Bahwa benar setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudianterdakwa dan Sdr.

SYAMSUL Alias UNCUL (DPO) untukmengambil barangbarang yang ada di depot tersebut, kemudian terdakwa dan Sdr.SYAMSUL Alias UNCUL (DPO) menuju ke arah bagian belakang/dapur lalu Sdr.SYAMSUL Alias UNCUL (DPO) memecahkan kaca nako di atas pintu denganmenggunakan batu dan setelah kaca tersebut pecah mereka masuk ke dalam dengancara memanjat dan setelah berada di dalam kemudian terdakwa mengambil (satu)buah Game Playvision 2 warna silver lengkap dengan sticknya yang berada di bawah15tumpukan baju, sedangkan

SYAMSUL Alias UNCUL (DPO) lewat di depotmilik saksi korban NOR BAIT dan mereka melihat depot dalam keadaan tertutup dankosong tidak dihuni sehingga kemudian muncul niat terdakwa dan Sdr. SY AMSULAlias UNCUL (DPO) untuk mengambil barangbarang yang ada di depot tersebut ; wn Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr. SYAMSUL Alias UNCUL (DPO)menuju ke arah bagian belakang/dapur lalu Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor:1249/ Pid.Sus/2019/PN Bjm tanggal 11 Desember 2019 yang dimohonkan banding, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

• Menyatakan Terdakwa I Dicky Sanjaya Als Dicky Bin Supiani, Terdakwa II Rudi Saputra Als Rudi Bin Majedi, Terdakwa III Riza Saputra Als Uncul Bin Supiannor dan

Terdakwa IV Roni Saputra Als Roni Bin Majedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;

Pembanding/Penuntut Umum : Pranoto, S.H
Terbanding/Terdakwa I : DICKY SANJAYA Als DICKY Bin SUPIANI
Terbanding/Terdakwa II : RUDI SAPUTRA Als RUDI Bin MAJEDI
Terbanding/Terdakwa III : RIZA SAPUTRA Als UNCUL Bin SUPIANNOR
Terbanding/Terdakwa IV : RONI SAPUTRA Als RONI Bin MAJEDI

Banjar (alamat tinggal);Islam;Swasta;Riza Saputra alias Uncul Bin Supiannor;Halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1/PID.SUS/2020/PT.BJM2. Tempat lahir Banjarmasin;3. Umur/Tanggal lahir 24 tahun / 4 September 1995;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Kelayan B Gang Gembira No. Rt. 15 Rw. 02Kel. Kelayan Tengah Kec. Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Swasta;Terdakwa 41. Nama lengkap Roni Saputra alias Roni Bin Majedi;2.

Riza Saputra Alias Uncul Bin Supiannor masingmasingselama 8 (delapan) tahun, dan Terdakwa IV. Roni Saputra Alias Roni BinMajedi selama 6 (enam) tahun serta denda masingmasing sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1/PID.SUS/2020/PT.BJM3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (Dicky Sanjaya als Dicky BinSupiani Alm), Terdakwa II (Rudi Saputra Als Rudi Bin Majedi), Terdakwa III( Riza Saputra als Uncul bin Supiannor) dan Terdakwa IV (Roni Saputra alsRoni Bin Majedi) dengan pidana penjara masingmasing selama 12 (duabelas) tahun. dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda masingmasing sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

Yang oleh Jaksa PenuntutUmum (JPU) Terdakwa (Dicky Sanjaya als Dicky Bin Supiani Alm),Terdakwa II (Rudi Saputra als Rudi Bin Majedi), Terdakwa III (Riza Saputraals Uncul bin Supiannor) dan Terdakwa IV dituntut masingmasing pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun, serta denda masingmasing sejumlahRp. 1.000.000.000. (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tsbtidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan.

Riza Saputra als Uncul binSupiannor dan Terdakwa IV. Roni Saputra als Roni Bin Majedi terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatHalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1/PID.SUS/2020/PT.BJMSecara Tanpa Hak atau melawan Hukum menjadi Perantara Dalam MenjualNarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Tunggang, selama 4 tahun, dan saat ini Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan dan harmonis selama 4 tahun, namun saat ini tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat malas bekerjadan tidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga uncul

orang petugas dari DitResnarkoba melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :2dua paket narkotika jenis shabu, Tas sandang kecil warna hitam berisi uangsebesar Rp.4.530.000,empat juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah, 1satu buahkorek api, 1satu buah gunting, 1satu buah kotak plastic bekas es cream berisikan121seratus dua puluh satu lembar plastic strip, 4empat buah plastic strip sisanarkotika jenis shabu bekas pakai, 3tiga buah pirek, 4empat buah dot karet warnamerah, 1satu) buah uncul

orang petugas dari Dit Resnarkoba melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :2dua paket narkotika jenis shabu, Tas sandang kecil warna hitam berisi uangsebesar Rp.4.530.000,empat juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah, 1satu buahkorek api, 1satu buah gunting, 1satu buah kotak plastic bekas es cream berisikan121seratus dua puluh satu lembar plastic strip, 4empat buah plastic strip sisanarkotika jenis shabu bekas pakai, 3tiga buah pirek, 4empat buah dot karet warnamerah, 1satu) buah uncul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anin bin Sian) terhadap Penggugat (Nesy Sukaesi alias Nesih binti Uncul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga

Punge Jurong,Kecamatan Meraxa, Banda Aceh tepatnya di belakang Warung Kupi Kajiro.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara memasukkan kuncipalsu yang sebelumnya telah terdakwa gandakan ke kunci kontak sepeda motor tersebutdan kemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut setelah sedikit jauh baruterdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut.Bahwa sebelumnya terdakwa awalnya terdakwa disuruh korban ANDI LIANSYAHuntuk membeli rokok, kemudian ditengah perjalanan saya membeli rokok uncul

Bondowoso; Bahwa saat itu Terdakwa masuk lewat pintu depan rumah Juhaeriyahyang tidak dikunci dan di ruang tamu sudah ada makanan yang siapdikirim ke pekerja dan ketika Terdakwa memeriksa makanan saksi anakee uncul =menyapa Terdakwa apa embah?

Terdakwalangsung mengayunkan samurai yang Terdakwa pegang kearah saksi dansaat itu saksi langsung menangkis; Bahwa samurai yang Terdakwa ayunkan kearah Terdakwa masihberada dalam sarungnya; Bahwa Terdakwa dalam melakukan pengancaman hanya denganmengayunkan samurainya dan tidak mengeluarkan katakata; Bahwa kejadian pengancaman terjadi saat saksi sedang menghadirirapat di kantor Desa Tontulow Utara, dan saat rapat diKantor Desaberlangsung, tibatiba terdengar lemparan batu dipintu belakang kantordesa, kemudian uncul

Setelah 30 (tiga) puluh hari kemudian terdakwa berhakuntuk mendapatkan bantuan sebesar nilai yang terdakwa bantukanplus 30% tiga puluh persen) dari nilai yang a perbantukan.Bahwa kemudian terdakwa klik menu minta bantuan (get help) selangberapa menit akan uncul User ID yang akan segera transfer danabantuan ke terdakwa. Setelah dia sudah transfer dana bantuan harussegera konfirmasi keterdakwa dengan cara, mengirimkan buktitransfer.

Setelah 30 (tiga) puluh hari Kemudian terdakwa berhakuntuk mendapatkan bantuan sebesar nilai yang terdakwa bantukanplus 30% tiga puluh persen) dari nilai yang a perbantukan.Bahwa kemudian terdakwa klik menu minta bantuan (get help) selangberapa menit akan uncul User ID yang akan segera transfer danabantuan ke terdakwa. Setelah dia sudah transfer dana bantuan harussegera konfirmasi keterdakwa dengan cara, mengirimkan buktitransfer.

oleh Saksi3 pada tanggal12 Mei 2014 pemeriksaan sample urine milik Terdakwa denganmenggunakan alat Tespak merk answer dengan cara sample urine Terdakwadimasukkan ke dalam botol urine yang sudah diberi label nama kemudianmemasukkan alat Tespak answer ke dalam botol sampai pada batas garis yangditentukan, lalu alat tersebut diangkat dan dibiarkan sebentar kurang lebih 5(lima) menit, akan terlihat hasilnya positif atau negatif, jika hasilnya negatifakan muncul garis dua, jika hasilnya positif akan uncul

Bahwa saksi hadir pada waktu pemeriksaan setempat oleh Pengadilan, bahwatanah yang ditunjukkan oleh Penggugat adalah berkaitan dengan tanah HGB;Bahwa pada waktu dilakukan Sidang Panitia A oleh BPN; sudah dilakukan danmelalui Desa, Kades ( Nyoman Mesir) dan pada saat proses tersebut pihakPenggugat tidak ada yang hadir;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 1990 sebelum tanah diratakan/ di Buldoser;Bahwa proses HGB, saksi tahu melalui peoses jual beli; melalui kanwil /karenatanah lebih dari 1 Ha, baru m uncul

hak bagiannya atas harta perkawinan tersebut, karenanyaPenggugat amenolak seluruh dalil jawaban Tergugat IJ dan Tergugat III a quo;Halaman 9 dari 27 halaman Bahwa Penggugat juga menolak seluruh dalil bantahan Tergugat I sebab rumahtersebut adalah harta perkawinan yang uang pembeliannya berasal dari Penggugat danTergugat I, tentang hal ini akan Penggugat ajukan pembuktian pada acarapembuktian; Bahwa Penggugat mohon perhatian majelis Hakim secara sungguhsungguh terhadapseluruh fakta hukum yang akan uncul

melakukanpelunasan kemudian BPKB serta mobil dan STNK sudah diserahkankepada Terdakwa dan sudah ada surat pernyataan tidak akanmelanjutkan perkaranya.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN SmnBahwa Terdakwa melakukan pelunasan sekitar tahun 2018.Bahwa setelah penyelesaian dengan pihak Bank Mandiri Fainace Saksitidak tahu mobil dikemanakan.Bahwa syarat pengajuan semua harus dicek BPBK, STNK asli mobilharus dicek fisik setelah prosedur terpenuhi baru pimpimpinanmengambil kebijakan, karena uncul

Unsur Melakukan KekerasanatauAncaman Kekerasan MemaksaMelakukan Tipu Muslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan atauMembujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya atauOrang Lain ;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian alternatif, dimanabila salah satu elemen unsur telah terobukti maka dianggaplah unsur ini telahterbukti pula ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi, pengakuan terdakwa danfakta yang m,uncul di persidangan, bahwa terdakwa pada saat melakukanpersetubuhan dengan anak korban

didalilkan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah sebagaipemesan shabu ;2) Saksi penggeledahan Zulkarnaen :Dalam pertimbangan hukumnya Judex Facti menyatakan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut jelas terdapat kerjasama ataupermufakatan jahat antara Terdakwa dengan A Hok melalui orang yang bernamaSinta untuk melakukan kejahatan narkotika, sehingga menurut Majelis unsurPermufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika telah terpenuhi ; ahwa pertimbangan hukum tersebut adalah keliru karena46 UNCUL

menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk membayar wang paksa (dwang som)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)perhari setiap kali Tergugat Rekonvensi lalaimemenuhi isi Putusan ini, terhitung sejakPutusan ini diucapkan;Bahwa oleh karena Gugatan PenggugatRekonvensi didasarkan pada buktibukti otentik,maka Penggugat Rekonvensi mohon agarPutusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu (uit voerbar bij voeraad)meskipun ada upaya hukum Verzet, Bandingatau Kasasi;Bahwa Gugatan dalam perkara ini uncul

Dalil Gugatan Para Penggugat angka 17, 18 dan 19 yang intinya bahwaObyek Gugatan yang diterbitkan oleh Tergugat uncul karena kecurangan,ketidaknetralan, ketidakadilan, ketidakjujuran serta tidak adanya kepastianhukum dan tidak sesuai dengan asas kepastian hukum, keterbukaan danHalaman 58 dari 119 Halaman Putusan Nomor : 23/G/2018/PTUN.SMG22.23.profesionalitas adalah tidak benar dan tidak berdasar, bahwa ObyekGugatan dalam proses penerbitannya yang diawali dengan LaporanPelaksanaan Pengangkatan Perangkat

Maka Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum harus dinyataan Tidakdapat diterima karena berdasarkan BAP Penyidikan yang tidak sah; Bahwa terdakwa tidak dapat dimintai pertanggungjawaban karenapermasalahan uncul dikatrenakan Saraf Lesathluhu tidak menerjakanproyek rehabilitasi gedung SD sebagai pengganti atas uang yang dipinjamoleh Hasan Suwakul (Mantan Kepala Dinas SBT) yang belum dikembalikansehingga Saraf Lestaluhu yang telah mendapoat dana sejumlah Rp.205.000.000, (dua ratus lima juta rupiah) tidak

Bac 02.520.618.6031.000 eauaneaeea 10/20/2009 9,515,560PT.INDUSTRI JAMU DAN FARMASI 010000988 ON UNCUL 01.106.753.5511.000 ososoeneeo 10/20/2009 8,325,000 010000989 PT. Indo Makmur Mandiri 02.750.279.8085.000 ososoeneot 10/20/2009 3,294,949010000990 PT. SEMBILAN GARIS INTIUSAHA 02.296.469.6047.000 osovooosa2 10/20/2009 10,720,000PT. PUTRA BANGUN PERSADA 010000991 aay 02.520.618.6031.000 osoooo0ee3 10/20/2009 8,653,750 010000992 PT.

Putusan No. 29/G/2016/PTUNSRGBahwa Saksi tidak tahu jumlah bangunan yang dibongkar;Bahwa warga keberatan wilayahnya untuk tempat mangkal perempuan asusiladan adanya bangunan tanpa ijin;Bahwa kronologis sehingga terjadi pembongkaran yaitu tahun 2011 Saksidiangkat menjadi Lurah Gerem, saat itu sudah mulai uncul bangunan namunsudah dibongkar. Oleh karena kurang pengawasan bangunan ditempat tersebutselalu bertambah.