Memerintahkan barang bukti berupa :o 1 buah map warna biru berlogo UNIKOM yang berisikan antara lain : 1 lembar ijazah UNIVERSITAS KOMPUTER INDONESIA dengan No. Seri Ijazah : 1.1.05.II.1452 an. Mulyadi Sumitra tempat tanggal lahir Cianjur 24 Oktober 1987 No.

Induk Mahasiswa : 10505142 Program Pendidikan Sarjana (S1) Fakultas : Teknik & Ilmu Komputer, Program studi Manajemen Informatika, tahun masuk 2005 tanggal kelulusan 13 Agustus 2009 dengan gelar Sarjana Komputer (S.Kom) dan ditandatangani oleh Rektor UNIKOM an. Dr. Ir. Ukun Sastra Soegoto dan Dekan Prof. Dr. Ir. Ukun Sastraprawira Msc. tanggal 3 Oktober 2009 1 lembar Trasnkrip akademik UNIKOM dengan No. 1.1.05.II.1452 an.

Ukun Sastraprawira MSc. tanggal 3 Oktober 2009 30 lembar Photocopy Ijazah & Transkrip Nilai Akademik UNIKOM an. Mulyadi Sumitrao 1 buah map warna biru berlogo UNIKOM yang berisikan antara lain 1 lembar Ijazah UNIVERSITAS KOMPUTER INDONESIA dengan No. Seri Ijazah 1.1.05.1.1065 an. Septa Adi Pranata tempat tanggal lahir Cimahi 27 Maret 1988, No.

Induk Mahasiswa 10505342, Program Pend : Sarjana (S1) Fakultas : Teknik & Ilmu Komputer, Program Studi : Manajemen Informatika tahun masuk 2005 tanggal kelulusan : 10 Agustus 2009 dengan gelar Sarjana Komputer (S.Kom) & ditanda tangani oleh Rektor UNIKOM an. Dr. Ir. Eddy Soeryanto Soegoto & Dekan Prof. Dr. Ir. Ukun Sastraprawira MSC. tanggal 03 Oktober 2009 1 lembar Transkrip Akademik UNIKOM dengan No. 1.1.05.1.1065 an.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 buah map warna biru berlogo UNIKOM yang berisikan antara lain :e 1 lembar ijazah UNIVERSITAS KOMPUTER INDONESIA dengan No. SeriTjazah : 1.1.05.11.1452 an. Mulyadi Sumitra tempat tanggal lahir Cianjur 24Oktober 1987 No.

Induk Mahasiswa : 10505142 Program Pendidikan Sarjana(S1) Fakultas : Teknik & mu Komputer, Program studi ManajemenInformatika, tahun masuk 2005 tanggal kelulusan 13 Agustus 2009 dengangelar Sarjana Komputer (S.Kom) dan ditandatangani oleh Rektor UNIKOM an.Dr. Ir. Ukun Sastra Soegoto dan Dekan Prof. Dr. Ir. Ukun Sastraprawira Msc.tanggal 3 Oktober 2009e 1 lembar Trasnkrip akademik UNIKOM dengan No. 1.1.05.11.1452 an. MulyadiSumitra yang ditandatangani oleh Ketua Jurusan Dadang Munandar SE.

Ukun Sastraprawira MSc. tanggal 3 Oktober 2009e 30 lembar Photocopy Ijazah & Transkrip Nilai Akademik UNIKOM an.Mulyadi Sumitrae 1 buah map warna biru berlogo UNIKOM yang berisikan antara laine 1 lembar Ijazah UNIVERSITAS KOMPUTER INDONESIA dengan No. SeriTjazah 1.1.05.1.1065 an. Septa Adi Pranata tempat tanggal lahir Cimahi 27Maret 1988, No.

Induk Mahasiswa 10505342, Program Pend : Sarjana (S1)Fakultas : Teknik & Ilmu Komputer, Program Studi: Manajemen Informatikatahun masuk 2005 tanggal kelulusan: 10 Agustus 2009 dengan gelar SarjanaKomputer (S.Kom) & ditanda tangani oleh Rektor UNIKOM an. Dr. Ir. EddySoeryanto Soegoto & Dekan Prof. Dr. Ir. Ukun Sastraprawira MSC. tanggal 03Oktober 2009e 1 lembar Transkrip Akademik UNIKOM dengan No. 1.1.05.1.1065 an.

Memerintahkan barang bukti berupa :o 1 lembar map warna biru berlogo UNIKOM yang berisikano 1 lembar ijazah Universitas Komputer Indonesia dengan No. Seri Ijazah 1.1.05.01204 an. Dadang tempat lahir Sumedang 15 Juni 1986 No. Induk Mahasiswa 10504240 program pendidikan Strata 1 Fakultas Tehnik dan ilmu komputer program studi manajement informatika tahun masuk 2004 kelulusan 28 Juli 2008 dengan gelar Sarjana Komputer & ditandatangani oleh Rektor UNIKOM an. Ir. Eddy Suryanto Soegito MSC an.

Dekan Prof Ukum Sastraprawira MSC tanggal 30 Agustus 2008o 1 lembar transkrip akademik UNIKOM No. 1.105.01204 an. Dadang yang ditandatangani Ketua Jurusan Dadang Munandar SE, MSI, tanggal 30 Agustus 2008o 30 lembar Copy Ijazah & transkrip nilai UNIKOM an. Dadang Dirampas untuk dimusnahkano 1 lembar Ijazah asli yang dikeluarkan resmi oleh UNIKOM an. Putu Syaelendra Wangsa Rana No. Seri Ijazah 2.1.09.II.776 No.

Putu Syaelendra Wangsa Ranao 1 lembar Ijazah asli yang dikeluarkan UNIKOM an. Nagib Helmy No. Seri Ijazah tahun masuk 2001 lulus Agustus 2009o 1 lembar transkrip an. Nagib Helmy A.Mo 1 lembar Ijazah asli yang dikeluarkan secara resmi oleh UNIKOM an. Elvan Hidayat No. Seri Ijazah 2.1.09.1.597 m No.

Induk Mahasiswa : 10904256 Program Diploma tiga Fakultas Tehknik dan Ilmu Komputer program studi Manajement Informatika tahun masuk 2004 tahun kelulusan 14 Februari 2008o 1 lembar blangko kosong Ijazah asli yang dikeluarkan secara resmi oleh UNIKOMo 1 lembar blangko kosong transkrip nilai yang dikeluarkan secara resmi oleh UNIKOM o 1 lembar surat dengan No. 1678/ SR/ REKTOR/ UNIKOM/ II/ 2008 yang ditandatangani oleh Rektor Unikom Dr. Ir.

Eddy Soeyanto Soegoto MSCo 1 lembar Surat Keputusan dekan Fakultas Teknik & Ilmu Komputer UNIKOM No. 1099/SK/Dek-FTIK/UNIKOM/XII/2008 yang ditandatangani oleh Dekan Fakultas Teknik & Ilmu Komputer Prof. Dr. Ir. Ukun Sastraprawira MSCo 1 lembar Surat No. 1081/KJ-MI/FTIK/UNIKOM/XI/2008 tanggal 19 November 2008 yang ditandatangani oleh Ketua Jurusan Manajement Informatika Dadang Munandar SE. MSIo 1 lembar Kartu Keluarga asli an. Dr. Ir.

Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) map warna biru berlogo UNIKOMo 1 (satu) lembar Ijazah UNIKOM Nomor Seri Ijazah 5.1.22.00027 atas nama R.

surat tugas mengajar dan aktivitas kantor dosen tetap asli tahun 2002/2003o 1 (satu) lembar surat tugas mengajar dan aktivitas kantor dosen tetap asli tahun 2003/2004 o 1 (satu) lembar surat tugas mengajar dan aktivitas kantor dosen tetap asli tahun 2004/2005o 1 (satu) lembar surat tugas mengajar dan aktivitas kantor dosen tetap asli tahun 2005/2006o 1 (satu) lembar surat tugas mengajar dan aktivitas kantor dosen tetap asli tahun 2006/2007o 1 (satu) lembar surat tugas asli nomor 3291/SR/REKTOR/UNIKOM

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) map warna biru berlogo UNIKOM1 (satu) lembar Ijazah UNIKOM Nomor Seri Ijazah 5.1.22.00027 atas nama R.Novandri Hartanto bin Tommy Sumarto Nomor Induk Mahasiswa 12201017 ProgramPendidikan Diploma tiga Fakultas Tehnik, Program Studi Tehnik Informatika dengangelar ahli madya (A.MD) berikut photocopy transkrip nilai akademik1 (satu) lembar surat mengajar dan aktifitas kantor dosen tetap asli tahun 2001/ 20021 (satu) lembar surat tugas mengajar dan aktivitas kantor

dosen tetap asli tahun2002/20031 (satu) lembar surat tugas mengajar dan aktivitas kantor dosen tetap asli tahun2003/20041 (satu) lembar surat tugas mengajar dan aktivitas kantor dosen tetap asli tahun2004/20051 (satu) lembar surat tugas mengajar dan aktivitas kantor dosen tetap asli tahun2005/20061 (satu) lembar surat tugas mengajar dan aktivitas kantor dosen tetap asli tahun2006/20071 (satu) lembar surat tugas asli nomor 3291/SR/REKTOR/UNIKOM/IV/5.

dengan Tergugat pertama membina rumahtangga di Bandung Barat kemudian pindah ke Kabupaten Cianjur dan belumdikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun,tapi sejak bulan Januari 2010 keadaan rumah tangga mereka tidak harmonis;e Bahwa yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang saksi ketahui, karena Tergugat kurang bertanggungjawabterhadap nafkah keluarga sebab Tergugat tidak pekerjaan tetap dan Tergugatmasih kuliah di Unikom

hukum yang sah dan gugatanPenggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, maka ketidakhadiran Tergugattersebut berdasarkan pasal 125 dan pasal 126 HIR. dapat dinilai Tergugat telahmelepaskan untuk mempertahankan hakhaknya dan/atau untuk menyangkal dalildalilgugatan Penggugat di depan persidangan;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahTergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sebab Tergugat masih kuliah di Unikom

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan saksi sebanyak 2 (dua)orang yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah padapokoknya saksisaksi tersebut telah mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada saat ini sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2010, disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabterhadap nafkah keluarga karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sebabTergugat masih kuliah di Unikom

Bandung;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat tersebut dihubungkan denganketerangan saksisaksinya di depan persidangan ditemukan fakta, dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karena Tergugat kurangbertanggungjawab terhadap nafkah keluarga karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap sebab Tergugat masih kuliah di Unikom Bandung;Menimbang bahwa mencermati keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat demikian, maka patut diduga keadaan pisah tempat tinggal antara

Bahwa Penggugat juga tidak berwenang mengajukan Gugatan ini kepada Tergugatdan Turut Tergugat karena Penggugat melakukan peminjaman uang kepada KoperasiCivitas Akademia Unikom (Kosika Unikom) bukan kepada Kopkar YRM. Bagaimanamungkin Tergugat meminjam di Kosika Unikom tetapi pengembalian pinjaman haruskepada Kopkar YRM ?

Bahwa suratsurat yang dikirim kepada Tergugat saling bertentangan yaitu, padaPutusan No. 102/PDT/2018/PT KPG Halaman 10 dari 27surat lain di Tulis terhutang pada Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai(Kopkar YRM) dan di surat lain bertulis Di Koperasi Civitas Akademia Unikom,sehingga sangat membingungkan dan pertanyaannya tergugat berhutang padakoperasi yang mana???

(Kosika Unikom) melalui kwitansi tanpa materaidan tanpa dibubuhi tanda tangan istri tergugat;.

Bahwa Tergugat bukan anggota atau calon anggota pada Koperasi Civitas AkademiaUnikom (Kosika Unikom) tetapi Tergugat mengaku telah meminjam uang di KoperasiCivitas Akademia Unikom (Kosika Unikom) untuk modal usaha sebesar RP.15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah) dengan jaminan sertifikat Hak Milik sebidangtanah nomor: 438 tahun 2005 atas atas nama pemilik Theodorus Dandur (TurutTergugat), dengan kesepakatan : lama Pinjaman 30 Bulan, angsuran pokok RP.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) per Bulan dan bunga

Pembayaran pertama pada tanggal 3 Agustus 2010 sebesar RP. 950.000(Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dan pada tanggal 21 Agustus 2010Koperasi Civitas Akademia Unikom (Kosika Unikom) memberikan kartu PinjamanAnggota kepada tergugat yang bertuliskan tanggal pinjaman 6 Agustus 2010,jangka waktu 30 (tiga puluh) bulan dan tanggal pembayaran pertama 6Putusan No. 102/PDT/2018/PT KPG Halaman 11 dari 27September 2010 sebesar RP. 950.000 (Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)yang ditanda tangani oleh

;e Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa, saksi pernah bekerja sebagai Pembantu Rektor H di Unikom / Univ. PGRINTT Kampus Ruteng dan juga sebagai dosen pengajar;23Bahwa Yayasan Ranaka Manggarai mempunyai 2 unit kerja yakin Univ.

PGRI NTTKampus Ruteng dan Koperasi Karyawan;Bahwa pada tahun 2007 UNIKOM berafiliasi dengan UN PGRI NTT Kupang dannama menjadi UN PGRI NTT Kampus Ruteng;e Bahwa arti kata "afiliasi" adalah Unikom Ruteng bergabung dengan UN PGRINTT Kupang, sehingga legalitas ijasa para mahasiwa menggunakan UN PGRINTT Kupang;Bahwa saksi ALOISIUS POLENG adalah pemilik dan juga ketua yayasan RanakaManggarai;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2003, tanpa adanya SK Pengangkatan hanya bersifatpenunjukan saja;Bahwa saksi sudah

PGRI NTTKampus Ruteng ;30Bahwa saksi jadi dosen dan wakor mata kuliah Biologi di Unikom yangkemudian berafiliasi dengan Univ. PGRI NTT Kupang menjadi Univ. PGRINTT Kampus Ruteng, sejak tahun 2003.Bahwa saksi sejak Nopember 2011, saksi diangkat oleh Koordinator AloPoleng untuk menggantikan jabatan terdakwa, berdasarkan suratPemberhentian dan Pengangkatan No. 01/Koor.Ruteng/Univ. PGRI NTT/2012tgl. INopember 2011.Bahwa akhirnya saksi ajukan pengunduran diri dari univ.

dapat mempersalahkan seseorang telah melakukan tindakpidana, maka semua unsurunsur daripada tindak pidana yang didakwakan haruslah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta surat dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan, MajelisHakim menemukan faktafakta yuridis, sebagai berikut :Bahwa, benar sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2011 Terdakwa KORNELISMADUR alias MADUR telah bekerja di UNIKOM

berikan kepada diadirumahnya;e Bahwa dalam membuat suratsurat tersebut ia tidak pernah minta ijin dari koordinatorAloisius Poleng;e Bahwa terdakwa diminta oleh para mahasiswa tersebut untuk membuat suratsuratpersyaratan transfer tersebut;e Bahwa suratsurat tersebut telah menimbulkan hak bagi para mahasiwa yangmenggunakannya, sehingga mereka telah diwisuda.e Bahwa tandatangan yang dibuatnya hampir sama persis dengan aslinya, begitu pulastempelnya;e Bahwa, benar akibat pekerjaan proyek tersebut, UNIKOM

Setiabudi, Kampung Gajah maupun sawahdiranca ekek atau bukan hanya untuk keperluan pengurusan tanah yang ada didaerah ranca ekek saja, adapun seluruh uang tersebut dikeluarkan melalui BankBNI KLN UNIKOM sehingga sangat jelas atas keperluan seluruh transaksinyatercatat di Bank BNI KLN UNIKOM; Bahwa selain itu juga perlu Tergugat Sampaikan, pengurusan Tanah dengan PersilNomor 231.S.IIl, Kohir Nomor 209, di Blok Pandan yang terletak di Desa RancaekekWetan, Kec.

Eksepsi obscuur libel.Bahwa di dalam surat gugatannya, Penggugat tidak secara tegas dan Jjelasdisebutkan kedudukan hukumnya sebagai pribadi (diri sendiri) atau sebagaiRektor Unikom. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat tidak jelas.2. Eksepsi kewenangan relatif pengadilan.Bahwa gugatan ini terkait dengan jual beli tanah dengan identitas sebagaiberikut:a.

yang dilakukan hanya kepada nasabah prioritas termasukPenggugat, dan transfer SIMSEM PUC KLN UNIKOM selalu ditanyakan secara lisankepada pengirim (in casu Penggugat) terkait keperluan transfer tersebut;Bahwa saksi melakukan transfer menggunakan SIMSEM PUC KLN UNIKOM kepadaTergugat beberapa kali yaitu lebin dari 5 kali dengan jumlah nominal yang besaratas arahan Penggugat, Penggugat mengarahkan saksi untuk transfermenggunakan SIMSEM PUC KLN UNIKOM untuk pembelian objek tanah a quo diRancaekek;Bahwa

Oman pernah memberikan beras 5,5ton kepada Kampus Unikom Dago;Bahwa saksi tahu asal kepemilikan tanah tersebut atas nama H. Abdul Rohman;Bahwa saksi dulu pernah mengurus PAW;Bahwa sepengetahuan saksi H.

Setiabudi, Kampung Gajah maupun sawahdiranca ekek atau bukan hanya untuk keperluan pengurusan tanah yang ada didaerah ranca ekek saja, adapun seluruh uang tersebut dikeluarkan melalui BankBNI KLN UNIKOM sehingga sangat jelas atas keperluan seluruh transaksinyatercatat di Bank BNI KLN UNIKOM;Bahwa selain itu juga perlu Tergugat sampaikan, pengurusan Tanah dengan PersilNomor 231.S.IIl, Kohir Nomor 209, di Blok Pandan yang terletak di Desa RancaekekWetan, Kec.

Juanda ;e Timur :tanah dan bangunan di Jalan Dipatiukur (UNIKOM);e Selatan :tanah dan bangunan JI. Ir. H.

Juanda ;Timur :tanah dan bangunan di Jalan Dipatiukur (UNIKOM) ;Selatan :tanah dan bangunan Jl. Ir. H. Juanda No. 164;5. Bahwa, Noerjadi (Almarhum) semasa hidupnya yang bekerja padaKantor Pos, telah tinggal dan menetap dialamat tanah dan bangunanyang dikenal sebagai verponding nomor 11882 dan tercatat dalammeetbrief No. 19/1949 tanggal 31 Mei 1949, yang berlokasi saat itudikenal sebagai Jalan Dago No. 124 Bandung (sekarang Jalan Ir.

Timur :tanah dan bangunan di Jalan Dipatiukur (UNIKOM);Hal. 19 dari 38 hal.Put.No. 1482 K/Pdt/2012d. Selatan : tanah dan bangunan Jl. Ir. H. Juanda No.164;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangtelah dilaksanakan atas objek sengketa oleh juru sita Pengadilan NegeriKelas IA Bandung;5. Menyatakan Tergugat Intervensi 1 dan Tergugat Intervensi 2 telahmelakukan perbuatan melanggar hukum yang merugikan Para PenggugatIntervensi;6.

IR.H.Juanda; Timur =: Unikom;Berdasarkan penetapan sita jaminan No. 15/Pdt.G/2009/PN.Bdg untukdiangkat ;DALAM REKONVENSIe Menyatakan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi tidak dapatditerima ;DALAM INTERVENSIe Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapatditerima ;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSIe Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi untuk membayar ongkos perkara yang besarnya ditaksirsampai saat ini sejumlah Rp.2.614.000, (dua juta enam ratus empatbelas ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah, Kami tidak pernah tinggal di rumah orang Penggugat, Kamitinggal di Bandung untuk meneruskan dan membiayai kuliah isteri saya, karenamasih tercatat sebagai mahasiswi strata1 Fakultas Teknik Komputer Indonesia(UNIKOM) Bandung, Semester V. Dan benar adanya sekarang kami dikaruniaiseorang anak bernama Anak 1, dan telah berusia 9 tahun;3.

Bahwa setelan menikah, Kami tidak pernah tinggal di rumah orangPenggugat, Kami tinggal di Bandung untuk meneruskan dan membiayai kuliahisteri Saya, karena masih tercatat sebagai mahasiswi strata1 Fakultas TeknikKomputer Indonesia (UNIKOM) Bandung, Semester V. Dan benar adanyasekarang kami dikaruniai seorang anak bernama Anak 1, dan telah berusia 9tahun;3.

Bahwa setelah menikah, Kami tidak pernah tinggal di rumah orang Penggugat, Kamitinggal di Bandung untuk meneruskan dan membiayai kuliah isteri saya, karenamasih tercatat sebagai mahasiswi strata1 Fakultas Teknik Komputer Indonesia(UNIKOM) Bandung, Semester V. Dan benar adanya sekarang kami dikaruniaiseorang anak bernama Alifah Nurul Janah, dan telah berusia 9 tahun;3.

Bahwa setelan menikah, Kami tidak pernah tinggal di rumah orangPenggugat, Kami tinggal di Bandung untuk meneruskan dan membiayai kuliahisteri Saya, karena masih tercatat sebagai mahasiswi strata1 Fakultas TeknikKomputer Indonesia (UNIKOM) Bandung, Semester V. Dan benar adanyasekarang kami dikaruniai seorang anak bernama Alifah Nurul Janah, dan telahberusia 9 tahun;3.

., dkk.Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum, CalonAdvokat dan Biro Hukum pada LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum UniversitasKomputer Indonesia (LKBH UNIKOM),berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal01 Agustus 2018, sebagai Penggugat;Melawan:Sugiyanto bin Parto Wiyono, Karanganyar 23Spetember 1978, Umur 39 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan KaryawanHal. 1 dari 14 hal.

No. 62PK/Pid.Sus/2010dengan kelas VI yang ternyata Terdakwa tidakpernah membeli buku matematika tersebut tetapimenggunakan uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) tersebut untuk kepentinganpribadinya yaitu membiayai kuliah anakTerdakwa di UNIKOM dan UPI Bandung; Bahwa berdasarkan hasil penghitungan kerugiankeuangan Negara atas indikasi penyimpanganpenggunaan dana Bantuan Operasional Sekolah(BOS) SDN.

No. 62PK/Pid.Sus/2010pembelian buku matematika untuk kelas sampaidengan kelas VI yang ternyata Terdakwa tidakpernah membeli buku matematika tersebut tetapimenggunakan uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) tersebut untuk kepentinganpribadinya yaitu membiayai kuliah anakterdakwa di UNIKOM dan UPI Bandung; Bahwa berdasarkan hasil penghitungan kerugiankeuangan Negara atas indikasi penyimpanganpenggunaan dana Bantuan Operasional Sekolah(BOS) SDN.

- 1 (satu) KTP dan 1 (satu) KTM UNIKOM BNI an.Riza Yasmin Maulana. di kembalikan kepada saksi Riza Yasmin Maulana.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;-

mengajukanbukti P.1 berupa Surat Perjanjian Pinjaman tertanggal 24 Januari 2011 .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 diketahui bahwa pada hariSenin tanggal 24 Januari 2011 Tergugat telah menerima pinjaman modalusaha dari KOSIKA dalam bentuk kredit dengan bunga 3% tetap, sebesarRp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) untuk kemudian di kembalikan dengansistem cicilan selama 30 bulan dengan angsuran sebesar Rp.634.000,.Perjanjian tersebut ditandatangani oleh Tergugat dan Ketua KOSIKA (KoperasiCivitas Akademika UNIKOM

) atas nama SERVINUS JEHATU, bukti surat inibersesuain dengan bukti surat P20 berupa permohonan kredit modal usaha yang diajukan Tergugat kepada KOSIKA UNIKOM.

;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P1 berupa Akta PendirianKoperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai dan bukti surat P2 berupaAkta Perubahan Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai setelahdicermati dengan teliti Majelis Hakim tidak menemukan adanya hubunganhukum antara Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai denganKoperasi Civitas Akademika UNIKOM (KOSIKA) sebagai suatu Badan Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat tidak memiliki

RANCAGE NUSANTARA selaku penerima perintah kerja, akantetapi dikerjakan oleh saksi TANTAN DANI SOMANTRI Bin SUHAYAyang kemudian melaksanakan pekerjaan pengadaan alat pengolahdata / komputer sebanyak 63 unit komputer dengan menggantispesifikasi yang tidak sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli(Kontrak) No : 027/3713/PPTKDiskes/2007 tanggal 10 Desember2007, menjadi spesifikasi yang lebih rendah mutu dan harganya ;Bahwa menurut keterangan ahli dari UNIKOM IR.

Bahwa menurut keterangan ahli dari UNIKOM IR.TARYANA SURYANA, M.Kom komputer yang telah diadakan olehCV. Rancage Nusantara tidak sesuai dengan spesifikasi yangditetapbkan di dalam kontrak yaitu dengan harga Rp. 9.000.000,sedangkan komputer yang diadakan oleh CV.

Coblong Kota Bandung, terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban Meto Jawiwah yang mengakibatkankorban meninggal dunia ; Bahwa Terdakwa kenal dengan korban dikarenakan korban samasama satudaerah dan kuliah ditempat yang sama yaitu di UNIKOM ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia dengan cars berawal terjadi pertengkaran dirumah kosanterdakwa antara saksi Alex clan Gema (keponakan terdakwa) dikarenakankorban Metodius Jawiwah Candiawa menghasut saksi Alex

Bdg.Penggugat Rekonpensi dan lobunya dalam keadaan baik, sehingga anaktumbuh dan berkembang sebagaimana wajarnya anak seusia anakPenggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dariPenggugat Rekonpensi dan saksisaksi dari Tergugat Rekonpensi tidakterbukti adanya halhal dalam diri Penggugat Rekonpensi yangmengakibatkan gugurnya hak asuh anak dari Penggugat Rekonpensi,sekalipun anak sering diasuh oleh lbunya Penggugat Rekonpensi, haltersebut karena Penggugat Rekonpensi masih kuliah di UNIKOM

Andi ke jalan Dipatiukur (dekatKampus Unikom) dan Terdakwa pernah meminjam uang kepada Sdr. Andi sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah).6. Bahwa menurut keterangan Terdakwa, selama meninggalkan Kesatuan tanpajin Terdakwa tinggal berpindahpindah di daerah Bandung dan pernah bekerjasebagai kuli bangunan.7.

sejak bulan April 2018 mereka berpisah tempat tinggalsampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lag) ; Bahwa penghasilan Pemohon sebagai dokter, baik dari klinik maupunpraktek perharinya sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa saksi pernah menasehati kedua belah pihak untuk rukunkembali namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka ;Bahwa Termohon telah pula mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Bukti surat137 Surat Keterangan Nomor : 197/LL/KJDKV/FD/UNIKOM

jenis sabusabu dan jenis extacy di Bandung ; Bahwa hari sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 19.00 wib Terdakwaberangkat dari rumah menuju ke Bandung menggunakan angkutan umum,selanjutnya pada Hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitar jam 09.00 wibTerdakwa dapat telpon dari ABANG yang menurut IRVAN Als EMEH,ABANG adalah orang yang menyiapkan narkotikanya di Bandung; Bahwa kemudian Terdakwa diarahkan oleh ABANG untuk menujulokasi dimana disimpannya narkotika tersebut, yaitu di daerah dekatKampus Unikom