Penuntut Umum dalam tanggapannya secara lisanpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian selanjutnya terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yang disusun sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Uut Fajar Saputra bin Budianto pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2014sekitar jam 15.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2014 atau setidaknya masih termasuk dalam tahun 2014 di dekatKampus Unisba

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal02 Februari 2014 sekitar jam 15.30WIB ketikaterdakwa sedang melewati jalan di dekat Kampus Unisba Jl.Tamansari Kel.TamansariKec.Bandung Wetan Kota Bandung; Ketika itu keadaan sekitar dalam keadaan sepi dan tidak ada petugas keamanan yangmengawasi, lalu terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil merek Nissan March warna silverNo.Pol.D1043WP sedang parkir di pinggir jalan dan terlihat dari luar jendela ada

Selanjutnya terdakwa mengaku bahwa kedua handphonetersebut merupakan hasil pencurian yang telah dilakukannya pada hari Minggu tanggal 02Februari 2014 sekitar jam 15.30 WIB di dekat Kampus Unisba Jl. TamansariKel.Tamansari.....Kel.Tamansari Kec.Bandung Wetan Kota Bandung.

BACHTIAR ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga kepada Terdakwatersebut ;Bahwa mobil saksi dipecahkan kacanya olehTerdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 2Februari 2014 sekitar jam 15.30WIB di dekatKampus Unisba Jl.Tamansari Kel.TamansariKec.Bandung Wetan Kota Bandung ;Bahwa kaca yang dipecahkan kaca belakang;Bahwa barang yang hilang antara lain 2 (dua) buahhandphone merk Blackberry yaitu 1 (satu) buahhand phone merek Blackberry Belagio warna hitamdan

mempertanggungjawabkan perbuatannya, bahwa sejak penyidik sampai diperiksa dipersidangan membenarkanidentitasnya yang termuat dalam surat dakwaan ;Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangterungkap di persidangan, Terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 02 Februari2014 sekitar jam 15.30 WIB di dekat Kampus Unisba

Bag.suatu wakiu dalam bulan Maret 2016, bertempat di sebuah warung kios depanKampus UNISBA JI.

Bag.Maret 2017 sekitar jam 03.00 wib di warung kios tempat jualan makandepan Kampus UNISBA JI. Tamansari Kota Bandung;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa 2 (dua) buahtabung gas 3 Kg warna hijau dan 1 (satu) buah kompor semawar berikutdengan regulatornya dan barangbarang tersebut adalah milik darikorban yang berjualan di depan kampus Unisba Jl.

Selanjutnyaterdakwa diamankan dan di bawa ke Pos security UNISBA, kemudianterdakwa diintrogasi oleh security Unisba mengenai apa maksud dantujuannya yang tanpa ijin masuk ke dalam area kampus Unisba,terdakwa menjawab bahwa dirinya akan mencuri sepatu milikMahasiswa, namun sepatu tersebut belum berhasil diambil karenaperbuatanya keburu ketahuan oleh saksi.

dan obengtersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa bawa dari rumah; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekirajam 05.00 wib, warung kios depan Kampus UNISBA JI.

Namun tidak lama kemudian pihakKampus Unisba berhasil menemukan terdakwa berikut barangbarang yangterdakwa ambil warung kios, selanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan kePos security kampus Unisba;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 622/Pid.B/2017/PN.

Bojonegoro kegiatan Peningkatan Kapasitas Pimpinan & Anggota DPRD TA 2012 Bulan Juni & Agustus ; 1Bendel SPJ Sekretariat DPRD Kab.Bojonegoro kegiatan Peningkatan Pimpinan & Anggota DPRD TA 2012 Bulan Oktober & Agustus ; 14. 1 Eksemplar Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama No.322/LLPM/X/2012 dan No. 01/PKSP/PKVI/2012 Antara Lembaga Penelitian & Pengabdian Masyarakat Universitas Islam Bandung UNISBA Dengan Pusat Kajian Strategi Pembangunan (PKSP) Tertanggal 14 Juni 2012 ; 1 Lembar Contoh Cop Surat

Dan Stempel Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Islam Bandung (LPPM-UNISBA) ; 3 lembar Fotocopy Agenda Surat Keluar Lembaga Penelitian Dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Islam Bandung (LPPM-UNISBA) ; 1 Lembar Contoh Kwintasi yang Dikeluarkan Lembaga Penelitian Dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Islam Bandung (LPPM-UNISBA) ; 1 Lembar Sertifikat yang Dikeluarkan Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Islam Bandung (LPPM-UNISBA

) ; 1 Lembar Fotocopy Laporan Pemasukan Proyek Kemendagri ke1 (2011/2012) Lembaga Penelitian Dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Islam Bandung (LPPM-UNISBA) ; 15. 2 Lembar Surat Perjanjian Kegiatan No. 222/ Unpas.LP/P/SPK/VIII/2012 Tgl 07 Agustus 2012 antara Lembaga Pengabdian kepada Masyarakat Universitas Pasundan dengan Lembaga Kajian dan Informasi Pemerintahan Nasional (LKIPN) ; 2 Lembar Fotocopy Surat BIMTEK No. 239/Unpas.LPM/ST/VIII/2012 Tgl 14 Agustus 2012 yang Dikeluarkan oleh

dari UNISBA yangdiperoleh dari saudara ABDUL WAHID sebagai dasar pengajuan anggaran.

Bojonegoroyang menandatangani semuanya adalah saksi atas nama Universitas Islam Bandung(UNISBA) sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuksetiap peserta ;Bahwa saksi menandatangani kwitansi tidak ada surat kuasa dari LPPM UniversitasIslam Bandung (UNISBA), dasar saksi menandatangani hanya Surat Perjanjiansaja ;Bahwa stempel LPPM Universitas Islam Bandung (UNISBA) saksi buat sendiri,tetapi saksi melaporkan kepada LPPM UNISBA, kemudian setelah Oktober 2012semuanya diambil alih

Nomor dan tanggal surat tidak teregister dalam bukuangenda surat keluar LPPM UNISBA. Tanda tangan saksi selaku Ketua LPPMUNISBA dipalsukan (discan), dan stempel LPPM UNISBA yang digunakan dalamsurat tersebut juga palsu.

LPPM UNISBA sama sekali tidak mengenal Dra.

WARMAYANA dengan jumlah Rp. 4.500.00,00menurut saya kwitansi tersebut palsu karena LPPM UNISBA tidak pernahmempunyai kwitansi seperti yang ditunjukkan oleh penyidik dan Sdr. IR. K.WARMAYANA memang pernah datang ke LPPM UNISBA, tetapi saksi selakuKetua LPPM UNISBA tidak pernah memberikan kuasa kepada yang bersangkutanuntuk menerima uang atau menandatangani kwitansi atas nama LPPM UNISBA ;Bahwa saksi selaku Ketua LPPM UNISBA tidak pernah mengeluarkan sertifikatatas nama Drs.

TEGUH SETIADI JAYA bin DADANG ZAENUDIN pada hari Selasatanggal 4 Agustus 2015 sekira pukul 03.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015, bertempat didepan kampus Universitas Islam Bandung (UNISBA) Jl.

Teguh Setiadi Jayake lokasi kejadian di depan kampusUniversitas Islam Bandung (UNISBA) yang dapat diakses/ dilihat oleh umum di Jl.Ranggagading Kota Bandung, untuk mengetahui akar permasalahan. Namun oleh karenapara terdakwa yang sudah emosi dan ingin membalas dendam akan perbuatan saksiNurjaman yang memukul terdakwa Rizky Fadly Ramas tersebut, kemudian terdakwa Rizky Fadly Ramas dengan spontan langsung memukul saksi Nurjaman yang diikuti olehterdakwa Bonny Foundriana Ramas dan terdakwa 3.

Teguh Setiadi Jayake lokasi kejadian didepan kampus Universitas Islam Bandung (UNISBA) Jl. Ranggagading Kota Bandunguntuk mengetahui akar permasalahan. Namun oleh karena terdakwa Rizky FadlyRamas yang sudah emosi dan ingin membalas dendam akan perbuatan saksi Nurjamanyang memukul terdakwa Rizky Fadly Ramas tersebut, kemudian terdakwa RizkyFadly Ramas dengan spontan langsung memukul saksi Nurjaman yang diikuti olehterdakwa Bonny Foundriana Ramas dan terdakwa 3.

Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Polri adalahyang sebenarnya ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I RIZKY FADLY RAMAS BinTOTO, Terdakwa IT BONNY FOUNDRIANA RAMAS Bin TOTOSUGANDA dan Terdakwa II TEGUH SETIADI JAYA Bin DADANGZAENUDIN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi NURJAMAN ;Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pemukulan terhadap saksiNURJAMAN yang dilakukan oleh Terdalwa I, Terdakwa II dan TerdakwaIll pada hari Selasa 04 Agustus 2015 sekitar Jam. 03.00 Wib, di depanKampus Unisba

persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 21 Nopember2016, Nomor Register Perkara : PDM1283/BDUG/ 11/2016, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa ALDIAN WICAKSANA Bin SUHADA WIJAYAbersamasama dengan saksi RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) pada tanggal 21 Agustus 2014 dan padatanggal 22 September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus dan bulan September tahun 2014, bertempat di Bank BRISyariah kantor Kas UNISBA

tabungan palsuatas nama SLAMET dengan cara menggunakan buku tabungan saksiRIFKI LEVI YASIN SUMITARDI yang diganti cover depan bagian belakang(lembar putih) lalu diganti dengan lembar putih yang telah di scan yangsudah ditulis nama dan nomor rekening SLAMET, dan untuk kolomtandatangan saksi RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI membuat tandatanganSLAMET yang dipalsukan lalu menutup dengan spectroline.Bahwa kemudian pada tanggal 21 Agustus 2014, saksi RIFKI LEVIYASIN SUMITARDI datang ke Bank BRI Syariah kantor Kas UNISBA

lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ALDIAN WICAKSANA Bin SUHADA WIJAYA bersamasama dengan saksi RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada tanggal 21 Agustus 2014 dan pada tanggal 22September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus dan bulan September tahun 2014, bertempat di Bank BRI Syariahkantor Kas UNISBA

keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti tersebut diatas, MajelisHakim telah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa ALDIAN WICAKSANA Bin SUHADA WIJAYAbersamasama dengan saksi RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) pada tanggal 21 Agustus 2014 dan padatanggal 22 September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus dan bulan September tahun 2014, bertempat diBank BRI Syariah kantor Kas UNISBA

SLAMET, dikarenakan saksi RIFKI LEVIYASIN SUMITARDI sudah kenal dengan teller serta yang samasamabekerja di Bank BRI Syariah sehingga bisa dipermudah dan tidakmelalui antrian kemudian dana yang semula milik nasabah yangbernama SLAMET dipindahbukukan ke nomor rekening 1020463488atas nama MUHAMAD TAJUDIN NIRWAN sebesar Rp. 92.500.000,(sembilan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar, selanjutnya pada tanggal pada tanggal 22 September2014, terdakwa datang ke Bank BRI Syariah kantor Kas UNISBA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman Pemohon yang beralamat diKomplek Unisba Jalan Unisba Raya, Nomor 235, RT 004, RW 012, DesaMandalamekar, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4259/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

XXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alana ieee, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KomplekUnisba Jalan Unisba Raya, Nomor 235, RT 004, RW 012, DesaMandalamekar, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

XXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alanaen, saksi mengaku sebagai adik kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KomplekUnisba Jalan Unisba Raya, Nomor 235, RT 004, RW 012, DesaMandalamekar, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung; Bahwa

Sus/Anak/2019/PNKwgPada tahun 1980, lulus SMAN XI Bandung ;Pada tahun 1986, Lulus sarjana (S1), Fakultas Hukumdi UNISBA ;Pada tahun 1996, Lulus sarjana (S2), Pasca sarjana UNDIPSemarang ;Pada tahun 2009, Lulus Doktor (S3) Ilmu Hukum Pasca sarjanaUNISBA ;Riwayat pekerjaan saya : Dosen tetap Fakultas Hukum UNISBA, Tahun 1988sekarang ;Dosen pada UNTIRTA Serang, Tahun 2000 2002 ;Dosen Pasca Sarjana S2 UNISBA, 2001 sekarang ;Dosen Luarbiasa pada Fakultas Psikologi Maranatha, 2003 sekarang ;Dosen Luarbiasa

pada program pascasarjana Fakultas HukumUnsika Karawang, 2011sekarang ;Dosen Pascasarjana Program Doktor (S3) UNISBA, 2009Sekarang;Kasie Pembinaan Dosen UNISBA, 19901994 ;Pjs.

Pembantu Dekan II Bidang Administrasi dan Keuangan FakultasHukum UNISBA, 19982000 ;Pjs.

Ketua Pusat Bantuan dan Konsultasi Hukum UNISBA, 20002002;Pembantu Dekan Bidang Akademik Fakultas Hukum UNISBA, 20002004 ;yDekan Fakultas Hukum UNISBA, 20042007 ;Ketua Jurnal ilmiah Ilmu Hukum syiar Hukum UNISBA, 20092014 ;Ketua Pusat Bantuan dan Konsultasi Hukum UNIBA, 20112012;Ketua Program Studi program Doktor ilmu Hukum UNISBA, 20112012;Ketua Program Studi program Doktor ilmu Hukum UNISBA, 20142016 ;Dekan Fakultas Hukum UNISBA Masa bakti 20162020 ;Bahwa pertanggungjawaban pidana anak tergantung

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIZAL WAHYUDIN Bin WAHYUDIN, pada hari Senintanggal 21 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 Wib atau sekitar waktu itu, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari2019, atau setidaktidaknya pada Tahun 2019 bertempat di Tamansari bawahBelakang UNISBA

Tamansaribawah belakang UNISBA Bandung, terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2019/PN Bdgmotor merk SUZUKI SATRIA FU Tahun 2011 warna putih No.Pol F5045ZBNo. Rangka: MH8BG41CABJ677537, Nomor Mesin: G4201D737872 miliksaksi korban TB.

JODDY FAIZAL RAHAYU;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2019/PN BdgBahwa Terdakwa mengambil barang milik korban pada hari Senintanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Tamansaribawah Belakang UNISBA Kota Bandung; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah berawal padahari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 wib Terdakwaberangkat dari rumahnya di daerah Balubur Tamansari dengan maksuduntuk mengambil sepeda motor dan setibanya di Tamansari bawahbelakang

UNISBA Bandung, Terdakwa melihat sepeda motor suzukisatria FU warna putih terparkir , lalu terdakwa menunggu hingga situasisekitar sepi dan setelah situasi aman kemudian terdakwa lansungmembongkar kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunciletter T yang sudah Terdakwa persiapkan sebelumnya, dan setelahberhasil nyala kemudian terdakwa membawa kabur sepeda motortersebut dan dibawa kerumah nya, selanjutnya pada hari selasa tanggal22 Januari 2019 Terdakwa jual kepada sdra.

Bandung Wetan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di Tamansari bawah Belakang UNISBA KotaBandung, telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki SatriaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2019/PN BdgFU Tahun 2011 warna putih No.Pol F5045ZB No. Rangka:MH8BG41CABJ677537, Nomor Mesin: G4201D737872 An.

persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 21 Nopember2016, Nomor Register Perkara : PDM1282/BDUG/11/2016, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI bersamasamadengan saksi ALDIAN WICAKSANA Bin SUHADA WIJAYA (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada tanggal 21 Agustus 2014 dan pada tanggal22 September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus dan bulan September tahun 2014, bertempat di Bank BRI Syariahkantor Kas UNISBA

transaksi pemindahbukuan tersebut kemudian terdakwamembuat buku tabungan palsu atas nama SLAMET dengan caramenggunakan buku tabungan terdakwa yang diganti cover depanbagian belakang (lembar putih) lalu diganti dengan lembar putih yangtelah di scan yang sudah ditulis nama dan nomor rekening SLAMET,dan untuk kolom tandatangan terdakwa membuat tandatanganSLAMET yang dipalsukan lalu menutup dengan spectroline.Bahwa kemudian pada tanggal 21 Agustus 2014, terdakwa datang keBank BRI Syariah kantor Kas UNISBA

atas nama SLAMET, dikarenakan terdakwasudah kenal dengan teller serta yang samasama bekerja di Bank BRISyariah sehingga bisa dipermudah dan tidak melalui antrian kemudiandana yang semula milik nasabah yang bernama SLAMETdipindahbukukan ke nomor rekening 1020463488 atas namaMUHAMAD TAJUDIN NIRWAN sebesar Rp. 92.500.000, (sembilanpuluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya pada tanggal pada tanggal 22 September 2014, saksiALDIAN WICAKSANA Bin SUHADA WIJAYA datang ke Bank BRI Syariahkantor Kas UNISBA

lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI bersamasamadengan saksi ALDIAN WICAKSANA Bin SUHADA WIJAYA (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada tanggal 21 Agustus 2014 dan pada tanggal22 September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus dan bulan September tahun 2014, bertempat di Bank BRI Syariahkantor Kas UNISBA

DEASYRATNASARI DEWI S.Psi..P 4 Photo Copy Akta JCelahiran No. 4258/B/P/JP/1983 tanggal 7 Nopember 1983atas nama RIKY MULYANA RACHMAN SAPUTRA .P 5 Photo copy Kartu Keluarga No. 3273271109140002, tanggal 11 September 2014atas nama kepala Keluarga Ir RIKY MULYANA RACHMAN SAPUTRAP 6 Photo Copy Izajah Sarjana teknik Unisba No.

Pemohon mengajukan perubahn nama dengan alas an suka sack dan terlalupanjang .2 NANA SURYANA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah teman sekolah waktu kuliahdi UNISBA satu jurusan .Ya, saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan nama ke Pengadilan NegeriBandung dari nama awal RIKY MULYANA RACHMAN SAPUTRA dirubah dandibaca menjadi RIKY RACHIMAN dengan alas an ia pemohon sewaktu barengkuliah sering sakit sakitan dan terlalu panjang.Ya, Pemohon sudah berkeluarga dan Punya anak 2 ( dua) orangMenimbang

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatentang Penetapan Ahli Waris, pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :CECEP FEBIAN bin TATANG HIDAYAT, Bandung 01 april 1968, Umur 51tahun, Islam, Karyawan Swasta, Alamat Komplek UNISBAJalan UNISBA XII No. 257 RT.006 RW.012 DesaMandalamekar, Kecamatan Cimenyan, KabupatenBandung

NIK.3204060104680007.Selanjutnya disebut PEMOHON RIMA ANGGRIANI binti TATANG HIDAYAT, Tasikmalaya 14 Oktober 1969,Umur 50 tahun, Islam, Ibu Rumah Tangga, Alamat KomplekUNISBA Jalan UNISBA XII No. 257 RT.006 RW.012 DesaMandalamekar, Kecamatan Cimenyan, KabupatenBandung Provinsi Jawa Barat.

Selanjutnya disebut PEMOHON IIISHINTA INDIRA SARI binti TATANG HIDAYAT, Bandung, 22 November 1976,Umur 43 tahun, Islam, Belum Bekerja, Alamat KomplekUNISBA Jalan UNISBA XII No. 257 RT.006 RW.012 DesaMandalamekar, Kecamatan Cimenyan, KabupatenBandung Provinsi Jawa Barat. NIK. 32.0406.621176.0002.Selanjutnya disebut PEMOHON IV;Hal. 1 dari 15 hal.

Unisba XII No.257RT. 005 RW. 012 Kelurahan Mandalamekar TengahKecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya, iamemberikan keterangan sebagai berikut:2i Bahwa,saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah isteriPemohon ;?i Bahwa saksi kenal dengan Tatang Hidayat bin Omor Sadmar karenabeliau adalah orang tua Pemohon para Pemohon;? Bahwa Tatang Hidayat bin Omor Sadmarmenikah dengan ReniHendrawati alias Rani Hendrawati binti H. Djeje Bakri;?

.- Memberi izin atau atau setidak-tidaknya memerintahkan kepada P<;gawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung dan pencatatan Sipil Kota Bandung mengganti nama dalam Akta kelahiran Nomor. 4258/B/P/JP/1983 tanggal 7 Niopember 1983 dan nama RIKY MULYANA RACHMAN SAPUTRA dirubah menjjidi lengkapnya ditulis dan dibaca menjacji RIKY RACHIMAN, demikian juga nama pemohon dalam Ijazah ( STTB ) SMA Negeri Cikarang, Ijazah Sarjana Teknik Pertambangan Unisba, Kartu Keluarga atas nama Ir RIKY MULYANA RACHMAN

DEASYRATNASARI DEWI S.Psi..P 4 Photo Copy Akta JCelahiran No. 4258/B/P/JP/1983 tanggal 7 Nopember 1983atas nama RIKY MULYANA RACHMAN SAPUTRA .P 5 Photo copy Kartu Keluarga No. 3273271109140002, tanggal 11 September 2014atas nama kepala Keluarga Ir RIKY MULYANA RACHMAN SAPUTRAP 6 Photo Copy Izajah Sarjana teknik Unisba No.

Pemohon mengajukan perubahn nama dengan alas an suka sack dan terlalupanjang .2 NANA SURYANA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah teman sekolah waktu kuliahdi UNISBA satu jurusan .Ya, saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan nama ke Pengadilan NegeriBandung dari nama awal RIKY MULYANA RACHMAN SAPUTRA dirubah dandibaca menjadi RIKY RACHIMAN dengan alas an ia pemohon sewaktu barengkuliah sering sakit sakitan dan terlalu panjang.Ya, Pemohon sudah berkeluarga dan Punya anak 2 ( dua) orangMenimbang

yangsebenarnya, saksi tahu dari penyidik ketika di BAP dan ketika datang keBandung pihak Unisba mengatakan tidak menyelenggarakan kegiatantersebut kegiatan ada dilaksanakan oleh Unisba tapi di tempat lain;Bahwa Dewan tidak pernah menindaklanjuti kegiatan fiktif di Unisba;Bahwa saksi hanya ikut kegiatan Bimtek yang diselenggarakan dan tidakada intervensi dari Dewan dalam kegiatan Bimtek;Bahwa saksi tidak pernah membuat laporan setelah mengikuti bimtek;Bahwa untuk tiket pesawat sudah disiapkan oleh

saksi, sekira 2 atau 3 bulan yang lalu, ada 4 orang yang datangdari Jambi mengaku sebagai wakil ketua DPRD Kota Jambi menemuisaksi di Kantor LPPM Unisba yang beralamat di JI.

i BIMTEK dengan penyelenggara Unisba dengan menyebutpihak Unisba yang mengkoordinasikan acara tersebut adalah Dr. Riri,padahal tidak ada nama Dr.

Riri di Unisba, kemudian saksi sendirimenyatakan bahwa LPPM Unisba tidak pernah sampai sekarangmenyelenggarakan Bimtek untuk DPRD Kota Jambi, pihak yang mengakusebagai wakil ketua DPRD Kota Jambi tersebut mereka tetap ngototbahwa mereka pernah mengikuti BIMTEK yang diselenggarakan olehUnisba, dan pada intinya mereka memohon kepada saksi Supaya saksimengakui bahwa ada penyelenggaraan BIMTEK tersebut, namun saksimenyatakan dengan tegas bahwa saksi akan memperkarakan andasemua karena nama baik UNISBA

Rakhmad Ceha, M.Eng., keterangan saksi dibawah sumpahyang dibacakan didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua LPPM Unisba Bandung sejak awalJanuari 2010 s/d Januari 2014; Bahwa Tugas dan tanggungjawab saksi mengkoordinir semua kegiatanpenelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang dilakukan oleh civitasakademika Unisba; Bahwa LPPM Unisba Bandung tidak pernah melaksanakan kegiatanBimtek untuk anggota DPRD dari Provinsi Jambi ataupun dari Kota

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan, di KomplekMandala Mekar Sakinah (Unisba) Nomor 71, RT 002, RW 012, DesaMandala Mekar, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung.3.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Mandala Mekar Sakinah (Unisba) Nomor 71,RT 002, RW 012, Desa Mandala Mekar, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Mandala Mekar Sakinah (Unisba) Nomor 71,RT 002, RW 012, Desa Mandala Mekar, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung.

Pemohonnama orang tua Pemohon sama semuanya ;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 121/Padt.P/2019/PN TdnBahwa Pemohon ini lahir di Air Selumar dan sudah lama bertempat tinggaldi Desa Air Selumar Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung ini;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Keluarga Pemohon yang katanyadidalam Akta Kelahiran anaknya ada keasalahan didalam penulisan namaorang tua Pemohon tersebut;Bahwa tujuan pemohon mengadakan perbaikan nama orang tua Pemohonuntuk masuk ke Perguruan Tinggi Universitas Bandung (UNISBA

untukdipergunakan dikemudian hari Supaya semua dokumen milik Pemohonnama orang tua Pemohon sama semuanya ;Bahwa Pemohon ini lahir di Air Selumar dan sudah lama bertempat tinggaldi Desa Air Selumar Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung ini;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Keluarga Pemohon yang katanyadidalam Akta Kelahiran anaknya ada keasalahan didalam penulisan namaorang tua Pemohon tersebut;Bahwa tujuan pemohon mengadakan perbaikan nama orang tua Pemohonuntuk masuk ke Perguruan Tinggi Universitas Bandung (UNISBA

Fotocopy ljazah Srata1 Unisba a/n AHMAD SOFANUDIN lahir di Blitartanggal 17 Agustus 1995, bertanda P4.Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahHal 3 dari 7 halamanPenetapan nomor 66/Pdt.P/2021/PN. Bit.sumpah / berjanji menurut agamanya masingmasing, yang pada intinyamenerangkan sebagai berikut :saksi 1.

Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahPemohon bermaksud untuk merubah / membetulkan nama Pemohon padadokumen : Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505CLT06121023121 (bukti P3),KTP NIK 3505101708950001 (bukti P1) dan KK nomor 3505043103200001(bukti P2) yang semula tertulis AHMAD SOFANUDDIN dirubah / dibetulkanmenjadi AHMAD SOFANUDIN' sebagaimana nama Pemohon yangterrcantum pada Ijazah Strata1 Unisba (bukti P4).

biaya untuk anakpertama terdiri atas kebutuhan untuk biaya SPP kuliah sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) per tahun, biaya pengobatandiabetes berupa suntik insulin sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulannya dan biaya yang harus disiapkan untuk operasipelepasan pen di tulang kurang lebih Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan rencana biaya pernikahan di Makasar kurang lebihRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), biaya masuk kuliah a ketigayang berencana masuk kuliah di UNISBA

menanggung seluruh biaya anakerdiri atas kebutuhan untuk biaya SPP kuliah sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per tahun, biaya pengobatan diabetesberupa suntik insulin sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannyadan biaya yang harus disiapkan untuk operasi pelepasan pen di tulang kuranglebih Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan rencana biaya pernikahan diMakasar kurang lebih Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), biaya masukkuliah anak ketiga yang berencana masuk kuliah di UNISBA

Tempat tinggal : Komplek Unisba XII Nomor 257 RT. O5/RW. 12Kelurahan Mandala Mekar, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung;. Agama : Islam;.

memeriksa 1 (Satu) unit handphone Oppo warna hitammilik terdakwa yang dibawanya untuk memastikan apakah benar yangmenjual ganja tersebut Deni dari kampung Ambon Jakarta, namun setelahdilakukan pengecekan terhadap handphone milik terdakwa tidak ditemukanbukti atau petunjuk dari orang yang mau memesan atau membeli ganja kepadaterdakwa Cecep Febian, selanjutnya sekira pukul 23.30 Wib dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa, karena sesuai dengan pengakuan terdakwabahwa dirumahnya yang beralamat di Komplek Unisba

bentuk taanaman berupa ganjatanpa ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa Cecep Febian diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Subsidiair :Bahwa terdakwa Cecep Febian bin Tatang pada hari Selasa tanggal 06April 2021 sekira pukul 14.00 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2021 bertempat di Jalan deket rumah terdakwa yaitu Jalan Komplek Unisba

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Unisba IV RT 002 RW 012 DesaMandalamekar Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Desember 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat sering berbohong Tergugat melakukan tindakan

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Unisba IV RT 002 RW 012 DesaMandalamekar Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 4619/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa saksi mendapat cerita dari Penggugat bahwa cekcok yangterjadi disebabkan karena adanya wanita idaman lain; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat sedang Bersama wania lainyang diduga adalah teman dekat Tergugat; Bahwa Tergugat sudah menceraikan Penggugat secara lisan dan jugamenyatakan secara tertulis; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak satuminggu lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai tiga orang anak dan saatini diasuh oleh Penggugat; Bahwa anak pertama sudah kuiah di Unisba

yangterjadi disebabkan karena adanya wanita idaman lain yang bernamaMamay; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat sedang Bersama wanita lainyang diduga adalah teman dekat Tergugat; Bahwa Tergugat sudah menceraikan Penggugat secara lisan dan jugamenyatakan secara tertulis; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak satuminggu lalu;Him. 10 dari 25Putusan 1036/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai tiga orang anak dan saatini diasuh oleh Penggugat; Bahwa anak pertama sudah kuiah di Unisba

Bahwa saat ini IJ kuliah di Unisba Bandung semester dua;. Baha saat ini J tinggal Bersama ibunya (Penggugat) dansampai saat ini merasa nyaman karena dirawat dan diasuh dengan baikoleh Penggugat ;.