Ditemukan 71 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Cmi Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nashab,kerabat dan semenda dan susuan serta memenuhi syarat dan tidak adalaranagan unytuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangan yang berlaku;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup bersama membina rumahtangga selayaknya suami isteri dengan kediaman bersama terakhir di , dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Rohmah Dea Haerani berusia 17 tahunb.
Abidin dengan mas kawin uang sebesarRp.1.000.00 dan alat Sholat dibayar tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nashab,kerabat dan semenda dan susuan serta memenuhi syarat dan tidak adalaranagan unytuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1 dan P2) membuktikanbahwa perkara ini adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan Agama Cimahi;Menimbang, bahwa alat bukti (P1 dan P.2) membuktikan
Register : 23-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1078/Pdt.G/2012/PA.SAL Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 4
41 — 4
Bahwa demi keutuhan rumah tangga Penggugat selakuistri sudah seringkali mengingatkan tergugat akankewajibannya dalam memberi nafkah kepada Penggugatnamun usaha tersebut tidak berhasil Tergugat justrumarahmarah sehingga timbul pertengkaran dan dalampercekcokan itu Tergugat sering kali menyuruhPenggugat unytuk kembali atau pulang ke rumah orang2.
Register : 21-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 663/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
4.Membebankan kepada Penggugat unytuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu Ribu rupiah )
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengizinkan Pemohon (Munif bin Numan) unytuk menjatuhkan talak satu raji keada Termohon (Mislia binti Palata) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.096.000,00 (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);
Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) unytuk menjatuhkan talak satu raj!keada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaDonggala;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.096.000,00 (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijeriah, oleh kami Drs. H.
Register : 02-07-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1159/Pdt.G/2024/PA.Pbr Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut unytuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeki Rulino bin M.
Register : 26-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Mentapkan anak yang bernama Muhammad Zidane Hermawan bin A.Rusmasyah,SH alias Aas Rumansyah Tempat tanggal Lahir Karawang, 06 Juni 2015, umur 3 tahun berada dalam perwalian ( Elsye Herawati, SH. binti A.Supriyat )
- Membenakan kepada Pemohon unytuk emmbuya biay poerkara ini sejumlah Rp.
Register : 27-06-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1127/Pdt.G/2024/PA.Pbr Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut unytuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sariyanto Bin Betawi) terhadap Penggugat (Eci Triastuti Binti Muhammad Syamsi Limasta );
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu
Register : 27-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1575/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 30 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : - nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);-- mutah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;- nafkah anak unytuk selanjutnya setiap bulannya sekurang-kurangnya sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000.-(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Hal.11 dari 12 hal.Put.No.1575/Pdt.G/2012/PA.Ba12MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;3 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3 Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :e nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e mutah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e nafkah anak unytuk
Register : 05-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 21-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 619/Pdt. G/2014/PA. Skg Tanggal 27 Agustus 2014 —
6 — 3
6 — 3
bersama selama 2 bulan namun tidak pernah melakukanhubungan sebagaimana suami isteri, dan kini Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sudah mencapai 1 tahun 6 bulan, tanpa salingmemperdulikan lagi.Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali sebab Tergugat tidak mampu melakukan hubungan suamiisteri sebagaimana layaknya suami isteri dan hanya membelakangiPenggugat saja dan telah diupayakan unytuk
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 855/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YENITA SUFNIWATI, S.H
Terdakwa:
IMAM ROZALI Bin SUBANDI
57 — 7
YENITA SUFNIWATI, S.H
Terdakwa:
IMAM ROZALI Bin SUBANDI
57 — 7
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 Wib terdakwaIMAM ROZALI Bin SUBANDI menelpon PENDI (belum tertangkap) unytuk janjianmembeli sabu di Fly Over Halim Jakarta Timur, setelah bertemu terdakwamemberi uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) pada PENDI (belumtertangkap) untuk pembayaran sabu sebanyak 1 gram dan PENDI meneyerahkan1 (Satu) plastik klip berisi sabu pada terdakwa.
memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sedangkan yang dimaksud denganmelawan hukum adalah bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi : ANDI JONATAN,SH.dan RIDUAN,SH., dihubungkan dengan keterangan Terdakwa IMAM ROZALI BinSUBANDI serta adanya barang bukti, maka terbuktilan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 Wib terdakwaIMAM ROZALI Bin SUBANDI menelpon PENDI (belum tertangkap) unytuk
Putus : 20-02-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 20 Februari 2013 — KHOIRUL ANAM Bin BAHRUDIN
32 — 10
32 — 10
satu) buah sekring sepeda motor ;e Uang Tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan paraterdakwa maupun saksisaksi telah membenarkannya sehingga dapat dipertimbangkan sebagaibarang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal lupa bulan Maretr 2012 sekira jam 10.00 WIB dirinya berangkat darirumah berencana mencari sasaran unytuk
melakukan perbauatn tersebut sudah 58 kali dengan motif yang samadiwilayah Blitar.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan alat bukti saksimaupun barang bukti tersebut di atas, setelah dihubungkan dengan keterangan para terdakwaternyata ada hubungan persesuaian antara yang satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada tanggal lupa bulan Maretr 2012 sekira jam 10.00 WIB dirinya berangkat darirumah berencana mencari sasaran unytuk
Register : 07-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 113/Pdt,P/2013/PA Skg Tanggal 28 Nopember 2013 —
29 — 10
29 — 10
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak unytuk dilangsungkankarena lamaran pihak lakilaki teiah diterima serta keperluan pelaksanaanperkawinan sudah disiapkan sehingga sangat sulit ditundapeiaksanaannya.7. Bahwa antara saudara pemohon dan calon suaminya tersebut sudahlama kenalan sehingga apabila perkawinannya ditundapemohon akan dikhawatirkan akan terjadi halha! yang tidak diinginkan.8.
Register : 16-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 218/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
SAYUTI
10 — 9
SAYUTI
10 — 9
Membebankan keoada Pemohon unytuk membayar boaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)
Putus : 16-01-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 117/Pid.B/2010/PN.Psr. Tanggal 16 Januari 2010 — 1. MUSTOFA bin SLAMET
2. NURUL HIDAYAT bin ABDUL GHOLIB
3. ABDUL KUDOS bin JAMALUDIN
25 — 6
25 — 6
Kolonel Sugiono, Kelurahan Mayangan,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, tanpa mendapat jin dengan sengajamenawarkan atau member: kesempatan unytuk main judi dan menjadikan sebagai mata pencaharianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa diantara terdakwa 1. MUSTOFA bin SLAMET terdakwa 2.
Kolonel Sugiono, Kelurahan Mayangan,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan unytuk main judi dan menjadikan sebagai mata pencaharianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa diantara terdakwa 1. MUSTOPA bin SLAMET terdakwa 2.
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
NAMIN BIN SLAMET
15 — 0
NAMIN BIN SLAMET
15 — 0
Memerintahkan kepada NAMIN BIN SLAMET unytuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur untuk dibuatkan catatan pinggir pada register pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yang bersangkutan;
4. Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang btimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (seratus Enam Ribu rupiah)
'
Register : 22-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 212/Pdt.G/2024/PA.Pbr Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut unytuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Al ilmi bin Amran Hasibuan) terhadap Penggugat ( Liza Tania binti Zulkairil );
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh
Register : 13-10-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1420/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 20 Januari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
sikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa 4 tahun setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mengalmai gangguan jiwa, sering diam,kalau bicara kadang nyambung, kadang tidak;e Bahwa akibat hal tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri di Desa xxxxx sehingga sampai sekarang antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tingal selama 1 tahun 10 bulan ;e Bahwa saat masih berkumpul keluarga sudah berusaha unytuk
Register : 13-10-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1420_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 20 Januari 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
sikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa 4 tahun setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mengalmai gangguan jiwa, sering diam,kalau bicara kadang nyambung, kadang tidak;e Bahwa akibat hal tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri di Desa xxxx sehingga sampai sekarang antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tingal selama tahun 10 bulan ;e Bahwa saat masih berkumpul keluarga sudah berusaha unytuk
Register : 29-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nafkah untuk dua orang anak yang bernama Anak ke idanAnak ke 2setiap bulannya sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya ;Membebankan kepada Pemohon unytuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 24 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dulqaidah 1440 H.Oleh Drs. H.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 60/Pid/2014/PT.DPS Tanggal 2 Oktober 2014 — A. A. MD. NGR. JAYA NEGARA, BBA, S.Sos
41 — 19
41 — 19
Bahwa memang Terdakwa dan Korban adalah kakak dan adik,tetapi kejadian perkara ini sudah lama serta Terdakwa tidakpernah ada itikad unytuk menyelesaikan permasalahan inidengan baikbaik dan kekeluargaan; 4.